Barrage de sivens

par **eramond** Mer 10 Sep 2014 - 8:39

Rappel du premier message :

Un barrage est en constructions dans le Tarn afin de faire de la rétention d'eau pour de l'irrigation agricole.

Evidement des escrolos sacages tout afin d'éviter la construction de ce barrage.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/09/09/barrage-de-sivens-boues-rouges-de-gardanne-segolene-royal-n-apaise-pas-les-tensions_4484484_3244.html

Certains soupsonnent d'êtres des recrutés de Notre Dame des landes ( dont on ne sais plus au juste où cela en est).

Qu'en pensez vous?

Croyez vous qu'un référendum sur l'utilité de ce barrage soit nécessaire, car je pense qu'à l'inverse de NdL la population locale serait pour ce barrage?

Je vous explique même pas les commentaires sur les agris qui n'ont qu'à cultiver le millet moins gourmand que le maïs....

par Invité Mer 29 Oct 2014 - 20:12

totoche81 a écrit:je suis passé a Gaillac c'est lamentable encore a la télé y on pas tout montré.
sa fait 40 ans qu'il étudie le projet du barrage et la Ségolène demande a des expert de lui faire un rapport et en huit jours il arrive a dire que le barrage ne sert a rien. il y a des bouffe qui ce perde (dans les HUILES)

Albi s'est la même chose , tout n'a pas étais dit au info, de gros dégat. C'est honteux :tb

. J'espere que nos dirigeant ne donnera pas raison a ces voyous.

par **hermine 22** Mer 29 Oct 2014 - 20:33

alaindesalpes a écrit:
PV 53 a écrit:« L'équilibre démocratique est menacé aujourd'hui », a ajouté lors d'une rencontre avec la presse le responsable du syndicat agricole pour qui « quand une décision est prise, on l'exécute, sinon ce n'est plus une démocratie digne de ce nom ».

Il commence à faire froid, je vais chercher mon bonnet...rouge
ps: Je ne cautionne pas pour autant les activistes de Sivens

faut pas non plus melanger les serviettes et les torchons Laughing

a sivens ,les casseurs
ils font dans le lait ou dans le cochon

ah,ok
ils font du gras sur le dos du contribuable : grr

par **tof** Mer 29 Oct 2014 - 20:34

Si le projet est arrêté ce sera une victoire et une envie de continuer pour eux Barrage de sivens - Page 4 2836626608

par **hermine 22** Mer 29 Oct 2014 - 20:40

Gil a écrit:
totoche81 a écrit:je suis passé a Gaillac c'est lamentable encore a la télé y on pas tout montré.
sa fait 40 ans qu'il étudie le projet du barrage et la Ségolène demande a des expert de lui faire un rapport et en huit jours il arrive a dire que le barrage ne sert a rien. il y a des bouffe qui ce perde (dans les HUILES)

Albi s'est la même chose , tout n'a pas étais dit au info, de gros dégat. C'est honteux . J'espere que nos dirigeant ne donnera pas raison a ces voyous.

bien sur que si ,qu'ils vont etre blanchit
sinon ,le ps ,c'est 5 % maxi en 2017
l'exécutif devrait prendre en compte les avis des uns et des autres sur les forums ,plutôt que de continuer a flirter avec ces desoeuvrés de vert
dont on vois très nettement qu'il vire au rouge vif de plus en plus fréquemment
en fait ils retournent d'où ils viennent après avoir bouzillé notre economie
bien vu les gars cheers

par **carlo s** Mer 29 Oct 2014 - 20:42

encerclés a paris en ce moment par les CRS ....

une arrestation massive de prévus ??

par **dgé** Mer 29 Oct 2014 - 20:45

les arrêter pourquoi faire: rien du tout, ils n'auront rien, soit parce que les parents sont très haut placés, soit parce que les prisons sont pleines, ou les juges conciliant

rappel à la loi, ce sera tout, pour la grande majorité

par Invité Mer 29 Oct 2014 - 20:46

dgé a écrit:les arrêter pourquoi faire: rien du tout, ils n'auront rien, soit parce que les parents sont très haut placés, soit parce que les prisons sont pleines, ou les juges conciliant

rappel à la loi, ce sera tout, pour la grande majorité

tu veux pas non plus qu'ils se mettent à travailler? :réfléchi

par Invité Mer 29 Oct 2014 - 20:46

hermine 22 a écrit:
Gil a écrit:
totoche81 a écrit:je suis passé a Gaillac c'est lamentable encore a la télé y on pas tout montré.
sa fait 40 ans qu'il étudie le projet du barrage et la Ségolène demande a des expert de lui faire un rapport et en huit jours il arrive a dire que le barrage ne sert a rien. il y a des bouffe qui ce perde (dans les HUILES)

Albi s'est la même chose , tout n'a pas étais dit au info, de gros dégat. C'est honteux . J'espere que nos dirigeant ne donnera pas raison a ces voyous.
bien sur que si ,qu'ils vont etre blanchit
sinon ,le ps ,c'est 5 % maxi en 2017
l'exécutif devrait prendre en compte les avis des uns et des autres sur les forums ,plutôt que de continuer a flirter avec ces desoeuvrés de vert
dont on vois très nettement qu'il vire au rouge vif de plus en plus fréquemment
en fait ils retournent d'où ils viennent après avoir bouzillé notre economie
bien vu les gars

Je ne suis pas certain que la qualité des avis lancés sur l'ensemble des forums puisse remplacer l'objectivité dont auraient besoin nos décideurs :réfléchi

par **PatogaZ** Mer 29 Oct 2014 - 20:49

le meilleur moyen pour les grenades offensives , c' est la raquette de tennis pour le retour à l' envoyeur , mais bon , taisons nous chut

par Invité Mer 29 Oct 2014 - 20:50

PatogaZ a écrit:le meilleur moyen pour les grenades offensives , c' est la raquette de tennis pour le retour à l' envoyeur , mais bon , taisons nous

encore faut il être leste du poignet Laughing

par **hermine 22** Mer 29 Oct 2014 - 20:53

pinocio a écrit:
hermine 22 a écrit:
Gil a écrit:
totoche81 a écrit:je suis passé a Gaillac c'est lamentable encore a la télé y on pas tout montré.
sa fait 40 ans qu'il étudie le projet du barrage et la Ségolène demande a des expert de lui faire un rapport et en huit jours il arrive a dire que le barrage ne sert a rien. il y a des bouffe qui ce perde (dans les HUILES)

Albi s'est la même chose , tout n'a pas étais dit au info, de gros dégat. C'est honteux . J'espere que nos dirigeant ne donnera pas raison a ces voyous.
bien sur que si ,qu'ils vont etre blanchit
sinon ,le ps ,c'est 5 % maxi en 2017
l'exécutif devrait prendre en compte les avis des uns et des autres sur les forums ,plutôt que de continuer a flirter avec ces desoeuvrés de vert
dont on vois très nettement qu'il vire au rouge vif de plus en plus fréquemment
en fait ils retournent d'où ils viennent après avoir bouzillé notre economie
bien vu les gars
Je ne suis pas certain que la qualité des avis lancés sur l'ensemble des forums puisse remplacer l'objectivité dont auraient besoin nos décideurs

ok ,on vois de tout
mais c'est bien l'opinion publique qui oriente (en republique)les décisions
et sur ce coup la
l'unanimité contre tout ces bons a rien est sans retenue et massive

par **hermine 22** Mer 29 Oct 2014 - 20:54

carlo s a écrit:encerclés a paris en ce moment par les CRS ....

une arrestation massive de prévus ??

a paris ?
pourquoi paris ? :réfléchi

par Invité Mer 29 Oct 2014 - 20:57

hermine 22 a écrit:
alaindesalpes a écrit:
PV 53 a écrit:« L'équilibre démocratique est menacé aujourd'hui », a ajouté lors d'une rencontre avec la presse le responsable du syndicat agricole pour qui « quand une décision est prise, on l'exécute, sinon ce n'est plus une démocratie digne de ce nom ».

Il commence à faire froid, je vais chercher mon bonnet...rouge
ps: Je ne cautionne pas pour autant les activistes de Sivens
faut pas non plus melanger les serviettes et les torchons
a sivens ,les casseurs
ils font dans le lait ou dans le cochon
ah,ok
ils font du gras sur le dos du contribuable

les casseurs qu'ils aient des dreadlocks, des bonnets rouges ou des capuches restent des casseurs, ton raisonnement me fait penser à :

par Invité Mer 29 Oct 2014 - 20:57

[quote="hermine 22"]

Spoiler:

]
ok ,on vois de tout

mais c'est bien l'opinion publique qui oriente (en republique)les décisions

et sur ce coup la
l'unanimité contre tout ces bons a rien est sans retenue et massive

Non !!! en république et surtout en démocratie, c'est l'avis de la majorité qui influence les décisions.
Soit par un vote, soit par référendum, mais surtout pas par analyse de sondages foireux ou par ressenti des réseaux sociaux.

par **Alan.fr** Mer 29 Oct 2014 - 20:59

bon c'était juste une idée langue

le pire dans l'histoire c'est qu'a force d'écouter les infos j'ai l'impression qu'on va construire à Sivens un de ces barrage digne le l'afrique du sud !! les locaux sont partagés je pense , les chercheurs de champignon son contre les pêcheurs sont pour; Moi ce qui m'inquiète c'est que si pour faire une marre à canard comme à Sivens on en fait une affaire d'état, qu'est qu'il en serra quand il faudra construire des infrastructures importantes. Je ne comprends pas pourquoi les "péluts" (poilus en patois , à ne pas confondre avec les héros de 14) ne vont pas s'attaquer à ce stade de foot qui doit être construit pour l'euro 2015 où encore au saccage de nos montagnes organisé pour que les gens s'amusent à glisser quelques jours par ans . sans parler de l'urbanisation galopante autour de Paris et ailleur...

par **coublucq** Mer 29 Oct 2014 - 21:01

non mais vous avez vu la gueule des manifestants???z' ont pas fumé que des géraniums ceux là!

par **PatogaZ** Mer 29 Oct 2014 - 21:01

mathieu33 a écrit:
PatogaZ a écrit:le meilleur moyen pour les grenades offensives , c' est la raquette de tennis pour le retour à l' envoyeur , mais bon , taisons nous

encore faut il être leste du poignet

les grenades , tu en as à 4 secondes et tu en as à 7 secondes

nous à coët , ils te faisaient dégoupiller la grenade , tu la laissais tomber par terre et ensuite tu ramassais et tu lançais

j' en ai vu qui ont pété en l' air sur la trajectoire et pas bien loin du lanceur !!!! :réfléchi

par **MA 31** Mer 29 Oct 2014 - 21:02

le projet du barrage tombera à l eau. les socialistes voteront les ordres de François une honte .

par **arn82** Mer 29 Oct 2014 - 21:02

Ce soir sur bfm à 20h le patron des gendarmes s'est exprimé sur les événements. Je sais pas comment il a pu garder son calme pour pas dire que c'était des gros co...d tous ces zadistes... Enfin il a bien expliqué que eux aussi avaient fait des vidéos qui permettrai de remettre les choses dans leur contexte (viens la Bové...).

Pour ce qui est du projet, il fallait attendre que tous les recours soient fait pour lancer les travaux. A midi, j'écoute un type chez Brunet qui explique qu'il est pour l’aéroport de NDL et qu'il faut savoir que le projet est soutenu par la majorité des élus et qu'ils en sont à leur 52éme recours perdu par les écolo mais rien ne se fait pas même virer les zadistes!!! Et après Mamère and co viennent donner des leçons de démocratie et de justice... : chut

par Invité Mer 29 Oct 2014 - 21:03

Alan.fr a écrit:
Spoiler:
Je ne comprends pas pourquoi les "péluts" (poilus en patois , à ne pas confondre avec les héros de 14) ne vont pas s'attaquer à ce stade de foot qui doit être construit pour l'euro 2015 où encore au saccage de nos montagnes organisé pour que les gens s'amusent à glisser quelques jours par ans . sans parler de l'urbanisation galopante autour de Paris et ailleur...

T'es chiant toi avec tes questions "àlacon"................. il ne faudrait quand même pas mélanger nos terrains de jeux qui nous servent à produire avec des terrains de jeux qui servent à plumer du pigeon !! : rr

par **PatogaZ** Mer 29 Oct 2014 - 21:04

coublucq a écrit:non mais vous avez vu la gueule des manifestants???z' ont pas fumé que des géraniums ceux là!

non , c' est les hortensias qui font de l' effet

par **hermine 22** Mer 29 Oct 2014 - 21:08

pinocio a écrit:
hermine 22 a écrit:
Spoiler:
]
ok ,on vois de tout
mais c'est bien l'opinion publique qui oriente (en republique)les décisions
et sur ce coup la
l'unanimité contre tout ces bons a rien est sans retenue et massive
Non !!! en république et surtout en démocratie, c'est l'avis de la majorité qui influence les décisions.
Soit par un vote, soit par référendum, mais surtout pas par analyse de sondages foireux ou par ressenti des réseaux sociaux.

je peut te dire que les actions médiatiques des 60 asso ecolos en bzh ne sont pas sans influence sur décisions des tribunaux
et pas qu'en bzh et pas que sur les questions environnementales
en dehors des urnes ,il y a une autre vie

par **massey8210** Mer 29 Oct 2014 - 21:12

je commence a m'inquieter des resultats obtenus par les anti-tout

par **carlo s** Mer 29 Oct 2014 - 21:27

hermine 22 a écrit:
carlo s a écrit:encerclés a paris en ce moment par les CRS ....

une arrestation massive de prévus ??
a paris ?
pourquoi paris ?

manif non autorisé de soutien .....

par **hermine 22** Mer 29 Oct 2014 - 21:29

carlo s a écrit:
hermine 22 a écrit:
carlo s a écrit:encerclés a paris en ce moment par les CRS ....

une arrestation massive de prévus ??
a paris ?
pourquoi paris ?

manif non autorisé de soutien .....

ah ok
le minerai ne manque pas la bas
tout part de la d'ailleurs

par **rve** Mer 29 Oct 2014 - 21:41

Sont plutôt anarchistes tout ces zozos

par touraine37 Mer 29 Oct 2014 - 21:44

moi ça me plairais que c'est pseudo écolo mette autant d'énergie a chercher du travaille qu'a foutent le bordel . c'est sois disant amoureux des arbres sont ils capables de faire la différence entre un chéne et un peuplier :réfléchi

j'en doute fortement

par **rve** Mer 29 Oct 2014 - 21:58

Sont très anti tout ces zouaves ; à les écouter on s' éclairerais encore à la bougie . Corbière disait ce matin à la radio que c' est ( en gros , je me souviens plus des termes exacts ) grâce aux revendications et le combat de certains d' entre eux que l' on évitait la décadence (de sont point de vue) et l' inutilité de certain projet ; heureusement que ces gens n' ont pas inventé la roue , sinon elle serait toujours carrée .

par Invité Mer 29 Oct 2014 - 22:10

rve a écrit:....... Corbière disait ce matin à la radio que c' est ( en gros , je me souviens plus des termes exacts ) grâce aux revendications et le combat de certains d' entre eux que l' on évitait l' inutilité de certain projet .......

Je ne sais pas qui est Corbière (un editorialiste?) mais je trouve qu'il n'a pas tort...pour certains projets pharaoniques d'une utilité contestable et qui sont montés pour flatter l'ego de certains roitelets départementaux, régionaux ou nationaux et qui au final plombent nos finances pour un piètre résultat...Ceci dit je ne transpose pas mon raisonnement au barrage se Sivens dont je ne sais pas grand chose.

par **Alan.fr** Mer 29 Oct 2014 - 22:44

ce qui est inquiétant c'est qu'ils annoncent de la pluie pour la semaine prochaine ,et avec leur 4 pneus lisses sur chaque fourgon , ces pingoings vont pas pouvoir s'en aller , on les à au moins jusqu'au printemps !!! Crying or Very sad

par **pyros** Mer 29 Oct 2014 - 23:29

Alan.fr a écrit:ce qui est inquiétant c'est qu'ils annoncent de la pluie pour la semaine prochaine ,et avec leur 4 pneus lisses sur chaque fourgon , ces pingoings vont pas pouvoir s'en aller , on les à au moins jusqu'au printemps !!!

à moins de monter la digue avant l'arriver de la flotte : rr

par contre prévois des bouées pour tf1, f2, bfm, fi.......

par **laitier35** Mer 29 Oct 2014 - 23:38

touraine37 a écrit:moi ça me plairais que c'est pseudo écolo mette autant d'énergie a chercher du travaille qu'a foutent le bordel . c'est sois disant amoureux des arbres sont ils capables de faire la différence entre un chéne et un peuplier j'en doute fortement

faut leur demander si y'a des glands au bouleau moque

par **pyros** Mer 29 Oct 2014 - 23:46

laitier35 a écrit:
touraine37 a écrit:moi ça me plairais que c'est pseudo écolo mette autant d'énergie a chercher du travaille qu'a foutent le bordel . c'est sois disant amoureux des arbres sont ils capables de faire la différence entre un chéne et un peuplier j'en doute fortement
faut leur demander si y'a des glands au bouleau

ben oui, toi déjà puis p'tetre moi :réfléchi

par **GRUMPY** Mer 29 Oct 2014 - 23:55

alaindesalpes a écrit:Ceci dit je ne transpose pas mon raisonnement au barrage se Sivens dont je ne sais pas grand chose.

C'est bien là l'un des pb... comment se forger un avis éclairé?
Ce barrage est il d'utilité publique ou d'utilité catégorielle? Quel est son coût? Qui le finance? Combien de M3 pour la retenue? combien d'ha noyés?
Pour le projet d'irrigation, combien d'agriculteurs et d'ha concernés? Quels niveau de prix prévu/M3 pour la rétrocession de l'eau pour l'irrigation? Est ce rentable pour les agriculteurs? Le volume de rétrocession prévisible permet il d'amortir le barrage?
Aucune réponse à ces questions, personne ne communique pour défendre le projet sur du concret.

Pendant ce temps là, les opposants communiquent sur le slogan le plus simpliste et le plus facilement compris par les ignares ou rêveurs: destruction de l'espace naturel au profit de l'agriculture intensive et polluante.
Et le pire, c'est qu'avec ce seul message sans fondement sérieux, et en l'absence d'argument crédibles en face, ils arrivent à s'attirer la sympathie d'une partie significative de la population.

par **pyros** Jeu 30 Oct 2014 - 0:07

GRUMPY a écrit:
alaindesalpes a écrit:Ceci dit je ne transpose pas mon raisonnement au barrage se Sivens dont je ne sais pas grand chose.

C'est bien là l'un des pb... comment se forger un avis éclairé?
Ce barrage est il d'utilité publique ou d'utilité catégorielle? Quel est son coût? Qui le finance? Combien de M3 pour la retenue? combien d'ha noyés?
Pour le projet d'irrigation, combien d'agriculteurs et d'ha concernés? Quels niveau de prix prévu/M3 pour la rétrocession de l'eau pour l'irrigation? Est ce rentable pour les agriculteurs? Le volume de rétrocession prévisible permet il d'amortir le barrage?
Aucune réponse à ces questions, personne ne communique pour défendre le projet sur du concret.

Pendant ce temps là, les opposants communiquent sur le slogan le plus simpliste et le plus facilement compris par les ignares ou rêveurs: destruction de l'espace naturel au profit de l'agriculture intensive et polluante.
Et le pire, c'est qu'avec ce seul message sans fondement sérieux, et en l'absence d'argument crédibles en face, ils arrivent à s'attirer la sympathie d'une partie significative de la population.

tu crois sérieusement que l'ensemble de la population suis cette bande d'idiots ?

par **arn82** Jeu 30 Oct 2014 - 0:33

Oui le barrage a été déclaré d'utilité publique et puis vu la grosseur on dit plutôt retenue que barrage. Il va noyé aux alentours de 22ha pour un volume de 1.5 million de m3. Il était prévu pour un coût de 4.5/5 millions d'euros au départ mais a force de nouvelle normes qui sont passées (grenelle et autres) et des différent retard du aux écolo (Batho qui a bloqué ts les projet en France à son arrivé par exemple) on arrive à 8.5 million d'euros. C'est d'ailleurs marrant de savoir que les reproches des écolo sur le coût de l'ouvrage est en grosse partie du à ces même écologistes. C'est la même chose pour le nombre d'irrigant qui a baisser depuis 15 ans...
La digue de la retenue est, contrairement à ce que les journaleux on dit, en terre et non en béton (que du naturel...). Pour le financement, il y a le département, l'europe, la région et l'agence de l'eau si je ne me trompe pas.

Le but n'est pas de fournir de l'eau pour l'agriculture uniquement, il fait partie d'un plan qui vise à trouver 100 million de m3 d'ici 2050 pour le bassin adour/garonne qui ne possède pas les ressources nécessaires pour faire face au réchauffement climatique (irrigation plus importante,...), et à l'augmentation de sa population (forte croissance dans le sud ouest). Là, on parle donc de 1% de ce qu'il faudrait faire, je vous dis pas pour le reste... :réfléchi

Les expert disent qu'il y a trop d'eau pour l'agriculture de prévu et qu'il faudrait revoir la répartition. Franchement si c'est que ça le problème ça va. Je pense qu'il n'y aura jamais trop d'eau de garder... Le problème c'est qu'il a plu tte cette année mais on aurait eu un été normal,on serait aller à la pêche aux poissons morts, ils auraient vu comme elle est belle la nature...

par **GRUMPY** Jeu 30 Oct 2014 - 1:15

arn82 a écrit:Oui le barrage a été déclaré d'utilité publique et puis vu la grosseur on dit plutôt retenue que barrage. Il va noyé aux alentours de 22ha pour un volume de 1.5 million de m3.
La digue de la retenue est, contrairement à ce que les journaleux on dit, en terre et non en béton (que du naturel...). Pour le financement, il y a le département, l'europe, la région et l'agence de l'eau si je ne me trompe pas.

Le but n'est pas de fournir de l'eau pour l'agriculture uniquement, il fait partie d'un plan qui vise à trouver 100 million de m3 d'ici 2050 pour le bassin adour/garonne qui ne possède pas les ressources nécessaires pour faire face au réchauffement climatique (irrigation plus importante,...), et à l'augmentation de sa population (forte croissance dans le sud ouest). Là, on parle donc de 1% de ce qu'il faudrait faire, je vous dis pas pour le reste...

Les expert disent qu'il y a trop d'eau pour l'agriculture de prévu et qu'il faudrait revoir la répartition. Franchement si c'est que ça le problème ça va. Je pense qu'il n'y aura jamais trop d'eau de garder... Le problème c'est qu'il a plu tte cette année mais on aurait eu un été normal,on serait aller à la pêche aux poissons morts, ils auraient vu comme elle est belle la nature...

Voilà le type d'arguments que l'on aimerait voir développés plus souvent et plus amplement.

par **MA 31** Jeu 30 Oct 2014 - 5:45

le barrage servira a alimenter la centrale de Golfech en cas de manque d eau. il y a 3 ans le préfet du 82 avait fait un courrier à la c a c g au mois de juillet , pour savoir le volume d eau qu ils avaient dans les barrages pour refroidir la centrale.

par **PV 53** Jeu 30 Oct 2014 - 6:13

arn82 a écrit:Oui le barrage a été déclaré d'utilité publique et puis vu la grosseur on dit plutôt retenue que barrage. Il va noyé aux alentours de 22ha pour un volume de 1.5 million de m3. Il était prévu pour un coût de 4.5/5 millions d'euros au départ mais a force de nouvelle normes qui sont passées (grenelle et autres) et des différent retard du aux écolo (Batho qui a bloqué ts les projet en France à son arrivé par exemple) on arrive à 8.5 million d'euros. C'est d'ailleurs marrant de savoir que les reproches des écolo sur le coût de l'ouvrage est en grosse partie du à ces même écologistes. C'est la même chose pour le nombre d'irrigant qui a baisser depuis 15 ans...
La digue de la retenue est, contrairement à ce que les journaleux on dit, en terre et non en béton (que du naturel...). Pour le financement, il y a le département, l'europe, la région et l'agence de l'eau si je ne me trompe pas.

Le but n'est pas de fournir de l'eau pour l'agriculture uniquement, il fait partie d'un plan qui vise à trouver 100 million de m3 d'ici 2050 pour le bassin adour/garonne qui ne possède pas les ressources nécessaires pour faire face au réchauffement climatique (irrigation plus importante,...), et à l'augmentation de sa population (forte croissance dans le sud ouest). Là, on parle donc de 1% de ce qu'il faudrait faire, je vous dis pas pour le reste...

Les expert disent qu'il y a trop d'eau pour l'agriculture de prévu et qu'il faudrait revoir la répartition. Franchement si c'est que ça le problème ça va. Je pense qu'il n'y aura jamais trop d'eau de garder... Le problème c'est qu'il a plu tte cette année mais on aurait eu un été normal,on serait aller à la pêche aux poissons morts, ils auraient vu comme elle est belle la nature...

pour duflot et co c que tu exliques c est l horeur

il faut revoir notre mode de vie, enfin celui des autres les ploucs coincés dans une vallée seche et bien qu ils y restent

la SEINE a Paris est bien protegée par d immenses barrages de retenue en amont de la capitale, sivens c est une flaque d eau a coté

par **PV 53** Jeu 30 Oct 2014 - 6:26

alaindesalpes a écrit:
PV 53 a écrit:« L'équilibre démocratique est menacé aujourd'hui », a ajouté lors d'une rencontre avec la presse le responsable du syndicat agricole pour qui « quand une décision est prise, on l'exécute, sinon ce n'est plus une démocratie digne de ce nom ».

Il commence à faire froid, je vais chercher mon bonnet...rouge
ps: Je ne cautionne pas pour autant les activistes de Sivens

t appelles ca comment toi des types comme ca

c est pas " activiste" qui me vient a l idée

bon je file a la traite , je prefere voir mes vaches que ce types d individus.........................

par **elie** Jeu 30 Oct 2014 - 6:28

pig a écrit:quand je vois dans les Pyrénées le nombre de petites usines électriques dans les vallées
alimentées par les torrents qui ont 50 ans
aujourd'hui il ne serait plus possible de construire tout ça
ils seraient contre tout

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonne remarque .Que cette opposition et cette violence s'arrête au plus vite,car la c'est la gueurre et a la gueurre il y a des morts .

par **jfk311** Jeu 30 Oct 2014 - 6:59

faudrait s'unir et y aller les faire déguerpir ,maintenant les affrontement s'étendent un peu partout on constate bien le voyage de voyou qui n'ont aucun lien avec l'écologie. le projet est à l'arret et risque aussi d'intérompre d'autre projet en cours, une catastrophe pour l'agriculture .

par Invité Jeu 30 Oct 2014 - 7:07

maintenant nous allons savoir bientot savoir si notre president et sa suite capitulent en rase campagne .
bravo au general sur bfm qui soutient ses hommes et ses femmes !

par **Franki** Jeu 30 Oct 2014 - 7:15

GRUMPY a écrit:
Aucune réponse à ces questions, personne ne communique pour défendre le projet sur du concret.

Bin oui, c'est comme d'habitude, les médias donnent beaucoup plus la parole à ceux qu'ils trouvent "sympathiques" selon leur propre tendance, et ça s'appelle du journalise. pff

par Invité Jeu 30 Oct 2014 - 7:19

le mot de la semaine ( grenade offensive )

par Invité Jeu 30 Oct 2014 - 7:24

pyros a écrit:
GRUMPY a écrit:
alaindesalpes a écrit:Ceci dit je ne transpose pas mon raisonnement au barrage se Sivens dont je ne sais pas grand chose.

C'est bien là l'un des pb... comment se forger un avis éclairé?
Ce barrage est il d'utilité publique ou d'utilité catégorielle? Quel est son coût? Qui le finance? Combien de M3 pour la retenue? combien d'ha noyés?
Pour le projet d'irrigation, combien d'agriculteurs et d'ha concernés? Quels niveau de prix prévu/M3 pour la rétrocession de l'eau pour l'irrigation? Est ce rentable pour les agriculteurs? Le volume de rétrocession prévisible permet il d'amortir le barrage?
Aucune réponse à ces questions, personne ne communique pour défendre le projet sur du concret.

Pendant ce temps là, les opposants communiquent sur le slogan le plus simpliste et le plus facilement compris par les ignares ou rêveurs: destruction de l'espace naturel au profit de l'agriculture intensive et polluante.
Et le pire, c'est qu'avec ce seul message sans fondement sérieux, et en l'absence d'argument crédibles en face, ils arrivent à s'attirer la sympathie d'une partie significative de la population.
tu crois sérieusement que l'ensemble de la population suis cette bande d'idiots ?

+1
hier à carrément Brunet sur RMC , 75 % des intervenants étaient pour le rétablissement de l'ordre et que les zadistes soient virés manu-militari
bon ! je sais ... RMC ça vaut ce que ça vaut ... mais j'aime bien Brunet pour son côté "provoc"

par **hermine 22** Jeu 30 Oct 2014 - 7:59

PV 53 a écrit:
alaindesalpes a écrit:
PV 53 a écrit:« L'équilibre démocratique est menacé aujourd'hui », a ajouté lors d'une rencontre avec la presse le responsable du syndicat agricole pour qui « quand une décision est prise, on l'exécute, sinon ce n'est plus une démocratie digne de ce nom ».

Il commence à faire froid, je vais chercher mon bonnet...rouge
ps: Je ne cautionne pas pour autant les activistes de Sivens

t appelles ca comment toi des types comme ca

c est pas " activiste" qui me vient a l idée

bon je file a la traite , je prefere voir mes vaches que ce types d individus.........................

et les violences sur les riverains :réfléchi

agression physique ,effraction dans les maisons ,congélateurs vidés etc
ca ne bouffe pas que de l'herbe cette racaille
il y avait toute une zone ou il fallait mieux passer en voiture pourrie
j'ai ca aussi Laughing

on ne sait jamais

par Invité Jeu 30 Oct 2014 - 8:58

une vidéo pour montrer l'étendue de la violence
remarquez bien la donzelle : rr

http://videos.tf1.fr/jt-20h/2014/sivens-une-video-amateur-temoigne-de-la-violence-des-affrontements-8510073.html

par **papy48** Jeu 30 Oct 2014 - 9:24

un manifestant 'pro' dit etre fonctionnaire !!!!!!!

(voir le site apli , reportage sur le proces d'Amiens)

payé par nous , contribuables !!!!!!!

par Invité Jeu 30 Oct 2014 - 9:30

Oui ce sont des fouteurs de merde pro ....On en avait discuté à Tours avec les policiers lors du procès des faucheurs, ils les connaissent malheureusement que trop bien pour les croiser régulièrement .

par Contenu sponsorisé