Les agriculteurs risquent des types de cancers différents selon leur secteur d'activité

Les agriculteurs risquent des types de cancers différents selon leur secteur d'activité, ce qui pourrait être lié à l'utilisation de pesticides, selon des résultats présentés mardi de l'enquête Agrican sur la santé en milieu agricole.



Le risque de cancer du poumon est ainsi deux fois plus élevé chez les agriculteurs spécialisés dans la culture des pois fourragers, ainsi que dans la taille des arbres fruitiers ou la culture des légumes, a expliqué le chercheur Pierre Lebailly, coordinateur de l'étude Agrican.



Il s'exprimait lors d'un colloque sur l'exposition professionnelle aux pesticides organisé mardi et mercredi à Paris par l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses).



En revanche, les éleveurs de bétail ou de chevaux pendant plus de vingt ans voient leur risque de cancer du poumon réduit.



Une enquête sur plus de 180.000 affiliés de la MSA



Pour le cancer de la prostate, ce sont les producteurs de bovin et les agriculteurs spécialisés dans le tournesol, le tabac, les fruits et les pommes de terre qui sont les plus exposés. Le risque plus élevé pour les éleveurs bovins pourrait s'expliquer par l'utilisation d'insecticides pour les animaux, a estimé M. Lebailly.



La prochaine étape de l'étude sera d'étudier les effets de pesticides spécifiques, pour tenter d'établir un lien plus direct entre cancers et utilisation de produits chimiques.



L'enquête Agrican porte depuis 2005 sur plus de 180.000 affiliés de la Mutualité sociale agricole. Elle vise à étudier l'impact de l'exposition des agriculteurs à des risques particuliers (pesticides, ultraviolets, virus animaux...), et notamment leurs risques de cancer.



Ses premières conclusions, dévoilées en 2011, montraient toutefois que les agriculteurs avaient une plus grande espérance de vie que la population générale.

et le cancer du calibre 12 ou de la corde de chanvre consécutifs aux tracasseries administratives , il est étudié par qui , bande de rigolos !!!!!

c' est vrai que 400 suicides d' agriculteurs par an , c' est pas beaucoup

http://www.preventica.com/actu-enbref-cancer-professionel-agriculteur-1220911.php

tout et son contraire ....

pourquoi se cantonner aux pesticides ?
faire appel a un checheur pour etablir des statistiques ,ils descendent bien bas les chercheurs
statistiques diligentées par qui ?
financée par qui ,
et pour quel conclusion ?
ensuite
l'etude agrican et l'anses ,c'est qui ?
ils sont producteurs de quoi ?
de papiers ok ,mais encore
et le chercheur ,c'est qui son employeur ?
et ils cherchent quoi ?
j'adore la tracabilité
pas vous ?

un rapport de la msa ,circulait avant le passage du certiphyto,très alarmant,aujourdui avec ce certi,c'est royale pour ne plus reconnaître une maladie pro

et le stress

carlo s a écrit:http://www.preventica.com/actu-enbref-cancer-professionel-agriculteur-1220911.php

tout et son contraire ....

le sujet n'est pas le meme... je n'y voit rien de contradictoire lu en diagonale.

@ pato il est question de maux differents, ce qui n'en rends pas un plus ou moins important que l'autre. il faut parler des deux.

En pratique, pour les éleveurs, on réalise un interrogatoire plus poussé sur les risques pulmonaires, maladies respiratoires, asthme, .., en relation avec le type de bétails, foins, poussières..
Pour les céréaliers, c'est plus l'hématologie, les maladies du sangs, lymphomes. (Dans le service, les PU/PH disaient : un agriculteur, c'est presque un facteur de risque hématologique )