dechaumeur à disques indépendants

Rappel du premier message :

Je cherche un déchaumeur à disques indépendants d'occas 4 m (type RUBIN) pour le deuxiéme déchaumage à l'automne, et pour la destruction des couverts VGTX,
Quel serait le meilleur rapport Qualité/ PX selon vous?
PS: Toute les marques sont les bienvenues...

CRICRI80 a écrit:nous on a le double rouleau en fer plat pas de problème rapuis très bien le sol

vous avez comme rubin un porté ou un semi-porté, quelle largueur avec quelle puissance ??

un 4 metres semis porté avec 150 ch 45 ha/ jour

CRICRI80 a écrit:un 4 metres semis porté avec 150 ch 45 ha/ jour

Dans les fourières tu peut tourné sur le rouleaux en relevant que le relevage du tracteur
Tu doit avoir les DPW en 540-540

oui on peut relever juste le relevage pour faire demi tour, on tourne sur place

[quote="CRICRI80"]oui on peut relever juste le relevage pour faire demi tour, on tourne sur place

merci pour les info jolie ensemble, mais chez moi il faut 200 ch mini dans les coteaux

[quote="tf76"]

CRICRI80 a écrit:oui on peut relever juste le relevage pour faire demi tour, on tourne sur place

merci pour les info jolie ensemble, mais chez moi il faut 200 ch mini dans les coteaux

200ch pour monté 50 pour descendre.

[quote="Gil"]

tf76 a écrit:

CRICRI80 a écrit:oui on peut relever juste le relevage pour faire demi tour, on tourne sur place

merci pour les info jolie ensemble, mais chez moi il faut 200 ch mini dans les coteaux

200ch pour monté 50 pour descendre.

oui et encore 200 ch pour monter a 5-6 km/h et descendre a 15 km/h avec le pieds sur les freins

On s'ennuie pas

bidou02 a écrit:Je pense que vu la longueur de projection par les disques, avec le support court, tu envois tout dans le rouleau quand tu dépases les 10 kmh.

on a pas de herse donc c pas çà
support long ou court , herse ou pas herse , ne change rien , un voisin a le meme avec herse et support long
c la conception du support de decrottoir qui est trop prés ; la paille et la terre forme du torchis sous la poutre et freine le rouleau
le probleme s'attenue nettement avec les nouveaux decrottoirs

A la limite sur ces supports là, il faudrait plutot une planche pleine genre Agrisem, plutot que le peigne ... ?

on est quand meme tres satisfait de l'appareil et de la vitesse de reponse du concess et de pottinger ; faux semis et couvert tres reussis

olivier41 a écrit:

bidou02 a écrit:Je pense que vu la longueur de projection par les disques, avec le support court, tu envois tout dans le rouleau quand tu dépases les 10 kmh.



A la limite sur ces supports là, il faudrait plutot une planche pleine genre Agrisem, plutot que le peigne ... ?

on est quand meme tres satisfait de l'appareil et de la vitesse de reponse du concess et de pottinger ; faux semis et couvert tres reussis

on a pas de herse donc c pas çà
support long ou court , herse ou pas herse , ne change rien , un voisin a le meme avec herse et support long
c la conception du support de decrottoir qui est trop prés ; la paille et la terre forme du torchis sous la poutre et freine le rouleau
le probleme s'attenue nettement avec les nouveaux decrottoirs

ils sont comment les nouveaux décrottoirs ?

pat51 a écrit:ils sont comment les nouveaux décrottoirs ?

ils sont plus large d'un bout pour nettoyer les rebord des cretes de coq

si tu avais une photo,ce serait mieux
tes couverts tu les a semés avec quoi ?

Bon j'ai pris le pötinger en 5 m semi-porté sous réserve d'un essai concluant, le lemken rubin : un le prix 6000 euros plus cher et 2 émé points que j'avais sous estimé le poids : 6.5 tonnes le 5 m semi porté contre 4.7 ts le terradis, c'est sur qu'il doit pénétré mieux que le pôtinger, mais imaginé remonter dans des pentes de 40 % un remorque de 6.5 ts , avec 4.7 ts il y a n'aura bien assez en condition humide ou sur sol déjà travailler. essai prévue le 15 octobre

Tkt, le Pottinger, c'est pas en pénétration qu'il lachera ! (la forme fort galbé des disques doit y etre pour qqchose)

Avec le temps qu'on a, les disques vont pas rester indépendants longtemps...

bidou02 a écrit:Tkt, le Pottinger, c'est pas en pénétration qu'il lachera ! (la forme fort galbé des disques doit y etre pour qqchose)

Je pense et en plus il vaut mieux un plus léger et pouvoir remonter en haut que de rester au fond du champ ou remonté a vide et surtout mes échéances seront moins importante

Tof le temps, je vois pas ce qu'il changera, chez moi c'est super sec

tof a écrit:Avec le temps qu'on a, les disques vont pas rester indépendants longtemps...

la limite sera tjr le rouleau, pas les disques.

Certains en conditions limites tombent le rouleau et continuent de travailler avec le system disque porté sur le relevage... quand ca devient hard core !

Je souhaiterai m'équiper d'un ddi, mais les tarifs font peur, cet aprem j'ai vue cet appareil en fontionnement, il vaut seulement 6300 euro pour 3métres. Au niveau qualité de travail il n' a rien a envier a ces concurrent de grande marque qui coute pas loin du double.Il est construit par gascon en espagne parait trés robuste (1950kg) .Qu 'en pensé vous? c'est pour faire 150ha par ans

[quote="Gil"


Je souhaiterai m'équiper d'un ddi, mais les tarifs font peur, cet aprem j'ai vue cet appareil en fontionnement, il vaut seulement 6300 euro pour 3métres. Au niveau qualité de travail il n' a rien a envier a ces concurrent de grande marque qui coute pas loin du double.Il est construit par gascon en espagne parait trés robuste (1950kg) .Qu 'en pensé vous? c'est pour faire 150ha par ans [/quote]
Le rouleau barre ce n'est pas le top sur ces engins là, ça bourre vite en conditions limites, préfère un rouleau style "roll-disques" ou genre "gütler".

Votre avis sur le horsch joker? le rouleau rollflex me parait pas mal (tester avec le terrano) le montage des disques par paire sur le même support pose t'il problème ou au contraire? les roulement me paraissent costaud ( a bain d'huile).
Vos impressions merci

astragtc a écrit:Votre avis sur le horsch joker? le rouleau rollflex me parait pas mal (tester avec le terrano) le montage des disques par paire sur le même support pose t'il problème ou au contraire? les roulement me paraissent costaud ( a bain d'huile).
Vos impressions merci

Personne à ce tas de feraille sous sont hangar?

Merci pour tes impressions zarouf Qu'en pense tu par rapport au lemken?

bon j'ai essayé il y a 8 jours le Pottinger terradisc 4 m porté avec rouleaux profilé, outil qui pénètre bien, la herse doit être en position haute et contre le rouleaux dans du maïs en condition de travail a plus de 10 cm sinon bourrage. C'est un outil qui est très bien équipé aux niveaux des disques et tôle de bordure, quasiment aucune trace entre chaque passage. pas facile pour les réglage sur chaumes de maïs irrigué en condition humide, entre les tôles de bordures, la herse, la profondeur et les 2 ranges de disques qui peuvent ce décaler, j'ai fini la parcelle quand il était règle a mon gout , a la seconde réglage identique, donc beaucoup plus rapide. 2 ème éssai sur chaume de blé, le top, très bon nivelage et mélange terre paille, par contre pas possible de semer directement au premiers passage du colza avec un semoir pneumatique, ce n'est pas mon but.

Pour avoir essayé plusieurs outils, le lemken rubin avec les rouleaux a billes profil double DPW540 est au dessus des autres marques pour ceux qui recherche la perfection et encore a voir car il est pas bien équipé pour éviter le creux et la bosse entre chaque passe, par contre plus de pénétration en conditions sèche a conditions de prendre un repliable ou un semi porté, et pour le prix c'est le dernier

L'éliodor de lemken, pas bon a par pour préparer devant un semoir sur sol déjà préparé .......

Agrisem, pas bien équipé pour évité les creux et bosse entre chaque passage, la planche pas réglable bourre quand il y a trop de végétation et pénètre bien qu'avec les modèles lourd ou repliable ou semi porté, que le rouleaux barre ou pneu = qui doit bien

le joker de chez horsch, pas essayé, mais un collègue dit que ça marche bien que pour préparer sur précédents tournesol, par chez nous il ne pénètre pas assez et ces disques de faible diamètres use vite

le kun en semi-porté a le problème que l'on ne peut pas tourner sur le rouleaux en bout de parcelles donc éliminé et plus cher que le terradisc

le terradisc pour résumé, outil taillé un peut dans le brut, beaucoup de réglage possible et me parais le plus approprié pour chez moi, donc adopté en espérant que dans le temps il dure.

Le concessionnaire me laisse le 4 m porté en attendant que le modèle acheté arrive 5 m semi porté

MERCI a BIDOU pour m'avoir un peut orienté vers cette marque que l'on trouve pas a moins de 400 km de chez nous

zarouf a écrit:J'en ai un sous mon hangar.
ça fait 2 campagnes et j'en suis satisfait,il complémente bien mon chisel.
Le roll-flex tasse et fait de la terre fine.
Appareil relativement "léger" pour le relevage, environ 3 T pour 5 mètres,c'est un +.
Tu peux faire un déchaumage léger ou mulcher.
Un débit de chantier important.
Je l'emmène aisément avec un 150cv.

+1

J'utilise un 4 mètre depuis trois ans.
Environ 500 ha par an.
Appareil très costaud.
En terre sans cailloux, je consomme 4 l/ha de carburant (travail entre 14 et 16 km/h)

Je pense le revendre d'içi peu pour prendre le même en plus large.

J'étais un peu déçu par l'usure des disques (nous avons des terres très usantes) et après en avoir parler avec des voisins, il s'avère que la concurrence n'est pas mieux en terme d'usure.

Salut TF.

Ils t'ont mis sur le rouleau les supports rapprochés pour limiter le porte à faux. C'est leur nouvelle lubie. Ok pour les tracteurs limites, mais ca limite ton dégagement et à mon avis tes soucis de bourrages viennent de là. DE + ca a tendance à faire sautiller l'outil (encombrement du rouleau par la matière projetée par les disques)

Demande bien à avoir des supports longs sur ton SP ;)

bidou02 a écrit:Salut TF.

Ils t'ont mis sur le rouleau les supports rapprochés pour limiter le porte à faux. C'est leur nouvelle lubie. Ok pour les tracteurs limites, mais ca limite ton dégagement et à mon avis tes soucis de bourrages viennent de là. DE + ca a tendance à faire sautiller l'outil (encombrement du rouleau par la matière projetée par les disques)

Demande bien à avoir des supports longs sur ton SP ;)

sautiller ? sauter oui !!!
j'ai fait remettre les supports normaux,c'est le jour et la nuit.
j'étais bien emmerdé aussi avec la tôle de gauche qui bourrait quand je suis passé dans la moutarde ,je pense avoir trouvé le bon réglage,pas besoin d'écarter mais plutôt de reculer le support.
attention aussi quand tu ouvres les disques à fond (position zéro),des débris se coincent entre le disque et le support et ralentissent le disque (surtout ceux de derrière) et font bourrer les disques avant avec la vitesse

Oui j'ai l'impression que le disque de rive faut le reculer fort.

Ok ce sont des appareils qui demandent un peu de finesse pour les regler correctement et avoir un bon boulot. Le rubin c'est un peu pareil.

Mais au moins, on peut les régler pour faire du bon boulot... d'autres appareils type Agrisem ne se règlent pas, mais n'ont pas la meme qualité de finition...

Robust a écrit:

zarouf a écrit:J'en ai un sous mon hangar.
ça fait 2 campagnes et j'en suis satisfait,il complémente bien mon chisel.
Le roll-flex tasse et fait de la terre fine.
Appareil relativement "léger" pour le relevage, environ 3 T pour 5 mètres,c'est un +.
Tu peux faire un déchaumage léger ou mulcher.
Un débit de chantier important.
Je l'emmène aisément avec un 150cv.

+1

J'utilise un 4 mètre depuis trois ans.
Environ 500 ha par an.
Appareil très costaud.
En terre sans cailloux, je consomme 4 l/ha de carburant (travail entre 14 et 16 km/h)

Je pense le revendre d'içi peu pour prendre le même en plus large.

J'étais un peu déçu par l'usure des disques (nous avons des terres très usantes) et après en avoir parler avec des voisins, il s'avère que la concurrence n'est pas mieux en terme d'usure.

BEN OUAI!
L'usure est propotionnelle au carré de ta vitesse.....
Aucun constructeur ne peut fabriquer un outil qui va vite et qui n'use pas.

sur la france agricole cette semaine,il y a Dix types de déchaumeurs à l'essai

sevi a écrit:sur la france agricole cette semaine,il y a Dix types de déchaumeurs à l'essai

et ils en sortent quoi ?

le rubin de lemken est en pôle position !

Lemken Rubin : l'agressivité stimule les levées
Disques indépendants de grand diamètre. Les grands disques et leur angle d'attaque important favorisent l'émiettement.

répartition homogène des chaumes avec le cover-crop en X

bidou02 a écrit:Oui j'ai l'impression que le disque de rive faut le reculer fort.

Ok ce sont des appareils qui demandent un peu de finesse pour les regler correctement et avoir un bon boulot. Le rubin c'est un peu pareil.

Mais au moins, on peut les régler pour faire du bon boulot... d'autres appareils type Agrisem ne se règlent pas, mais n'ont pas la même qualité de finition...

+1 avec toi, oui j'espère que le semi-porté aura le rouleaux plus éloigné, pour le Rubin du coté ou il creuse il y a rien pour éviter le creux, résultat quand tu va a 15 cm ça fait une belle raie

le Rubin est un cran au dessus pour la pénétration, le mélange terre paille, usure des disques du a leurs grands diamètre et pour la finissions avec les différents type de rouleaux, mais il est 20 % plus cher et il est beaucoup plus lourd, donc très gros handicap pour mes pentes et pour mon porte feuille

dans la france agricole d'il y a 2 semaines :
10 types de déchaumeurs(chisel,covercrop en x,en k,ddi grands et petits disques,3 rangées de dents vrillées,droites,deux rangées de dents ...) avec un exemplaire de chaque type,le rubin étant l'exemplaire des ddi à grands disques

tf76 a écrit:

+1 avec toi, oui j'espère que le semi-porté aura le rouleaux plus éloigné, pour le Rubin du coté ou il creuse il y a rien pour éviter le creux, résultat quand tu va a 15 cm ça fait une belle raie

Normalement sur le rubin tu peux relever le disque qui creuse en tournant la pièce sur laquelle le bras du disque est posé.

je vais encore en fâcher qq uns , mais pour moi , il y a 3 outils indispensables dans une ferme (je vous laisse deviner lesquels)

salut à tous. étant vraiment embêté avec mes résidus de tournesol (cannes très longues où même 2 coups de cover croisés en plus n'en viennent pas à bout!), j'ai flashé sur cet outil avec comme truc à l'arrière des double disques gauffrés.
http://www.souchu-pinet.fr/?action=page&pageId=112
connaissez vous?
qu'en pensez vous?
vos avis.

PatogaZ a écrit:je vais encore en fâcher qq uns , mais pour moi , il y a 3 outils indispensables dans une ferme (je vous laisse deviner lesquels)

un marteau ;une clef a molette et un pince pour pouvoir couper du fil de fer

semoir, pulvé et batteuse!!!


ce sont les trois seul indispensable

Seb 77 a écrit:

tf76 a écrit:

+1 avec toi, oui j'espère que le semi-porté aura le rouleaux plus éloigné, pour le Rubin du coté ou il creuse il y a rien pour éviter le creux, résultat quand tu va a 15 cm ça fait une belle raie

Normalement sur le rubin tu peux relever le disque qui creuse en tournant la pièce sur laquelle le bras du disque est posé.

j'ai regardé aussi le rubin,il y a un disque de bordure de chaque coté (en option comme sur le terradisc) qui doit être plus haut que ceux qui travaillent et positionnés de façon oblique pour refermer le creux,c'est un problème de réglage,il faut prendre le temps de régler l'outil.
les disques + tôles de bordures sur le terradisc font le même creux si tu ne les règle pas sauf que sur le terradisc , le disque est droit et guide la terre vers la tôle qui referme le sillon.

Seb 77 a écrit:

tf76 a écrit:

+1 avec toi, oui j'espère que le semi-porté aura le rouleaux plus éloigné, pour le Rubin du coté ou il creuse il y a rien pour éviter le creux, résultat quand tu va a 15 cm ça fait une belle raie

Normalement sur le rubin tu peux relever le disque qui creuse en tournant la pièce sur laquelle le bras du disque est posé.

oups, pardon mais comme le concessionnaire ma dit :" vient chercher le rubin et essaye le", j'ai pas vue que l'on pouvait régler en profondeur le disques arrière gauche indépendamment des autres, si c'est le cas alors il est complet, sauf pour le prix et pour le poids quand c'est un problème

Pardon a Lemken pour avoir critiquer le rubin sur ce point que l'on ma pas expliqué

Quelqu'un a t'il essayé le simba X-press?

Bonjours astragtc et bienvenu
si tu regardes le sujet un peu plus haut tu verra que j'utilise le simba.
En 5.5m Super outils, solide efficace, beaucoup de possibilité de réglage.

fou furieux a écrit:

BEN OUAI!
L'usure est propotionnelle au carré de ta vitesse.....

oohhhh s'était une des répliques préférée de mon prof de machinisme çà !!!
Tu n'aurais pas fait tes études dans la marne par hasard ???

fou furieux a écrit:

Robust a écrit:

zarouf a écrit:J'en ai un sous mon hangar.
ça fait 2 campagnes et j'en suis satisfait,il complémente bien mon chisel.
Le roll-flex tasse et fait de la terre fine.
Appareil relativement "léger" pour le relevage, environ 3 T pour 5 mètres,c'est un +.
Tu peux faire un déchaumage léger ou mulcher.
Un débit de chantier important.
Je l'emmène aisément avec un 150cv.

+1

J'utilise un 4 mètre depuis trois ans.
Environ 500 ha par an.
Appareil très costaud.
En terre sans cailloux, je consomme 4 l/ha de carburant (travail entre 14 et 16 km/h)

Je pense le revendre d'içi peu pour prendre le même en plus large.

J'étais un peu déçu par l'usure des disques (nous avons des terres très usantes) et après en avoir parler avec des voisins, il s'avère que la concurrence n'est pas mieux en terme d'usure.

BEN OUAI!
L'usure est propotionnelle au carré de ta vitesse.....
Aucun constructeur ne peut fabriquer un outil qui va vite et qui n'use pas.

Certes la vitesse est un facteur aggravant.
Dans nos terres, le facteur essentiel est l'humidité du sol.
Pour te donner un exemple, lorsque l'on labourait, pointe neuve le matin, le midi tu les retournes et le soir elles sont mortes. labour à 6 km/h sur sol déchaumé.
C'est la principale raison de notre passage en non labour.
Nous essayons de déchaumer au plus vite derrière la moissonneuse (humidité résiduelle) et après une pluie.
Quand nous avons des été secs c'est l'hécatombe en pièces d'usure.

renardo a écrit:salut à tous. étant vraiment embêté avec mes résidus de tournesol (cannes très longues où même 2 coups de cover croisés en plus n'en viennent pas à bout!), j'ai flashé sur cet outil avec comme truc à l'arrière des double disques gauffrés.
http://www.souchu-pinet.fr/?action=page&pageId=112
connaissez vous?
qu'en pensez vous?
vos avis.

J'ai un rouleau a double disque gauffrés que je met sur un cultivateur ou un decompacteur a dent michel,le defaut de ces rouleaux, s'est qu'il s'enfonce dans le sol irregulierement selon les sorte terre . Du coup dans la meme parcelle ,la profondeur de travail est differente.Le mien est tres lourd aussi , ca fait un sacré porte a faux.

Dans des parcelles homogenes en bonne condition , il fait du super bouleau.

j'aurais peut être du poster ici.....

quelqu'un connait cette marque?
http://www.agriaffaires.com/occasion/dechaumeur/5306403/techmagri-discocrop-dcc-600-hp.html

j'ai un copain qui en avait un en CUMA, bâti pas solide ( les soudures surtout ) idéal pour les 2 premiers centimètres sinon sa fait des vagues !