anne lauvergeon tient des propos racistes anti-blanc

par **PatogaZ** Sam 27 Déc 2014, 15:11

ben c' est pas bien beau la France de demain , ça incite pas à voter à gauche :

par **michel** Sam 27 Déc 2014, 15:16

ouai je comprend rien a sa phrase
on enleve ce qui est dit avant et apres ...
ca veut plus rien dire !

par **cereal.be** Sam 27 Déc 2014, 15:20

pour tenir de pareils propos , il faut avoir vécu une grande désillusion .....
anne lauvergeon tient des propos racistes anti-blanc 2836626608

par Invité Sam 27 Déc 2014, 15:28

cereal.be a écrit: pour tenir de pareils propos , il faut avoir vécu une grande désillusion .....

"mal baisée" tu veux dire ? :réfléchi

par Invité Sam 27 Déc 2014, 15:33

michel a écrit:ouai je comprend rien a sa phrase
on enleve ce qui est dit avant et apres ...
ca veut plus rien dire !

Non, c'est très clair à moins d'avoir les oreilles bouchées.

Elle a parlé des critères d'embauche chez Areva (boîte publique) lors d'un grand raout sur les "discriminations", c'était durant les heures les plus sombres de notre histoire, pendant la dictature Chirac ou Sarko, je ne sais plus.

par **PatogaZ** Sam 27 Déc 2014, 15:34

Béret vert a écrit:
michel a écrit:ouai je comprend rien a sa phrase
on enleve ce qui est dit avant et apres ...
ca veut plus rien dire !
Non, c'est très clair à moins d'avoir les oreilles bouchées.

Elle a parlé des critères d'embauche chez Areva (boîte publique) lors d'un grand raout sur les "discriminations", c'était durant les heures les plus sombres de notre histoire, pendant la dictature Chirac ou Sarko, je ne sais plus.

si on l' écoute on se dirige vers un nouvel esclavage des blancs

par Invité Sam 27 Déc 2014, 15:36

Le gag dans l'histoire c'est quelle a été remplacée en 2011 par un mâle Blanc à la tête d'Areva...

par **PatogaZ** Sam 27 Déc 2014, 21:08

Béret vert a écrit:Le gag dans l'histoire c'est quelle a été remplacée en 2011 par un mâle Blanc à la tête d'Areva...

ça me fait penser au comble du dermato :

trouver sa femme au lit avec un mâle blanc au cul

par **bastien** Sam 27 Déc 2014, 21:09

kilékon!!!! : ha

par **iris** Sam 27 Déc 2014, 21:14

Si j'étais un mec ,c'est le genre de nana qui me donnerait envie de virer ma cuti ...

par Invité Sam 27 Déc 2014, 21:20

sorti du contexte pas facile de savoir ce qu'elle veut dire.

par **Yves 51** Sam 27 Déc 2014, 21:24

iris a écrit:Si j'étais un mec ,c'est le genre de nana qui me donnerait envie de virer ma cuti ...

Tu peux toujours essayer ,maintenant c'est "normal " ce "genre " d'envie ! a moins que tu écoutes encore le surveillant général de Sardou !

par Invité Dim 28 Déc 2014, 08:45

laurent53 a écrit:sorti du contexte pas facile de savoir ce qu'elle veut dire.

Je vais vous aider.

Le contexte: un forum féministe de bourgeoises.
Une ambition parmi d'autres: briser le plafond de verre.
Le plafond de verre: ce qui empêche de monter dans la hiérarchie au boulot (et ailleurs).
L'accusé: le mâle Blanc.
Le déclencheur: peut-être que madame Lauvergeon a abusé un peu du champagne et des petits fours.

Donc dans le monde occidental, vous obtenez:
> quotas de femmes, par ex. dans les conseils d'administration (pays scandinaves, Allemagne)
> Mise en oeuvre de politiques de prévention de la discrimination: observatoires nationaux, celleules au sein des grandes entreprises, cadeaux de Noêl "représentant les stéréotypes sexuels" pas bien, etc. etc.
> Ces actions permettent de créer des postes pour des parasites, utile pour la distribution des places, recaser quelqu'un qui a rendu des services à un parti, par exemple.

Après on peut se demander: pourquoi le mâle "Blanc" ?
Il faut peut-être chercher dans le contexte anti-raciste (religion du XXIème siècle) et/ou dans les profondeurs de la psychologie de la mégère.

par **Sparthakus** Dim 28 Déc 2014, 09:01

forcément ça décoiffe un peu!!!
cette phrase est un peu trop "ramassée" ou trop légère au choix
elle a un peu exagéré mais elle n'a pas que tort...
je pense qu'il y a davantage un amalgame entre sexisme et racisme: homme et blanc de surcroît!

par **troll** Dim 28 Déc 2014, 10:22

je vous trouve bien tolérant tout d'un coup .
certains ont été condamnés pour moins que ça.

par Invité Dim 28 Déc 2014, 10:50

Béret vert a écrit:
laurent53 a écrit:sorti du contexte pas facile de savoir ce qu'elle veut dire.
Je vais vous aider.

Le contexte: un forum féministe de bourgeoises.
Une ambition parmi d'autres: briser le plafond de verre.
Le plafond de verre: ce qui empêche de monter dans la hiérarchie au boulot (et ailleurs).
L'accusé: le mâle Blanc.
Le déclencheur: peut-être que madame Lauvergeon a abusé un peu du champagne et des petits fours.

Donc dans le monde occidental, vous obtenez:
> quotas de femmes, par ex. dans les conseils d'administration (pays scandinaves, Allemagne)
> Mise en oeuvre de politiques de prévention de la discrimination: observatoires nationaux, celleules au sein des grandes entreprises, cadeaux de Noêl "représentant les stéréotypes sexuels" pas bien, etc. etc.
> Ces actions permettent de créer des postes pour des parasites, utile pour la distribution des places, recaser quelqu'un qui a rendu des services à un parti, par exemple.

Après on peut se demander: pourquoi le mâle "Blanc" ?
Il faut peut-être chercher dans le contexte anti-raciste (religion du XXIème siècle) et/ou dans les profondeurs de la psychologie de la mégère.

Le mâle blanc est parfois si sûr de ses compétences et de ses qualités qu'il attend sur son canapé en buvant des bieres qu'un patron lui offre un travail pas trop pénible et bien payé pendant que les petits africains batissent l'immeuble devant chez lui.

par **dgé** Dim 28 Déc 2014, 10:53

à part que le blanc est chez "lui" et que l'africain il est venu...

te fourvoie pas, je passerais à la chaise le blanc avant l'africain dans ce cas

par Invité Dim 28 Déc 2014, 11:06

si notre système pernicieux d'aides sociales n'était pas aussi bien rôdé pour aider les gens oisifs , il n'y aurait pas besoin de main d'oeuvre étrangère ......................................

par **cdric22** Dim 28 Déc 2014, 15:24

dans la video on ne parle que de discrimination positive , rien de neuf , concernant le traitement des femmes dans l'entreprise ce n'est qu'un juste reequilibrage

je trouve ca bien moins choquant que quand un footballeur et surement philosophe et sociologue dis que les " francais sont des menteurs et des hypocrites... " quand aissa Koita joueuse du xv de france de rugby feminin dit que les noirs de banlieue sont plus athletiques que les blancs, et quand Sagnol dis une chose a peu pres semblable sauf que lui arrive a le justifier par le modele de formation africain , ca fait la une de tous les journaux sportifs , ca fais des debats sans fin sur les radios , et ca pousse la licra , sos racisme etc.... a vouloir ses excuses son licenciement et le trainer devant la justice...
2 poids 2 mesures

par Invité Dim 28 Déc 2014, 17:44

cdric22 a écrit:dans la video on ne parle que de discrimination positive , rien de neuf , concernant le traitement des femmes dans l'entreprise ce n'est qu'un juste reequilibrage

Oui c'est pas neuf, ça fait un moment qu'on nous pompe l'air.
Son opinion ne me dérange pas dans le sens où il a le mérite d'être clair. Toutes les opinions doivent pouvoir s'exprimer.

A l'évidence, je pourrais passer à Anne Lauvergeon l'un de mes T-shirts sur lequel il y a imprimé:
NON AU RACISME
NON AU SEXISME
TUONS TOUS LES MALES BLANCS.

anne lauvergeon tient des propos racistes anti-blanc End_racism

anne lauvergeon tient des propos racistes anti-blanc End_racism

par **Sparthakus** Dim 28 Déc 2014, 18:59

les propos d'AL me choquent moins que ceux des "blancs" demeurés qui veulent renvoyer les immigrés chez eux à cause de leur couleur ou parce qu'ils prennent soit disant leur boulot. Il faudrait p'tete qu'ils s'interrogent?

J'imagine que AL pensait davantage aux postes à responsabilités trop réservés aux hommes (par rapport aux femmes) et aux hommes blancs (par rapport aux autres) et qu'ils se comportent mâles (mal) Laughing

encore une fois je ne pense pas que AL s'adressait à tout le périmètre des gens au travail tous confondus. En tout cas elle pourra être contredite. En revanche les autres pouffia..es et les sans coui..es du gouvernement indifféremment de leur choix de la couleur ne semblent pas favoriser les plus compétents dans les hautes strates et ils continuent inlassablement d'assister les plus fainéants blancs et autres compris, ce qui est bien plus grave qu'une seule phrase à l'emporte pièce lors d'une soirée!

en tout cas il serait certainement préférable pour la france (en dehors de sa petite personne) d'avoir AL comme présidente que les autres ectoblastes ou feu follets !!

par Invité Dim 28 Déc 2014, 19:01

Sparthakus a écrit:les propos d'AL me choquent moins que ceux des "blancs" demeurés qui veulent renvoyer les immigrés chez eux à cause de leur couleur ou parce qu'ils prennent soit disant leur boulot. Il faudrait p'tete qu'ils s'interrogent?

J'imagine que AL pensait davantage aux postes à responsabilités trop réservés aux hommes (par rapport aux femmes) et aux hommes blancs (par rapport aux autres) et qu'ils se comportent mâles (mal)

encore une fois je ne pense pas que AL s'adressait à tout le périmètre des gens tous confondus travail. En tout cas elle pourra être contredite. En revanche les autres pouffia..es et les sans coui..es du gouvernement indifféremment de leur choix de la couleur ne semblent pas favoriser les plus compétents dans les hautes strates et ils continuent inlassablement d'assister les plus fainéants blancs et autres compris, ce qui est bien plus grave qu'une seule phrase à l'emporte pièce lors d'une soirée!

en tout cas il serait certainement préférable pour la france (en dehors de sa petite personne) d'avoir AL comme présidente que les autres ectoblastes ou feu follets !!

Je le comprend comme toi

par Invité Dim 28 Déc 2014, 19:02

Sparthakus a écrit:les propos d'AL me choquent moins que ceux des "blancs" demeurés qui veulent renvoyer les immigrés chez eux à cause de leur couleur ou parce qu'ils prennent soit disant leur boulot. Il faudrait p'tete qu'ils s'interrogent?

Oui, donc c'est que ça vous choque quand même.
Après vous pouvez toujours faire des comparaisons avec des pires, en effet.

par **nageol81** Dim 28 Déc 2014, 19:05

Sparthakus a écrit:les propos d'AL me choquent moins que ceux des "blancs" demeurés qui veulent renvoyer les immigrés chez eux à cause de leur couleur ou parce qu'ils prennent soit disant leur boulot. Il faudrait p'tete qu'ils s'interrogent?

J'imagine que AL pensait davantage aux postes à responsabilités trop réservés aux hommes (par rapport aux femmes) et aux hommes blancs (par rapport aux autres) et qu'ils se comportent mâles (mal)

encore une fois je ne pense pas que AL s'adressait à tout le périmètre des gens au travail tous confondus. En tout cas elle pourra être contredite. En revanche les autres pouffia..es et les sans coui..es du gouvernement indifféremment de leur choix de la couleur ne semblent pas favoriser les plus compétents dans les hautes strates et ils continuent inlassablement d'assister les plus fainéants blancs et autres compris, ce qui est bien plus grave qu'une seule phrase à l'emporte pièce lors d'une soirée!

Entièrement d'accord avec toi!!

en tout cas il serait certainement préférable pour la france (en dehors de sa petite personne) d'avoir AL comme présidente que les autres ectoblastes ou feu follets !!

par **nageol81** Dim 28 Déc 2014, 19:08

Sparthakus a écrit:les propos d'AL me choquent moins que ceux des "blancs" demeurés qui veulent renvoyer les immigrés chez eux à cause de leur couleur ou parce qu'ils prennent soit disant leur boulot. Il faudrait p'tete qu'ils s'interrogent?

J'imagine que AL pensait davantage aux postes à responsabilités trop réservés aux hommes (par rapport aux femmes) et aux hommes blancs (par rapport aux autres) et qu'ils se comportent mâles (mal)

encore une fois je ne pense pas que AL s'adressait à tout le périmètre des gens au travail tous confondus. En tout cas elle pourra être contredite. En revanche les autres pouffia..es et les sans coui..es du gouvernement indifféremment de leur choix de la couleur ne semblent pas favoriser les plus compétents dans les hautes strates et ils continuent inlassablement d'assister les plus fainéants blancs et autres compris, ce qui est bien plus grave qu'une seule phrase à l'emporte pièce lors d'une soirée!

en tout cas il serait certainement préférable pour la france (en dehors de sa petite personne) d'avoir AL comme présidente que les autres ectoblastes ou feu follets !!

Entièrement d'accord avec toi!!

par Invité Dim 28 Déc 2014, 19:11

Au-delà du cas Anne Lauvergeon qui relève de l'alcoolisme ou bien de la psychiatrie, je vous pose une question:

En quoi le mâle Blanc occidental a-t-il contribué à la civilisation ?

Je veux dire, à part:
- le monothéisme
- les codes de loi
- les droits de l'Homme
- l'exploration de terres inconnues
- La philosophie
- Les mathématiques
- La chimie
- La physique
- La médecine moderne
- L'hygiène
- L'électricité
- Les transports
- L'électronique
- l'informatique
- Les voyages spatiaux

par **dgé** Dim 28 Déc 2014, 19:12

inutile d'allez dans ce débat blanc et gens de couleur

par **Sparthakus** Dim 28 Déc 2014, 19:17

Béret vert a écrit:
Sparthakus a écrit:les propos d'AL me choquent moins que ceux des "blancs" demeurés qui veulent renvoyer les immigrés chez eux à cause de leur couleur ou parce qu'ils prennent soit disant leur boulot. Il faudrait p'tete qu'ils s'interrogent?
Oui, donc c'est que ça vous choque quand même.
Après vous pouvez toujours faire des comparaisons avec des pires, en effet.

oui et non. oui ça me choque mais uniquement à cause des gens qui vont en faire une interprétation, une déduction forcément négative. Autrement sur le fond mm si je ne n'en fais pas un principe je ne désapprouve pas car il y a du vrai dans ce qu'elle pense (et qu'elle a vécu) notamment dans les postes à responsabilités.
après oui c'est une socialiste mais ces couleurs de partis sont pour moi très dépassées en la matière!

par Invité Dim 28 Déc 2014, 19:24

ça rejoint un post "scene de racisme ordinaire" ou un forumeur expliquait que son fils avait l'embarras du choix suite à ses demandes de stage alors que le petit rebeu n'avait pas de réponse.
Comment faire pour que les deux aient les mêmes chances puisqu'ils sont aussi méritants?

par Invité Dim 28 Déc 2014, 19:29

Béret vert a écrit:Au-delà du cas Anne Lauvergeon qui relève de l'alcoolisme ou bien de la psychiatrie, je vous pose une question:

En quoi le mâle Blanc occidental a-t-il contribué à la civilisation ?

Je veux dire, à part:
- le monothéisme
- les codes de loi
- les droits de l'Homme
- l'exploration de terres inconnues
- La philosophie
- Les mathématiques
- La chimie
- La physique
- La médecine moderne
- L'hygiène
- L'électricité
- Les transports
- L'électronique
- l'informatique
- Les voyages spatiaux

Le déclenchement de deux guerres mondiales au XXeme siècle, le communisme et sa dérive meurtrière stalinienne, les camps d'extermination nazis, l'apartheid en Afrique du Sud, l'anéantissement de la société des Indiens d' Amérique du Nord et quelques autres broutilles qui font la suprématie des visages pâles que nous sommes!!

par **Sparthakus** Dim 28 Déc 2014, 20:02

Béret vert a écrit:Au-delà du cas Anne Lauvergeon qui relève de l'alcoolisme ou bien de la psychiatrie, je vous pose une question:

En quoi le mâle Blanc occidental a-t-il contribué à la civilisation ?

Je veux dire, à part:
- le monothéisme
- les codes de loi
- les droits de l'Homme
- l'exploration de terres inconnues
- La philosophie
- Les mathématiques
- La chimie
- La physique
- La médecine moderne
- L'hygiène
- L'électricité
- Les transports
- L'électronique
- l'informatique
- Les voyages spatiaux

est-ce une raison suffisante pour parfois tout se permettre?

par **dgé** Dim 28 Déc 2014, 20:03

demande au gouvernement, eux ils savent la réponse, que ce soit flamby ou tabira

par Invité Lun 29 Déc 2014, 07:03

alaindesalpes a écrit:
Béret vert a écrit:Au-delà du cas Anne Lauvergeon qui relève de l'alcoolisme ou bien de la psychiatrie, je vous pose une question:

En quoi le mâle Blanc occidental a-t-il contribué à la civilisation ?

Je veux dire, à part:
- le monothéisme
- les codes de loi
- les droits de l'Homme
- l'exploration de terres inconnues
- La philosophie
- Les mathématiques
- La chimie
- La physique
- La médecine moderne
- L'hygiène
- L'électricité
- Les transports
- L'électronique
- l'informatique
- Les voyages spatiaux
Le déclenchement de deux guerres mondiales au XXeme siècle, le communisme et sa dérive meurtrière stalinienne, les camps d'extermination nazis, l'apartheid en Afrique du Sud, l'anéantissement de la société des Indiens d' Amérique du Nord et quelques autres broutilles qui font la suprématie des visages pâles que nous sommes!!

palestine ....
guerre des 6 jours .....
guerre iran -irak ..........
guerre en afganistan ....
guerres dans pratiquement tous le états africains depuis 40 ans
liste non exhaustive..........................

sont pas mieux que les autres !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :réfléchi

voir pire ............

par Invité Lun 29 Déc 2014, 12:04

Bah, vous êtes complètement à côté de la plaque.

Je ne crois pas que la guerre et toutes les autres calamités soient uniquement l'apanage d'une "race".

D'une part parce que les races n'existent pas.

D'autre part il suffit d'ouvrir les yeux: de Gengis Kahn à Attila, en passant pas les Egyptiens qui mettaient tout les autres peuples en esclavage dés qu'il le pouvaient, ainsi que leur propre peuple, les Mayas, sanguinaires, les guerres féodales japonaises,
Aujourd'hui les Talibans ou la Corée du Nord...

C'est l'espèce humaine qui est globalement prédatrice.

Seulement les Occidentaux sont plus avancés technologiquement ce qui explique leur domination récente.

Par contre, je persiste: les Occidentaux ont fait avancer la civilisation humaine plus que les autres civilisations ne l'ont fait.
Ca vous ne pouvez le nier.

Alors je ne comprend pas l'intérêt de discrimer négativement des occidentaux mâles Blancs.
Ni de discriminer qui que ce soit d'ailleurs, pour des questions de race, de sexe ou de n'importe quoi.

Lauvergeon est une triple connasse: on a jamais eu besoin de discrimination "positive" pour qu'elle obtienne son poste à la tête d'Areva.

Ni Christine Lagarde ou Angela Merkel n'ont eu besoin de loi imposant la discrimination positive ou des quota de femelles.

par Invité Lun 29 Déc 2014, 12:09

laurent53 a écrit:ça rejoint un post "scene de racisme ordinaire" ou un forumeur expliquait que son fils avait l'embarras du choix suite à ses demandes de stage alors que le petit rebeu n'avait pas de réponse.
Comment faire pour que les deux aient les mêmes chances puisqu'ils sont aussi méritants?

Il suffit de ne rien faire.
Les Juifs n'ont jamais eu besoin de discrimination positive pour atteindre le niveau qu'ils ont.
Leur niveau ils ne le doivent qu'à leur culture, leur intelligence et quelque fois leur foi.

Ce qui n'empêche pas qu'il y ait des Juifs pauvres. J'en ai connu.

A vouloir instaurer la discrimination entre les gens vous ne faites qu'attiser le ressentiment, les haines et le communautarisme.
En plus de violer la liberté.

par Invité Lun 29 Déc 2014, 12:17

Sparthakus a écrit:
Béret vert a écrit:Au-delà du cas Anne Lauvergeon qui relève de l'alcoolisme ou bien de la psychiatrie, je vous pose une question:

En quoi le mâle Blanc occidental a-t-il contribué à la civilisation ?

Je veux dire, à part:
- le monothéisme
(...)
Les voyages spatiaux
est-ce une raison suffisante pour parfois tout se permettre?

Le sujet n'est pas de "tout se permettre", d'ailleurs le méchant occidental a créé des lois et des institutions internationales pour justement ne pas tout permettre.
Le sujet est: quelle est la raison objective pour barrer la route aux ambitions légitimes d'un "mâle Blanc", à part gagner des voix des électeurs neuneus ?
Les "mâles Blancs" font du mal ? Oui, mais ils ont prouvé qu'ils savent faire des chose bien.
On a plus besoin d'eux, ils sont trop nombreux ? Hé bien mesdames, vous êtes libres de faire vos preuves vous aussi. Les autres aussi.
Et je n'ai aucun doute des capacités des dames pour s'imposer dans la société moderne.

par **Peccadille** Lun 29 Déc 2014, 12:33

Exceptés avec Toulouse-Lautrec, Paul Gauguin, Pablo et quelques autres, le mélange des couleurs a-t-il apporté quelque chose à l'humanité?? : ha

par Invité Lun 29 Déc 2014, 12:40

Peccadille a écrit:Exceptés avec Toulouse-Lautrec, Paul Gauguin, Pablo et quelques autres, le mélange des couleurs a-t-il apporté quelque chose à l'humanité??

Faut demander une votation à l'initiative de l' UDC pour ça : rr

par **Peccadille** Lun 29 Déc 2014, 12:50

alaindesalpes a écrit:
Peccadille a écrit:Exceptés avec Toulouse-Lautrec, Paul Gauguin, Pablo et quelques autres, le mélange des couleurs a-t-il apporté quelque chose à l'humanité??
Faut demander une votation à l'initiative de l' UDC pour ça

En 2015, il est prévu de demander l'avis de Mme et Mr Suisse sur une quinzaine de sujet :réfléchi

Et surtout. l'UDC a réponse à tout!!!! Même quand il n'y a pas de question

cela s'appelle l'anticipation : ha

par **cdric22** Lun 29 Déc 2014, 13:33

Béret vert a écrit:

D'une part parce que les races n'existent pas.

question en apparté
je me suis tujours demandé pourquoi les races n'existent pas ? on sait qu'en france et en europe on a banni le mot race depuis le nazisme , les americains l'utilisent toujours sur les papiers d'identité
hormis une sorte de censure mediatique qui empeche l'utilisation de race pour l'appliquer qu'est ce qui caracterise une race ?
qu'est ce qui fait que les vaches ont une multiplicité de race et pas les humains ? on lit aujourd'hui qu homo sapiens a croisé neanderthals en europe , et s'est hybridé a lui , on peut penser qu'il y aurait deja la une difference notable, de la a parler de race?
ou alors comment ds le regne animal apparaissent ces differences ( sous especes ?) je vois bien que le scandinave , le chinois , l'africain l'ameridien sont differents
on trouveras bientot autant de chercheur pour dire qu'il y a des races que de chercheurs pour dire qu'il y en a pas ?
a partir de quel pourcentage de difference genetique on differencie une race de l'autre

par **Sparthakus** Lun 29 Déc 2014, 13:45

il n'y a que lorsque les femmes sont des potiches que ça ne dérange personne visiblement!
pourquoi? : rr

par Invité Lun 29 Déc 2014, 14:54

cdric22 a écrit:
Béret vert a écrit:

D'une part parce que les races n'existent pas.
question en apparté
je me suis tujours demandé pourquoi les races n'existent pas ? on sait qu'en france et en europe on a banni le mot race depuis le nazisme , les americains l'utilisent toujours sur les papiers d'identité
hormis une sorte de censure mediatique qui empeche l'utilisation de race pour l'appliquer qu'est ce qui caracterise une race ?

Très bonne question et constat.
Le mot "race" est sorti du domaine scientifique pour gagner le terrain sociologique. Il est très difficile d'aborder cette question.
Au niveau scientifique on ne parle plus de "race", on va préferer sous-espèce, ethnie...
En effet, les progrès de la génétique ont démontré qu'il peut y avoir plus de variabilité au sein même d'une "race", ethnie, que entre ces mêmes catégories.
On a démontré également qu'il y a très peu de différences génétiques entre les Chimpanzés et les Humains.
Cela dit, ce n'est pas parce qu'il n'y a que quelques % de gènes différents entre singes (Chimpanzés et Bonobos) et Humains que ces différences sont minimes.
En fait, quelques % changent tout ou presque, il suffit de regarder un singe et un Humain de quoi sont-ils capables.
Après tout, nous avons aussi quantité de gènes en commun avec la girafe ou l'éléphant.
Donc il faut en effet sortir un peu de la zoologie pour aborder le problème de "races", comme vous le faite, et la resituer dans le domaine anthropologique ou social. J'y reviendrai.
C'est pour cette raison que la question suivante:

qu'est ce qui fait que les vaches ont une multiplicité de race et pas les humains ?

... est moins pertinente. Les vaches ont des différences très visibles, couleurs, performances, mais une variabilité génétique somme toute faible.

on lit aujourd'hui qu homo sapiens a croisé neanderthals en europe , et s'est hybridé a lui , on peut penser qu'il y aurait deja la une difference notable, de la a parler de race?
ou alors comment ds le regne animal apparaissent ces differences ( sous especes ?) je vois bien que le scandinave , le chinois , l'africain l'ameridien sont differents

Les Occidentaux et Asiatiques du Nord ont un % significatif de gènes de Néanderthal. Environ 3-4% pour les Européens.
En fait, l'unicité de l'Homme est quelque chose de très récent, et découvert vraiement récemment. On sait maintenant que la fameuse Lucie dont on a beaucoup parlé n'était pas notre ancêtre.
Il y a 500.000 ans, l'ancêtre COMMUN de l'Homme de Néanderthal et de l'Homo Sapiens co-existait avec les Homo erectus asiatiques.
Ces derniers ont disparus.
L'Homme de Néanderthal s'est hybridé avec l'Homme de Cro-Magnon, descendant d'Homo Sapiens.
Vous voyez c'est bougrement complexe.
Il y a 30.000 ans, l'Homme de Néanderthal et l'Homme MODERNE coexistaient.
L'Homme moderne est probablement arrivé par vagues SUCCESSIVES d'Afrique.

Lire "Quand d'autres Hommes peuplaient la Terre" de Jean-Jacques Hublin (Directeur de recherche au CNRS, aujourd'hui directeur à l'Institut Max Planck, Leipzig).

Il y a -t-il des races modernes ?
La couleur de la peau est un indice qui introduit en erreur car il est très visible, et on se focalise dessus. Il est probable que les Blancs étaient plus foncés il y a plusieurs dizaines de milliers d'années. C'est l'adaptation au climat qui a blanchit la peau.

on trouveras bientot autant de chercheur pour dire qu'il y a des races que de chercheurs pour dire qu'il y en a pas ?
a partir de quel pourcentage de difference genetique on differencie une race de l'autre

L'espèce Humaine est unique (forte probablilité) mais il est vrai que des groupes (ou races) se sont différenciées en évoluant séparément ou en s'hybridant partiellement (ex avec Néanderthal).

Mais comme je le disais plus haut, il est plus intéréressant d'aborder le mot "race" hors du champ scientifique à cause de la notoriété du mot et de sa connotation sulfureuse.

Il y a différents usages du mot "race", comme vous l'avez souligné au départ en citant les USA.

En faisant simple, prenons quelques exemples:
- Les Francs (premiers siècles de notre ère) parlaient volontiers de "race" dans leurs écrits. Idem pour les Romains, les Brahman d'Inde, etc.
C'est une manière d'évoquer la lignée.
Les aristocrates d'origine francque nous ont laissé des expressions: " Parsembleu ! " fait référence à la "race" franque originelle.... qui n'est pas une race au sens strict.

De toutes façons, ces gens n'avaient aucun moyen d'apporter une définition scientifique à ce mot.

Le mot "race" a connu son essor en même temps que la science moderne avec Darwin. En effet, en découvrant (avec Linné) les mécanismes de l'évolution, il a bien fallu avec les moyens du bord mettre de l'ordre dans ces nouvelles connaissances.
Afin de classifier les espèces, le mot "race" a retrouvé une nouvelle jeunesse.

On ne peut pas blâmer les scientifiques du XIXème pour cette raison.

Utilisant le mot "race", on a tendance à percevoir les hommes du XIX siècle comme des racistes. C'est idiot.

Le grand public s'est accaparé le mot. Il fallait bien qu'en découvrant l'existance de Noirs (la plupart n'en aveint jamais vu) ou de Jaunes, les gens de l'époque utilisent un mot pour les différencier, et la couleur parce que c'était d'une évidence pratique.

Plus tard, au XXième, notamment avec tonton Adolf le racisme a été utilisé à des fins politiques.
Depuis ce mot est banni dans bien des pays. Les USA n'ayant pas connu le joug nazi, ils sont moins délicats avec ce mot qui est somme toute assez pratique pour l'administration.

Résumons: la science a démontré que les Hommes ont tellement de points communs que de les répertorier en races n'est pas pertinent.
Sur le plan social et politique, le mot est tellement devenu connoté qu'il est impossible à utiliser, sauf à s'auto-flageller quand on est un Blanc.
Le politiquement correct admet qu'un Blanc soit raciste, traque celui qui se dit raciste, mais admet plus difficilement qu'un Arabe ou un Noir soit raciste.
Pourtant quand on voit ce que subissent les pygmées en Afrique, traités comme des "sous-Hommes", en fait assimilés à des singes... mais bon, c'est mal d'en parler, surtout si on est Blanc. On va te répondre: "Mais les Blanc sont raciiiiistes ! Pour te faire taire.
C'est ce que pascal Bruckner décrit dans "Le fardeau de l'Homme Blanc". La culpabilité.
Mais vous avez une Lauvergeon qui évoque la race; "Mâle Blanc", ça passe comme une lettre à la Poste: l'auto-flagellation de la blondasse, ça suscite au pire l'indifférence, au mieux l'admiration, enfin toujours de bonnes excuses dans le Landernau du politiquement correct (medias, partis, forums,...).
Idem pour les "jeunes de banlieue" de la catégorie voyous: Ils peuvent traiter de "sale race" n'importe qui dans la rue. C'est courant. Pas de soucis.

Anecdote:
Un jour je me prend la tête avec une Noire: comme elle avait tout faux, elle n'a pas trouver mieux pour me couper le bec que de me traiter de raciste. En France, ça peut t'envoyer à l'echafaud ce genre d'accusation, les gens deviennent hystériques. Tu peux toujours tenter d'expliquer que ses gosses étaient en train de pisser sur ta porte, c'est peine perdue. Si la dame a dit que tu es raciste, c'est que tu es raciste.

Si je rétorque que j'ai des amis Noirs, on va me dire que c'est la preuve que je suis raciste: tous les racistes, pour se défendre, disent qu'ils ont des amis Noirs, ou Juifs, c'est connu.

Au final, tu peux utiliser sans problème le mot "race" ou y faire allusion mais uniquement pour taper sur le Blanc, ce qui nous ramène à Anne Lauvergeon.

par **Sparthakus** Lun 29 Déc 2014, 19:55

Béret vert, vos développements sont toujours fournis et très instructifs Very Happy

Cependant je pense que le titre du post par rapport à la vidéo aurait peut être pu vous égarer Embarassed

dans la mesure ou moi je comprends plutôt "anti mec" que "anti blanc". En tout cas ça fait le buzz et peut être bien que le mot "blanc" était mal choisi et n'avait pas sa place dans cette phrase mm dans la bouche de AL qui a pu se laisser aller ce soir là... En outre, je ne la crois pas assez stupide pour avoir délibérément voulu opposer des "races" mais assez franche pour casser des principes de management rétrogrades... Peut être me gourge complètement et que la focalisation que vous pouvez faire de la vidéo comme PatogaZ est finalement la bonne ?

par Contenu sponsorisé