blé couché qui s'est resemé: à tenter ou à proscrire?

Mon blé s'est couché.
Semis naturel. Disque puis re-semis naturel.
Stade avancé pour la saison.
a condition de rattraper le désherbage correctement, de contrôler la densité et l'état sanitaire ... ça se tente ou pas ?
Le salissement est de l'ordre de la mixité entre adventice de blé.

entre adventices et blé

ça doit être sacrément en avance et dense.

ça va être malade

Avant de te dire "un bon couvert" , montre nous une photo du champs pour juger

Récolté par une claas ?

sd 4500 a écrit:Avant de te dire "un bon couvert" , montre nous une photo du champs pour juger

Oui, mets nous une ou deux photos.

tu n'as pas de virose

ok, avec mesures de densité.
Vu le caractère hétéroclite du peuplement, j'aurai du mal à identifier une virose.

Homo tractosaurus a écrit:Mon blé s'est couché.
Semis naturel. Disque puis re-semis naturel.
Stade avancé pour la saison.
a condition de rattraper le désherbage correctement, de contrôler la densité et l'état sanitaire ... ça se tente ou pas ?
Le salissement est de l'ordre de la mixité entre adventice de blé.

a savoir le rdt moyen....si c'est 50qx c'est tentable sans grande difference de marge..mais si c'est 120qx la c'est pas pareil......

Homo tractosaurus a écrit:ok, avec mesures de densité.
Vu le caractère hétéroclite du peuplement, j'aurai du mal à identifier une virose.

et bien pourtant c'est sur ce point que tu risque vraiment le + !! donc si tu as des bout de feuille rouge ou violet méfiance !!

basto a écrit:

Homo tractosaurus a écrit:ok, avec mesures de densité.
Vu le caractère hétéroclite du peuplement, j'aurai du mal à identifier une virose.

et bien pourtant c'est sur ce point que tu risque vraiment le + !! donc si tu as des bout de feuille rouge ou violet méfiance !!

c'est vrai que c'est le point le + penalisant...et ce serait etonnant qu'il y ai pas de viroses vu la chaleur du mois de nov au pire dans un mois tu seras fixé....

bruce 17 a écrit:

basto a écrit:

Homo tractosaurus a écrit:ok, avec mesures de densité.
Vu le caractère hétéroclite du peuplement, j'aurai du mal à identifier une virose.

et bien pourtant c'est sur ce point que tu risque vraiment le + !! donc si tu as des bout de feuille rouge ou violet méfiance !!

c'est vrai que c'est le point le + penalisant...et ce serait etonnant qu'il y ai pas de viroses vu la chaleur du mois de nov  au pire dans un mois tu seras fixé....

tout mes couverts d'avoine sont plein de virose , implanté en sept alors sur des repousses sorties en juillet aout

Bonsoir.
J'aurai dû commencer par là. Densité 100 à 150 plantes/m².
Nombre de talles de peu à très nombreux. La levée s'est faite isolée ou par paquet, la première levée ayant été détruite au disque, les stades sont un peu variable. Objectif de rendement: 50 à 60 qx. Renouée, trèfle, ficaire; les rattrapages sont ils efficaces?

danger viroses

tu peux tenter si tu vois que ça se colore jaune ou rouge , t' es bon pour du maïs

les pieds les plus avancés sont a quels stade?

2 feuilles par talle quand ça a tallé. Un joli fouillis.
Je ne tente pas de maïs sec sur une parcelle partiellement séchante.

il faudrait des moutons pour raser ca !

michel a écrit:il faudrait des moutons pour raser ca !

Je crois aussi que ce serait ça le mieux. Ca va viroser à coup sûr.
Si ça ne se dégrade pas d' ici fin février  : azoter
Mais , je suis pessimiste.

faut tenter le coup,si ça marche on appliquera la même méthode
J'avais vu des repousses d'orge épier à l'automne,je m'etais dit qu'avec un peu de chance le gars pourrait faire une deuxieme coupe mais le mauvais temps n'a pas permis que ça murisse

pour moi c'est juste bon a faire un couvert , en + vachement de cicadelles cette année donc .....