Ielo, herbicide colza

Rappel du premier message :

Qui va tester la nouveauté : Ielo sur colza cette année (kerb + aminopyralid) ? dans quelle problématique particulaire ? le faites vous en plus d'un anti graminée spécifique ?

Merci

j'étais le seul

serait il trop tôt pour le ielo ?

beaucoup de rg resistants ont passé au travers du noroit .

trop tôt t° elevées et effet parapluie du colza ............

ielo, sacré produit,il faut +10-15°C pour l' Aminopyralid, et du froid et de l'eau pour le Propyzamid, donc en fait, il faut 10-15° C poussant la veille de 20 mm accompagné d'un refroidissement 

on va  le  faire  la semaine prochaine  après avoir fini  les semis de  blé  et  féveroles !

j'en ai fais il y a deux ans en novembre :bien sur géranium ,mais 0 sur rg .

dgé a écrit:ielo, sacré produit,il faut +10-15°C pour l' Aminopyralid, et du froid et de l'eau pour le Propyzamid, donc en fait, il faut 10-15° C poussant la veille de 20 mm accompagné d'un refroidissement 

c est pour forcer a vendre le kerb avec.....
l aminopyralid solo existe mais pas homologuer colza

je sais, mais je n'ai pas de prairies, juste des bande enherbées

aminopyralid solo : quels noms commerciaux par exemple (pour les prairies) ?

Sparthakus a écrit:aminopyralid solo : quels noms commerciaux par exemple (pour les prairies) ?

Neris

dgé a écrit:je sais, mais je n'ai pas de prairies, juste des bande enherbées

attention car les coformulant qui sont avec l aminopyralide solo pour prairie sont peut etre phyto pour le colza

en parlant de ça, quelqu'un aura la liste de tous ce que l'on peut trouver en coformulants, car si ça se cantonne à tensio actif ou non, étalant, pénétrant, acide, aider à la solubilité à l'eau, c'est basique

ielo est ce qu on peut espérer une petite efficatité sur rumex ?

yoda a écrit:ielo est ce qu on peut espérer une petite efficatité sur rumex ?

faut pas rever.......

http://ielo-yago-biwix.fr/decouvrez-ielo-yago-biwix.html

bon sur rumex de semis

Fait mon ielo aujourd'hui avec les t°...
Restera le kerb

ielo ne fait pas les ravenelles

j'ai fait 0.1 de callisto y'a 1 mois

non

tu peut rajouter 0.1 avec ielo si elle rigole encore

merci

Ielo prévu demain avant la pluie de jeudi et ce weekend et retour au froid ensuite.

j ai un voisin qui a mis du ielo sur colza et celui-ci n a pas supporté le gel ( trop jeune)
Quelqu’un sait il si on peut mettre une féverole derrière en remplacement ?
Terrinovia affirme que non
Néanmoins, on sait que derrière Kerb no problème....
Après reste la partie foliaire du garlon ... selon le mode d action , je dirais aucun soucis mais mon voisin voudrait une réponse par expérience

horsch62 a écrit:j ai un voisin qui a mis du ielo sur colza et celui-ci n a pas supporté le gel ( trop jeune)
Quelqu’un sait il si on peut mettre une féverole derrière en remplacement ?
Terrinovia affirme que non
Néanmoins, on sait que derrière Kerb no problème....
Après reste la partie foliaire du garlon ... selon le mode d action , je dirais aucun soucis mais mon voisin voudrait une réponse par expérience

je suis pas expert dans le domaine

Gros problème ici pour ceux qui ont fait du ielo et qui doivent retourner leurs colzas à cause des dégâts de larves d'altises....impossible de faire du tournesol et condamnés à faire du millet ou du maïs!

et avec du millet a 140 euro /t................................sacrée rentabilité !!!!!!!!

Et du maïs à 4 tonnes/ha

malice79 a écrit:Gros problème ici pour ceux qui ont fait du ielo et qui doivent retourner leurs colzas à cause des dégâts de larves d'altises....impossible de faire du tournesol et condamnés à faire du millet ou du maïs!

Oui sauf qu' il n'y a rien qui prouve techniquement que c'est impossible de faire un tournesol ou une féverolle
Mis à part la publication des firmes qui ne veulent pas s'ennuyer à chercher donc se couvre
Moi je regrette , le garlon est un folaire. Ok , il va dégager une féverole en végétation si elle se prend le brouillard ... Par contre , si bon travail du sol après retournement du colza, rien ne prouve techniquement que ce serait phyto

horsch62 a écrit:

malice79 a écrit:Gros problème ici pour ceux qui ont fait du ielo et qui doivent retourner leurs colzas à cause des dégâts de larves d'altises....impossible de faire du tournesol et condamnés à faire du millet ou du maïs!

Oui sauf qu' il n'y a rien qui prouve techniquement que c'est impossible de faire un tournesol ou une féverolle
Mis à part la publication des firmes qui ne veulent pas s'ennuyer à chercher donc se couvre
Moi je regrette , le garlon est un folaire. Ok , il va dégager une féverole en végétation si elle se prend le brouillard ... Par contre , si bon travail du sol après retournement du colza, rien ne prouve techniquement que ce serait phyto

Ne confonds pas l'aminopyralid du Ielo et le triclopyr du Garlon. C'est de la même famille chimique, mais ce n'est pas la même molécule. (tout comme le clopyralid du Lontrel)
Cependant, les molécules de cette famille sont généralement très efficaces sur légumineuses et composées, et même si elles sont considérées comme des foliaires, elles présentent une persistance au sol.
nb: j'ai vu les dégâts (il y a longtemps), sur des haricots semés en mai-juin après qu'un agriculteur ait traité ses ronds de chardon au Lontrel.
La firme (Dow) a raison de se couvrir et de n'apporter aucune garantie sur la possibilité de ressemer pois-féverolles-haricots-tournesol derrière un Ielo. (même si selon de délai, le type de sol, la pluviométrie, le travail du sol, ça pourrait passer dans certains cas)

GRUMPY a écrit:

horsch62 a écrit:

malice79 a écrit:Gros problème ici pour ceux qui ont fait du ielo et qui doivent retourner leurs colzas à cause des dégâts de larves d'altises....impossible de faire du tournesol et condamnés à faire du millet ou du maïs!

Oui sauf qu' il n'y a rien qui prouve techniquement que c'est impossible de faire un tournesol ou une féverolle
Mis à part la publication des firmes qui ne veulent pas s'ennuyer à chercher donc se couvre
Moi je regrette , le garlon est un folaire. Ok , il va dégager une féverole en végétation si elle se prend le brouillard ... Par contre , si bon travail du sol après retournement du colza, rien ne prouve techniquement que ce serait phyto

Ne confonds pas l'aminopyralid du Ielo et le triclopyr du Garlon. C'est de la même famille chimique, mais ce n'est pas la même molécule. (tout comme le clopyralid du Lontrel)
Cependant, les molécules de cette famille sont généralement très efficaces sur légumineuses et composées, et même si elles sont considérées comme des foliaires, elles présentent une persistance au sol.
nb: j'ai vu les dégâts (il y a longtemps), sur des haricots semés en mai-juin après qu'un agriculteur ait traité ses ronds de chardon au Lontrel.
La firme (Dow) a raison de se couvrir et de n'apporter aucune garantie sur la possibilité de ressemer pois-féverolles-haricots-tournesol derrière un Ielo. (même si selon de délai, le type de sol, la pluviométrie, le travail du sol, ça pourrait passer dans certains cas)

Merci Grumpy
Tu as en partie raison mais je corrige tout de même :
Garlon excel, star ou XL= aminopyralide + triclopyr
Garlon 2000, ou GS  = fluroxypyr + tryclopyr
Garlon pro               = clopyralid + triclopyr

Et ton Lontrel = clopyralid = systémique donc rémanence dans le sol par les résidus végétaux

Pour le ielo , la matière active qui nous intéresse , c'est AMINOPYRALID
Alors en effet , même famille chimique que le clopyralid = acides picoliniques
Sauf que je sèche sur le mode d'action exact de l'aminopyralid  .... pas sûr que ce soit un systémique ...
Pourquoi je doute ? Parce que l'aminopyralid n'est jamais vendu seul mais toujours composé d'une autre MA donc au final, on ne connaît pas vraiment la bête

si vous doutez , il faut labourer et ça gomme une grosse partie de la rémanence

malice79 a écrit:Gros problème ici pour ceux qui ont fait du ielo et qui doivent retourner leurs colzas à cause des dégâts de larves d'altises....impossible de faire du tournesol et condamnés à faire du millet ou du maïs!

c'est la que l'assurance recolte sert ....

L’aminopyralide est une nouvelle molécule de la famille des acides picoliniques (groupe Hrac O).
• Action par absorption foliaire puis migration vers les méristèmes.
• Points forts : Action longue durée, large spectre et rapidité d’action, grande sélectivité vis-à-vis des graminées.

PatogaZ a écrit:si vous doutez , il faut labourer et ça gomme une grosse partie de la rémanence

VF vient de me répondre «  oui tu peux sans problème « 

horsch62 a écrit:

PatogaZ a écrit:si vous doutez , il faut labourer et ça gomme une grosse partie de la rémanence

VF vient de me répondre «  oui tu peux sans problème « 

Bon constat sans appel à fin mai
On peut semer des fèveroles derrières un colza retourné et qui a reçu une application de ielo en hiver et ceci en non labour
Les fèves sont en pleines formes et vont fleurir

Sans eau annoncé derrière,faut t'il passer le ielo, le pb étant qu'avec les températures annoncées,il va falloir mettre le pulvé hors gel et qu'aujourd'hui on peut y associer un insecticide pour les larves d'altises

Ton ielo ,c'est pour faire quoi ? géranium ou vulpin ?

Géranium et Ray grass

mat61 a écrit:Géranium et Ray grass

Le ielo est un produit bic et boc ,parce que pour la partie géranium il faut un peu de température et pour la partie graminées il faut du froid .

Je pensais surtout à l'eau,parce que là ça va rester sur les feuilles de colza..
Si ça attend la prochaine pluie sans se dégrader,ça va sinon faut mieux attendre

mat61 a écrit:Sans eau annoncé derrière,faut t'il passer le ielo, le pb étant qu'avec les températures annoncées,il va falloir mettre le pulvé hors gel et qu'aujourd'hui on peut y associer un insecticide pour les larves d'altises

J'ai fait mon Ielo ya 5 semaines a 0.7L  et j'ai severement cogné les géraniums,
du coup pas d'urgence pour le prochain passage type kerb

ca coute, mais c'est fiable
alors que 1.5L de Ielo debut décembre, t'es pas sur que ça marche pour l'aminopyralid !

moi j'attendrai, surtout si t'as des gros colzas

globalement satisfait du ielo sur colza, sauf pour les gaillets. Vous auriez une solution de rattrapage à me soumettre sur des petits colzas...un starane à toute petite dose? Lontrel a une efficacité sur gaillet?

malice79 a écrit:globalement satisfait du ielo sur colza, sauf pour les gaillets. Vous auriez une solution de rattrapage à me soumettre sur des petits colzas...un starane à toute petite dose? Lontrel a une efficacité sur gaillet?

Idem

malice79 a écrit:globalement satisfait du ielo sur colza, sauf pour les gaillets. Vous auriez une solution de rattrapage à me soumettre sur des petits colzas...un starane à toute petite dose? Lontrel a une efficacité sur gaillet?

starane sur colza = gros risque phyto
lontrel 0 sur gaillet

avant il y avait le chrono mais ça c' était avant

noval après floraison .

PatogaZ a écrit:avant il y avait le chrono mais ça c' était avant

Ben oui,pas un produit exceptionnel, mais il avait sa place !

ielo + fox, ça passe sans degats 

avec  kerb  oui 
ielo  ? 

par  contre le  fox  est  peu  eficace par  rapport a  son  prix 
on a essayé  et  ce n est  pas  concluant  sur  crucifères 

un calisto  est  surement  mieux économiquement  !

dgé a écrit:ielo + fox, ça passe sans degats 

Oui ielo + fox ça passe.
C'est mon seul herbi que j'ai fait cette année dans les colzas. (colza semé le 23-9 juste avant une pluie)
Redoutable sur véro, mourons, mercuriales (même grosses) matricaires et chénos.
Il ne m'a laissé que les capselles (mais je le savais ça).
Pleine dose de ielo (pour la propyzamide) par contre il faudrait baisser la dose de fox (je l'ai fait entre 3 et 4 feuilles ça les a secoué un peu) par contre sur colza a 5, 6 feuilles ça passe sans problèmes.

merci beaucoup tallou, moi aussi, j'ai fait aucun herbicide, du bout du champ, y'a laiteron, vulpins, ray grass, repousse blé

dgé a écrit:merci beaucoup tallou, moi aussi, j'ai fait aucun herbicide, du bout du champ, y'a laiteron, vulpins, ray grass, repousse blé

Si tu as que ça comme herbes c'est peut-être pas nécessaire de mettre le fox.