skov

il paraitrait qu'avec ce systeme de ventil les factures de chauffage s'envolent?mais le resultat technique est tres correcte cependant car la ventil est efficiente
avez vous de sinfos la dessus?

Bsr Th

J ai pas accroché sur ce post, désolé

Je t adresse les coord mp de Pascal V ds les Flandres ; aviculteur sur 10 000 m² et boss pr Agrimatel, il devrait te fournir une réponse objective.

C est qqun de CONFIANCE et très calé en techno...

j'ai vu quelques batiment,c'est extremement bluffant comme ventil et terriblement efficace
tuff et les autres ont du soucis a se faire si ça perce chez nous

Tu t'es enfui des jardins de Tivoli ou c'est Margrethe qui t'a fait peur !!!

cela étant, quelle est la réponse / conso élec, qu'en pense Pascal V ? ou les vikings rencontrés au large de la Baltique ?

Concernant la consommation électrique, je suis à 0.33€/m²/lot de PLT de moyenne sur l'année (tube néon classique) avec EDF, mais cela devrait diminuer avec direct énergie (en valeur, pas en volume lol). Donc c'est très correct pour un dynamique obscur.

Pour ce qui est de l'efficience de la ventilation, je ne peux plus etre 100% objectif car j'ai 4 500m² avec eux mais honnêtement, si le P4 sera identique aux trois premiers ce n'est pas pour rien. Et pour être honnête intellectuellement, oui, c'est vrai, je ne suis pas à 7 kg de gaz sur ma première année (réglage, béton à sécher etc) mais plutôt à 1.26 kg/m²/lot, mais l'essentiel est ce qui me reste à la fin de l'année...

NRJ a écrit:Tu t'es enfui des jardins de Tivoli ou c'est Margrethe qui t'a fait peur !!!

cela étant, quelle est la réponse / conso élec, qu'en pense Pascal V ? ou les vikings rencontrés au large de la Baltique ?

ils sont tres content,super perf avec des batiments jusqu'a 40m de large(impensable pensais je),ils ont banni le gaz et chauffent beaucoup a la paille ,500g de litiere au demarrage et on ne touche a rien ensuite pour 0 podos
on en prend plein les mirettes et une grosse claque dans la gueule

Pour le chauffage paille,

c'est du REKA ? FARM 2000 ? ou plutôt du CZ : STEP TRUTNOV qui plane ds ces contrées ? à moins que MANCO ai déjà mis son nez sur les belles dindes danoises !!!

je ne sais pas,on ne s y est pas interessé,c'etait de petites cabanes de 20 m2 sur 4 m de haut et tu rentres la bottes de paille par une grande porte

Ca s'apparente à Trutnov, la botte est verticale...

BZHTC a écrit:il paraitrait qu'avec ce systeme de ventil les factures de chauffage s'envolent?mais le resultat technique est tres correcte cependant car la ventil est efficiente
avez vous de sinfos la dessus?

tu diriges l'air ou il doit aller .
pour ce qui est de la cons. en énergie tout dépent de si tu ventiles peu ou bcp.
les résultats si tu ventiles bcp tu fais un max de poids .
les pros font de bon résultat aussi avec des grands clapets .
mais ce qui est drole si cela n'était pas avantageux bcp de grands clapets sont remplacés par des ventiles mais jamais l'inverse.

ce que tu appelles clapets ce sont les turbines chez nous?

Je reviens sur le sujet , actuellement en cours de réflexion pour la ventil sur un batiment neuf j ai vu du tuff (bi latérale pignon en bat neuf ) et du skov en rénov (un en bi latérale pignon et un cheminée plus turbines pignon) , dans les tuff l ambiance était corecte mais la litière semblait assez difficile à gérer , chez skov bonne litiére et bonne ambiance mais conso de gaz assez élevé pour un éleveur ( premier lot sur dalle béton) . Je souhaite rester objectif mais ça m interpelle en skov on me dis qu il y a des conso gaz élevé et que le boitier ventil offre peut de possibilités a l éleveur pour changer des paramètres d ambiance mais le système m a séduit car skov semble vraiment bien maitriser son concept .
Le choix n est pas évident entre ces 2 marques de ventil auriez vous des avis tout en restant objectif

je pense que tuff ne sait pas gerer ces grands batiments,ils etaient contre les cheminees et maintenant ils sont pour,ils multiplient les zones et les moteurs de trappes,mais leur avitouch est bien
chez skov c'est tres simple mais le boitier est moins "convivial"les consos de gaz sont elevees a cause notamment de la sonde co2 entre 2500 et 3000 ppm de consigne
j'eviterai tuff et prendrais plutot skov ou big qui savent de quoi ils parlent(surtout maintenant que martin est parti ????)

le gaz c'est une chose, mais ce qui compte c'est ce qui reste au bout!
je ne connais pas l'un ni autre en ventilation tunnel, donc je ne vous en parlerai pas plus. Mais moi en Colorado, le gaz je ne m'en préoccupe pas, Je préfère ventilé et avoir une superbe litière et ne pas avoir à repailler. Sachant que plus le poulet a du confort meilleur sont ses performances d'indice. Le CO2 est aussi très important et influe aussi sur l'indice, et en lutant contre le CO2 on lute aussi contre H2o, bref tout est lié. Donc pour en revenir à la comparaison des 2 systèmes, regarde bien comment ils ventilent chacun des éleveurs que tu as vu, car si un ventile à 1.5 m cube pendant que l'autre est à 0.8 en début de lot, faut pas être étonné des différences de perf et de la litière. Ne pas oublié aussi que la qualité d'une litière ce fait des le début de lot et donc là quand on chauffe beaucoup.

Ce que j ai remarqué c est que chez tuff il commence en bilatérale et passe vers 3 sms en pignon et cette transition semble difficile a gérer , tu fais du bilatérale puis pignon tu vas de l un a l autre tant que les besoins de renouvellement ne se calle pas sur le tout pignon .Chez skov la ventilation pignon s enclenche vraiment lorsque tu ventiles sur la température si j ai bien compris autrement en renouvellement d air et combat hygro et co2 tu restes soit bi latérale ou extraction haute . Ce n est pas la meme approche de ventil , il vienne concurencer tuff et savent bien gérer leur ventil je pense que tuff devrait aussi y arriver ,il faut qu il s en donne les moyens .

savez vous si skov peuvent intégré des échangeurs dans leur concept de ventil ???
je me posse la question ,car sens échangeur ,il est impossible de tenir une hygro correct par ici ..

oui,vu des aggro supply avec du skov

oui effectivement ,mais quant je parle d'échangeur ,je pense plus a qqs chose de petit (6000 m3)..
style systel ou autres....

je ne sais pas si skov en a monté mais je sais que tuffigo a monté des climwell sur de la ventilation tunnel de chez eux mais je n'en sais pas plus

bleu64 a écrit:oui effectivement ,mais quant je parle d'échangeur ,je pense plus a qqs chose de petit (6000 m3)..
style systel ou autres....

je dirais que c'est trop petit et que ça perturbe la ventil
j'ai visité 2 batiments en pays de loire,au meme age avec leroy et sans leroy:on etait nettement mieux et l'ambiance etait meilleurs sans echangeurs
apres faut poser la question a un gars de chez skov et tu verras ce qu il te diras

SKOV a intégré l'échangeur Systel (avec quelques modifs apparemment) dans leur catalogue.

BZHTC a écrit:

bleu64 a écrit:oui effectivement ,mais quant je parle d'échangeur ,je pense plus a qqs chose de petit (6000 m3)..
style systel ou autres....

je dirais que c'est trop petit et que ça perturbe la ventil
j'ai visité 2 batiments en pays de loire,au meme age avec leroy et sans leroy:on etait nettement mieux et l'ambiance etait meilleurs sans echangeurs
apres faut poser la question a un gars de chez skov et tu verras ce qu il te diras

étonnant quant même ...
j'ai du mal a croire que l'on puisse maitrisé l'hiver l'hygro et donc les litières sens echangeurs ...

bleu64 a écrit:

BZHTC a écrit:

bleu64 a écrit:oui effectivement ,mais quant je parle d'échangeur ,je pense plus a qqs chose de petit (6000 m3)..
style systel ou autres....

je dirais que c'est trop petit et que ça perturbe la ventil
j'ai visité 2 batiments en pays de loire,au meme age avec leroy et sans leroy:on etait nettement mieux et l'ambiance etait meilleurs sans echangeurs
apres faut poser la question a un gars de chez skov et tu verras ce qu il te diras

étonnant quant même ...
j'ai du mal a croire que l'on puisse maitrisé l'hiver l'hygro et donc les litières sens echangeurs ...

moi je ne suis pas surpris par ce que tu dis car dans bien des cas les performances de ventilation des échangeurs sont surévalué  à cause de leur encrassement. Quand je vois l’encrassement de mes climwell, qui eux ne subisse pas de perte de ventilation, j'ai un doute sur le passage d'aire dans les systell ou leroy   si ceci ne sont pas nettoyé. combien d’appareil de ce type ont un débit divisé par 2 à 8 jours?

Le debit ne varie pas avec l'encrassement!!

Par contre, la vitesse de l'air dans l"echangeur augmente, l'echangeur est alors moins performant d'un pont de vue economie de chauffage.

Je te propose de venir voir les miens (systel), surtout a 8 jours, ils ne sont absolument pas sales!
C'est surtout apres 25 jours qu'ils s'encrassent si tu les laisses en marche, mais generalement on les arrete avant!