écolos rigolos

Rappel du premier message :

pour les peseurs divers et variés qui analysent tout ce qu' ils mangent , quelques chiffres à mettre en rapport avec les 50 mg / litre de nitrates dans l' eau (nonobstant que le nitrate est bon pour la santé , tenons nous en aux chiffres)

JJ a écrit:Faut dire aussi que JJ n à pas besoin de porte voix pour se faire entendre.

d ou le manque de présence au début des agris a la manif va nous couter cher

christiane prends le train en marche cette semaine mais elle seras inaudibles 

peu de gens contre les agris ,par contre ça grogne que nous ne soyons pas plus avec eux

bzh centre a écrit:peu de gens contre les agris ,par contre ça grogne que nous ne soyons pas plus avec eux

pour sur

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

carlo s a écrit:je les trouve sympa avec l agriculture sur le gj...
la pollution ils la mettent sur le dos de  l importation

Tu as bien lu l'article 20 ?
On trouve ça sur notre forum et c'est pas si vieux :
https://www.agri-convivial.com/t75349-retrait-du-glyphosate#2548246
Alors je veux bien qu'on me fasse croire que les GJ ne veulent plus payer pour l'écologie, eux certainement , mais qui alors ..... je vous le donne en mille !

Pinocchio tu fais comme les médias avec le glyfo
Tu répètes inlassablement le même refrain sur les GJ et leur absolu volonté de interdire le glyfo.

Je t assure que le glifo c est pas du tout le sujet du moment.

Tu es comme carlo s tu n'as pas lu leur article 20 : arrêt de TOUS les pesticides cancérogènes
Si pour vous, ça n'attire pas votre attention, je n'y peux rien.
Je vais même aller plus loin, il me reste 2 années à tirer, même une seule si je stoppe la maec "réduction des phytos", le problème de l'avenir ne devrait même plus me concerner et pourtant j'ai encore envie de voir mes collègues pouvoir cultiver des céréales sans obligatoirement passer en bio .
Je ne peux pas concevoir qu'on aille se battre aux côtés de ses propres prédateurs.

tof a écrit:Ah ces salauds de pauvres !

t'es mûr pour aller rejoindre la conf et le postier 

pinocio a écrit:

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

carlo s a écrit:je les trouve sympa avec l agriculture sur le gj...
la pollution ils la mettent sur le dos de  l importation

Tu as bien lu l'article 20 ?
On trouve ça sur notre forum et c'est pas si vieux :
https://www.agri-convivial.com/t75349-retrait-du-glyphosate#2548246
Alors je veux bien qu'on me fasse croire que les GJ ne veulent plus payer pour l'écologie, eux certainement , mais qui alors ..... je vous le donne en mille !

Pinocchio tu fais comme les médias avec le glyfo
Tu répètes inlassablement le même refrain sur les GJ et leur absolu volonté de interdire le glyfo.

Je t assure que le glifo c est pas du tout le sujet du moment.

Tu es comme carlo s tu n'as pas lu leur article 20 : arrêt de TOUS les pesticides cancérogènes
Si pour vous, ça n'attire pas votre attention, je n'y peux rien.
Je vais même aller plus loin, il me reste 2 années à tirer, même une seule si je stoppe la maec "réduction des phytos", le problème de l'avenir ne devrait même plus me concerner et pourtant j'ai encore envie de voir mes collègues pouvoir cultiver des céréales sans obligatoirement passer en bio .
Je ne peux pas concevoir qu'on aille se battre aux côtés de ses propres prédateurs.

il y a 10 ans entre nous 
mais si je suis parmi vous ,souvent pour radoter ,c'est bien pour défendre la profession en priorité
j'ai trop entendu de retraité agricole nous démolir ,souvent par ce que leurs enfants n'avait pas pris la suite ,
pour rester sans réagir 
la meilleure défense reste l'attaque
samedi j'ai été a une manif pour le maintien d'une ligne de chemins de fer 
et aussi pour commencer son entretien 
après les discours des élus ,cgtistes cheminots et autres 
j'ai juste posé la question suivante 
l,herbe au milieu des rails ,on fait comment 
on l'arrache a la main ?
personne n'a osé se retourner pour voir l'idiot qui a posé la question 
après un court silence ,le boss a répondu ,euh ,pas de pesticide
ok ,mais ca ne reponds pas a ma question 
réponse 
pas de solution pour le moment 

+10000 hermine ,ça tourne en rond malgré eux

ivanquoi a écrit:

tof a écrit:Ah ces salauds de pauvres !

t'es mûr pour aller rejoindre la conf et le postier 

le postier il est gentil je lui prends un calendrier 

102 eme d infanterie a écrit:

ivanquoi a écrit:

tof a écrit:Ah ces salauds de pauvres !

t'es mûr pour aller rejoindre la conf et le postier 

le postier il est gentil je lui prends un calendrier 

il va te passer a la guillotine ,tu es bien trop riche gros beauceron . 

pinocio a écrit:

JJ a écrit:

pinocio a écrit:

carlo s a écrit:je les trouve sympa avec l agriculture sur le gj...
la pollution ils la mettent sur le dos de  l importation

Tu as bien lu l'article 20 ?
On trouve ça sur notre forum et c'est pas si vieux :
https://www.agri-convivial.com/t75349-retrait-du-glyphosate#2548246
Alors je veux bien qu'on me fasse croire que les GJ ne veulent plus payer pour l'écologie, eux certainement , mais qui alors ..... je vous le donne en mille !

Pinocchio tu fais comme les médias avec le glyfo
Tu répètes inlassablement le même refrain sur les GJ et leur absolu volonté de interdire le glyfo.

Je t assure que le glifo c est pas du tout le sujet du moment.

Tu es comme carlo s tu n'as pas lu leur article 20 : arrêt de TOUS les pesticides cancérogènes
Si pour vous, ça n'attire pas votre attention, je n'y peux rien.
Je vais même aller plus loin, il me reste 2 années à tirer, même une seule si je stoppe la maec "réduction des phytos", le problème de l'avenir ne devrait même plus me concerner et pourtant j'ai encore envie de voir mes collègues pouvoir cultiver des céréales sans obligatoirement passer en bio .
Je ne peux pas concevoir qu'on aille se battre aux côtés de ses propres prédateurs.

Ok pinoc si tu es pour les pesticides cancerigènes alors ne change rien 

Moi je suis bien entendu CONTRE LES PRODUITS CANCERIGÈNES QUEL QU IL SOIT.
J' ai travaillé assez longtemps en fonderie et en peinture pour avoir vu les désastres de produits cancérigènes avérés.

Le jour où la preuve formelle démontrera scientifiquement la dangerosité du glifo, je serai le premier à le banir.

En attendant à chaque nouvelle étude sur le glifo, il en ressort le même constat : pas de cancer.
Et cela nous devons le marteler encore et encore.

bzh centre a écrit:peu de gens contre les agris ,par contre ça grogne que nous ne soyons pas plus avec eux

Ouais 
On me le dit aussi à chaque fois.
" Mais pourquoi les paysans ne manifestent pas"

Idem sur FB dans mon patelin
Ca va nous retomber dans les pattes ça !!!!!!

tof a écrit:Idem sur FB dans mon patelin
Ca va nous retomber dans les pattes ça !!!!!!

dans le mien ,ce n'est pas violent comme remarque et même que dalle 
vu un salarié ce matin en motoculture loisirs qu m'a dit 
ca suffit la comédie
c'était son jour de congé et il est en rénov sur un magnifique hy qu'il viens de rentrer

JJ a écrit:

bzh centre a écrit:peu de gens contre les agris ,par contre ça grogne que nous ne soyons pas plus avec eux

Ouais 
On me le dit aussi à chaque fois.
" Mais pourquoi les paysans ne manifestent pas"

parce que l'info circule très peu chez les agris,
parce que nous ne représentons plus rien en nombre
parce que dans nos rangs nous avons des collabos piqués aux aides PAC
parce que en france tous les organismes nous tirent vers le bas contrairement à d'autre pays où les agris se disent tirés vers le haut(canada entre autre)
...

pinocio a écrit:

carlo s a écrit:je les trouve sympa avec l agriculture sur le gj...
la pollution ils la mettent sur le dos de  l importation

Tu as bien lu l'article 20 ?
On trouve ça sur notre forum et c'est pas si vieux :
https://www.agri-convivial.com/t75349-retrait-du-glyphosate#2548246
Alors je veux bien qu'on me fasse croire que les GJ ne veulent plus payer pour l'écologie, eux certainement , mais qui alors ..... je vous le donne en mille !

+1
De la même manière qu'ils ne veulent plus d’impôt ou de taxes supplémentaires mais demandent le retour de l'isf...

peut-être que les écololos finiront par rejoindre leurs grottes avec les ours

Plusieurs pays se sont déjà saisis du mouvement des "gilets jaunes", parti de revendications contre la hausse de la fiscalité des carburants, pour mettre en cause la transition de l'économie qu'implique cet objectif. "Nous ne pouvons pas mettre en oeuvre des politiques climatiques contraires à la volonté de la société et au détriment des conditions de vie", a notamment déclaré le président polonais Andrzej Duda, dont le pays a soumis une déclaration "pour la transition juste" vu par certains comme une excuse pour ralentir le passage à une économie bas-carbone et à la sortie du charbon.
"Peut-être qu'il est temps de mettre fin à l'accord de Paris, ridicule et extrêmement cher, et rendre l'argent aux gens en réduisant les impôts", a de son côté écrit Donald Trump sur Twitter, en réagissant samedi au mouvement des "gilets jaunes".

Tous droits de reproduction et de représentation réservés – Agence France-Presse

@Carlos: tu pourrais citer l'auteur
https://www.agri-convivial.com/t76727-defendons-notre-metier?highlight=Métier

BE68 a écrit:@Carlos: tu pourrais citer l'auteur
https://www.agri-convivial.com/t76727-defendons-notre-metier?highlight=Métier

ben justement on me demande les suivant
j ai recuperé sur FB sans l auteur merci de la source

tout un programme !

ca va , celui là n'y est pas

si ,tu réchauffes la planète

celui la non plus