2018 adieu cruiser, gaucho proteus et autres neonicotinoides...

C'est fait, les députés viennent de nous tirer une balle dans le pied.
L'interdiction sera effective en 2018, mais uniquement en France...

je vair a la coop faire du stock

Résultat du vote: pour 28 / contre 30 soit 58 députés ... on voit que le malaise agricole passionne ces messieurs.

Sur 577 députés ça fait 519 absents ou un taux de participation de 10 %

Voilà le résultat du vote:

http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/14/(num)/1257

Vos députés vous ont ils soutenus ???

que font les autres ils regardent les bodin's

http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/politique-syndicalisme/article/l-interdiction-des-neonicotinoides-votee-par-l-assemblee-pour-septembre-2018-205-118041.html

le député de ma circonscription, bricout (ps) a voté pour!
en plein secteur betteravier (secteur tereos), il doit avoir voté sans comprendre vraiment!

 la route vers un monde meilleur est ouverte

L' imprimo est aussi concerné je suppose.
On va faire un retour au siècle dernier. Insecticide dans le microgranulateur ( obligation d'agrément si eta ) et insecticide dans le pulvé. J'ai jamais vu des abeilles butiner des betteraves!!!

Jardinier du 70 a écrit:Résultat du vote: pour 28 / contre 30 soit 58 députés ... on voit que le malaise agricole passionne ces messieurs.

  Sur 577 députés ça fait 519 absents ou un taux de participation de 10 %  

Voilà le résultat du vote:

http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/14/(num)/1257

 Vos députés vous ont ils soutenus ???

ce n'est certainement pas ce qui va me motiver pour visiter les isoloirs et les urnes .

Groupe écologiste : Laurence Abeille a voté pour  

BE68 a écrit:L' imprimo est aussi concerné je suppose.
On va faire un retour au siècle dernier. Insecticide dans le microgranulateur ( obligation d'agrément si eta ) et insecticide dans le pulvé. J'ai jamais vu des abeilles butiner des betteraves!!!

c'est vrai, c'est une cata pour les betteraviers, retour aux 2 ou 3 passages avec insecticides avec le risque quand même de choper la jaunisse, mais les études montrent que 2 ans après les betteraves il y a des restes de l'imprimo ou du cruiser sur les cultures qui suivent (donc potentiellement avec des fleurs). Une solution aurait été de réduire d'un tiers le dosage dans l'enrobage des semences, mais nos politiques sont trop

je suis mm pas sûr que tous les députés savent si le titre est sous forme d'autorisation ou d'interdiction lorsqu'ils votent pour/contre... 10% pour valider un vote: une HONTE!
je t"en foutrais moi des élections pour des types et des gonzesses pareils!!!

ou comment nous poussez à la fraude...

merci à ces députés, quel courage, la france va devenir bio, au prix du standart, quel bonheur, les français vont pourvoir manger bio, avec les vers dans les fruits, on va diminuer la surproduction, splendide

Un responsable dans une firme phyto m'a dit un jour, la France embête tellement son monde avec ses interdictions qu'un jour les firmes rayeront la France de leur listing

fernand a écrit:

BE68 a écrit:L' imprimo est aussi concerné je suppose.
On va faire un retour au siècle dernier. Insecticide dans le microgranulateur ( obligation d'agrément si eta ) et insecticide dans le pulvé. J'ai jamais vu des abeilles butiner des betteraves!!!

c'est vrai, c'est une cata pour les betteraviers, retour aux 2 ou 3 passages avec insecticides avec le risque quand même de choper la jaunisse, mais les études montrent que 2 ans après les betteraves il y a des restes de l'imprimo ou du cruiser sur les cultures qui suivent (donc potentiellement avec des fleurs). Une solution aurait été de réduire d'un tiers le dosage dans l'enrobage des semences, mais nos politiques sont trop

J'ai du mal à croire les études fiables on a déjà bien du mal à tuer un taupin dans les betteraves.

prochaine étape le glyphosate et ce n est surement que le début, on finira par être envahie par les céréales des pays de l est vu qu on ne produira plus rien en france ,mais bon chez eux c est évidement plus sain que chez nous

avec cette connerie ,les escrolos vont être surpris que les quantités de phytos augmentent .
ben oui nous allons être obligé d'appliquer un ,deux ou trois insecticides en végétation au lieux d'un traitement de semence .
bande de nazes

ouais,ben quand on voit l'efficacité des insecticides en végétation

ivanquoi a écrit:avec cette connerie ,les escrolos vont être surpris que les quantités de phytos augmentent .
ben oui nous allons être obligé d'appliquer un ,deux ou trois insecticides en végétation au lieux d'un traitement de semence .
bande de nazes

Décalage entre ta pensée et la leur : en fait ils veulent aussi interdire les ins en végétation

Mon député a voté contre

Vous croyez qu'il vont aussi interdire les néo dans les colliers antipuce pour les toutou? Il me tarde de voir les escrolo épouiller amoureusement leurs compagnons
à quatre pattes le soir au coin du feu...

arn82 a écrit:Vous croyez qu'il vont aussi interdire les néo dans les colliers antipuce pour les toutou? Il me tarde de voir les escrolo épouiller amoureusement leurs compagnons
à quatre pattes le soir au coin du feu...

je vais refaire des cloture avec des collier antipuce autour des champs......

tof a écrit:Mon député  a voté contre

le mien aussi

Il devrait y avoir une lois qui interdit de voter les lois si plus de la moitier des deputes sont absent.....

ce vote montre le dédain de la classe politique à notre encontre...............

comment une loi peut elle être promulguée avec aussi peu de votants !!!!!!!!!!!!!

c'est le deuxième effet "kiss cool " : je fais le beau au salon et je les enfument après ..........

GRUMPY dans un autre post avait raison : quelle est la mobilisation de la profession dans des moments aussi importants .......

A l assemble meme une minorite comme les ecolo peuvent faire voter une loi.
dite vous bien qu il y a eu le vote sanctions des agris et maintenant c est le vote sanction des politiques contre les agri.
ceux qui ont signer des mae reduduction de phyto avec le retrait du gaucho vont l avoir ds le ...

à force de tout nous retirer ça va finir en gel à grande échelle!!!!
déjà que ce n'est pas facile avec les MA à notre disposition,si ça continue

des gamelles vides:y'a que ça de vrai

douillet incapable de prendre une décision
les républicains crâchent sur leurs electeurs historiques

Le 22/01 il y avait cela:
http://www.actu-environnement.com/ae/news/neonicotinoides-interdiction-refus-Senat-projet-loi-biodiversite-26095.php4

Et la ils reviennent a la charge?
J y comprend rien,
Le senat doit en theorie approuve pour hier?

oui mais la tt le monde dit que la loi est voté donc
le sénat dit amène

En gros les lois sont d'abord présentée à l'assemblée puis au sénat. Si le sénat dit non la loi repasse à l'assemblée. Si elle dit oui c'est bon.
Bref le sénat ne sert à rien...

102 eme d infanterie a écrit:douillet incapable de prendre une décision  
les républicains crâchent sur leurs electeurs historiques    

il y aura toujours les "filères " .................................historiquement , c'est le même électorat !!!!!!!!!!!!!!

Je vous annonce la fin des escourgeons aussi. Plus de Gaucho :
Si vs ne passez pas 2 a 3 ins a l'automne : viroses a gogo -10 a 30q.

Peu de personnes le feront.. deja le desherbage dautone c moyen...

MICHMUCH a écrit:oui mais la tt le monde dit que la loi est voté donc  
le sénat dit amène  

le senat "amen" quoi ? la phrase n'est pas "finite"

C'est une honte pour moi le gaucho est beaucoup mieux pour la nature que de passer 2 ou 3 fois en végétation
Tous les agris dont leur député n'était pas a l'assemblé pour soutenir le dossier devrait leur envoyer un courrier pour leur dire qu'a la prochaine élection ils risquent aussi de ne pas ètre la pour défendre leur vote

thomcyr du 89 a écrit:C'est une honte pour moi le gaucho est beaucoup mieux pour la nature que de passer 2 ou 3 fois en végétation
Tous les agris dont leur député n'était pas a l'assemblé pour soutenir le dossier devrait leur envoyer un courrier pour leur dire qu'a la prochaine élection ils risquent aussi de ne pas ètre la pour défendre leur vote

+ 1000
On est tous d'accord là dessus
Pourquoi il n'y a personne parmi nos syndicats,firmes phyto ou scientifiques pour leur expliquer ça ?
Je ne comprend pas

je propose un retrait sur salaire de 1000€ pour toute absence d'un député lors d'un vote a l’hémicycle .
qui vote pour

Nous allons devenir les serviteurs des écolos, quand je vois toutes ces décisions prises sans concertation avec notre profession ça fait vraiment peur, en tout cas très content de ne pas verser de cotisation au syndicat majoritaire qui a l'air bien impuissant face à la dynamique bobo écolo!!!! Encore une belle norme franco française qui va bien nous pénaliser et après Valls dira que c'est de la faute de l'Europe si on n'est pas compétitif.
Les députés préfèrent défendre l'huile de palme que les agriculteurs français, c'est leur choix!

bidou02 a écrit:Je vous annonce la fin des escourgeons aussi. Plus de Gaucho :
Si vs ne passez pas 2 a 3 ins a l'automne : viroses a gogo -10 a 30q.

Peu de personnes le feront.. deja le desherbage dautone  c moyen...

bien d accord avec toi ...... escourgeons sans gaucho ........ 3 passages d insecticide a l automne obligatoires (avant que tous les insecticides soient retirés les uns après les autres )

en plus , il n y a qu en France ?

quelqu un a t il la liste de tous les produits concernés ?

Pdt : adieu actara et proteus. Retour au plenum teppeki donc aphicides stricts. Obligation de retraiter derriere pr les doryphores. 1 a 2 ins supp.

... j aimerai bien avoir l avis de yaya sur la question ...

L ITSAP (inra des abeilles) nous disait qu a dose élevé directement appliqués sur les abeilles ils perdaient 10% de butineuses... donc pourquoi l interdire quand c est utile...

en pulvérisé je ne sais pas ce que ca donne donc je ferme ma gueule... mais en enrobage... si en colza cette année ca a démontré que c etait inutile (chez moi en tous cas) et qu a mes yeux il est triste que les coop ne proposent pas des graines de colza sans enrobage ou avec juste de l engrais starter...
En betteraves c est indispensable (je n ai rien trouvé sur ephy pour les ravageur du sol hors traitement de semence....)
Et la betterave c est pas un lieu qui accueil beaucoup d abeilles...

enfin je cherche toujours un apiculteur qui ai perdu une ou des riches a cause de ça... j ai demandé a plusieurs groupes et a mon syndicat apicole... pas de retours...
a mon avis ils visent les traitements aeriens des vergers, pas nous... mais ils font preuve d un tel dogmatisme sur la question (alors qu aucun n a été impacté directement...) que c est ... triste.

enfin il y a peut etre de l espoir pour nous... l assemblée devra proposer des solutions alternatives et il pourrait y avoir des exceptions....

Beaucoup d agri ds mon coin sement tot en gaucho.
j ai des ruches a proximiter de mes champs je fais tt pour ne pas faire nimporte quoi avec les insecticide et jusqu a present pas de retour negatif.
on nous donne meme du miel pour nous remercier.....

antoine 52 a écrit:Beaucoup d agri ds mon coin sement tot en gaucho.
j ai des ruches a proximiter de mes champs je fais tt pour ne pas faire nimporte quoi avec les insecticide et jusqu a present pas de retour negatif.
on nous donne meme du miel pour nous remercier.....

tu as déjà vu des abeilles butiner sur du blé ??

Encore moins à 3 feuilles

c est comme l histoire de la rémanence du produit pendant 2 a 3 ans dans le sol

le gaucho interdit sur tournesol , c etait plutôt normal : il n y avait pas un puceron au moment de la floraison .... ça devait pas étre terrible pour les abeilles !

mais sur les céréales , l interdiction , c est du n importe quoi !

tout comme du mais en fleurs!!!

Je croyais bêtement qu'il y avait en France une commission d'homologation des produits phytos qui délivrait des AMM , mais je me rend compte que l'on me trompe à l'issue de mon plein gré et c'est l'assemblée nationale qui s'y connait en phytos
ca va faire beaucoup de collier anti-puce à acheter pour traiter mes semences et être clean et plaire à Ségolène ....

une étude de l inra qui dit l inverse sur la nocivité du gaucho

Bumblebees. Effects of Gaucho (imidacloprid) seed coating on bumblebees visiting sunflower [2001]

rdf logo rdf logo

Tasei, J.N. ((Institut National de la Recherche Agronomique, Lusignan (France). Centre de Poitou Charentes, Unité de Recherche de Zoologie))
Ripault, G.
Rivault, E.
Abstract:
The systemic insecticide Gaucho (imidacloprid) was suspected of affecting honeybees and bumblebees when used as a seed treatment of sunflower crops, flower attractiveness, homing behaviour and colony development being supposed to be modified. Our experiments with Bombus terrestris, aimed, at comparing the behaviour of workers foraging on treated and control plants and the homing rate of colonies placed either in a treated or control field. In greenhouse, workers visited blooming heads of treated and control plants at the same rate and the mean duration of their visits was similar. In field colonies sunflower was visited by 98 / of nectar foragers and 26-29 / of pollen gatherers. After 9 days, 23 / and 33 / of the marked foragers did not return to hives in the control and treated field respectively. In both fields, workers significantly drifted from the centre to the extremities of the colony rows. During the 26-day period under field and laboratory conditions the population increase rate of the 20 colonies was identical. The queen production in both fields was also identical. We concluded that Gaucho seed dressing of sunflower seed coating of sunflower does not affect the foraging and homing behaviour of B. terrestris and its colony development

faite un copier coller pour le traduire