Egypte 1 France 0.....

mais très bien partie pour l'avoir son but!!
Egypte en 1953

Egypte en 2016
http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2015/06/17/l-egypte-tout-voile-dehors_4655971_4497271.html
et France en 2016 :Une photo de femmes voilées primée au concours des transports de Metz : une prime absurde au communautarisme !

et le 20 avril 2016
http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/04/20/le-hijab-day-organise-a-sciences-po-pour-sensibiliser-sur-le-voile-divise_4905430_3224.html
allez encore une dizaine d'années ..... et j'irai traire les vaches (enfin si je suis toujours agri) en djilbab  

les français sont de plus en plus nombreux a affirmé que l islam les menaces et de plus en plus de citoyen de gauche
Les médias nous vendent du rêves, le réveil va être brutal

Avec un petit voyage au bled je pense qu'elles en reviendraient de leur voile.... ou pas ... va savoir

j'ai été scandalisé par cette photo que j'avais vu... mais je me demande si il n'en faudrait pas encore plus pour réveiller les consciences..

Car le peuple a peur de parler mais fait des messes basses..
chez mon marchand de matériaux du batiment, discussion sur les migrants et l'immigration en général et sur la conclusion entre plusieurs personnes que cela allait se terminer en bain de sang cette histoire.

et nos gouvernants le savent...

" />

https://www.agri-convivial.com/t13549-cleopatatras?highlight=cleopatatras

Il y a deux attitudes possible face au phénomène du voile.

Soit tu l'autorises et tu en tires toutes les conséquences. Par exemple, si tu n'aimes pas ça, tu peux toujours refuser à une voilée de l'embaucher ou de lui louer un appartement pour ce seul motif. C'est mon point de vue..

Soit tu l'interdit, et tu réprimes: Interdiction du voile pour les employés du service public, amende, etc. C'est - en théorie - la laîcité à la française. Pas de signes religieux ostentatoire dans l'espace public dit la Loi.

Les Français ont choisit une troisième voie:
En France, on interdit le djihab (amendes) mais on n'applique pas vraiment la loi. Un tour sur les marchés de banlieue pour vous convaincre. Ca a été la même chose avec la polygamie islamique, interdite mais des épouses d'immigré peuvent cumuler les allocs officiellement. Pour se justifier les franchouilles s'en sortent avec une pirouette: ils viennent d'arriver, on les laisse, la prochaine génération ne sera pas polygame. Ou alors on ne peut pas mettre une amende, ça va créer une émeute...
Et si tu refuse d'embaucher une meuf à cause du voile, tu te prend une peine judiciaire pour... discrimination.

Triplement baisé, le Français.

Béret vert a écrit:https://www.agri-convivial.com/t13549-cleopatatras?highlight=cleopatatras

Il y a deux attitudes possible face au phénomène du voile.

Soit tu l'autorises et tu en tires toutes les conséquences. Par exemple, si tu n'aimes pas ça, tu peux toujours refuser à une voilée de l'embaucher ou de lui louer un appartement pour ce seul motif. Bien sûr, vous aurez des ennuis judiciaires pour discrimination.

Soit tu l'interdit, et tu réprimes: Interdiction du voile pour les employés du service public, amende, etc. C'est - en théorie - la laîcité à la française. Pas de signes religieux ostentatoire dans l'espace public dit la Loi.

En France, on interdit le djihab (amendes) mais on n'applique pas vraiment la loi. Un tour sur les marchés de banlieue pour vous convaincre. Ca a été la même chose avec la polygamie islamique, interdite mais des épouses d'immigré peuvent cumuler les allocs officiellement. Pour se justifier les franchouilles s'en sortent avec une pirouette: ils viennent d'arriver, on les laisse, la prochaine génération ne sera pas polygame. Ou alors on ne peut pas mettre une amende, ça va créer une émeute...

Eh bien si ça crée une émeute , ON MET UNE 2° AMENDE !!!

Petite précision: j'ai corrigé certains détails dans mon post pour bien clarifier.