les coops et leurs filiales privees...

trouvez vous logique qu une grande coop ne puisse remunerer les parts sociales de ses adherents car elle dit etre en leger deficit sur l annee ,alors qu en meme temps elle annonce un resultat du groupe a pres de 30 millions d euros!
sachant ,qu a ma connaissance le seul proprietaire du groupe est la coop et donc ses adherents...
ils vont donc payer des impots alors ,que meme si ils voulaient garder de la tresorerie ,ils pouvaient faire faire le benef a la coop et ainsi augmenter notre valeur de part sociale, non?
puisque la coop sert a nous acheter la matiere premiere et la revends aux differentes societes du groupe!
il suffit juste d augmenter legerement ce prix de vente!


soit j ai rien compris ou soit je suis le seul a emettre des doutes sur leur volonte de nous vouloir du bien ,vu l absence quasi totale de reactions (meme des resp syndicaux) a l assemblee de section....

Ici, le résultat du groupe coopératif est inférieur à 10 millions €. Nous avons reçu un dividende correspondant à 7% des parts sociales l'an dernier et 6% cette année.
Pour info, la banque verte locale rémunère les parts sociales à 3% alors que les résultats de la caisse régionale sont régulierement autour des 90 millions € depuis quelques années.
Pour info, le résultat consolidé de toutes les caisses régionales dépasse le millard d'euros pour l'exercice 2009. Vous avez parlé de "crise" ?

Avec leurs coops, les agriculteurs ont créer des sociétés anonymes de droits privé.

Va faire un tour dans ces usines qui transforment ce que tu produit et demande toi ce que tu fais là, tu va voir c'est surprenant.

La terre et les os est un exemple signifiant dans ce domaine.