avis sur cts

Rappel du premier message :

http://m.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/10024999/john-deere-cts.html


Une becanne de cet age la a ce prix la a votre avis c'est a peu pret fiable ou c'est un nid a merde ?

2 ha par heure ou + selon vous ? Paille broyee fauchage a raz grosse camelote...

C'est etonnant en occaz les cts sont 5 a 10 000 moins cheres que les TF78 pourtant mal réputées (paille).... pr quelle raison ???? Ca perd pas trop de grain ds les pentes sans le hillmaster ?

ça passera en main d'oeuvre par rapport a l'eta si tu pilotes sur les deux bidouland ?

Moi sur la machine
Mon collegue sur sa delaplace 18t
Mon pere sur la 15t. Ou ma femme si il en a marre.
Encore une 10t ss lcoude au cas où

A partir de quelle annee il y a eu le rotor pr uniformiser le flux au broyeur ?

2004

Merci carlos... t'es un vrai pro dla cts !

Le "harvedtstark" en haut dla cabine c'est le controleur de pertes ?

les gros changements ont été faits à partir de la 2000 me semble t-il

La CTS 9780 a été largement modifiée à partir de de 2001(carter plastique)
- coupe série 600 et capot de trémie portefeuille à partir de 2002
- moteur 365cv + grilles électriques en 2003
-broyeur Premium en 2005
- série C 400cv pour 2007.

mauvais souvenir de cette machine d'ETA chez moi, très mauvaise en répartition de paille (dont colza) sauf blé archi mûr, pertes parfois importantes et inexplicables (genre 1 andain sur 2 avec grosse perte de blé dans un champ)... bref ce n'est pas moi qui la conseillerais, mais je ne la connais pas en profondeur.

Pato connaît le jeune entrepreneur du 51 qui était venu avec cette machine.

Sweepy a écrit:La CTS 9780 a été largement modifiée à partir de de 2001(carter plastique)
- coupe série 600 et capot de trémie portefeuille à partir de 2002
- moteur 365cv + grilles électriques en 2003
-broyeur Premium en 2005
- série C 400cv pour 2007.

l'augmentation de la taille des élévateurs et le changement de poste de conduite ont été faits à partir de 2000
j'en ai acheté une en 2001, on m'avait dit de ne pas en prendre une de 99 ou avant
le mienne n'était pas une réussite non plus

c'est une série C que j'avais eu en démo , et qui restée derrière la CX 860

marcel a écrit:mauvais souvenir de cette machine d'ETA chez moi, très mauvaise en répartition de paille (dont colza) sauf blé archi mûr, pertes parfois importantes et inexplicables (genre 1 andain sur 2 avec grosse perte de blé dans un champ)... bref ce n'est pas moi qui la conseillerais, mais je ne la connais pas en profondeur.

Pato connaît le jeune entrepreneur du 51 qui était venu avec cette machine.

le tsar nicolas !!

bidou02 a écrit:Merci carlos... t'es un vrai pro dla cts !

je vais devoir en essayer une

marcel a écrit:mauvais souvenir de cette machine d'ETA chez moi, très mauvaise en répartition de paille (dont colza) sauf blé archi mûr, pertes parfois importantes et inexplicables (genre 1 andain sur 2 avec grosse perte de blé dans un champ)... bref ce n'est pas moi qui la conseillerais, mais je ne la connais pas en profondeur.

Pato connaît le jeune entrepreneur du 51 qui était venu avec cette machine.

En quelle largeur de coupe ??

ford county a écrit:c'est une série C que j'avais eu en démo , et qui restée derrière la CX 860

La pauvre biquette ,elle a du abandonner ,c'est pas facile de suivre une jaune

carlo s a écrit:

marcel a écrit:mauvais souvenir de cette machine d'ETA chez moi, très mauvaise en répartition de paille (dont colza) sauf blé archi mûr, pertes parfois importantes et inexplicables (genre 1 andain sur 2 avec grosse perte de blé dans un champ)... bref ce n'est pas moi qui la conseillerais, mais je ne la connais pas en profondeur.

Pato connaît le jeune entrepreneur du 51 qui était venu avec cette machine.

le tsar nicolas !!

lui ou son prédécesseur Christophe L

marcel a écrit:mauvais souvenir de cette machine d'ETA chez moi, très mauvaise en répartition de paille (dont colza) sauf blé archi mûr, pertes parfois importantes et inexplicables (genre 1 andain sur 2 avec grosse perte de blé dans un champ)... bref ce n'est pas moi qui la conseillerais, mais je ne la connais pas en profondeur.

Pato connaît le jeune entrepreneur du 51 qui était venu avec cette machine.

ah oui j'avais oublié qu'en broyage de paille c'est loin d'être extraordinaire... faut mettre des éparpilleurs type axiale mais chez les vendeurs de biquettes apparemment le devis est de l'ordre de 15 000€

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:

marcel a écrit:mauvais souvenir de cette machine d'ETA chez moi, très mauvaise en répartition de paille (dont colza) sauf blé archi mûr, pertes parfois importantes et inexplicables (genre 1 andain sur 2 avec grosse perte de blé dans un champ)... bref ce n'est pas moi qui la conseillerais, mais je ne la connais pas en profondeur.

Pato connaît le jeune entrepreneur du 51 qui était venu avec cette machine.

le tsar nicolas !!

lui ou son prédécesseur Christophe L

Nicolas lui-même, et son chauffeur de l'époque qui était très dévoué et courageux.

Bidou, une 7m60 il me semble.

sevi a écrit:

ford county a écrit:c'est une série C que j'avais eu en démo , et qui restée derrière la CX 860

La pauvre biquette ,elle a du abandonner ,c'est pas facile de suivre une jaune

je tenais une CX 8080 sans trop de soucis avec ma c !

François02 a écrit:

marcel a écrit:mauvais souvenir de cette machine d'ETA chez moi, très mauvaise en répartition de paille (dont colza) sauf blé archi mûr, pertes parfois importantes et inexplicables (genre 1 andain sur 2 avec grosse perte de blé dans un champ)... bref ce n'est pas moi qui la conseillerais, mais je ne la connais pas en profondeur.

Pato connaît le jeune entrepreneur du 51 qui était venu avec cette machine.

ah oui j'avais oublié qu'en broyage de paille c'est loin d'être extraordinaire... faut mettre des éparpilleurs type axiale mais chez les vendeurs de biquettes apparemment le devis est de l'ordre de 15 000€

Son souci c est la menue paille qui ne passe pas dans le broyeur...

Le voisin a une 6m70 et je trouve son broyage et sa repartition pas si mal que ca.... jfais le porki a cote avec ma TF sans eparpilleur.... ca m'empêche pas d'avoir du colza et des couverts derrière..........

temeos a écrit:

François02 a écrit:

marcel a écrit:mauvais souvenir de cette machine d'ETA chez moi, très mauvaise en répartition de paille (dont colza) sauf blé archi mûr, pertes parfois importantes et inexplicables (genre 1 andain sur 2 avec grosse perte de blé dans un champ)... bref ce n'est pas moi qui la conseillerais, mais je ne la connais pas en profondeur.

Pato connaît le jeune entrepreneur du 51 qui était venu avec cette machine.

ah oui j'avais oublié qu'en broyage de paille c'est loin d'être extraordinaire... faut mettre des éparpilleurs type axiale mais chez les vendeurs de biquettes apparemment le devis est de l'ordre de 15 000€

Son souci c est la menue paille qui ne passe pas dans le broyeur...

Dans ce cas, à quoi sert la tôle entre les grilles et le broyeur ? Bien visible sur la 4ième photo de cette annonce : http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/6251035/john-deere-c-670.html

elle sert à emmener tout ce qui sort de la grille dans le broyeur, c'est lui qui fait office appareilleur

jojogo a écrit:

temeos a écrit:

François02 a écrit:

marcel a écrit:mauvais souvenir de cette machine d'ETA chez moi, très mauvaise en répartition de paille (dont colza) sauf blé archi mûr, pertes parfois importantes et inexplicables (genre 1 andain sur 2 avec grosse perte de blé dans un champ)... bref ce n'est pas moi qui la conseillerais, mais je ne la connais pas en profondeur.

Pato connaît le jeune entrepreneur du 51 qui était venu avec cette machine.

ah oui j'avais oublié qu'en broyage de paille c'est loin d'être extraordinaire... faut mettre des éparpilleurs type axiale mais chez les vendeurs de biquettes apparemment le devis est de l'ordre de 15 000€

Son souci c est la menue paille qui ne passe pas dans le broyeur...

Dans ce cas, à quoi sert la tôle entre les grilles et le broyeur ? Bien visible sur la 4ième photo de cette annonce : http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/6251035/john-deere-c-670.html

ca sert plus ou moins a ce que dit dgé au dessus, mais ca ne passe pas vraiment par le broyeur comme la paille qui en sortant des rotors qui tombe dans le broyeur... ca va lui permettre de se faire plus ou moins eparpillé, mais ca n'est pas ce qui se fait de mieux

On avait mis une petite tole qui renvoyait encore plus la menue paille en bout de la table, car mon client en tcs limite sd avait des soucis de levée de ses cipan derriere la machine, car la menue paille n etait pas assez bien eparpillée

Avec la S plus de soucis, tout passe dans le broyeur, c est le jour et la nuit

dgé a écrit:elle sert à emmener tout ce qui sort de la grille dans le broyeur, c'est lui qui fait office appareilleur

Négatif
elle enmène les menues pailles sur l'éparpilleur menues pailles fixé au dessus de l'essieu arrière, que l'on peut aisément retirer (ne pas oublier de rebrancher les flexibles en circuit)
cet éparpilleur fonctionne aussi bien en andainage ou broyage,
le broyeur n'est alimenté que par les rotors

visibles sur ces liens

http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/5857154/john-deere-cts.html


http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/5967274/john-deere-cts.html

Toutafe

PEPIN a écrit:

dgé a écrit:elle sert à emmener tout ce qui sort de la grille dans le broyeur, c'est lui qui fait office appareilleur

Négatif
elle enmène les menues pailles sur l'éparpilleur menues pailles fixé au dessus de l'essieu arrière, que l'on peut aisément retirer (ne pas oublier de rebrancher les flexibles en circuit)
cet éparpilleur fonctionne aussi bien en andainage ou broyage,
le broyeur n'est alimenté que par les rotors

visibles sur ces liens

http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/5857154/john-deere-cts.html


http://www.agriaffaires.com/occasion/moissonneuse-batteuse/5967274/john-deere-cts.html

Pépin, sur les modèles plus récents il n'y a pas de plateaux d'éparpillement.

PEPIN a écrit:

dgé a écrit:elle sert à emmener tout ce qui sort de la grille dans le broyeur, c'est lui qui fait office appareilleur

Négatif
elle enmène les menues pailles sur l'éparpilleur menues pailles fixé au dessus de l'essieu arrière, que l'on peut aisément retirer (ne pas oublier de rebrancher les flexibles en circuit)

j'ai une c670 dans mon garage, y'a pas d'eparpilleur

non, les eparpilleurs il n y en avaient pas non plus sur les cts 9780i de 2002

bizarre ceux que j ai vu en avait ....

Pour une fois qu'ils avaient quelque chose de simple et efficace........
en tout cas j'en connais 4 de 2000 qui l'avaient

simple, je trouve pas, il faut de l'hydraulique pour faire tourner, à moins qu'il n'y ait courroies

je sais où y'a un apparpilleur de 2064 qui traine sous mon hangar

tout était prévu pour
je maintiens que c'était simple et très facile à retirer pour le maïs

y a t'il un site qui permet de savoir les problèmes des alertes avec les numéros des alertes ?

le Hillmaster est il vraiment indispensable pour une 40' d'ha vraiment en pente (caisson NH en buttée) ?

il est vraiment intéréssant et simple , cela fais un gros surcout ? pour 40 ha je le prendrais

bidou02 a écrit:le Hillmaster est il vraiment indispensable pour une 40' d'ha vraiment en pente (caisson NH en buttée) ?

Le collègue qui avait une Tx avec caisson pivotant préfère le Hillmaster. En plus, avec la capacité de la trémie, il peut la charger, même en pente.

bidou02 a écrit:le Hillmaster est il vraiment indispensable pour une 40' d'ha vraiment en pente (caisson NH en buttée)  ?

franchement oui si t'as une barre de coupe de 7,6 m

éric 27 a écrit:

éric 27 a écrit:une C670 en 625 (7.60m) dans du colza à 50qx ,tu avances entre 5 et 5.5 km/h

Salut

Pas de soucis dans les colza " tiges vertes " de bourage entre le tire paille et les séparateurs?
Car avec une cts de 2005, c'est le reproche que l'on peut lui faire. Dans le blé, c'est du bonheur !