ça va être notre fête,lundi soir à la TV !

Lundi soir à 20h 35 sur France3 : du poison dans l'eau du robinet.

Le sujet :L'eau qui coule des robinets français est souvent contaminée, à l'insu des citoyens. Dans le Centre, en Normandie ou en Charente, elle regorge de pesticides ou de nitrates. Les autorités le savent mais délivrent des dérogations permettant de distribuer de l'eau contaminée. En Auvergne, les habitants boivent de l'eau blanchie avec de la poudre d'aluminium, qui peut provoquer la maladie d'Alzheimer. Depuis quelques années, des scientifiques et des citoyens tentent de se faire entendre pour dénoncer ces dangers. Partout en France, l'eau potable charrie des résidus médicamenteux comme des hormones ou des antidépresseurs.

klicici (voir l'avis des internautes en bas de page)

on va encore en prendre plein la geule c'est la saint paysan en ce moment

Décidément, tout les lundi, c' est paysans au tapis !

y'en a marre de cette persecution, j'ai eu la visite d'une personne pour le traitement de l'eau qui m'a confié avant de savoir mon metier qu'on n'etait pas les premiers pollueurs, mais bel et bien les canalisation en fonte ou matiere qui se degrade, les hydrocarbures, les antibiotiques, residus de la pillule des femmes, residus de drogues, et aussi pesticides et nitrates.

dgé a écrit:y'en a marre de cette persecution, j'ai eu la visite d'une personne pour le traitement de l'eau qui m'a confié avant de savoir mon metier qu'on n'etait pas les premiers pollueurs, mais bel et bien les canalisation en fonte ou matiere qui se degrade, les hydrocarbures, les antibiotiques, residus de la pillule des femmes, residus de drogues, et aussi pesticides et nitrates.

Le problème, c'est que c'est toujours les mêmes qui trinquent ! NOUS c'est pas correct de dire qu'une femme qui prend la pilule pollue ou encore les malades et en plus c'est sponsorisés pas la SECU !

Beuh l'eau qu'on boit c'est la même que celle des brebis vu qu'on est branchés sur la bergerie, c'est celle du menez-Hom et elle est très bonne, Hubert te confirmerait ça il ne boit de l'eau qu'avec le pastis il a jamais été malade ! ! ! ! M'en fous moi je fais pipi dehors ! ! ! ! Pilule ou pas, ça pollue l'herbe et pas les canalisations....

dans le même temps les industriels qui sont les plus gros pollueurs d'eau...silence total.
j'avais réussit a faire admettre du boiut des lèvres a yan hartuis bertrand cette vérité au salon de la photo, mais un gus...surement sbire de cette clique d'industriel ma ouvertement, mais très discretement mis en garde de gros ennuis.........

dans la commune de mon pére ils ont trouvé des nitrate dedans les cpatage des source sont dans la montagne au milieu de la foret!!!!

Quand la Sncf vend ses lignes de chemin de fer, dans l'acte de vente, il est interdit de faire des prélèvements pour analyses de pollution.

L'atrazine, vous avez entendu parler.

mickmick a écrit:dans la commune de mon pére ils ont trouvé des nitrate dedans les cpatage des source sont dans la montagne au milieu de la foret!!!!

rien d'étonnant , des captages sous la forêt noire ont également donné des résultats au dessus des normes certaines années ,, cela est tout simplement dû à une forte minéralisation de l'humus lors d'été chaud et humide suivi d'un hiver également humide , en fait la norme de 25 mg est un non sens reconnu par beaucoup de scientifiques , les nitrates dans l'eau ne sont dangereux qu'au delà de 250 mg et encore chez les nourrissons seulement ; d'autre part ,une étude hollandaise a démontré les effets protecteurs contre certains cancers de ce même nitrate chez les ouvriers travaillant dans les usines à engrais.

Mais c'est TOUS LES JOURS que nous sommes attaqués sur les médias de masses !

Principe de base de la communication politique appliqué à la lettre par les Vert dés qu'ils sont à la télé: sachant qu'on ne retient de leur intervention qu'une ou deux idées, la marteler.

Conséquence: comme il fait froid depuis six mois et qu'on ne peut pas menacer du réchauffement climatique, Cécile Duflot et compagnie usent du mot PESTICIDE à CHACUNE de leur intervention, même si le sujet n'est pas là, car ils ont vu que c'était intéressant pour eux de faire peur.

Dans les années 70, un écolo digne de ce nom, quand il passait à la télé, y allait systématiquement de sa menace NUCLEAIRE. Tous irradiés qu'ils disaient !!!

ça va être notre fête certes,mais pour y être passée, ça va aussi être la fête des élus de petites communes qui gèrent "leur eau".
Les analyses (captages ou réseau) sont affichées en mairies, personne ne vient les voir, il suffit que les médias en parlent, c'est le défilé et c'est là que la personne qiu a"bourré" ses salades ou fraises d'anti-limaces vous explique savamment qu'elle a été"dérangée" et que le médecin lui a dit que ça venait probablement de l'eau
Bonne soirée, lundi et agris-elus, débranchez le téléphone!

il faut que la bête meure !!!!

quand la terre sera aux mains de bolloré et begbeider , il n' y aura plus de nitrates et de pesticides dans l' eau

mickmick a écrit:dans la commune de mon pére ils ont trouvé des nitrate dedans les cpatage des source sont dans la montagne au milieu de la foret!!!!

Normal, ici on fait des plantations d'arbres subventionnées par l'europe sur les perimetres de protection des captages.
Resultat: les feuilles en se decomposant finissent par générer des nitrates.

Mais silence radio, planter des arbres c'est écolo.

GL a écrit:Quand la Sncf vend ses lignes de chemin de fer, dans l'acte de vente, il est interdit de faire des prélèvements pour analyses de pollution.

L'atrazine, vous avez entendu parler.

C'est une clause leonine, elle n'a aucune valeur, au surplus il y a des recours contre le vendeur.
Toutefois, la SNCF fait proceder a la depolution des sites prealablement a la vente.
(la je dit pas que c'est systematique, mais elle le fait)

Béret vert a écrit:Mais c'est TOUS LES JOURS que nous sommes attaqués sur les médias de masses !

Principe de base de la communication politique appliqué à la lettre par les Vert dés qu'ils sont à la télé: sachant qu'on ne retient de leur intervention qu'une ou deux idées, la marteler.

Conséquence: comme il fait froid depuis six mois et qu'on ne peut pas menacer du réchauffement climatique, Cécile Duflot et compagnie usent du mot PESTICIDE à CHACUNE de leur intervention, même si le sujet n'est pas là, car ils ont vu que c'était intéressant pour eux de faire peur.

Dans les années 70, un écolo digne de ce nom, quand il passait à la télé, y allait systématiquement de sa menace NUCLEAIRE. Tous irradiés qu'ils disaient !!!

+1

mon voisin a son chat qui a un probleme aux yeux ,direct chez le veto.Vous habitez a la campagne, mon voisin;ben oui.
Le veto;c' est les pesticides ependus dans les champs!!!
Le truc c'est que dans un périmetre de 400 m autour de la maison il n'y a que des prairies temporaires avec interdiction totale des phytos.

ivanquoi a écrit:mon voisin a son chat qui a un probleme aux yeux ,direct chez le veto.Vous habitez a la campagne, mon voisin;ben oui.
Le veto;c' est les pesticides ependus dans les champs!!!
Le truc c'est que dans un périmetre de 400 m autour de la maison il n'y a que des prairies temporaires avec interdiction totale des phytos.

oui , les vétos en mettent un coup aussi sur les pesticides (quand tu penses que l' insecticide program qu'ils nous vendent pour les puces à kiki , c' est du gaucho et que le pouet pouet à puces frontline , c' est la matière active du régent TS qui est interdite en agriculture et qui est maudite par les apiculteurs !!!)

d' ailleurs allez voir , à aucun moment ils ne disent que la MA c' est du Fipronil !!!Klikéla

Le plus rigolo, c'est que les prélèvements d'eau se font au robinet du cimetière.

Ca fait longtemps que les habitants de cet endroit ne plus guère sensible au nitrate de l'eau.

et les femmes écolo elle ne doivent plus prendre la pilulle car a cause des hormone qu'ellent regettente en allant au toilette les pauvre poissona n'arrive plus a ce reproduire!!!!

tous le monde critique les "pesticide" (c'est pas un mot de la langue française) et tous ce qui polu mais d'es que sela touche confort on entend plus rien

ah au faites c'est qui, qui produit les engrais et les produits phyto ? on leur dit quoi a ces gens là?
l'argent qu'il se font sur notre dos , il sert a quoi ?peut etre un peu pour la recherche de nouveaux medicaments ?je suis peut etre un doux reveur
c'est qui , qui nous les vends , et qui a des voyages au bout du monde pour en avoir vendu un max?

mickmick a écrit:et les femmes écolo elle ne doivent plus prendre la pilulle car a cause des hormone qu'ellent regettente en allant au toilette les pauvre poissona n'arrive plus a ce reproduire!!!!

tous le monde critique les "pesticide" (c'est pas un mot de la langue française) et tous ce qui polu mais d'es que sela touche confort on entend plus rien

Elles ont adoptés depuis longtemps la technique écolo pour remplacer la pilule: c'est la technique du verre de lait !.... (à suivre )

il y a aussi la méthode alka selzer (placer un comprimé entre les genoux au moment des rapports et serrer très fort )

sinon , pour les couples où l' homme est plus petit que son épouse , il y a la méthode de beukelaere ( des biscuits du même nom ) que je développerai plus tard !!!

ce type d'émission c'est de la pub gratuites pour les marchands d'eau en bouteilles !

Un petit rappel à la règle s'impose avec les mauvaises langues:
Le paysan landa qui traite, jusqu'a nouvel ordre, il uitilise un produit HOMOLOGUE.
Si tu avalle un médicament non homologué te retourne contre qui? le destinataire (toi même, il fallait faire gaffe!), le prescripeur (qui à un role de controle -y a pas assez de parra-agricole en france?????), le vendeur (qui doit avoir des certifications pour la mise en marché, mais qui ne transforme pas le produit?) ou le fabricant qui à un devoir d'innocuité et de respect des regles.

Vendez donc un veau hormoné, et regardez si c'est le distributeur, le boucher, l'abbatoir, le maquignon qui trinque....

Ne cherchez pas, LA FONTAINE à dit ON A TOUJOURS BESOIN D'UN PLUS PETIT QUE SOIT;

Ne cherchez pas, LA FONTAINE à dit ON A TOUJOURS BESOIN D'UN PLUS PETIT QUE SOIT;

C'est pas Lafontaine qui a dit çà, "c'est car là " ( je suis pas sur de l'orthographe)

Ah, ça s'échauffe encore les gars !!!

Lire sur le lien le synopsis :
"L'eau qui coule des robinets français est souvent contaminée, à l'insu des citoyens. Dans le Centre, en Normandie ou en Charente, elle regorge de pesticides ou de nitrates. Les autorités le savent mais délivrent des dérogations permettant de distribuer de l'eau contaminée. En Auvergne, les habitants boivent de l'eau blanchie avec de la poudre d'aluminium, qui peut provoquer la maladie d'Alzheimer. Depuis quelques années, des scientifiques et des citoyens tentent de se faire entendre pour dénoncer ces dangers. Partout en France, l'eau potable charrie des résidus médicamenteux comme des hormones ou des antidépresseurs."


Pas de quoi bouffer du cul-terreux !!!

Les pesticides serait-ce une espèce protégée ???

Je croyais que certains membres d'ACE se donnaient les moyens d'être à moins 50% dans 10 ans ??? Je crois qu'il y a plus à craindre, pour ces membre d'ACE du récent rapport de l'AN p58 http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/rap-off/i2463.pdf
que de cette émission.

"La loi n° 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement renforce au niveau national les mesures pour diminuer l’usage des pesticides. L’article 31 de cette loi dispose ainsi que : « L'objectif est, d'une part, de retirer du marché, en tenant compte des substances actives autorisées au niveau européen, les produits phytopharmaceutiques contenant les quarante substances les plus préoccupantes en fonction de leur substituabilité et de leur dangerosité pour l'homme, trente au plus tard en 2009, dix d'ici à la fin 2010, et, d'autre part, de diminuer de 50 % d'ici à 2012 ceux contenant des substances préoccupantes pour lesquels il n'existe pas de produits ni de pratiques de substitution techniquement et économiquement viables. De manière générale, l'objectif est de réduire de moitié les usages des produits phytopharmaceutiques et des biocides en dix ans en accélérant la diffusion de méthodes alternatives, sous réserve de leur mise au point, et en facilitant les procédures d'autorisation de mise sur le marché des préparations naturelles peu préoccupantes. »

Pour vos rapporteurs, une telle diminution fait courir toute une série de risques à un pan entier de notre économie, à savoir :
- une plus grande sensibilité des cultures aux aléas parasitaires et donc une probable diminution des rendements sur certaines grandes cultures ;
- une hausse des prix agricoles ;
- la possible disparition de nombreuses productions de fruits et légumes ;
- des phénomènes de résistance des ravageurs et une lutte aléatoire contre ceux-ci ;
- un signe négatif pour la recherche alors que les résistances développées par les bio-agresseurs ne font que croître. (Rappelons qu’aujourd’hui, l’industrie fait des efforts considérables en matière de recherche et de développement : une dizaine d’années de recherches, la réalisation de nombreuses études et un budget de 200 millions d’euros sont nécessaires avant la mise sur le marché d’une nouvelle molécule.)

En conclusion, vos rapporteurs veulent rappeler qu’une politique de régulation des pesticides ne peut se limiter à une politique de réduction de l’usage de ceux-ci."

C'est écrit par un député vétérinaire et un sénateur professeur de médecine.

ouais, les analyses montrent des pollutions, encore faut il qu'ELLES SOIENT JUSTE , ça tombe tellement dans leurs chou que ça en deviend suspect.

les nitrates et pesticides, ils faut depolluer, ça a un cout, ça fait monter le prix de l'eau, et comme c'est tres dur de depolluer (surtout quand rien n'est fait en station), on en retrouve toujours pour que tout le monde ait bien en memoire que les pesticides sont là

IL y a deux ou trois ans j'ai visiter l'usine qui traite l'eau pour la ville d'Angers et alentours .Elle pompe directement dans la Loire , Installation moderne très performante (membranes) nous a t'on expliquer au point d'après ce que j'ai pu comprendre qu'elle pourrait pomper dans un marigot que ça serait tout aussi potable . Le chlore est même rajouté quasiment "pour le fun" nous a t'on dit . Bien évidement l'installation a un cout important , j'ai posé la question "dérangeante" concernant la facture de l'usager et voulais connaitre la répartition du montant entre traitement et distribution car ce qui est souvent occulté c'est le cout de l'acheminement de l'eau qui représente autour des 3/4 sur le prix de la facture finale ( je n'ai pu avoir confirmation) alors que pour faire valoir les augmentations véolia ,saur ou autres font passer ça sur le dos du traitement .

Vous avez qu'a être mieux représenté.

On ne peux pas être à la solde des boites phytos et parler de protection des sols.

Pourtant en Septembre dernier, les laitiers nous avaient bien montrer pour qui travaillaient nos structures.

Pour vous éviter de vous énerver sur la pauvre image que les médias donne de vous, je vous propose, pour une fois, de regarder TF1.

Au menu, un reportage sur une frange de ceux que vous considérez comme des nantis et des bons à rien : les fonctionnaires ! Peut être apprendrez vous des choses que vous ne soupçonnez pas et changerez un peu votre vision manichéenne.
Bonne soirée !

c bizarre, les sites internet de l'administration de la santé son bloqué.
Impossible de consulter les résultats d'analyses de l'eau !!!!!

j'ai pas essayé. en tout cas très bon reportage. celui qui charge le plus le côté agri c'est le gars du ministère de la santé et c'est pas dans le reportage mais dans l'échange qui suit.

bonne fête à tous les agriculteurs

jejeonthenet a écrit:c bizarre, les sites internet de l'administration de la santé son bloqué.
Impossible de consulter les résultats d'analyses de l'eau !!!!!

Ben oui, FR3 a réussi à semer la panique, chacun vérifie son eau !
Pensez-donc: au lieu de O, 50 microns gramme (?) le mec qui boit son Pastis découvre que le taux de nitrate dépasse la norme et atteint 0.6, ce qui est que dalle mais on ne le diras pas, alors il flippe ! Surtout que FR3 illustre ses "révélations" ( qui n'en sont pas vraiment) avec la musique de film d'épouvante !

Bien joué, camarades de FR3 !

Qui veut des formulaires pour passer au bio !!!!

Ahhhhhhhh ! Au secours ! ! ! ! Hubert doit boire du pastis au radon puisque la Bretagne est pleine de radon ! ! ! !! ! Y va le boire pur maintenant ! ! !! !
Ah je l'entend dire "trou du cul", zut j'ai pas suivi.... C'est l'intervenant aux cheveux blancs qui vient de dire un truc qui lui a pas plu ! ! ! !

Allez tous au bio = Dictature !

pas moi.

en plus ces plouc de base ne font pas la difference entre 0.02 de 10 produit et 0.2 d'un seul, faut etre con ou quoi pour pas comprendre ça

au passage grand merci au maire la cinquantène, au milieu du reportage, que la journaliste irrite et qui fini par dire: "heureusement qu'ils sont la les agriculteurs, sinon vous creveriez de faim!!!"

Eure et Loire + Seine et Marne ont trinqués

Et les sentences mortelles du genre ( voix off):

" Un million de Français a bu au moins une fois dans l'année des pesticides "


... ouais, en discothèque.

Maintenant ces reportages sur la chirurgie esthetique sur la 1, ils bouffent du botox..... et les lmr ??? pas de cancer

pébourre a écrit:Eure et Loire + Seine et Marne ont trinqués

On a l'habitude...

Pourquoi on trinque, parce qu'on repose sur les eaux qui alimentent Paris, on a quand même l'impression que la qualité de l'eau des Parisiens est plus importante que pour les autres Français

de toute façon faut bien crever tot pour sauver les régimes de retraites , non ?

Prothèses mammaire

j'suis dans meme galere que vous Seb avec ces parisiens qui prennent l'eau en partie chez nous !

Ouf on est dans le zone inferieur a la normes d'atrazine......

et attendez, pensez à toutes les mairies qui demain matin dès 8 h vont avoir des coups de telephone sur la qualité de leurs eau, et en leurs demandant de leurs fournir des bouteilles d'eau, ça va etre rigolo et metre de l'animation dans les petits bleds

Moi j'arrete l'eau dans le Ricard...