avis sur mb john deere série t

Rappel du premier message :

je pense changer ma mb en fin de campagne je suis tenté par un jd l'avis d'utilisateur me serait utile !!!!!!

temeos a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

temeos a écrit:

RC81 a écrit:

farmer6060 a écrit:5secoueurs 2,5ha/h environ c'est pas de la grosse machine mais pour 200 250ha chez nous c'est bon.

Il faut qu'elle en face le double.
Niveau débit, on va etre plutôt vers les 3 ha/h par chez nous.
C'est bien ce que je me pensais, je vais voir pour chiffrer aussi une 6 secoueurs, si vous avez des info sur les 660 ou 670, je suis preneur.

une T660 ou T670 ne fera JAMAIS 5ha/h

Pas partout c' est certain mais en pailles bien sèches et rendement moyen elle doit pas en être loin.

non je ne pense pas
j ai une S, en rayage de 1000m, j arrive a du 4,7 a 4,8 avec demi tour compris...Et je peux te dire qu'il faut rouler en 7m60
et une S dans les conditions citées ci dessus avale bien plus qu une T
rendement moyen ne veut rien dire
ce n'est pas le rendement qui cale une machine, mais le nombre de tige au m²  qu elle doit avaler, et non le nombre de grain au m² ( si, mais dans une bien moindre mesure bien entendu) !

je suis d' accord , j' ai rentré 560 tonnes en 10 heures avec ma CR mais il fallait rouler à 8 km/h dans du beau parcellaire et pas cueillir de marguerites dans les 1/2 tours

PatogaZ a écrit:

temeos a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

temeos a écrit:

RC81 a écrit:

farmer6060 a écrit:5secoueurs 2,5ha/h environ c'est pas de la grosse machine mais pour 200 250ha chez nous c'est bon.

Il faut qu'elle en face le double.
Niveau débit, on va etre plutôt vers les 3 ha/h par chez nous.
C'est bien ce que je me pensais, je vais voir pour chiffrer aussi une 6 secoueurs, si vous avez des info sur les 660 ou 670, je suis preneur.

une T660 ou T670 ne fera JAMAIS 5ha/h

Pas partout c' est certain mais en pailles bien sèches et rendement moyen elle doit pas en être loin.

non je ne pense pas
j ai une S, en rayage de 1000m, j arrive a du 4,7 a 4,8 avec demi tour compris...Et je peux te dire qu'il faut rouler en 7m60
et une S dans les conditions citées ci dessus avale bien plus qu une T
rendement moyen ne veut rien dire
ce n'est pas le rendement qui cale une machine, mais le nombre de tige au m²  qu elle doit avaler, et non le nombre de grain au m² ( si, mais dans une bien moindre mesure bien entendu) !

je suis d' accord , j' ai rentré 560 tonnes en 10 heures avec ma CR mais il fallait rouler à 8 km/h dans du beau parcellaire et pas cueillir de marguerites dans les 1/2 tours

56t/h c'est beau ! c est quoi deja comme CR ? t es en 9m de coup c'est ca ?

500 ha en blé, pas plus possible que 5 ha/hr avec une T ou alors inter région, surtout avec une 560 n (bien que ce soit presque la meilleure de la série )

voila encore un post a fermer pour cause de chauvinisme et de critiques en tous sens. PUTAIN où est le temp que ce forum etais vraiment convivial.

roidelabiquette a écrit:voila encore un post a fermer pour cause de chauvinisme et de critiques en tous sens. PUTAIN où est le temp que ce forum etais vraiment convivial.

et moi j'ai rien dit ......
tu as raison roi de la biquette

magnum a écrit:500 ha en blé, pas plus possible que 5 ha/hr  avec une T ou alors inter région, surtout avec une 560 n (bien que ce soit presque la meilleure de la série )

et pourquoi la tucano 430 de la cuma avec une coupe de 5m a couper cette année 437ha

500ha de blé avec une grosse 5 secoueurs c'est possible si t'as 20jours de moisson possible. Sur tout une partie de la France c'est donc possible.

Après le pb c'est qu'aujourd'hui tout le monde veut avoir fini avant son voisin résultat certain font la moisson en 3jours...
J'ai 400ha morcelés à couper avec une 6 secoueurs il me faut 10jours dont 1 pour oh et 3pour le colza. Je finis quand même régulièrement le dernier. Faut juste gérer ton stress et celui des clients

basto a écrit:

magnum a écrit:500 ha en blé, pas plus possible que 5 ha/hr  avec une T ou alors inter région, surtout avec une 560 n (bien que ce soit presque la meilleure de la série )

et pourquoi   la tucano 430 de la cuma avec une coupe de 5m a couper cette année 437ha

ici avec ce genre de machine si t en coupe 150ha ça t amène à finir en septembre

magnum a écrit:500 ha en blé, pas plus possible que 5 ha/hr  avec une T ou alors inter région, surtout avec une 560 n (bien que ce soit presque la meilleure de la série )

possible puisque mon voisin le fait. il faut juste avoir assez de journées ou la pluie te laisse tranquille

magnum a écrit:500 ha en blé, pas plus possible que 5 ha/hr  avec une T ou alors inter région, surtout avec une 560 n (bien que ce soit presque la meilleure de la série )

J'ai fait 520 ha cet été (avec une deuxieme machine pendant 2 jours). Arrêté pendant 10 jours au total a cause de la météo.
L'an dernier 450.
Si je regarde pour la changer c'est pour s'en sortir avec une seule.

roidelabiquette a écrit:voila encore un post a fermer pour cause de chauvinisme et de critiques en tous sens. PUTAIN où est le temp que ce forum etais vraiment convivial.

T'en fais pas, la machine marché très bien, mieux que ma cx et plus beau grain. Je l'ai constaté sur le champ et par moi même.
Juste à connaître le bon tarif.

Bonjour a quel modele de cx que tu compares la t 560 et ferra t elle plus de debit qu une tx 67 merci de la reponse.

Je la compare a une CX 7.90 :j'ai signé pour une en janvier, (les JD du coin me prennent pour un garenne, ils se foutent de la gueule du client: 3 visites pour arriver au premier devis qu'un collègue a fait dans l'Aube )
On devrait pouvoir faire 2.2 a 2.5 ha/h (la 8050: 2.2ha/h maxi)
Voire plus en modifiant un peut les équipements (batteur, tire paille, etc...)

Je n'ai pas compris, as tu une t alors pris chez agricxxx?

eramond a écrit:Je n'ai pas compris, as tu une t alors pris chez agricxxx?

Bonjour,

Non je suis resté chez NH. J'ai mis les deux machines en comparaison. Vraiment énormément d'écart entre les devis et les reprise, et de plus très satisfait du service chez NH (saut dans l'inconnu chez JD, ils ont perdus des mécanos a ce que l'on dit).
Petite interrogation aussi sur la solidité du caisson JD, impossibilité de monter du 900/38, gros doute sur le sérieux quand le chef des ventes t'annonce que tu vas faire du 3 ha/h de moyenne sur la campagne (passer de 6 actuellement a ??? )etc...

Donc, le sérieux de la concession, l'adaptation du cueilleur déjà faite, le stock de pièces détachées, et la connaissance globale des performances et de la solidité de la machine ont achevé de me convaincre. (la 8050 a dépassé 4100 h sans problèmes et a fauché 830 ha cette année)

J'ai même été voir la CX à David en Dordogne (elle avait 1 campagne) mais mes clients ne sont pas tous équipés pour suivre le débit d'une 6 secoueurs. Dommage car même en neuf, très peu d'écart avec une 5. Mais le but est de les satisfaire, pas de leur faire peur ni de les envoyer a la concurrence! (Regrettable car elle était magnifique la 8.85)

Tu ralentis et voila

temeos a écrit:

PatogaZ a écrit:

temeos a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

temeos a écrit:

RC81 a écrit:

farmer6060 a écrit:5secoueurs 2,5ha/h environ c'est pas de la grosse machine mais pour 200 250ha chez nous c'est bon.

Il faut qu'elle en face le double.
Niveau débit, on va etre plutôt vers les 3 ha/h par chez nous.
C'est bien ce que je me pensais, je vais voir pour chiffrer aussi une 6 secoueurs, si vous avez des info sur les 660 ou 670, je suis preneur.

une T660 ou T670 ne fera JAMAIS 5ha/h

Pas partout c' est certain mais en pailles bien sèches et rendement moyen elle doit pas en être loin.

non je ne pense pas
j ai une S, en rayage de 1000m, j arrive a du 4,7 a 4,8 avec demi tour compris...Et je peux te dire qu'il faut rouler en 7m60
et une S dans les conditions citées ci dessus avale bien plus qu une T
rendement moyen ne veut rien dire
ce n'est pas le rendement qui cale une machine, mais le nombre de tige au m²  qu elle doit avaler, et non le nombre de grain au m² ( si, mais dans une bien moindre mesure bien entendu) !

je suis d' accord , j' ai rentré 560 tonnes en 10 heures avec ma CR mais il fallait rouler à 8 km/h dans du beau parcellaire et pas cueillir de marguerites dans les 1/2 tours

56t/h c'est beau ! c est quoi deja comme CR ? t es en 9m de coup c'est ca ?

oui , CR 980 9m quand ça va bien ça galope , mais il y a aussi les jours à 3.5 /4 km/h dans les pailles vertes et l' humidité
vidéo d' une journée où ça passe bien :

PatogaZ a écrit:

temeos a écrit:

PatogaZ a écrit:

temeos a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

temeos a écrit:

RC81 a écrit:

farmer6060 a écrit:5secoueurs 2,5ha/h environ c'est pas de la grosse machine mais pour 200 250ha chez nous c'est bon.

Il faut qu'elle en face le double.
Niveau débit, on va etre plutôt vers les 3 ha/h par chez nous.
C'est bien ce que je me pensais, je vais voir pour chiffrer aussi une 6 secoueurs, si vous avez des info sur les 660 ou 670, je suis preneur.

une T660 ou T670 ne fera JAMAIS 5ha/h

Pas partout c' est certain mais en pailles bien sèches et rendement moyen elle doit pas en être loin.

non je ne pense pas
j ai une S, en rayage de 1000m, j arrive a du 4,7 a 4,8 avec demi tour compris...Et je peux te dire qu'il faut rouler en 7m60
et une S dans les conditions citées ci dessus avale bien plus qu une T
rendement moyen ne veut rien dire
ce n'est pas le rendement qui cale une machine, mais le nombre de tige au m²  qu elle doit avaler, et non le nombre de grain au m² ( si, mais dans une bien moindre mesure bien entendu) !

je suis d' accord , j' ai rentré 560 tonnes en 10 heures avec ma CR mais il fallait rouler à 8 km/h dans du beau parcellaire et pas cueillir de marguerites dans les 1/2 tours

56t/h c'est beau ! c est quoi deja comme CR ? t es en 9m de coup c'est ca ?

oui , CR 980 9m quand ça va bien ça galope , mais il y a aussi les jours à 3.5 /4 km/h dans les pailles vertes et l' humidité
vidéo d' une journée où ça passe bien :

facile de rouler comme cela mais derrière et les rdts surment pas du 12 t/ha
d.d. tu vas aller tt droit au chachot...

RC81 a écrit:

eramond a écrit:Je n'ai pas compris, as tu une t alors pris chez agricxxx?

Bonjour,

Non je suis resté chez NH. J'ai mis les deux machines en comparaison. Vraiment énormément d'écart entre les devis et les reprise, et de plus très satisfait du service chez NH (saut dans l'inconnu chez JD, ils ont perdus des mécanos a ce que l'on dit).
Petite interrogation aussi sur la solidité du caisson JD, impossibilité de monter du 900/38, gros doute sur le sérieux quand le chef des ventes t'annonce que tu vas faire du 3 ha/h de moyenne sur la campagne (passer de 6 actuellement a ??? )etc...

Donc, le sérieux de la concession, l'adaptation du cueilleur déjà faite, le stock de pièces détachées, et la connaissance globale des performances et de la solidité de la machine ont achevé de me convaincre. (la 8050 a dépassé 4100 h sans problèmes et a fauché 830 ha cette année)

J'ai même été voir la CX à David en Dordogne (elle avait 1 campagne) mais mes clients ne sont pas tous équipés pour suivre le débit d'une 6 secoueurs. Dommage car même en neuf, très peu d'écart avec une 5. Mais le but est de les satisfaire, pas de leur faire peur ni de les envoyer a la concurrence! (Regrettable car elle était magnifique la 8.85)

Donc je présume 7.90  pour changer la 8050, avec le nouveau système everest ? 
Sinon, c'est vrai qu une 8.85 ça commence a marcher, mais plus gros aussi en gabarit

C'est effectivement pour changer la 8050. Je n'ai pas pris l'Everest: trop cher et impossibilité de monter des 900. Une fixe avec le caisson nivelant me suffit.
Dommage pour la 8.85 mais un peu grosse pour mes clients

C'est effectivement pour changer la 8050. Je n'ai pas pris l'Everest: trop cher et impossibilité de monter des 900. Une fixe avec le caisson nivelant me suffit.
Dommage pour la 8.85 mais un peu grosse pour mes clients

nous, on a pas de pentes, du moins, le caisson auto suffit largement, sinon, on a une 8.90, elle fait presque autant de boulot qu'une 9080 sur une moyenne journalière avec 9m

J'ai déjà pris des contacts pour un petit lifting moteur (et peut être pour l'AdBlue)

d.d. a écrit:

PatogaZ a écrit:

temeos a écrit:

PatogaZ a écrit:

temeos a écrit:

Jardinier du 70 a écrit:

temeos a écrit:

RC81 a écrit:

farmer6060 a écrit:5secoueurs 2,5ha/h environ c'est pas de la grosse machine mais pour 200 250ha chez nous c'est bon.

Il faut qu'elle en face le double.
Niveau débit, on va etre plutôt vers les 3 ha/h par chez nous.
C'est bien ce que je me pensais, je vais voir pour chiffrer aussi une 6 secoueurs, si vous avez des info sur les 660 ou 670, je suis preneur.

une T660 ou T670 ne fera JAMAIS 5ha/h

Pas partout c' est certain mais en pailles bien sèches et rendement moyen elle doit pas en être loin.

non je ne pense pas
j ai une S, en rayage de 1000m, j arrive a du 4,7 a 4,8 avec demi tour compris...Et je peux te dire qu'il faut rouler en 7m60
et une S dans les conditions citées ci dessus avale bien plus qu une T
rendement moyen ne veut rien dire
ce n'est pas le rendement qui cale une machine, mais le nombre de tige au m²  qu elle doit avaler, et non le nombre de grain au m² ( si, mais dans une bien moindre mesure bien entendu) !

je suis d' accord , j' ai rentré 560 tonnes en 10 heures avec ma CR mais il fallait rouler à 8 km/h dans du beau parcellaire et pas cueillir de marguerites dans les 1/2 tours

56t/h c'est beau ! c est quoi deja comme CR ? t es en 9m de coup c'est ca ?

oui , CR 980 9m quand ça va bien ça galope , mais il y a aussi les jours à 3.5 /4 km/h dans les pailles vertes et l' humidité
vidéo d' une journée où ça passe bien :

facile de rouler comme cela  mais derrière  et les rdts surment pas du 12 t/ha
d.d. tu vas aller tt droit au chachot...

c' est de l' apache à 9 tonnes et il n' y a pas un grain derrière

 apache a 9t  le truc qui se bat encore a 3h du mat sous une hygrométrie a 95%

y'a t'il moyen de régler la force de ce levier multifonction

J’avais le même sur ma T, c’est vrai qu’il était raide à bouger, et trop vertical. J’ai changé de machine …mais pas pour cette raison

chris76 a écrit:J’avais le même sur ma T, c’est vrai qu’il était raide à bouger, et trop vertical. J’ai changé de machine …mais pas pour cette raison

tu desserres l'écrou , sur l'axial c'était raide et fatiguant pour l'épaule

porsche 133 a écrit:

chris76 a écrit:J’avais le même sur ma T, c’est vrai qu’il était raide à bouger, et trop vertical. J’ai changé de machine …mais pas pour cette raison

tu desserres l'écrou , sur l'axial c'était raide et fatiguant pour l'épaule

quelqu'un pour confirmer

dgé a écrit:

porsche 133 a écrit:

chris76 a écrit:J’avais le même sur ma T, c’est vrai qu’il était raide à bouger, et trop vertical. J’ai changé de machine …mais pas pour cette raison

tu desserres l'écrou , sur l'axial c'était raide et fatiguant pour l'épaule

quelqu'un pour confirmer

Sur la CX c'est comme ça aussi 
L'année dernière quand je lâchait le monolevier elle partait toute seule à avancer à font 
J'ai resserré un poil et après nickel

c’est quoi comme machine dge ?

une machine qui a ce levier

porsche 133 a écrit:

chris76 a écrit:J’avais le même sur ma T, c’est vrai qu’il était raide à bouger, et trop vertical. J’ai changé de machine …mais pas pour cette raison

tu desserres l'écrou , sur l'axial c'était raide et fatiguant pour l'épaule

bingo a écrit:

dgé a écrit:

porsche 133 a écrit:

chris76 a écrit:J’avais le même sur ma T, c’est vrai qu’il était raide à bouger, et trop vertical. J’ai changé de machine …mais pas pour cette raison

tu desserres l'écrou , sur l'axial c'était raide et fatiguant pour l'épaule

quelqu'un pour confirmer

Sur la CX c'est comme ça aussi 
L'année dernière quand je lâchait le monolevier elle partait toute seule à avancer à font 
J'ai resserré un poil et après nickel

merci à vous, j’espère ne pas l'avoir trop desserré, parce que c'est pas facile à faire

payou88 a écrit:c’est quoi comme machine dge ?

X9 en 15m,il ne rigole pas dgé !