Le New Holland de 410 ch peut être piloté à distance sous le contrôle d’une simple tablette.

NH Drive, un T8.410 avec ou sans chauffeur


Le New Holland de 410 ch peut être piloté à distance sous le contrôle d’une simple tablette. Mais un chauffeur peut encore s’inviter à bord. Médaille d’Argent au Sima 2017.

La tablette assure l’interface entre le tracteur et l’opérateur à distance


Le NH Drive est une réplique en tout point d’un T8.410 Blue Power, développant une puissance de 410 ch. A un détail près : son pilotage peut s’opérer à distance via une interface sur une tablette ou un ordinateur de bureau. New Holland a développé ce qui n’est encore qu’un concept de tracteur autonome avec son partenaire américain ASI, spécialiste des solutions autonomes tout terrain. Mais le NH Drive serait tout autre chose qu’une simple « bête » de concours. « A l’avenir, on peut imaginer que la gamme complète des tracteurs de New Holland, mais aussi d’autres équipements agricoles, pourront être équipés de la technologie NH Drive”, précise le constructeur dans un communiqué. Ajoutant : « faire plus avec moins prend ainsi tout son sens : plus de travail, plus d'efficacité, plus de productivité, plus de flexibilité pour les décisions opérationnelles, le tout combiné à une utilisation optimisée des intrants, à la réduction des coûts et de la consommation et à une moindre pénibilité du travail ».

Reprise en main par le chauffeur
Le tracteur peut fonctionner avec d'autres machines autonomes, mais également en tandem avec des machines pilotées par un opérateur. Equipé d’un transbordeur, il serait en mesure d'automatiser totalement la logistique du grain pendant la récolte, des moissonneuses-batteuses vers les camions en attente. Si le concept réserve une place au chauffeur, c’est notamment pour les opérations ne pouvant pas encore s'effectuer de manière autonome, comme les activités de transport sur la voie publique et celles nécessitant l’attention permanente du conducteur pour obtenir une qualité de travail optimale.

ouais un monde de fainéant quoi

Pour les doubles actifs c'est pratique

sevi a écrit:NH Drive, un T8.410 avec ou sans chauffeur


Le New Holland de 410 ch peut être piloté à distance sous le contrôle d’une simple tablette. Mais un chauffeur peut encore s’inviter à bord. Médaille d’Argent au Sima 2017.

La tablette assure l’interface entre le tracteur et l’opérateur à distance


Le NH Drive est une réplique en tout point d’un T8.410 Blue Power, développant une puissance de 410 ch. A un détail près : son pilotage peut s’opérer à distance via une interface sur une tablette ou un ordinateur de bureau. New Holland a développé ce qui n’est encore qu’un concept de tracteur autonome avec son partenaire américain ASI, spécialiste des solutions autonomes tout terrain. Mais le NH Drive serait tout autre chose qu’une simple « bête » de concours. « A l’avenir, on peut imaginer que la gamme complète des tracteurs de New Holland, mais aussi d’autres équipements agricoles, pourront être équipés de la technologie NH Drive”, précise le constructeur dans un communiqué. Ajoutant : « faire plus avec moins prend ainsi tout son sens : , le tout cplus de travail, plus d'efficacité, plus de productivité, plus de flexibilité pour les décisions opérationnellesombiné à une utilisation optimisée des intrants, à la réduction des coûts et de la consommation et à une moindre pénibilité du travail ».c'est bien comme concept c'est plus économique mais faut déjà acheté ce matériel,le rentabiliser et après si personne ne conduit tout le monde reste chez soi non

Reprise en main par le chauffeur
Le tracteur peut fonctionner avec d'autres machines autonomes, mais également en tandem avec des machines pilotées par un opérateur. Equipé d’un transbordeur, il serait en mesure d'automatiser totalement la logistique du grain pendant la récolte, des moissonneuses-batteuses vers les camions en attente. Si le concept réserve une place au chauffeur, c’est notamment pour les opérations ne pouvant pas encore s'effectuer de manière autonome, comme les activités de transport sur la voie publique et celles nécessitant l’attention permanente du conducteur pour obtenir une qualité de travail optimale.

enfin c'est ce que je pense

Et moins de main d' oeuvre ! Que vont faire nos enfants , jouer à farming simulator pendant que le zinzin tourne !

rve a écrit:Et moins de main d' oeuvre ! Que vont faire nos enfants , jouer à farming simulator pendant que le zinzin tourne !

Je ne suis pas d'accord, car la main d'œuvre est déjà disparu depuis l'arrivé de la mécanisation, il y a 40 ans il y avait beaucoup plus de salariés dans les fermes, aujourd'hui il y en a quasiment plus. Le mal est déjà fait.

ced62 a écrit:

rve a écrit:Et moins de main d' oeuvre ! Que vont faire nos enfants , jouer à farming simulator pendant que le zinzin tourne !

Je ne suis pas d'accord, car la main d'œuvre est déjà disparu depuis l'arrivé de la mécanisation, il y a 40 ans il y avait beaucoup plus de salariés dans les fermes, aujourd'hui il y en a quasiment plus. Le mal est déjà fait.

+1
et puis un salarié à 30 000 euros par an le taxi peut coûter 50 000 euros de plus

Sauf que le salarié peut passer accessoirement lpasser e balai et réparé une fuite sur la nouille, la tablette restera inutile dans ce cas

fergie62 a écrit:Sauf que le salarié peut passer accessoirement lpasser e balai et réparé une fuite sur la nouille, la tablette restera inutile dans ce cas

entièrement d'accord avec toi

bis 18 a écrit:

fergie62 a écrit:Sauf que le salarié peut passer accessoirement lpasser e balai et réparé une fuite sur la nouille, la tablette restera inutile dans ce cas

entièrement d'accord avec toi

L économie numérique mon cul..... Ça va faire mal dans certains secteurs..... Ou bien des inégalité qui vont se creuser, allez parler de ces technologie a des maçons et couvreurs qui mettre en oeuvres des technique plus que centenaire

fergie62 a écrit:

bis 18 a écrit:

fergie62 a écrit:Sauf que le salarié peut passer accessoirement lpasser e balai et réparé une fuite sur la nouille, la tablette restera inutile dans ce cas

entièrement d'accord avec toi

L économie numérique mon cul..... Ça va faire mal dans certains secteurs..... Ou bien des inégalité qui vont se creuser, allez parler de ces technologie a des maçons et couvreurs qui mettre en oeuvres des technique plus que centenaire

c'est l'avenir l'économie numérique

fergie62 a écrit:

bis 18 a écrit:

fergie62 a écrit:Sauf que le salarié peut passer accessoirement lpasser e balai et réparé une fuite sur la nouille, la tablette restera inutile dans ce cas

entièrement d'accord avec toi

L économie numérique mon cul..... Ça va faire mal dans certains secteurs..... Ou bien des inégalité qui vont se creuser, allez parler de ces technologie a des maçons et couvreurs qui mettre en oeuvres des technique plus que centenaire

l'économie numérique c'est la ruine ( mise à jour, reprogrammation, serveur, internet, et j'en passe)

tu crois avoir le dernier cri lors de l'achat que lorsque tu as franchis la porte du magasin tu es déjà dépassé

ADBLUE a écrit:

fergie62 a écrit:

bis 18 a écrit:

fergie62 a écrit:Sauf que le salarié peut passer accessoirement lpasser e balai et réparé une fuite sur la nouille, la tablette restera inutile dans ce cas

entièrement d'accord avec toi

L économie numérique mon cul..... Ça va faire mal dans certains secteurs..... Ou bien des inégalité qui vont se creuser, allez parler de ces technologie a des maçons et couvreurs qui mettre en oeuvres des technique plus que centenaire

c'est l'avenir l'économie numérique

Oui oui sauf qu ils veulent nous le mettre a toute les sauces

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

fergie62 a écrit:

bis 18 a écrit:

fergie62 a écrit:Sauf que le salarié peut passer accessoirement lpasser e balai et réparé une fuite sur la nouille, la tablette restera inutile dans ce cas

entièrement d'accord avec toi

L économie numérique mon cul..... Ça va faire mal dans certains secteurs..... Ou bien des inégalité qui vont se creuser, allez parler de ces technologie a des maçons et couvreurs qui mettre en oeuvres des technique plus que centenaire

c'est l'avenir l'économie numérique

Oui oui sauf qu ils veulent nous le mettre a toute les sauces

tu commandes sur internet???????????? tu es dans l'économie numérique

ADBLUE a écrit:

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:

fergie62 a écrit:

bis 18 a écrit:

fergie62 a écrit:Sauf que le salarié peut passer accessoirement lpasser e balai et réparé une fuite sur la nouille, la tablette restera inutile dans ce cas

entièrement d'accord avec toi

L économie numérique mon cul..... Ça va faire mal dans certains secteurs..... Ou bien des inégalité qui vont se creuser, allez parler de ces technologie a des maçons et couvreurs qui mettre en oeuvres des technique plus que centenaire

c'est l'avenir l'économie numérique

Oui oui sauf qu ils veulent nous le mettre a toute les sauces

tu commandes sur internet???????????? tu es dans l'économie numérique

Un vieux con comme moi sûrement pas,
j étais mort de rire quand un couple me raconter qu ils étaient dans le monde 2.0 et au ils commandaient tout sur internet, ils me vantaient les économies sauf que pour une machine a pain a 150euro ils n en ont jamais vu la couleur, je leur ai dit bah moi j achète chez mon commerçant du coin, ne me vole jamais et j ai le contact et la bonne humeur avec

Je pense que l'on ai complétement hors sujet, entre la société de consommation facile et la technologie robotique. L'autoguidage en fait parti, dans le futur c'est le robot bineuse à betterave etc..

Autoguidage et aide a la conduite ok mais pr moi il faudra tjr un operateur a bord ne serait ce que pr pouvoir controler la qualite de travail et les reglages outils. Nous ne sommes pas dans l'industrie... on pense avoir le bon reglage et 100m plus loin ca penche un peu c'est plus argileux... et la il faut reregler. Comment le voir si tu n'es pas a bord ???

Lacher le volant, automatiser un aller/retour ca ok... a la limite on aura des tracteurs qui seront nos bureaux a roulette on sera la juste pr regarder le travail se faire et on sera sur nos ordi portables ou autre pr checker les mails marchés etc... (ce que certains font deja)

une machine sait traire les vaches,
faire a distance le boulot d'un chirurgien,
pourquoi ne saurait-elle pas travailler des champs ?

Et question budget ?

En ces temps de restructuration et rationnalisation de l'agriculture, je doute que la rentabilité de ce bidule soit flagrante...

ADBLUE a écrit:

ced62 a écrit:

rve a écrit:Et moins de main d' oeuvre ! Que vont faire nos enfants , jouer à farming simulator pendant que le zinzin tourne !

Je ne suis pas d'accord, car la main d'œuvre est déjà disparu depuis l'arrivé de la mécanisation, il y a 40 ans il y avait beaucoup plus de salariés dans les fermes, aujourd'hui il y en a quasiment plus. Le mal est déjà fait.

+1
et puis un salarié à 30 000 euros par an le taxi peut coûter 50 000 euros de plus

Digne d'un discours de patron ça ADblue, tu m'as habitué à mieux

seguim a écrit:une machine sait traire les vaches,
faire a distance le boulot d'un chirurgien,
pourquoi ne saurait-elle pas travailler des champs ?

et c'est pourtant plus compliqué qu'un tracteur

alextvt190 a écrit:

ADBLUE a écrit:

ced62 a écrit:

rve a écrit:Et moins de main d' oeuvre ! Que vont faire nos enfants , jouer à farming simulator pendant que le zinzin tourne !

Je ne suis pas d'accord, car la main d'œuvre est déjà disparu depuis l'arrivé de la mécanisation, il y a 40 ans il y avait beaucoup plus de salariés dans les fermes, aujourd'hui il y en a quasiment plus. Le mal est déjà fait.

+1
et puis un salarié à 30 000 euros par an le taxi peut coûter 50 000 euros de plus

Digne d'un discours de patron ça ADblue, tu m'as habitué à mieux

et bien tu seras encore déçu plus d'une fois
tout en est là
une ferme de 200 ha chez moi a un salarié
une autre ferme de 200 ha a aussi un salarié
si tu regroupes les 2 tu n'as plus qu'un salarié
élémentaire mon cher Watson !!!!!!
qu'on fasse la rentabilité avec du blé à 140-150 euros sur nos exploitations et on va vite voir où ça pêche ............main d'oeuvre et sur-mécanisation

sevi a écrit:

seguim a écrit:une machine sait traire les vaches,
faire a distance le boulot d'un chirurgien,
pourquoi ne saurait-elle pas travailler des champs ?

et c'est pourtant  plus compliqué qu'un tracteur

+1

seguim a écrit:une machine sait traire les vaches,
faire a distance le boulot d'un chirurgien,
pourquoi ne saurait-elle pas travailler des champs ?

Comment tu sais qu'il faut ralentir quand tu semes ?

bidou02 a écrit:

seguim a écrit:une machine sait traire les vaches,
faire a distance le boulot d'un chirurgien,
pourquoi ne saurait-elle pas travailler des champs ?

Comment tu sais qu'il faut ralentir quand tu semes ?

tu auras la cartographie des sols et caméra embarquée

idem (j'ai pas eu le temps de l'écrire )

c'est comme volvo qui expérimente la conduite de 2 camions avec un seul chauffeur

dans le cas NH ,il y a possibilité de reprise en main par le chauffeur,le poste de pilotage n'est pas supprimé
https://www.youtube.com/watch?v=tY7KfJMykiY
https://www.youtube.com/watch?v=AVNrI8nUam8

ADBLUE a écrit:c'est comme volvo qui expérimente la conduite de 2 camions avec un seul chauffeur

Je rejoinds bidou sur la cabine bureau...... mais aussi comme adblue le montre ici, le principe maître esclave d ailleurs fendt avait déjà sorti ça il y a au moins 5ans 
Après si c est pour resté au bureau et ne plus être au contact de la nature,ça sera sans moi

sevi a écrit:dans le cas NH ,il y a possibilité de reprise en main par le chauffeur,le poste de pilotage n'est pas supprimé
https://www.youtube.com/watch?v=tY7KfJMykiY
https://www.youtube.com/watch?v=AVNrI8nUam8

Dans le deuxième lien quand il tire le drap, ils sont au moins 5 dont 1 avec un raclette   ils se foûtent de nous quand même pas de chauffeur d un coté et de l autre 5gus pour tirer u  drap 
Pour être logique ils auraient pu mettre un drone pour l enlever 

ADBLUE a écrit:

alextvt190 a écrit:

ADBLUE a écrit:

ced62 a écrit:

rve a écrit:Et moins de main d' oeuvre ! Que vont faire nos enfants , jouer à farming simulator pendant que le zinzin tourne !

Je ne suis pas d'accord, car la main d'œuvre est déjà disparu depuis l'arrivé de la mécanisation, il y a 40 ans il y avait beaucoup plus de salariés dans les fermes, aujourd'hui il y en a quasiment plus. Le mal est déjà fait.

+1
et puis un salarié à 30 000 euros par an le taxi peut coûter 50 000 euros de plus

Digne d'un discours de patron ça ADblue, tu m'as habitué à mieux

et bien tu seras encore déçu plus d'une fois
tout en est là
une ferme de 200 ha chez moi a un salarié
une autre ferme de 200 ha a aussi un salarié
si tu regroupes les 2 tu n'as plus qu'un salarié
élémentaire mon cher Watson !!!!!!
qu'on fasse la rentabilité avec du blé à 140-150 euros sur nos exploitations et on va vite voir où ça pêche ............main d'oeuvre et sur-mécanisation

Donc faut je fasse quoi ? A vous écoutez, faut pas s'installer vaux mieux rester salarié mais dans un autre sens on supprime les salariés. Vous plaignez pas qu'il y a du chomage.

ADBLUE a écrit:

et bien tu seras encore déçu plus d'une fois
tout en est là
une ferme de 200 ha chez moi a un salarié
une autre ferme de 200 ha a aussi un salarié
si tu regroupes les 2 tu n'as plus qu'un salarié
élémentaire mon cher Watson !!!!!!
qu'on fasse la rentabilité avec du blé à 140-150 euros sur nos exploitations et on va vite voir où ça pêche ............main d'oeuvre et sur-mécanisation

Adblue,
Tu crois qu'ils travaillent beaucoup les chefs d'exploitation de 200 ha avec un salarié ?

C'est peut etre là, la vraie révolution...
Les patrons bourgeois à la tete de 200 ha vont devoir bosser 2000 hrs par an, maintenant, à cause de cette foutu crise... !
Tin, les boules

alextvt190 a écrit:

ADBLUE a écrit:

alextvt190 a écrit:

ADBLUE a écrit:

ced62 a écrit:

rve a écrit:Et moins de main d' oeuvre ! Que vont faire nos enfants , jouer à farming simulator pendant que le zinzin tourne !

Je ne suis pas d'accord, car la main d'œuvre est déjà disparu depuis l'arrivé de la mécanisation, il y a 40 ans il y avait beaucoup plus de salariés dans les fermes, aujourd'hui il y en a quasiment plus. Le mal est déjà fait.

+1
et puis un salarié à 30 000 euros par an le taxi peut coûter 50 000 euros de plus

Digne d'un discours de patron ça ADblue, tu m'as habitué à mieux

et bien tu seras encore déçu plus d'une fois
tout en est là
une ferme de 200 ha chez moi a un salarié
une autre ferme de 200 ha a aussi un salarié
si tu regroupes les 2 tu n'as plus qu'un salarié
élémentaire mon cher Watson !!!!!!
qu'on fasse la rentabilité avec du blé à 140-150 euros sur nos exploitations et on va vite voir où ça pêche ............main d'oeuvre et sur-mécanisation

Donc faut je fasse quoi ? A vous écoutez, faut pas s'installer vaux mieux rester salarié mais dans un autre sens on supprime les salariés. Vous plaignez pas qu'il y a du chomage.

tu fais comme tu as envie
je te donne mon point de vue c'est tout
j'ai connu l'époque dans le 02 où il y avait du social on gardait le salarié parce qu'il faisait un peu parti des murs
mais je crois que ce temps est révolu

forbo17 a écrit:

ADBLUE a écrit:

et bien tu seras encore déçu plus d'une fois
tout en est là
une ferme de 200 ha chez moi a un salarié
une autre ferme de 200 ha a aussi un salarié
si tu regroupes les 2 tu n'as plus qu'un salarié
élémentaire mon cher Watson !!!!!!
qu'on fasse la rentabilité avec du blé à 140-150 euros sur nos exploitations et on va vite voir où ça pêche ............main d'oeuvre et sur-mécanisation

Adblue,
Tu crois qu'ils travaillent beaucoup les chefs d'exploitation de 200 ha avec un salarié ?

C'est peut etre là, la vraie révolution...
Les patrons bourgeois à la tete de 200 ha vont devoir bosser 2000 hrs par an, maintenant, à cause de cette foutu crise... !
Tin, les boules

je ne sais pas s'il travaille beaucoup !!!!!!!!!
l'avenir nous le dira
mais qd ça ira mal en champagne crayeuse il y a d'autres régions qui feront du tourisme

fergie62 a écrit:

ADBLUE a écrit:c'est comme volvo qui expérimente la conduite de 2 camions avec un seul chauffeur

Je rejoinds bidou sur la cabine bureau...... mais aussi comme adblue le montre ici, le principe maître esclave d ailleurs fendt avait déjà sorti ça il y a au moins 5ans 
Après si c est pour resté au bureau et ne plus être au contact de la nature,ça sera sans moi

Ca existe deja avec les retraités
Ok des fois ils beuguent

alextvt190 a écrit:

ADBLUE a écrit:

alextvt190 a écrit:

ADBLUE a écrit:

ced62 a écrit:

rve a écrit:Et moins de main d' oeuvre ! Que vont faire nos enfants , jouer à farming simulator pendant que le zinzin tourne !

Je ne suis pas d'accord, car la main d'œuvre est déjà disparu depuis l'arrivé de la mécanisation, il y a 40 ans il y avait beaucoup plus de salariés dans les fermes, aujourd'hui il y en a quasiment plus. Le mal est déjà fait.

+1
et puis un salarié à 30 000 euros par an le taxi peut coûter 50 000 euros de plus

Digne d'un discours de patron ça ADblue, tu m'as habitué à mieux

et bien tu seras encore déçu plus d'une fois
tout en est là
une ferme de 200 ha chez moi a un salarié
une autre ferme de 200 ha a aussi un salarié
si tu regroupes les 2 tu n'as plus qu'un salarié
élémentaire mon cher Watson !!!!!!
qu'on fasse la rentabilité avec du blé à 140-150 euros sur nos exploitations et on va vite voir où ça pêche ............main d'oeuvre et sur-mécanisation

Donc faut je fasse quoi ? A vous écoutez, faut pas s'installer vaux mieux rester salarié mais dans un autre sens on supprime les salariés. Vous plaignez pas qu'il y a du chomage.

A 33 ans c'est simple si tu tinstalle pas la tu le fera jamais

Ba c'est cool ça fait plaisir de vous lire ce matin. C'est pas que je veux pas, mais faut-y trouver quelque chose de cohérent qui vaux pas une fortune aussi. Et puis je suis pas d'accord avec toi, tu peux toujours t'installer après 33 ans.

et quand ce sera mou????
du temps que tu réagis de ton bureau ben t'es planté en beauté

nonord a écrit:et quand ce sera mou????
du temps que tu réagis de ton bureau ben t'es planté en beauté

J'ai pas compris là Je réédite, je viens de comprendre, je croyais que c'était pour moi je ne pensais plus au poste d'orignine

ADBLUE a écrit:

forbo17 a écrit:

Adblue,
Tu crois qu'ils travaillent beaucoup les chefs d'exploitation de 200 ha avec un salarié ?

C'est peut etre là, la vraie révolution...
Les patrons bourgeois à la tete de 200 ha vont devoir bosser 2000 hrs par an, maintenant, à cause de cette foutu crise... !
Tin, les boules

je ne sais pas s'il travaille beaucoup !!!!!!!!!
l'avenir nous le dira
mais qd ça ira mal en champagne crayeuse il y a d'autres régions qui feront du tourisme

Ca mon bonhomme, on en reparle dans 10-15 ans
Si le potentiel agronomique est une évidence et devrait perdurer longtemps, la baisse des primes et l'oisiveté qui en découlait, elle, est actée tout autant.
La fin des quotas betteraviers, c'est juste pour confirmer la tendance, et/ou pour se préparer à une autre abolition de privilége, dans quelques années.
Aucun probléme majeur pour l'exploitant en place, du haut de ses 50 ans, évidement.
Mais lors du changement de génération (à la cession), on va en reparler...
Ce sont les futurs jeunes repreneurs qui vont déchanter, car on inverse pas un marché (du foncier et des reprises) comme ça, il faut des cataclismes...
Et des transmissions d'exploitations, il y en a tous les jours, meme en champagne crayeuse...

alextvt190 a écrit:

nonord a écrit:et quand ce sera mou????
du temps que tu réagis de ton bureau ben t'es planté en beauté

J'ai pas compris là Je réédite, je viens de comprendre, je croyais que c'était pour moi je ne pensais plus au poste d'orignine

wiwi,ça ne t'était pas destiné

forbo17 a écrit:

ADBLUE a écrit:

forbo17 a écrit:

Adblue,
Tu crois qu'ils travaillent beaucoup les chefs d'exploitation de 200 ha avec un salarié ?

C'est peut etre là, la vraie révolution...
Les patrons bourgeois à la tete de 200 ha vont devoir bosser 2000 hrs par an, maintenant, à cause de cette foutu crise... !
Tin, les boules

je ne sais pas s'il travaille beaucoup !!!!!!!!!
l'avenir nous le dira
mais qd ça ira mal en champagne crayeuse il y a d'autres régions qui feront du tourisme

Ca mon bonhomme, on en reparle dans 10-15 ans
Si le potentiel agronomique est une évidence et devrait perdurer longtemps, la baisse des primes et l'oisiveté qui en découlait, elle, est actée tout autant.
La fin des quotas betteraviers, c'est juste pour confirmer la tendance, et/ou pour se préparer à une autre abolition de privilége, dans quelques années.
Aucun probléme majeur pour l'exploitant en place, du haut de ses 50 ans, évidement.
Mais lors du changement de génération (à la cession), on va en reparler...
Ce sont les futurs jeunes repreneurs qui vont déchanter, car on inverse pas un marché (du foncier et des reprises) comme ça, il faut des cataclismes...
Et des transmissions d'exploitations, il y en a tous les jours, meme en champagne crayeuse...

à moins que le revenu de ton exploitation devienne accessoire

ADBLUE a écrit:

forbo17 a écrit:

ADBLUE a écrit:

forbo17 a écrit:

Adblue,
Tu crois qu'ils travaillent beaucoup les chefs d'exploitation de 200 ha avec un salarié ?

C'est peut etre là, la vraie révolution...
Les patrons bourgeois à la tete de 200 ha vont devoir bosser 2000 hrs par an, maintenant, à cause de cette foutu crise... !
Tin, les boules

je ne sais pas s'il travaille beaucoup !!!!!!!!!
l'avenir nous le dira
mais qd ça ira mal en champagne crayeuse il y a d'autres régions qui feront du tourisme

Ca mon bonhomme, on en reparle dans 10-15 ans
Si le potentiel agronomique est une évidence et devrait perdurer longtemps, la baisse des primes et l'oisiveté qui en découlait, elle, est actée tout autant.
La fin des quotas betteraviers, c'est juste pour confirmer la tendance, et/ou pour se préparer à une autre abolition de privilége, dans quelques années.
Aucun probléme majeur pour l'exploitant en place, du haut de ses 50 ans, évidement.
Mais lors du changement de génération (à la cession), on va en reparler...
Ce sont les futurs jeunes repreneurs qui vont déchanter, car on inverse pas un marché (du foncier et des reprises) comme ça, il faut des cataclismes...
Et des transmissions d'exploitations, il y en a tous les jours, meme en champagne crayeuse...

à moins que le revenu de ton exploitation devienne accessoire

En champagne crayeuse c'est le jour ou ils se mettront à faire du tourisme qu'ils seront en difficulté car il y a pas grand chose a voir la bas ....

Adblue,

Je comprend ton point de vue, mais comment tu le retranspose à un jeune repreneur, méme agé de 35 ans ?

Max 76 a écrit:

ADBLUE a écrit:

forbo17 a écrit:

ADBLUE a écrit:

forbo17 a écrit:

Adblue,
Tu crois qu'ils travaillent beaucoup les chefs d'exploitation de 200 ha avec un salarié ?

C'est peut etre là, la vraie révolution...
Les patrons bourgeois à la tete de 200 ha vont devoir bosser 2000 hrs par an, maintenant, à cause de cette foutu crise... !
Tin, les boules

je ne sais pas s'il travaille beaucoup !!!!!!!!!
l'avenir nous le dira
mais qd ça ira mal en champagne crayeuse il y a d'autres régions qui feront du tourisme

Ca mon bonhomme, on en reparle dans 10-15 ans
Si le potentiel agronomique est une évidence et devrait perdurer longtemps, la baisse des primes et l'oisiveté qui en découlait, elle, est actée tout autant.
La fin des quotas betteraviers, c'est juste pour confirmer la tendance, et/ou pour se préparer à une autre abolition de privilége, dans quelques années.
Aucun probléme majeur pour l'exploitant en place, du haut de ses 50 ans, évidement.
Mais lors du changement de génération (à la cession), on va en reparler...
Ce sont les futurs jeunes repreneurs qui vont déchanter, car on inverse pas un marché (du foncier et des reprises) comme ça, il faut des cataclismes...
Et des transmissions d'exploitations, il y en a tous les jours, meme en champagne crayeuse...

à moins que le revenu de ton exploitation devienne accessoire

En champagne crayeuse c'est le jour ou ils se mettront à faire du tourisme qu'ils seront en difficulté car il y a pas grand chose a voir la bas ....

on fait déjà les touristes en agriculture
des gentleman farmers

forbo17 a écrit:Adblue,

Je comprend ton point de vue, mais comment tu le retranspose à un jeune repreneur, méme agé de 35 ans ?

y aura pas de place pour tout le monde
GFA pour les terres
SCEA pour l'exploitation

ADBLUE a écrit:

forbo17 a écrit:Adblue,

Je comprend ton point de vue, mais comment tu le retranspose à un jeune repreneur, méme agé de 35 ans ?

y aura pas de place pour tout le monde
GFA pour les terres
SCEA pour l'exploitation

Ça n'a rien de bien nouveau.

On est loin du 400 cv autonome.
Mais le 400 cv autonome est loin des réalités économiques du plus grand nombre, méme en champagne crayeuse.

Tu sais, à coté de chez moi, il,y a la zone de production de Cognac. C'est un peu comme la champagne crayeuse, à la difference qu'ils peuvent stocker, techniquement, la grosse récolte,,ou une partie de chaque récolte, pendant 50 ans sous forme d'eau de vie,, pour financer, le moment venu, une acquisition.
Et bien meme eux se posent des questions, alors qu'ils viennent de passer une décénnie fleurissante...

forbo17 a écrit:

ADBLUE a écrit:

forbo17 a écrit:Adblue,

Je comprend ton point de vue, mais comment tu le retranspose à un jeune repreneur, méme agé de 35 ans ?

y aura pas de place pour tout le monde
GFA pour les terres
SCEA pour l'exploitation

Ça n'a rien de bien nouveau.

On est loin du 400 cv autonome.
Mais le 400 cv autonome est loin des réalités économiques du plus grand nombre, méme en champagne crayeuse.

Tu sais, à coté de chez moi, il,y a la zone de production de Cognac. C'est un peu comme la champagne crayeuse, à la difference qu'ils peuvent stocker, techniquement, la grosse récolte,,ou une partie de chaque récolte, pendant 50 ans sous forme d'eau de vie,, pour financer, le moment venu, une acquisition.
Et bien meme eux se posent des questions, alors qu'ils viennent de passer une décénnie fleurissante...

tout le monde se pose des questions
fait sauter les AOP et les AOC et tu vas voir !!!!!!!!
la diversification des revenus est essentielle à mes yeux pour perdurer

forbo17 a écrit:

ADBLUE a écrit:

forbo17 a écrit:Adblue,

Je comprend ton point de vue, mais comment tu le retranspose à un jeune repreneur, méme agé de 35 ans ?

y aura pas de place pour tout le monde
GFA pour les terres
SCEA pour l'exploitation

Ça n'a rien de bien nouveau.

On est loin du 400 cv autonome.
Mais le 400 cv autonome est loin des réalités économiques du plus grand nombre, méme en champagne crayeuse.

Tu sais, à coté de chez moi, il,y a la zone de production de Cognac. C'est un peu comme la champagne crayeuse, à la difference qu'ils peuvent stocker, techniquement, la grosse récolte,,ou une partie de chaque récolte, pendant 50 ans sous forme d'eau de vie,, pour financer, le moment venu, une acquisition.
Et bien meme eux se posent des questions, alors qu'ils viennent de passer une décénnie fleurissante...

ils auront quand même un gros avantage par rapport à nous , c'est que si ça va mal , ils auront de quoi se remonter le moral