Agrocarburant, vers une réduction de production ?

une info de l' AFP dit que la commission européenne veut réduire la production d'agrocarburant 1ère génération (ethanol avec betteraves, blé, maïs ...) au motif d'un déficit prévisible de l'offre frumentaire, et risque de famine ... à la demande ou revendication d'une asso mondiale ONG,
et veut accélérer le biocarburant 2ème génération avec les déchets (et effluents)
Les betteraviers sont en colère et montent au créneau.

pas surpris

ce ne serait pas les constructeurs de moteurs qui seraient monter au créneau pour faire supprimer les huiles des carburants?
trop de soucis de moteurs ,je pense

je pense plutôt à véolia suez total

Au vu des faibles niveaux de stocks mondiaux, il n'y a rien d'etonnant de ce style de volonté de decisions!!!

il y a un truc qui va pas,
les grands penseurs et faiseurs du monde disent Warning, pas assez de terres pour nourrir les gens, et de l'autre coté on dit excédent de production, faut baisser les prix ???

EtienneCH4 a écrit:il y a un truc qui va pas,
les grands penseurs et faiseurs du monde disent Warning, pas assez de terres pour nourrir les gens, et de l'autre coté on dit excédent de production, faut baisser les prix ???

Mais ce n'est pas d'aujourd'hui, ça n'a jamais été...

Quand l'Europe avait des "montagnes" de beurre en stocks et des frigos pleins de viande (prétexte pour insérer le gel des terres dans la PAC) et entuber le monde agricole, la famine n'était pas erradiquée... il y avait des populations entières qui mourraient de faim.

Au début du mandat de notre chère Président, l'Inde est arrivée sur le marché mondial pour l'export de blé et dans le même temps des associations militaient contre la malnutrition des enfants en Inde avec quelques 600.000 décès/an...
Mais qu'ils le bouffent leur blé et qu'ils arrêtent de le mettre sur le marché mondial...

Alors le prétexte de faim dans le monde pour arrêter les biocarburants... c'est du pipeau... Mais ça va marcher avec les politiques que l'on a.

en dehors du rêve, l'objectif réel est double: nourrir une grande masse à pas cher qu'on fait semblant d'éduquer mais surtout pas trop pour garder une paix sociale et d'autre part, permettre aux lobbys en concertation avec les politiques d'accroître leur pouvoir et leur fortune tout en fournissant les besoins aux citoyens pour assurer le fonctionnement sans faille de la planète "grâce aux" monopoles de l'eau, de l'elect, du carburant, des institutions, des règles et des lois, des sanctions... et parfois des cadeaux de pacotille au peuple majoritairement très ignorant pour les garder endormis ou les faire taire

quant aux agri et bien ce sont les ploucs qui garantissent l'appro de la nourriture sous forme de matière première brute (à part le fromage, la confiture, le miel...) mais pas autre chose en amont et on veillera surtout à ce qu'ils ne puissent jamais trop faire plusieurs valeurs ajoutées pour s'enrichir sous peine de déséquilibrer ce bel équilibre de corruption entre les lobbys et le pouvoir

Problème majeur pour ce genre de cas de figure et pays souffrant de malnutrition: insolvabilité des dits pays atteints, c'est bien beau de jouer "les restos du coeur" la solidarité finacière a toujours des limites mesurables, pour ce qui est du lait de vache et ses derivés, certaines populations du continent africain sont sujettes à des intolerances au lactose du lait de vache!!!!!

dommage car les sous produits riche en proteine diminuaient aussi notre dépendance au soja OGM

toutes les matières premières sont en concurrence de part leur teneur calorique ou proteique!!

http://seppi.over-blog.com/2016/12/l-ethique-la-morale-et-l-economie.html
Un paysan allemand se pose des questions sur le prix des énergies