Pour quelques hectares de plus

La morale de l'émission du 6 décembre 2016 sur la 5 à 20h50: il faut changer de métier et être maire avec un compte dans un paradis fiscal. Il y a un retour sur investissement beaucoup plus rapide que l'agriculture: lait, porcs, blé, etc.

Le Rebelle a écrit:La morale de l'émission du 6 décembre 2016 sur la 5 à 20h50:

il faut changer de métier et être maire avec un compte dans un paradis fiscal.

Il y a un retour sur investissement beaucoup plus rapide que l'agriculture: lait, porcs, blé, etc.

Avec 650€(646 exactement) par mois, c'est juste bon à trouver un enfer fiscal et pas de problème pour les emmerdes ...

change de commune avec plus d'habitants

C'est sûr que l'indemnité n'a rien à voir avec les soucis que la fonction occasionne.

Par contre, comme dans tous les postes de responsabilité, les informations dont on dispose et surtout l'avance que l'on a sur l'arrivée à la connaissance du grand public permet aux moins vertueux de jolies affaires.

Par exemple, en matière agricole, si en 2010, tu avais un copain bien placer t'avais dit de construire un hangar pour stocker ton blé au lieu de pleurer, tu aurais fait une sacré culbute.



Avoir des informations très tôt, çà vaut une fortune.

En 2010, un copain en Russie m'avait prévenu que tout était cramé.
Après, on sait toujours mieux après.

il y a du rififi a Saint Jean braye encore une affaire de dessous de table http://pluzz.francetv.fr/videos/pour_quelques_hectares_de_plus_,149771288.html

bill45 a écrit:il  y a du rififi a Saint Jean braye encore une affaire de dessous de table http://pluzz.francetv.fr/videos/pour_quelques_hectares_de_plus_,149771288.html

On parle de zones humides et d’inondations. L'un passer Montargis a vu de l'eau dans les rues, même la préfecture a été noyée. On me disait qu'il y avait eu une mauvaise gestion des vannes, as tu eu échos de cette histoire.

http://www.francetvinfo.fr/meteo/inondations-montargis-gravement-touchee_1478317.html

Chez nous on sais que la gestion de l'aval de Bray (77) a été épouvantable.

L'Yonne et le Loing n'ont que très peu de capacité de rétention des crues. C'est l'aval de Bray qui en est charger.

Au lieu de bloquer dès le départ la Seine pour laisser passer la crue de ses 2 affluents, ils ont attendus 15 jours et les dégâts que l'on a vu pour se servir des capacité de rétention de ma région.





http://www.vigicrues.gouv.fr/niveau2.php?CdEntVigiCru=6

oui ils ont preferé noyer Montargis et Nemours plutôt que Paris

bill45 a écrit:oui ils ont preferé noyer Montargis et Nemours plutôt que Paris

C'est plus compliquer que çà, semble t'il. Pour protéger Paris, c'est Bray amont qu'on inonde afin de laisser passer le Loing et l'Yonne.

Cette fois ils ont entendu au moins 15 jours avant de noyé à côté de chez nous. Il y a donc quelques choses de bizarre derrière ces inondations de Juin.

il n'y a rien de specialement de bizarre, dans ce style de phenomène ,le sous-sol a toute son importance!!

Le gestion de cette inondation est incompréhensible.

Mais quand on approche la VNF, il faut plus s'étonner de rien, ils sont pire que la DDE.