Du Rififi au FN !!!

Marion Maréchal attaque frontalement sa tante et Philippot, et c'est une première

"Je ne suis ni minoritaire ni isolée". L'avertissement est double et en dit long sur la fracture qui ne cesse de se creuser au Front national. Sèchement rabrouée par sa tante Marine Le Pen puis par son bras gauche Florian Philippot pour avoir défendu le déremboursement partiel de l'IVG, Marion Maréchal Le Pen se défend ce dimanche 11 décembre.

Nouvel épisode du feuilleton de l'écartèlement idéologique du Front, la députée du Vaucluse lâche ses coups en ciblant frontalement la présidente du Front national. Une première qui pourrait laisser des traces.

Papy va être content ..............................

faut être complétement con, ou idiot pour être contre l'IVG, vouloir la recadrer, pourquoi pas, mais l'enlever, c'est du n'importe quoi, la question ne devrait pas être soulevé, désolé marion, mais tu tombes bien bas dans mon estime, seul ton beau petit cul reste en haut

c'est clair… elle me déçoit la petiote la.

Mais bon , le jour ou elle se fera secouer par un maghrébin, elle sera bien contente d'avorter…

fin du coup de gueule

+1
si elle veux ce démarquer ya surement mieux que ça .

newcr a écrit:c'est clair…  elle me déçoit la petiote la.

Mais bon , le jour ou elle se fera secouer par un maghrébin, elle sera bien contente d'avorter…

fin du coup de gueule

oui mais elle a les moyens de payer elle

Elle a pas dit qu'elle était contre l' IVG, ce serait impossible, elle a dit qu'elle était opposée aux remboursements des IVG faites dans un contexte de confort,
par contre ceci est une fissure dans le bloc FN actuel, et comme toute les fissures ça peut servir à casser le bloc, d'où mon avis précédent, qui pousse pour casser.

EtienneCH4 a écrit:Elle a pas dit qu'elle était contre l' IVG, ce serait impossible, elle a dit qu'elle était opposée aux remboursements des IVG faites dans un contexte de confort,
par contre ceci est une fissure dans le bloc FN actuel, et comme toute les fissures ça peut servir à casser le bloc, d'où mon avis précédent, qui pousse pour casser.

IVG de confort pour madame? et une vasectomie de detente pour Mr?

et avec ceci?

la petite marion est dans la lignée du grand père, c'est a dire, des électeurs de base du fn, marine et phillipot, ça ouvre trop, surtout a gauche,et ça ne plaira pas, les 5 mois qui restent vont être long, et je ne serais pas surpris que marine n'arrive qu'en troisième position
maintenant, je rejoins l'avis général, et ça a toujours été mon point de vue, être contre l'ivg, ou contre certains remboursements, c'est quand même très rétrograde, et inconcevable , c'est même étonnant qu'une femme puisse sortir une ânerie pareille

Pour moi ce n'est pas tellement étonnant comme vous dites, "ils" sont rétrogrades !
Que proposent ils, Marion comme Marine, des concepts du passé; c'était mieux avant, l'Europe, l'euro, les esclaves au boulot et les patrons les mains dans les poches, ainsi de suite. Ouvrez les yeux, si la droite leur prend des électeurs ils sortent un programme digne de l'extrème gauche, si la gauche est au pouvoir ils sont dans la caricature sur bon nombre de sujets dont l'immigration etc...
Il ne faut pas oublier d'où ils viennent, ça peut plaire à certains, je le respecte même si je ne le partage pas, mais il ne faut pas se leurrer seule la place et ses finances les intéresse.

Et pour reprendre ce que je pressentais un peu plus tôt, (en cas de victoire aux primaires de la droite de Fillon, le FN se disloquerait) il est évident qu'ils essayent par tous les moyens à leur disposition de reprendre le vent. Marine en mettant le cap à gauche (je rêve tout éveillé), Marion en mettant le cap à droite (cap qui n'a plus aucune chance de faire du pourcentage). Si une des 2 sort en tête elle prendra le FN. Mais il n'y aura plus de FN, et ça, pour tout vous dire, ça me plaît plutôt !

Il n'y a rien d'etonnant, ils sont tous dans une phase dite de" tentative de demarquation "!!!!!

Sauf que fillon a bien gagné la primaire mais pour l'instant il n'a rien gagné d'autre. J'ose espérer que ses soutiens ne vont pas le pousser à modifier son programme comme on peut l'entendre. Auquel cas, il risuqerait de faire un flop mais dans son camp ....
De toute façon, si le prochain président ne remet pas l'église au centre du village, dans 5 ans, c'est la bérézina en France !

ce soir sur Fr Inter, une petite dose de venin pour le FN:
héritage de l' Algérie Française, nostalgie coloniale, rappel des origines,
pas encore abordé "le détail" mais ça ne saurait tarder.

EtienneCH4 a écrit:ce soir sur Fr Inter, une petite dose de venin pour le FN:
héritage de l' Algérie Française, nostalgie coloniale, rappel des origines,
pas encore abordé "le détail" mais ça ne saurait tarder.

fr inter nid de gauchistes

faut dire qu'ils sont pas très fute-fute au FN
et ils ne l'ont jamais été alors de là à gagner les présidentielles

Je ne pense pas qu'il y ait tellement de différents entre Marine et Marion, la seconde est encore un peu jeune pour savoir que quelquefois il vaut mieux la fermer que dire tout haut ce qu'on pense, notamment sur l'IVG.
L'avortement est une plaie, de nombreuses ados se font avorter, les parents ne le savent même pas, il faut faire avec, c'est un problème qu'on ne résoudra pas en supprimant le remboursement de l'IVG.
D'ailleurs c'est un problème qu'on ne résoudra pas tout court.

ADBLUE a écrit:faut dire qu'ils sont pas très fute-fute au FN
et ils ne l'ont jamais été alors de là à gagner les présidentielles

c'est sur que du coté de l'UMPS, ils sont beauicoup plus intelligents, avec des merdias pour eux, alors que le FN les a contre lui, et bien sur des lobotomisés comme toi abondent dans leurs sens

dgé a écrit:

ADBLUE a écrit:faut dire qu'ils sont pas très fute-fute au FN
et ils ne l'ont jamais été alors de là à gagner les présidentielles

c'est sur que du coté de l'UMPS, ils sont beauicoup plus intelligents, avec des merdias pour eux, alors que le FN les a contre lui, et bien sur des lobotomisés comme toi abondent dans leurs sens

va pas me gâcher mon week end

tu gache bien nos années toi, pourquoi je me priverais, collabo

dgé a écrit:tu gache bien nos années toi, pourquoi je me priverais, collabo

et toi tu te gâches la vie tout seul

au moins je gâche pas celle des autres, pas encore

dgé a écrit:au moins je gâche pas celle des autres, pas encore

rien de tout ça je dénonce la vérité que tu ne veux pas entendre

PatogaZ a écrit:
Marion Maréchal attaque frontalement sa(es) tante(s) et Philippot, et c'est une première

"Je ne suis ni minoritaire ni isolée". L'avertissement est double et en dit long sur la fracture qui ne cesse de se creuser au Front national. Sèchement rabrouée par sa tante Marine Le Pen puis par son bras gauche Florian Philippot pour avoir défendu le déremboursement partiel de l'IVG, Marion Maréchal Le Pen se défend ce dimanche 11 décembre.

Nouvel épisode du feuilleton de l'écartèlement idéologique du Front, la députée du Vaucluse lâche ses coups en ciblant frontalement la présidente du Front national. Une première qui pourrait laisser des traces.

Ils et elles feraient mieux de parler de la dette de 30ke de chaque français et de leur avenir professionnel, ça c'est du concret plutôt que de palabrer sur des sujets de société que personne ne maitrise vraiment mieux que celles et ceux qui se sont battus comme par exemple notamment sur l'IVG comme S. Weil bcp plus intelligemment pour elaborer des lois sommes toutes, acceptables pour l'instant

Je note au passage que fillon n'a pas été plus fin avec la façon dont il remet en question la protection sociale, mm s'il a raison sur le fond; qu'est-ce qu'il avait besoin d'aller semer et cultiver le pessimisme (les gens ne voient plus que la forme, les images et ne comprennent que ce que les journalistes éructent pour vendre de l'audience ou du papier). Il aurait pu faire quasiment ce qu'il voulait après les élections là-dessus sachant qu'il y a des sujets bien plus préoccupants qui méritent davantage le débat pour ne pas prendre les gens en traitre

en vous lisant j' ai au moins une certitude : ce n' est pas demain que nos 2400 milliards de dette seront remboursés

y a pas de solution pour la dette

Qui a dit qu'ils seraient un jour remboursés ?

spontus a écrit:Qui a dit qu'ils seraient un jour remboursés ?

j' ai cru ouir dans un couloir que le FMI préconisait une ponction sur l' épargne à cet effet

ADBLUE a écrit:y a pas de solution pour la dette

si si,ici on est quelques uns à savoir qui il est possible de mettre sérieusement à contribution

bientôt tous Chypriote https://www.youtube.com/watch?v=D7o-2Y5Ya98

a propos de l IVG et son remboursement , la réduction des remboursements pourrait responsabiliser nos jeunes !

quelques infos
http://www.ameli-sante.fr/ivg/quel-est-le-cout-dune-ivg.html

il y a 220 000 IVG en France par an


bien sur ce n est pas ca qui fera baisser la dette !!

bill45 a écrit:bientôt tous Chypriote https://www.youtube.com/watch?v=D7o-2Y5Ya98

ça fait deux ans qu'il le dit !

PatogaZ a écrit:en vous lisant j' ai au moins une certitude : ce n' est pas demain que nos 2400 milliards de dette seront remboursés

dis moi, c'est toi qui a ouvert ce sujet, sinon, si tu sais pour qui voter en dehors des bilderberg se présente, fais moi signe

+10000 pato les 30 et quelques bananes d'euros / hbt vont etre tres long à renflouer!!!

PatogaZ a écrit:en vous lisant j' ai au moins une certitude : ce n' est pas demain que nos 2400 milliards de dette seront remboursés

éric , tu sais aussi bien que moi que ce ne sera ni le FN , ni le reste des autres magouilleurs de l'umps  qui redresseront le pays ....................


il nous faut un homme à poigne .............................

M 201 a écrit:

PatogaZ a écrit:en vous lisant j' ai au moins une certitude : ce n' est pas demain que nos 2400 milliards de dette seront remboursés

éric , tu sais aussi bien que moi que ce ne sera ni le FN , ni le reste des autres magouilleurs de l'umps  qui redresseront le pays ....................


il nous faut un homme à poigne .............................

c'est pas demain le veille que l'on trouvera ça ....

oui B ........hélas !!!

Avant l'autorisation d'avortement, on avait les "faiseuses d'ange". On retrouvait ainsi des femmes à l'hosto abimer avec des hémorragies.

Il ne faut pas oublier un point important. Quand une femme décide qu'elle ne veut pas prendre en charge la nouvelle vie qui se dessine, vous pouvez faire ce que vous voulez, vous ne l’arrêterez pas.

Un jour en France, on a décider qu'il ne fallait pas limiter cette IVG à celle qui avait les moyens d'aller à l'étranger et d’arrêter le carnage des "interventions sauvages".

Par contre, il faut prendre tous les moyens possibles pour que cela n'arrive pas et il y a encore du boulot.

Je vous rappelle que c'est Tante Yvonne qui a pris, en 1967, de convaincre le grand Charles d'autoriser la pilule. Ce sera l'un des points clé de la révolution féminine du XX° siècle. Souvenez vous de l’accueil des députés et des cathos à cette loi.

Il faut dire que l'enjeu était de taille.
Pour la première fois ce n'était pas "Dieu" qui décidait de donner la vie mais les femmes elles mêmes, celle dont, dans tous les textes religieux, on donne une place bien curieuse.

fut un temps ou le FN incarnait la droite dure , depuis l'arrivée de l'autre tarlouse .........

ça ça s'appelle de l'homophobie !


pour en revenir au problème IVG, ce qui est dramatique, c'est que de nos jours, il y ait tant d'IVG, alors qu'un peu d'information, voire de formation, suffiraient et à ça il faut ajouter le remboursement à 100% de la pilule. Le tout coûterait bien moins cher que les IVG.
Marion est une petite fleur vénéneuse qui ne survivra que tant que le vieux sera là; je trouve insensé qu'il y ait du monde pour la soutenir.

Entre
- Jean Marie 88 ans
- Marine 48 ans
- et Marion 27 ans

Les hormones et les outils à faire des enfants ne sont pas les mêmes.

GL a écrit:Avant l'autorisation d'avortement, on avait les "faiseuses d'ange". On retrouvait ainsi des femmes à l'hosto abimer avec des hémorragies.

Il ne faut pas oublier un point important. Quand une femme décide qu'elle ne veut pas prendre en charge la nouvelle vie qui se dessine, vous pouvez faire ce que vous voulez, vous ne l’arrêterez pas.

Un jour en France, on a décider qu'il ne fallait pas limiter cette IVG à celle qui avait les moyens d'aller à l'étranger et d’arrêter le carnage des "interventions sauvages".

Par contre, il faut prendre tous les moyens possibles pour que cela n'arrive pas et il y a encore du boulot.

Je vous rappelle que c'est Tante Yvonne qui a pris, en 1967, de convaincre le grand Charles d'autoriser la pilule. Ce sera l'un des points clé de la révolution féminine du XX° siècle. Souvenez vous de l’accueil des députés et des cathos à cette loi.

Il faut dire que l'enjeu était de taille.
Pour la première fois ce n'était pas "Dieu" qui décidait de donner la vie mais les femmes elles mêmes, celle dont, dans tous les textes religieux, on donne une place bien curieuse.  

tout à fait !!!

papa a écrit:ça ça s'appelle de l'homophobie !

Spoiler:

Où ?

pauvre simone veil qui à cru qu'avec les moyens de contraception le nombre d'avortements allait baisser...

200.000 par an comme à la "belle époque" ce qui correspond à l'entrée des clandestins en france qui eux pourront faire venir leurs familles à gosses multiples.

Qui n'a pas connu une personne pratiquant l'avortement de confort parce que cela allait gacher les vacances d'été ?

Et oui on prefere foutre 400 euros dans le dernier portable ultra plat mais pas pour que son ventre le reste.

dgé a écrit:faut être complétement con, ou idiot pour être contre l'IVG, vouloir la recadrer, pourquoi pas, mais l'enlever, c'est du n'importe quoi, la question ne devrait pas être soulevé, désolé marion, mais tu tombes bien bas dans mon estime, seul ton beau petit cul reste en haut

avec de tels propos pas question avant le mariage et on achète un chat dans un sac .....

erwin a écrit:

papa a écrit:ça ça s'appelle de l'homophobie !

Spoiler:

Où ?

Quand on traite quelqu'un de "tarlouze" vous appelez ça comment ?

par contre pédéraste est correct.

La pédérastie (du grec ancien παιδ- paid- « enfant mâle, garçon » et ἐραστής erastès « amant »)

Ne pas confondre avec "aller chez ma tante" ma tante étant l'endroit ou des objets personnels sont déposés en gage contre du liquide (mont de piété).

en lisant le sujet je croyais que rififi était revenu

papa a écrit:

erwin a écrit:

papa a écrit:ça ça s'appelle de l'homophobie !

Spoiler:

Où ?

Quand on traite quelqu'un de "tarlouze" vous appelez ça comment ?

mouais bof

"mouais bof" qu'il dit erwin

Ou avez vous vu qu'on peut distinguer une personne suivant sa vie (privée) sexuelle. Lorsqu'on parle de vous, emploie t-on le terme de "hétérosexuel" pour vous définir ? Il est possible de discuter les idées d'un personnage, on peut ou non les partager, mais le caractériser suivant son appartenance à une catégorie est dégueulasse .
Les gens ont des noms, des fonctions, qu'ils soient hommes ou femmes leurs idées peuvent être combattues, je n'y vois aucun problème, la dénomination autre me semble relever du rôle des administrateurs. Cela vaut pour les discours sexistes, les surnoms donnés à des personnes publiques (Mme Royal) etc...