Dix huit groupe coopératifs milliardaires

Voila le classement de nos organismes coopératifs milliardaires

http://www.ria.fr/actualites/cooperatives-coop-de-france-remonte-au-creneau-avant-la-presidentielle-115373.html

Attention chiffre d'affaires ne veut pas dire Resultats....

AGRIAL le Groupe affirme sa notoriété avec des marques fortes parmi lesquelles Priméale, Florette, Créaline, Soignon, Grand Fermage, Bio’nat, Agrilait, Loïc Raison, Ecusson, Danao, Charcuterie Cosme, Maître Jacques…

trois de nos partenaires sont présents
c'est rassurant de travailler avec des riches
reste 3 ou 4 privés
j'espère qu'ils sont aussi fortunés

farmer6060 a écrit:Attention chiffre d'affaires ne veut pas dire Resultats....

chiffre d affaire / volume travaillé , tu vois qui est le couillon par rapport a volume travaillé x prix producteur .
et le producteur est proprietaire de son outil

hermine 22 a écrit:trois de nos partenaires sont présents
c'est rassurant de travailler avec des riches
reste 3 ou 4 privés
j'espère qu'ils sont aussi fortunés

Ça veut pas dire grand chose sur la solidité financière. Prend terreos par exemple...
Obligé de payer des oblig à 4,5% pour financer 50 millions d'euros d'obligations...

Que des coopératives soient puissantes, tant mieux mais il est indispensables qu'elles restent au service de leurs adhérents.
Je ne peux que répéter (en essayant d'être fidèle) ce qui a été dit au congrès CR par Xavier Hollandts qui a fait un gros travail sur ce sujet:" les coops n'ont jamais été aussi puissantes et les agriculteurs pauvres! ... il y a des problèmes de gouvernance dans certaines coops avec des décideurs qui oublient qu'ils doivent travailler pour les adhérents et le territoire. Enfin, il est regrettable que le HCCA (Haut conseil de la coopération agricole) ne soit pas ouvert aux syndicats agricoles." Le fait que le HCCA soit présidé par Henri Nallet qui doit être à la recherche d'un complément de retraite est révélateur de la situation.

fernand a écrit:Que des coopératives soient puissantes, tant mieux mais il est indispensables qu'elles restent au service de leurs adhérents.
Je ne peux que répéter (en essayant d'être fidèle) ce qui a été dit au congrès CR par Xavier Hollandts qui a fait un gros travail sur ce sujet:" les coops n'ont jamais été aussi puissantes et les agriculteurs pauvres! ... il y a des problèmes de gouvernance dans certaines coops avec des décideurs qui oublient qu'ils doivent travailler pour les adhérents et le territoire. Enfin, il est regrettable que le HCCA (Haut conseil de la coopération agricole) ne soit pas ouvert aux syndicats agricoles." Le fait que le HCCA soit présidé par Henri Nallet qui doit être à la recherche d'un complément de retraite est révélateur de la situation.

Tout à fait, il en est de même pour tous les partenaires de l'agriculture et même de l'ensemble du monde productif.
L'important n'est pas d'établir un classement au chiffre d'affaire, mais ce serait mieux de le faire à la "richesse" des adhérents ou clients .
Je suis surpris de retrouver Nallet à ce post

le pire c'est que ti le pauv paysan tu crèves la faim!!!! y a un moment plutôt que de faire chier le monde à bloquer des gens qui vont bosser on ferait mieux de bloquer nos propres unités de production les coops, les reunions de conseil d'administration ou dieu est face à une bande de béni oui oui!!!! leur rappeler à quoi et pour qui elles ont étaient créées....

farmer6060 a écrit:Attention chiffre d'affaires ne veut pas dire Resultats....

Bien sûr mais avec des chiffres comme çà, le lien entre la base et les décideurs est illusoire, ce n'est plus que de la com.  

Vous avez qu'à retirer vos participations, ensuite vous aurez les cartes pour discuter

EtienneCH4 a écrit:Vous avez qu'à retirer vos participations, ensuite vous aurez les cartes pour discuter

Il y a des règles précises et longuettes pour sortir d'une coop et reprendre ses parts sociales ...

EtienneCH4 a écrit:Vous avez qu'à retirer vos participations, ensuite vous aurez les cartes pour discuter

impossible pour les producteurs de lait.

Soulagé de voir qu'agrial se porte bien

pinocio a écrit:

EtienneCH4 a écrit:Vous avez qu'à retirer vos participations, ensuite vous aurez les cartes pour discuter

Il y a des règles précises et longuettes  pour sortir d'une coop et reprendre ses parts sociales ...

Je sais,
sauf à attaquer le réglement pour abus de pouvoir ou abus de position dominante,
ça fragilise la fondation et permet de discuter sur une autre base,
Je voudrais pas foutre la merde dans les coop mais par moment je pense que les pauvres agris adhérents auraient bien besoin d'être mieux conseillés

un chiffre d'affaire ne veut rien dire! il n'est dit nul-part dans l'article, le pourcentage de résultat ni même leur font propre!

EtienneCH4 a écrit:
Je voudrais pas foutre la merde dans les coop mais par moment je pense que les pauvres agris adhérents auraient bien besoin d'être mieux conseillés

Je te rappelle que l'information est farouchement verrouillée.

La presse nationale par Sofiprotéol Avril, je pense à
- La France Agricole
- le Groupe réussir
- Terre net

Je ne sais pas ceux qui dans cette liste ont un lien avec les grands décideurs syndicaux.

http://www.presseagricole.com/index2.php?page=pa_nationale.php

La presse département par les FDSEA

Je ne parle pas ici de la puissance de feu des fichiers d'adresses des organismes.
On parle du CDER sur un autre fil. Imagine, quand il a décider de communiquer par son service com, Jacquinet a d'adresses disponible sous la touche envoi. N'oublions pas qu'il est aussi le comptable et le conseiller fiscal de beaucoup de structure.

On a donc là une puissance de feu énorme.

L'arrivée de forum sur la scène information a profondément changer la donne. Sur celui ci on est a 2 262 000 messages.

On est donc ici en présence de ce qu'on appelle en matière militaire, une guerre asymétrique.
Les uns ont les moyens, la force,
Les autres les failles du système, la remontée à la surface des informations que l'on aimerait cacher, l'appui sur le ressenti de beaucoup.

LE CAM a écrit:un chiffre d'affaire ne veut rien dire! il n'est dit nul-part dans l'article, le pourcentage de résultat ni même leur font propre!  

Oui je suis un peu d'accord ! mais je viens de lire aussi dans "la France Agricole" que sur 100 euros dépensé en consommation le paysan en touche 6.8 et l'industriel 11.8 (si mes souvenirs sont bons) le transport emballage 15 et ainsi de suite.
Les coops dans leur ensemble ne vont pas si mal. Et comme je disais un jour à Mr le Président de Sodiaal: " votre chiffre d'affaire lait est de 1 euro par litre; si vous n'êtes pas capable de nous donner le 1/3 changez de métier! "
Quand il s'agit de rémunérer le grand ponte, ou de lui garnir les poches pour le virer alors qu'il est malfaisant, bizarrement du pognon on en trouve.

Il en redemandent lors de leur congrès:


Coop de France milite pour des coopératives plus compétitives

« Nos positions sont menacées », alerte Michel Prugue, le président de Coop de France. Pour autant, le combat n’est pas perdu.

« Il n’y aura pas d’agriculture durable s’il n’y a pas d’agriculture viable. Il est de temps de se réveiller ! », a déclaré Michel Prugue, le président de Coop de France, lors du congrès de l’organisation professionnelle, le 14 décembre, à Paris. Ce dernier souhaite placer « la compétitivité économique » au cœur de la stratégie des coopératives. « Nos positions sont menacées », alerte-t-il. A l’image des autres acteurs agricoles, les coopératives ressentent « un sentiment de déclassement, voire d’impuissance », selon le président. Pour autant, le combat n’est pas perdu. « Nous ne sommes pas riches mais nous sommes solides », affirme-t-il.

Manque de compétitivité

L’une des principales revendications de Coop de France attrait au CICE. « Nos coopératives ne bénéficient toujours par de ce crédit d’impôt alors qu’elles créent de l’emploi », déplore Michel Prugue. Il dénonce une « distorsion de concurrence ».

Plus largement, les coopératives agricoles manquent de compétitivité et de rentabilité, selon Christophe Lafougère, directeur du Gira, une entreprise de conseil. Celui-ci observe, pêle-mêle, une création insuffisante de valeur, un besoin d’être plus grand, une faiblesse à l’export, un retard dans le numérique ou encore une incapacité de contrecarrer l’accroissement de la volatilité des prix… L’une des solutions passe, selon lui, par « le partenariat », quitte à « réfléchir sur le statut du minoritaire » pour dépasser les réticences.

L’agriculture reste, cependant, un enjeu majeur « dans un monde en bouleversement total », selon Philippe Dessertine, économiste. Pour la simple raison que la planète compte plus de 7 milliards de bouches à nourrir, fin 2016. « Economiquement, l’agriculture est l’un des grands enjeux des investisseurs », souligne-t-il.

charlot50 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:Vous avez qu'à retirer vos participations, ensuite vous aurez les cartes pour discuter

impossible pour les producteurs de lait.

Soulagé de voir qu'agrial se porte bien

pour etre viré d une coop :

1 etre condanné
2 porter atteinte a la coop
3 falsifier ses apports

et meme sans ça , il y en a qui se font foutre dehors avec remboursement du capital social ( comme si ça leur appartenait )

mic mac a écrit:

charlot50 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:Vous avez qu'à retirer vos participations, ensuite vous aurez les cartes pour discuter

impossible pour les producteurs de lait. Soulagé de voir qu'agrial se porte bien

pour etre viré d une coop :
1 etre condanné 2 porter atteinte a la coop 3 falsifier ses apports et meme sans ça , il y en a qui se font foutre dehors avec remboursement du capital social ( comme si ça leur appartenait )

j'ai pas dit de se faire virer des coop, ça veut rien dire,
j'ai dit de trouver le moyen d'arriver à faire pression sur le management de la coop (qui appartient aux coopérateurs) qui se comporte comme un propriétaire de banque sur le dos de ceux qui le paient.

EtienneCH4 a écrit:

pinocio a écrit:

EtienneCH4 a écrit:Vous avez qu'à retirer vos participations, ensuite vous aurez les cartes pour discuter

Il y a des règles précises et longuettes  pour sortir d'une coop et reprendre ses parts sociales ...

Je sais,
sauf à attaquer le réglement pour abus de pouvoir ou abus de position dominante,
ça fragilise la fondation et permet de discuter sur une autre base,
Je voudrais pas foutre la merde dans les coop mais par moment je pense que les pauvres agris adhérents auraient bien besoin d'être mieux conseillés

beaucoup considère encore la coop comme une mère poule
ca a été le cas
hélas les vilains indus sont de féroces concurrents
ensuite mieux conseillé ,mais comment et par qui
sachant qu'il y a des gabarits qui s'installent maintenant qu n'attendent rien ni des coop ,ni des indus

EtienneCH4 a écrit:

mic mac a écrit:

charlot50 a écrit:

EtienneCH4 a écrit:Vous avez qu'à retirer vos participations, ensuite vous aurez les cartes pour discuter

impossible pour les producteurs de lait. Soulagé de voir qu'agrial se porte bien

pour etre viré d une coop :
1 etre condanné 2 porter atteinte a la coop 3 falsifier ses apports   et meme sans ça , il y en a qui se font foutre dehors avec remboursement du capital social ( comme si ça leur appartenait )

j'ai pas dit de se faire virer des coop, ça veut rien dire,
j'ai dit de trouver le moyen d'arriver à faire pression sur le management de la coop (qui appartient aux coopérateurs) qui se comporte comme un propriétaire de banque sur le dos de ceux qui le paient.

si tu veux partir c est un moyen , mais si c est pour faire pression il te faut la majorité .si ta coop modifie ton contrat et que tu conteste , tu porte atteinte et oust .

J'ai été virer d'une coop. C'était la coopérative de vente de betteraves de Fere Champnoise (je crois).
On m'a dit d'abord :
- il faudrait racheter Beghin Say
puis
- vous DEVEZ racheter
ensuite
- puisque vous ne voulez pas, on vous vire

10 ans plus tard, on peut faire pousser des betteraves pour Connantre sans parts sociales, elle est pas belle là vie.