Petit aparté sur la mortalité des abeilles , bilan des alertes

Rappel du premier message :

Nouvelle vidéo d'agriculture-environnement.fr / BALIVERNE #12 : Les mortalités massives d'abeilles sont principalement dues aux pesticides agricoles. Or, selon le bilan 2015 du dispositif de surveillance mis en place par les autorités françaises, 195 alertes ont été recensées dont 40% concernent les maladies (le Varoa, une bactérie appelée « la loque américaine » ou Nosema ceranae). Les mauvaises pratiques apicoles arrivent en 2ème position avec 1 cas de mortalité sur 7. Surtout les autorités soulignent spécialement le mauvais usage par certains apiculteurs d'insecticides vétérinaires comme le fluvalinate ou l'usage de produit interdit comme le coumaphos. Quid des intoxications par les pesticides agricoles autorisés, elles ne concernent qu'un faible nombre des alertes ! Retrouvez Agriculture et Environnement sur « twitter/AEGRW » et facebook.com/agriculture.environnement »

On ne fait pas de miel avec du pollen !
Le mais ne produit pas de nectar mais seulement du pollen
et l'abeille va sur le mais car au moment de la floraison de celui ci , il y a un trou dans la production de pollen dans la nature

si il y a une source plus intéressante a proximité, elle oubliera le maïs car le pollen de celui ci n'est pas de bonne qualité.
Faut pas s'attendre à un nuage d'abeilles dans les champs de mais .Pareil que dans le colza , et pourtant quand c'est le moment , ca ramène a mort dans les ruches

WILLIAM, tu parles de la santé financiere de qui ? J'ai pas compris ta derniere phrase

Milhoc: si la ressource de pollen est a proximité , l'abeille ne va pas loin dans le champs. C'est pas un problème d'aventure mais plutôt d'économie de transport (On a montré que les abeilles pouvaient s'eloigner de 5 km de leurs ruches ...)

Je remet 100 balles dans le nourin ....

Cet article synthétise grosso modo les problèmes que rencontrent la filière apicole, avec toute l'objectivité qui caractérise ce site...!!!

Comme on parlait de la fraude sur le miel avec Pinoc récemment , vous trouverez un condensé d'une etude "qui a disparu des ecrans" et pourtant très récente(2015) et financée par le ministere...Comme quoi le politiquement correct existe encore

Ou l'on apprend les trois principaux problèmes de l'apiculture en Françe:
1er : la fraude
2eme: la fraude
3eme : la fraude  ....
http://agriculture-environnement.fr/a-la-une/fraude-et-crise-sanitaire-les-deux-fleaux-de-apiculture-francaise

merci yaya

dgé a écrit:merci yaya

+1

l' UNAF dans les cordes:

Insecticide Gaucho : la Cour de cassation rejette la responsabilité pénale de Bayer
Risques | 16 janvier 2017 | Laurent Radisson

Par une décision du 4 janvier 2017, la chambre criminelle de la Cour de cassation a rejeté un pourvoi de l'Union nationale de l'apiculture française (Unaf) qui visait l'insecticide Gaucho commercialisé par la société Bayer.

Le syndicat apicole français avait porté plainte estimant que l'utilisation de cet insecticide, dont la substance active principale est l'imidaclopride, était en relation avec la mortalité des abeilles constatée par les apiculteurs français. Une information judiciaire avait été ouverte contre la société Bayer.

La Cour de cassation rejette le pourvoi contre la décision de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris confirmant l'ordonnance de non-lieu prononcée par le juge d'instruction. La juridiction d'instruction avait estimé que les délits de tromperie, complicité et recel, obtention de l'Etat d'avantages indus, escroquerie et vente de produits corrompus ou toxiques, n'étaient pas constitués. De plus, elle avait jugé que le lien de causalité entre les troubles affectant les abeilles et l'utilisation du Gaucho n'était pas établi, et que l'élément intentionnel nécessaire à une condamnation pénale faisait défaut.

Compte tenu de ces éléments, de l'absence d'irrégularité intentionnelle lors des procédures d'homologation et de lien de causalité entre l'utilisation du produit et la mortalité des abeilles, la chambre criminelle estime, au plan pénal, que la décision de la juridiction d'instruction était justifiée.

"Aucune conséquence quant à la toxicité du Gaucho"

"La procédure pénale de plus de 15 ans concernant le Gaucho, illustre parfaitement l'impuissance de la justice pénale face à des infractions environnementales complexes. Cette impuissance de la justice pénale est la garantie d'une impunité totale pour les acteurs de l'agrochimie", réagit Gilles Lanio, président de l'Unaf.

Le syndicat estime qu'aucune conséquence ne doit être tirée de cette décision quant à la toxicité de l'imidaclopride, alors que les différentes autorisations de mise sur le marché (AMM) du Gaucho ont été retirées par les ministres successifs pour défaut d'évaluation ou annulées par le Conseil d'Etat pour illégalité.

L'Unaf rappelle également que cette substance fait l'objet de restrictions sur l'ensemble de l'Union européenne depuis 2013. Des restrictions que la société Bayer tente de faire annuler depuis plusieurs années, ajoute le syndicat. L'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) avait pointé en août 2015 le risque pour les abeilles lié à la pulvérisation foliaire de l'imidaclopride et de deux autres néonicotinodes, la clothianidine et le thiaméthoxame. Une évaluation des risques associée à ces substances en traitement des semences et en granules reste attendue.
Commentaire de Yann:
Pourquoi en tant que journaliste normalement neutre ne parlez vous pas aussi du rapport de la DGAL sorti en décembre 2016 (du ministère de l'agriculture) qui embête beaucoup Monsieur Le foll.
Faite objectivement votre travail les journalistes.
Sur 195 cas signalés et étudiés par la DGAL en 2015, ZERO détection de néonic. responsable de perte de rucher. Les pb sur rucher qui serait dus a des traitements chimiques représentent moins de 5% des causes de disparitions de colonies.
Les produits incriminés sont en majorités ceux utilisés (mal) contre le varoa et un seul d'origine agricole avéré qui est le spinosad (produit bio).
Ce que dit ce rapport qui constate pour la première foi la réalité de terrain est a l’opposé des discours démago de notre ministre mais qui faisais plaisir a l'unaf.
Alors qu'un grand nombre de professionnel hurlaient que ce n'était pas possible et que les expérimentation qui étaient prise en témoins étaient (pour ceux ayant les compétences de le voir) soit mal interprété soit non représentatif de la réalité.
Tout faux la France qui a même osé vouloir imposer aux autre ses idioties (et le bon français a même insulté les européen qui n’était pas d'accord avec le discours français).
HONTE pour la France.
Le plus ridicule de la situation française est que nous sommes le pays avec le plus de restrictions phyto vis à vis des abeille et celui qui a le plus de perte d'abeilles.
Les pays qui continuent les néonic ., eux, ont remonté leur cheptel
yann | Aujourd'hui à 10h29

C'est bien mais c'est pas ça qui fait revenir le gaucho sur betterave en 2018

du miel pas commun

http://www.ledailyberet.fr/2016/03/ardeche-le-succes-de-son-miel-bio-etait-du-a-la-plantation-de-cannabis-de-son-voisin/

jean-pierre-45 a écrit:du miel pas commun

http://www.ledailyberet.fr/2016/03/ardeche-le-succes-de-son-miel-bio-etait-du-a-la-plantation-de-cannabis-de-son-voisin/

Jean Pierre est tombé dans le pot !

Cet article est une bonne blague , un hoax comme on dit .. un peu viellot quand meme

Le journaliste a pourtant semé plein d'indices pour permettre de détecter la plaisanterie

...Le gamin qui chante Sinsemilia .... Sinsemilia, c'est le nom du canabis au Mexique ! ( en plus d'un groupe qui chante la "beu" )

La date du jugement le 31 avril ..... Et plein d'autre encore

et enfin , je ne crois pas avoir vu une abeille dans des champs de chanvre ..textile

OK pour une fois que je pensai avoir trouvé quelque chose

vu sur fb qu'il y avait trop de miel sur le marché
en cause les importations

Mortalité hivernale cette année autour de 25 % en France . Perso, je suis à 20% de pertes .

Un post relevé sur un forum apicole pro qui en dit long sur le changement d'etat d'esprit qui s'opere actuellement chez les apiculteurs:

3]]"...Si l'on parle de 20 a 30% de pertes hivernales ,finalement on est dans les clous ,puisque c'est ce qui est annonce tout les ans .
D'autre part les symptômes décrit ,sont les mêmes que nous décrivions a l' arrivée des nicotinoides en 1997 ,quel temps perdu 20 années pour s'apercevoir que le responsable est nosema-cerenae ! .
Excusez moi ,mais si nous continuons a communiquer dans ce sens, sans avoir le moindre diagnostique officiel ,nous risquons de prendre cher dans les revues agricoles
[/i]

En resumé, le doute s'installe : et si on avait accusé a tord les neonicotinoides a la place de Nosemae ?

avant que ça remonte en haut lieu , ça va prendre des années voir des décennies ...

Et puis c'est tellement plus "tendance" de casser du "pesticide" et du "paysan intensif"....

Un nouveau coupable ? :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/01/les-abeilles-menacees-par-un-virus-qui-leur-deforme-laile/

Yaya, désolé pour tes abeilles Chez moi, mes 5 ruches ont résistés ...

Très heureux de lire la réaction que tu retransmet ...
Si on mettait plus d'$$$ dans les recherches, les formations apicoles (y compris en chambre d'agriculture) et les analyses des pertes et si on faisait en sorte que tout le monde joue le jeux (qu'on recense toutes les ruches et que tout le monde gère le varroa et dise quand il y a un problème)... on montrait le niveaux technique des apis, on évaluerai chaque perte, et on saurait que les phytos ne sont pas la première cause de perte ...

Regis41 a écrit:Un nouveau coupable ? :
http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/01/les-abeilles-menacees-par-un-virus-qui-leur-deforme-laile/

c'est un coupable que l'on connait depuis 30 ans

La "petite mite" comme le dit l'article , c'est le varroa

ces journalistes , toujours a fond !!! Des sacrés bestiaux quand même

Yep. Ça va pas faire la une des merdias . Se renier après 20 ans, c'est pas possible.
On dira à nos enfants que les technologies néocotinoides ont été les victimes collatérales de l'obscurantisme sectaire des escrolos .
Car revenir sur une loi votée par 55 députés sur 577 ( les autres n' avaient pas les corones de voter ) est impossible.

suite à une réunion de prom. des oléagineux (.Belgium )
l'orateur un apicult. José Artus de Ferrière nous explique , pour la vie d'une ruche :
bien combattre le varroa ,en connaissance de cause
bien connaitre la vie d'une ruche c'est comme un élevage , trouver la nourriture
pour produire et pour faire des réserves a fin de réaliser de la gelée royal pour offrir aux nouvelles larves
NON c'est pas les paysans les tueurs , c'est l'apiculteur qui doit être capable de prendre soins de son " élevage "
MAIS ,José , il nous dit ,l'abeille a besoin d'eau propre qu elle va chercher le matin sur le bout des feuilles ( comme yaya a expliqué dans la cult. de maïs ) """ attention au pulvérisation du matin """ ; elle a besoin d'eau chargée (eau organique pr trouver les minéraux ) mais attention au eau stagnante non désirée

Ce qui est surréaliste, c est qu' on est capable de faire des recherches de résidu en ppm et que l on nous balade sur la mortalité des abeilles s appuyant du des apiculteurs alter mondialistes

net-net a écrit:suite  à une réunion de prom. des oléagineux (.Belgium )
l'orateur un apicult. José Artus  de Ferrière  nous explique , pour la vie d'une ruche :
bien combattre le varroa  ,en connaissance de cause
bien connaitre la vie d'une ruche c'est comme un élevage , trouver la nourriture
pour produire et pour faire des réserves a fin de réaliser de la gelée royal pour offrir aux nouvelles larves
NON c'est pas les paysans les tueurs , c'est l'apiculteur qui doit être capable  de prendre soins de son " élevage "
MAIS ,José , il nous dit ,l'abeille a besoin d'eau propre qu elle va chercher le matin sur le bout des feuilles ( comme yaya a expliqué dans la cult. de maïs ) """ attention au pulvérisation du matin """ ; elle a besoin d'eau chargée (eau organique  pr trouver les minéraux ) mais attention au eau stagnante  non désirée

 

José Artus est une pointure , un réfèrent dans le monde apicole Français .
Si tout le monde avait son niveau technique et intuitif, l'apiculture française serait en bonne santé.

Je me demande si il n'est pas temps que les Agri se penchent de plus près sur le secteur apicole.
Cette activité pourrait être une diversification.
Le planning de travail semble compatible avec de nombreuses exploitations.
Notre expertise, notre sens de l'observation, notre rationalisation pourrais tirer cette production vers le haut et porter un peu plus de crédits face aux amateurs du "dimanche"
Le personnel technique de nos chambres pourrait être mis à contribution pour l'animation, et la synthèse des observations.

Qu'en penses tu Yaya ?

Ça sera du miel pour l epilation car les médias nous feront un reportage avec un automoteur a côté des ruches.....

Robust a écrit:Je me demande si il n'est pas temps que les Agri se penchent de plus près sur le secteur apicole.
Cette activité pourrait être une diversification.
Le planning de travail semble compatible avec de nombreuses exploitations.
Notre expertise, notre sens de l'observation, notre rationalisation pourrais tirer cette production vers le haut et porter un peu plus de crédits face aux amateurs du "dimanche"
Le personnel technique de nos chambres pourrait être mis à contribution pour l'animation, et la synthèse des observations.

Qu'en penses tu Yaya ?

Oui tu as raison
ca se fait déjà dans notre region
mais l'apiculture demande un minimum de passion pour l'exercer . Des agris qui sont partis dans cette diversification la joue un peu moins joyeuse maintenant .

Mais fondamentalement , l'apiculture est une diversification comme une autre pour une exploitation agricole

yaya a écrit:

Robust a écrit:Je me demande si il n'est pas temps que les Agri se penchent de plus près sur le secteur apicole.
Cette activité pourrait être une diversification.
Le planning de travail semble compatible avec de nombreuses exploitations.
Notre expertise, notre sens de l'observation, notre rationalisation pourrais tirer cette production vers le haut et porter un peu plus de crédits face aux amateurs du "dimanche"
Le personnel technique de nos chambres pourrait être mis à contribution pour l'animation, et la synthèse des observations.

Qu'en penses tu Yaya ?

Oui tu as raison
ca se fait déjà dans notre region
mais l'apiculture demande un minimum de passion pour l'exercer . Des agris qui sont partis dans cette diversification la joue un peu moins joyeuse maintenant .

Mais fondamentalement , l'apiculture est une diversification comme une autre pour une exploitation agricole

Bien évidemment que se lancer dans une activité animale demande un minimum de passion, sinon c'est l'échec assuré.
Jamais vu un éleveur performant qui n'aimait pas son activité.
Peux tu nous faire un comparatif pour/contre ce genre de diversification.
L'aspect financier, le planning de travail ......
Vu le déficit de la balance commerciale en miel, il y a peut-être de la place pour de nouveaux apiculteurs.
Et si cela appelle à de nouvelles vocations, ,nous avons un expert ici pour les accompagner

hermine 22 a écrit:vu sur fb qu'il y avait trop de miel sur le marché
en cause les importations

Les miels d'import j'ai pas confiance j'en achète pas...
Meme dans les miels "bio" de supermarche ya des sacrees vacheries !

du miel de pots d'échappement de paris

Il y a d'excellents miels dans la Marne !

il y en a partout de bons miels avec un choix en terme d'essences!!!

Un post prelevé d'une discussion sur un forum apicole pro: Lisez bien jusqu'à la fin: ce post est un condensé assez etonnant de la situation actuelle chez les abeilles .

oui ca bosse un peu en ce moment mais faut tjrs etre sur le qui vive par rapport a cerane ca peu continuer de flinguer des caisses. a mon avis c un mix de trop de varroa melanger a la nosemone qui affaiblit les abeilles et cré un cocktail négatif dans la colonie qui les tue a petit feu. nosemone = ruche plein de miel avec legere grappe d'abeille dedans comme morte de froid ou de faim. apres je pensais que c'été due au nourissement au glucose :17000 T consommer par les apis pour 15000 T de miel produit. mais sachant que notre bien aimé gfass ne sulfate pas ni ne nourrit et a cette année qq perte (snif) le pb vient d'autre part. et je crois meme je suis persuadé et cela ne vas pas plaire a tous le monde mais pourmoi c la conséquence des croisements pourries avec d'autres races d'abeilles non controlés ainssi que l'arrivée de nouvelle maladies via l'export d'essaims ou de reines.
bref avant avec des noires on faisait 50 a 70 kg par caisses sans faire grand chose en mode papyculteur. maintenant on est a 20/30kg par caisse.
et faut arreter de croire que c l'agriculture qui a changer (peu etre) mais y'a 30 ans l'agriculture été bien la et avec son lot de sulfate encor moin controlé qu'aujourd'huis. donc comme me disait un collegue dernierement qu'avais 800 ruches avant donc pas un novice. pour lui le pb viens de c croisement avec d'autres especes qui ont flinguer les capacité naturelles des noires locales. qu'en pensez vous? l'agriculture intensive n'est pas forcement la seule responssable et si on on avait pas fais des grosses conneries sans le savoir???

yannick , je crois qu' on a raté le coche en 1992 avec les 20 % de jachère , fallait faire de la fleur à fond à ce moment là

cultiver des mellifères pour mettre des ruches dedans ....

1 ha de phacelia, ou luzerne , ou trefle blanc peut devenir 250 a 400 kg de miel x 5 € le kilo

en 92 , les jacheres, on les rasaient pour faire des belles pelouses . Tu as raison , on a peut etre loupé le coche .
mais c'est jamais trop tard!

en 1992 dans une commission j' avais émis la possibilité de faire des bandes d' environ 20 mètres le long des routes avec des fleurs , à l' époque on m' a pris pour un babacool
carlos a raison il ne faut pas avoir raison trop tôt

et moi j'avais proposé qu'on reboise les emprises des autoroutes pour capter le carbone ....

yaya il faut dire aussi que dans nos campagne nous n'avons plus beaucoup de fleur pour elle si on enlève le colza et le tournesol (c'est ce que je remarque dans ma région )

un exemple: avant on avait plein de petit verger dans la campagne tenu par des particuliers, que sont ils devenus ?

acheter par le voisin puis mis en culture ou alors mis en pature pour deux ou trois poneys (pour les enfants) mais les arbres fruitiers n'aiment pas ce genre de compagnies car ils bouffent leur écorce et meurent

les bouchures sont taillées au carrée ( 1 mètre de haut par 20 cm de large ) empèchant toutes fructifications

par contre ton histoire de recroisement avec d'autres origines me semble un grosse part dans le problème actuel et devient surement incontrôlable donc comment va ton retrouver nos vrais origines européennes

Les vergers sont devenus des lotissements chez moi.
C'est bien que les api commencent à se rendre compte que leurs déboires sont multifactoriels et pas seulement la faute des céréaliers.
J'ai 5% en gel , mais avant d'y mettre des cultures mélifères, j'aimerais entendre un méa culpa retentissant aussi fort que les accusations que l'on supporte depuis une décennie minimum.
Pour remettre l' église au milieu du village, c'est un minimum.

Très intéressant.

http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/0211809469450-crise-apicole-sortir-de-la-confusion-2065869.php#xtor=CS1-33

http://www.ladepeche.fr/article/2017/04/19/2558963-6-millions-d-abeilles-tuees-par-un-traitement-bio.html

Les commentaire sont consternants

on en reparlera du bio dans 15 ans ils feront pareil que nous mais de façon Bio

bis 18 a écrit:on en reparlera du bio dans 15 ans ils feront pareil que nous mais de façon Bio

A la vitesse où ça va, dans 15ans, c'est toi qui fera comme les bios...

yaya a écrit:

"...Si l'on parle de 20 a 30% de pertes hivernales ,finalement on est dans les clous ,puisque c'est ce qui est annonce tout les ans .
D'autre part les symptômes décrit ,sont les mêmes que nous décrivions a l' arrivée des nicotinoides en 1997 ,quel temps perdu 20 années pour s'apercevoir que le responsable est nosema-cerenae ! .
Excusez moi ,mais si nous continuons a communiquer dans ce sens, sans avoir le moindre diagnostique officiel ,nous risquons de prendre cher dans les revues agricoles

1 - Cela circulait depuis un bout de temps qu'on avait perdu beaucoup de temps sur cette famille d'insecticide pour des soucis beaucoup plus large.
2 - Par contre, il faut être prudent avec les chiffres officiels. Comme les assureurs ne payent plus la casse, les pertes d’essaims ne sont plus déclarés.
3 - La ruche est un milieu clos avec une gestion de la température mais aussi des champignons. La propolis y joue aussi un rôle important.
La propolis est une substance résineuse collectée par les abeilles ouvrières sur les bourgeons de certains arbres comme par exemple: Saule, bouleau, peuplier, prunier. Les abeilles emmènent cette résine dans la ruche ou un autre groupe d'abeille lui ajoute certaines salives en la transformant en un mastic pour pouvoir enduire l'entrée de la ruche et les cadres qu'il n'est pas de courant d'air à l'intérieure de leur demeure.
Le fait maintenant d'ouvrir régulièrement cette "maison" perturbe le milieu.

je remet cette photo assez intéressante sur la relation abeille phyto. Pour info la vigne n'est pas en bio et elle reçoit au moins 8 fongis et 2 voir 3 insecticides . c'est un api qui à récupéré l'éssain pour qu'on puisse vendanger

Alan.fr a écrit:
je remet cette photo assez intéressante sur la relation abeille phyto. Pour info la vigne n'est pas en bio et elle reçoit au moins 8 fongis et 2 voir 3 insecticides . c'est un api qui à récupéré l'éssain pour qu'on puisse vendanger

On ne peut surtout pas parler DES insecticides, DES fongicides. Les différents types de produits, leurs conditions d’application, l'heure d'application mais aussi la conduite du rucher, les races d'abeilles (je rappelle qu'autrefois, il y avait des abeilles dans beaucoup de greniers avec une planche d'envol à l’extérieur) font parti des facteurs qui interviennent.

Mon grand père allait chercher les essaims à main nue, prenait la reine pour lui trouver un nouvel habitat. Si les butineuses sont devenues plus agressives, c'est un problème de race.

https://www.agriculture-environnement.fr/2015/12/16/neonicotinoides-aucun-effet-mesurable-sur-les-ruches-selon-linra

A lire................

c'est reparti pour un tour, via la Bretagne,
une rémanence de 3 ans mise en cause,
le breton est Monsieur Sven Niel
Que faut-il lui répondre ??
<<
L’apiculteur montre à la caméra à quoi ressemble l’intérieur de ses ruches : "Voilà ce qu’on y trouve : des cadavres d’abeilles. Ne me dites pas qu’elles sont mortes de faim. Regardez, tout ça c’est du miel. Elles ont été intoxiquées par quelque chose. Elles butinent des fleurs qui poussent sur des champs aspergés de néonicotinoïdes…"

"Ces produits ont une rémanence d’au moins trois ans dans le sol, précise Sven Niel. Comme ce sont des produits systémiques, cela va dans la plante. Le pollen, la sève, le nectar… tout est contaminé par ces merdes-là !
Mes abeilles les butinent et perdent le sens de l’orientation.
Elles ne retrouvent pas le chemin de la ruche. Oui, on trouve ça bucolique les petites abeilles... mais tout ça est en train de crever !
Et moi, j’en ai marre. Faites quelque chose !"

EtienneCH4 a écrit:c'est reparti pour un tour, via la Bretagne,
une rémanence de 3 ans mise en cause,
le breton est Monsieur Sven Niel
Que faut-il lui répondre ??
<<
L’apiculteur montre à la caméra à quoi ressemble l’intérieur de ses ruches : "Voilà ce qu’on y trouve : des cadavres d’abeilles. Ne me dites pas qu’elles sont mortes de faim. Regardez, tout ça c’est du miel. Elles ont été intoxiquées par quelque chose. Elles butinent des fleurs qui poussent sur des champs aspergés de néonicotinoïdes…"

"Ces produits ont une rémanence d’au moins trois ans dans le sol, précise Sven Niel. Comme ce sont des produits systémiques, cela va dans la plante. Le pollen, la sève, le nectar… tout est contaminé par ces merdes-là !
Mes abeilles les butinent et perdent le sens de l’orientation.
Elles ne retrouvent pas le chemin de la ruche. Oui, on trouve ça bucolique les petites abeilles... mais tout ça est en train de crever !
Et moi, j’en ai marre. Faites quelque chose !"

catourne en boucle sur fb
qui peut m'aider a retrouver le post de yaya ou il donnait un autre visage a l'apiculture

en voila un ,mais il y a mieuxhttps://www.agri-convivial.com/t67825-les-cires-neuves-polluees-dans-les-ruches-perturbent-gravement-le-couvain

Qui a des nouvelles de Yaya ?

Bientôt 1 an qu'il n'est pas venu sur le forum.

EtienneCH4 a écrit:c'est reparti pour un tour, via la Bretagne,
une rémanence de 3 ans mise en cause,
le breton est Monsieur Sven Niel
Que faut-il lui répondre ??
<<
L’apiculteur montre à la caméra à quoi ressemble l’intérieur de ses ruches : "Voilà ce qu’on y trouve : des cadavres d’abeilles. Ne me dites pas qu’elles sont mortes de faim. Regardez, tout ça c’est du miel. Elles ont été intoxiquées par quelque chose. Elles butinent des fleurs qui poussent sur des champs aspergés de néonicotinoïdes…"

"Ces produits ont une rémanence d’au moins trois ans dans le sol, précise Sven Niel. Comme ce sont des produits systémiques, cela va dans la plante. Le pollen, la sève, le nectar… tout est contaminé par ces merdes-là !
Mes abeilles les butinent et perdent le sens de l’orientation.
Elles ne retrouvent pas le chemin de la ruche. Oui, on trouve ça bucolique les petites abeilles... mais tout ça est en train de crever !
Et moi, j’en ai marre. Faites quelque chose !"

Comment elles font pour : " crever " dans la ruche si elles ne retrouvent plus le chemin de celle-ci