Quelle indécence ... et le mot est faible !!

Pierre89 a écrit:Les députés estiment qu'ils ne gagnent pas assez bien leur vie  


https://www.marianne.net/politique/charles-de-courson-veut-augmenter-les-deputes-pour-leur-assurer-un-niveau-de-vie-decent?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox#link_time=1489136041

newcr a écrit:

Pierre89 a écrit:Les députés estiment qu'ils ne gagnent pas assez bien leur vie  


https://www.marianne.net/politique/charles-de-courson-veut-augmenter-les-deputes-pour-leur-assurer-un-niveau-de-vie-decent?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox#link_time=1489136041

Qu'on échange nos boulots...j'en aurais assez moi...

korigann a écrit:Et obligation d'aller au boulot comme tout le monde!!!

Ca me met en rogne quand je vois hémicycle au 3/4 vide!!!!

rve a écrit:Payer les députés 9000 € net pourquoi pas , mais on en garde , en gros 200 (pour nous pondre une connerie de norme pas forcément applicable par tous , c' est suffisant ) et les "avantages en nature" interdits ; remboursement des frais sur présentation de facture avec contrôle fiscal si ça beugue . Mais ça n' arrivera pas , c' est eux qui doivent le voter

snif a écrit:

rve a écrit:Payer les députés 9000 € net pourquoi pas , mais on en garde , en gros 200 (pour nous pondre une connerie de norme pas forcément applicable par tous , c' est suffisant ) et les "avantages en nature" interdits ; remboursement des frais sur présentation de facture avec contrôle fiscal si ça beugue . Mais ça n' arrivera pas , c' est eux qui doivent le voter

Voilà qui est parfaitement dit.
Pas le peine de faire du populisme à la petite semaine.

Moins de députés, mieux payés, aucun cumul de mandat, plafonnement des mandats et surtout pas d'hyperprotection après le mandat genre indemnités encore versées cinq ans après, des retraites chapeau.....

Béret vert a écrit:D'accord avec Snif.
Et puis arrêtons cette absurdité des séances de nuit à l'Assemblée avec 6 députés qui égrainent des centaines d'amendements entre deux bâillements.

102 eme d infanterie a écrit:encore un udi  

tof a écrit:Et c'est pas fini avec la politisation des com-com...

Sylv57 a écrit:Cela confirme bien que plus ils gagnent plus ils en veulent. On n'oblige personne à le faire. Pour moi, il faudrait 50 % de députés en moins , pas d'augmentation et finis tous les avantages. Celui qui n'accepte pas ces conditions, il ne se porte pas candidat et fait un autre job. Celui qui râle c'est souvent celui qui gagne le plus et en fait le moins. Avant de réclamer, ces élus feraient mieux de se regarder dans la glace et se rendre compte à quel point ils ont foutu notre pays dans le rouge et ils voudraient encore avoir une prime. Ce serait plutôtt le contraire, ils devraient rembourser tout l'argent qu'ils ont indûment perçu ou gaspillé dans des projets et associations incensés.

rve a écrit:

Sylv57 a écrit:Cela confirme bien que plus ils gagnent plus ils en veulent. On n'oblige personne à le faire. Pour moi, il faudrait 50 % de députés en moins , pas d'augmentation et finis tous les avantages. Celui qui n'accepte pas ces conditions, il ne se porte pas candidat et fait un autre job. Celui qui râle c'est souvent celui qui gagne le plus et en fait le moins. Avant de réclamer, ces élus feraient mieux de se regarder dans la glace et se rendre compte à quel point ils ont foutu notre pays dans le rouge et ils voudraient encore avoir une prime. Ce serait plutôtt le contraire, ils devraient rembourser tout l'argent qu'ils ont indûment perçu ou gaspillé dans des projets et associations incensés.