blé rubisko

que pouvez vous me dire sur cette variété de blé rendement type de sol hauteur de paille sensibilité à la verse et aux maladies date de semis?
le rusbiko ne peut pas se mettre en terrain séchant mais en terrain très humide?
son pmg est de 53 de ce que j entend dire .
on m a parlé aussi du calabro à 61g pmg vers chez moi c est beaucoup ce doit pas etre commun.

TRD a écrit:que pouvez vous me dire sur cette variété de blé rendement type de sol hauteur de paille sensibilité à la verse et aux maladies date de semis?
le rusbiko ne peut pas se mettre en terrain séchant mais en terrain très humide?
son pmg est de 53 de ce que  j entend dire .
on m a parlé aussi du calabro à 61g pmg  vers chez moi c est beaucoup ce doit pas etre commun.

c'est peut être un de ceux qui passe le mieux en argilo calcaire superficiel chez moi.

il passe partout même en terrain humide.

il a jamais de gros épis, mais fini toujours bien...

pas un dégât de sanglier, résistant aux cecidomies.

niveau verse c'est moyen. et il fait de la paille

on le dis plus sensible aux maladies qu'a ses débuts.

Supporte bien tous les types de sol dans mon secteur(centre ardennes) du limon profond a l'argilo calcaire superficiel ça passe bien.
L'an passé le pire cette année le meilleur chez moi et ou je fauche en prestation a égalité avec le fructidor.
accessoirement super agréable a faucher quand il n'est pas par terre....faut le réguler.

newcr a écrit:

TRD a écrit:que pouvez vous me dire sur cette variété de blé rendement type de sol hauteur de paille sensibilité à la verse et aux maladies date de semis?
le rusbiko ne peut pas se mettre en terrain séchant mais en terrain très humide?
son pmg est de 53 de ce que  j entend dire .
on m a parlé aussi du calabro à 61g pmg  vers chez moi c est beaucoup ce doit pas etre commun.

c'est peut être un de ceux qui passe le mieux en argilo calcaire superficiel chez moi.

il passe partout même en terrain humide.

il a jamais de gros épis, mais fini toujours bien...

pas un dégât de sanglier, résistant aux cecidomies.

niveau verse c'est moyen. et il fait de la paille

on le dis plus sensible aux maladies qu'a ses débuts.

tout a été dit !!
je rajouterais quand méme passe trés bien derriére maïs

catar a écrit:

newcr a écrit:

TRD a écrit:que pouvez vous me dire sur cette variété de blé rendement type de sol hauteur de paille sensibilité à la verse et aux maladies date de semis?
le rusbiko ne peut pas se mettre en terrain séchant mais en terrain très humide?
son pmg est de 53 de ce que  j entend dire .
on m a parlé aussi du calabro à 61g pmg  vers chez moi c est beaucoup ce doit pas etre commun.

c'est peut être un de ceux qui passe le mieux en argilo calcaire superficiel chez moi.

il passe partout même en terrain humide.

il a jamais de gros épis, mais fini toujours bien...

pas un dégât de sanglier, résistant aux cecidomies.

niveau verse c'est moyen. et il fait de la paille

on le dis plus sensible aux maladies qu'a ses débuts.

tout a  été dit !!
je rajouterais quand méme passe trés bien derriére maïs

Passe bien en second blé

Barbu, avec de tout petits épis.
N-1 catastrophique !!!!!!!!
Cet année moyen bon. Mais n'ai aussi tolérant aux maladie qu'on veut bien nous faire croire.
Callabro est meilleur, mais non barbu.

merci pour vos posts!
vous dites qu il rend bien malgré de petits épis c est étonnant j aime bien avoir de beaux épis comme quoi.
je demandai pour cette variété car un agriculteur qui m en à parlé récemment n en pense que tu bien et ne seme que cela tellement il en est satisfait et comme je ne connais pas.
il m a dit aussi plutôt en terrain humide en terrain sec il passerait pas pourtant dans les exemples que vous donnez il passe bien aussi en terrain plus sec.
l un de vous dit que calabro serait meilleur?

j ai bien envie d en faire derriere mais justement mais une parcelle très humide.

Il est pas très régulier en rendement, 2015= 115 qtx; 2016=55 qtx( je sais c'est pas une année de référence ) et 2017 plutôt 100 qtx un peu moins bon que les autres. Peu de maladie il a reçu un seul fongi cette année. Je confirme petits épis mais rendements au rendez vous. Toujours semé en assez bonne terre. C'est un blé qui me plaît assez bien !

Pour moi callabro est mieux.
Mais personnellement en terre séchante je préfère apprilio.

tres bon en petite terre
gros PMG : il coûte cher en semence

ti'clem a écrit:Il est pas très régulier en rendement, 2015= 115 qtx; 2016=55 qtx( je sais c'est pas une année de référence ) et 2017 plutôt 100 qtx un peu moins bon que les autres. Peu de maladie il a reçu un seul fongi cette année. Je confirme petits épis mais rendements au rendez vous. Toujours semé en assez bonne terre. C'est un blé qui me plaît assez bien !

euhhh c'est sur que si on prend n-1, pas un blé n'est regulier...

newcr a écrit:

TRD a écrit:que pouvez vous me dire sur cette variété de blé rendement type de sol hauteur de paille sensibilité à la verse et aux maladies date de semis?
le rusbiko ne peut pas se mettre en terrain séchant mais en terrain très humide?
son pmg est de 53 de ce que  j entend dire .
on m a parlé aussi du calabro à 61g pmg  vers chez moi c est beaucoup ce doit pas etre commun.

c'est peut être un de ceux qui passe le mieux en argilo calcaire superficiel chez moi.

il passe partout même en terrain humide.

il a jamais de gros épis, mais fini toujours bien...

pas un dégât de sanglier, résistant aux cecidomies.

niveau verse c'est moyen. et il fait de la paille

on le dis plus sensible aux maladies qu'a ses débuts.

Du même avis que Newcr

Et quelle est la différence avec cellule? Date de semis?

Perso j'ai bien envie d'essayer le Sacramento, des avis sur celui-ci ?

Bulbi a écrit:Et quelle est la différence avec cellule? Date de semis?

Je dirais que Rubisko me paraît plus régulier. Le Cellule se sème tard, non ?

Slash32 a écrit:Perso j'ai bien envie d'essayer le Sacramento, des avis sur celui-ci ?

il doit avoir un bon potentiel.il s'en sort pas mal ici après betteraves et endives,précédents difficiles cette année.

Béret vert a écrit:

Bulbi a écrit:Et quelle est la différence avec cellule? Date de semis?

Je dirais que Rubisko me paraît plus régulier. Le Cellule se sème tard, non ?

Je viens d'avoir le papelard de la coop, synthèse essais blés.
Avantage cellule pour le PS
Avantage Rubisko pour la résistance rouille brune
Pour le reste c'est kif kif
Pour les dates, ca démarre pareil, mais Cellule peut se planter jusqu'au 15 fevrier (?)

rubisko a une paille de merde a battre

temeos a écrit:rubisko a une paille de merde a battre

t'es sur? cellule est bien pire.

les mains noires a écrit:

temeos a écrit:rubisko a une paille de merde a battre

t'es sur? cellule est bien pire.

ta pas essaye de l'euclide alors

il se bat plutot bien le rubisko comparer a pas mal de barbu que j'ai fait

les mains noires a écrit:

temeos a écrit:rubisko a une paille de merde a battre

t'es sur? cellule est bien pire.

Cellule 2016 avait la paille toute verte et difficile d'avancer dedans , cette année c'est l'inverse c'est celui qui se battait le mieux et également meilleur en rendement que fructidor .

Attention à la date de semis pour Cellule , c'est une variété qui pousse tout l'hiver si il fait doux , il se fiche complètement de la longueur du jour . Meilleur profil maladies que Rubisko

je n ai pas dit qu il de battait mal mais que sa paille se broyait mal

Justement j'ai trouvé que cellule était plus raide à battre, sans doute parce qu'il est barbu. Je me demande si rubisko n'irais pas mieux.
Mais ici, on conserve la paille, et cellule a donné plus de paille que les autres variétés chez moi, donc je me tate

Bulbi a écrit:Justement j'ai trouvé que cellule était plus raide à battre, sans doute parce qu'il est barbu. Je me demande si rubisko n'irais pas mieux.
Mais ici, on conserve la paille, et cellule a donné plus de paille que les autres variétés chez moi, donc je me tate

rubisco barbu aussi