les pierres, quels avantages pour le sol?

les défauts, je les connais, mais j'ai décidé de faire la guerre aux pierres, après 2 passage d'aligneuse, il ne reste que des < 3 cm, par contre si c'est moins bien que les laisser, dites moi pourquoi

pierres calcaire Ph du sol 8

je n'ai aucune explication rationnelle mais je pense qu'il faut en laisser ne serait ce que pour éviter la battance
j'ai vu un chantier hier avec un passage de déchaumeur à 8/10cm derriere un chantier de pierres enlevées pour la seconde fois ds un sol de type mélange groies/silex; et bien lorsqu'il pleuvra la dessus ça ne demandera qu'à se reprendre en masse car il ne reste à mon avis pas assez de petits cailloux malgré le faible volume de la terre. je ne sais pas comment l'expliquer, c'est plutôt une intuition par rapport à ce que je vois de la structure. en revanche ça doit changer la vie au chauffeur, au rdt du travail et au matériel...

tu vas certainement avoir des réponses plus avisées...

Bof même avec des cailloux un sol qui a envie de se prendre en masse...
J'ai le cas cette année sur un colza qui a pris de nombreux abats d'eau
Ca pousse pas

Chez moi c'est très clair en maïs.
En caillasse ça pousse plus vite. Donc c'est mûr plus vite.
J'ai la cartographie de rendement depuis 2009.
Les années humides ( surtout au printemps ), c'est en général mieux dans les zones de cailloux.
Les années sèches, voire très chaudes vers juin juillet, c'est mieux dans les terres profondes malgré l'irrigation. Avec des débits d'irrigation de 5 à 6 mm/j, la RU de la caillasse ne suffit plus.
Caillasse = galets du Rhin

ça a l'avantage que tof est mondialement connu pour ses silex

ivanquoi a écrit:ça a l'avantage que tof est mondialement connu pour ses silex

Que pour ça ?
Je sui déçu

tof a écrit:

ivanquoi a écrit:ça a l'avantage que tof est mondialement connu pour ses silex

Que pour ça ?
Je sui déçu

tof tu pensais a quoi

Sparthakus a écrit:je n'ai aucune explication rationnelle mais je pense qu'il faut en laisser ne serait ce que pour éviter la battance
j'ai vu un chantier hier avec un passage de déchaumeur à 8/10cm derriere un chantier de pierres enlevées pour la seconde fois ds un sol de type mélange groies/silex; et bien lorsqu'il pleuvra la dessus ça ne demandera qu'à se reprendre en masse car il ne reste à mon avis pas assez de petits cailloux malgré le faible volume de la terre. je ne sais pas comment l'expliquer, c'est plutôt une intuition par rapport à ce que je vois de la structure. en revanche ça doit changer la vie au chauffeur, au rdt du travail et au matériel...

tu vas certainement avoir des réponses plus avisées...

pas de problème de battance chez moi, en zone humide, ça a l'avantage de réchauffer le sol, mais en sol à Ru faible, ça a l’inconvénient de l’assécher encore plus

De toute facon les pierres viennent de la roche mere, donc 2 passages de dents et revoila la caillasse. Faut pas se fier au resultat derriere la ramasseuse, cest de la terre fine car surtravaillé pour resortir les cailloux. Cest interessant pour enlever les gros mais ca change rien a la nature du sol. Faudrait en enlever jusqua 1m de fond pour tt boulverser

non, cover ou DDi ou vibro si pas passé à plus de 10 cm, ça arrache pas les pierres de la roche mère, celle de la roche mère font entre 40 et 80 cm de long chez moi, donc en en arrachant, ça se voit

Des études ont montré que le ramassage des pierres réduisait la réserve utile du sol. En effet, la présence de pierres sur le sol réduit l’évapotranspiration. Cela est lié au fait, qu'elles limiteraient les courants d'air au ras du sol.

L'idéal est de broyer les pierres, de les incorporer superficiellement, puis de faire du semis direct avec des disques, avec le temps elles vont s'enfoncer.

Pour ma part quand t'as des pierres ben tu rêves de plus en avoir ! ... et rassurez-vous c'est pas une espèce en voie de disparition ... c'est comme "les envahisseurs" : elles sont toujours là, parmi nous , elles arrivent discrètement ... et sans cesse GRRRR!

Dans le sud avec nos grandes sécheresses les sangliers,en dernier ressort,retournent toutes les pierres pour la "vermine" qu'il y a dessous,on voit aussi qu'il y a un peu de condensation,on peut aussi remarquer que ça sert de régulation de température par accumulation de chaleur.
Ce qui est valable pour les grosses doit être vrai pour les petites donc je dirais que c'est plutôt positif.

jojogo a écrit:Des études ont montré que le ramassage des pierres réduisait la réserve utile du sol. En effet, la présence de pierres sur le sol réduit l’évapotranspiration. Cela est lié au fait, qu'elles limiteraient les courants d'air au ras du sol.
.

ça, c'est bon dans le nord, mais dans le sud, si je suis ton étude, elle captent l'eau, donc cette eau s’évapore en journée au lieu de rester dans le sol


pour les courants d'air et la battance, ok, mais c'est pas ça qui sauve de la sécheresse ou de la battance à 100%

mes pierres calcaire boivent peu, vu qu'elle ne font pas le boulot de la craie