Pour la MSA, 2016 des revenus moyens en hausse, 13 000 entre 15 000 €

Pour notre organisme social, en 2016 le revenu des agriculteurs a augmenter.


D’après la MSA, le revenu annuel moyen des agriculteurs pour l’année 2016, serait en légère augmentation par rapport à l’année précédente. Cette amélioration s’expliquerait davantage par une baisse des charges que par une évolution des recettes.

Pour l’année 2016, la MSA prévoit « un revenu moyen de l’ordre de 13 000 à 15 000 euros1 » avec une grande hétérogénéité selon les régions. Les plus faibles revenus seraient enregistrés dans les régions du sud-ouest (MSA Sud Aquitaine et Midi Pyrénées Sud), le centre (MSA Berry, Touraine et Beauce Cœur de Loire) et la Mayenne Orne Sarthe. Ces chiffres en légère augmentation par rapport à 2015, « s’expliqueraient davantage par une baisse des charges 2016 (mesures gouvernementales) que par une évolution des recettes » précise la MSA.
Déficit

Au niveau national, près de 20% des exploitants seraient en déficit avec une variation de 11 à 35% selon les caisses MSA. Comme en 2015, 30% des exploitants auraient un revenu inférieur à 350€/mois. En fonction des caisses de la MSA, ces chiffres varient de 20 à 44%. En septembre 2017, 26 250 foyers étaient bénéficiaires du RSA, dont 9 590 non-salariés agricoles et 16 660 salariés agricoles. Concernant la prime d’activité, 103 060 foyers en ont bénéficié dont 37 030 non-salariés agricoles et 66 030 salariés agricoles.

Pour rappel 3 éléments
- les cotisations sociales ont baissées (pour ceux qui avaient des revenus au dessus d'un certain seuil)

- c'est chiffres ne tiennent pas compte des 300 000 cotisants solidaires qui payent des cotisations sociales, donc apporte de l'argent à cet organisme sans jamais être pris en compte.

- si dans un bar, les 5 personnes qui boivent le café sont SMIC, la moyenne du revenu est le SMIC. Si Steve Jobs rentre, tous les clients deviennent millionnaires en moyenne. C'est le raisonnement de la MSA.

mugeaud a écrit:M S A = Mourir sans argent    

Où "mutuelle des sinistrés agricole" grace à elle plus besoin de fournir les comptas aux banquiers , la MSA nous couvre

Oui c'est sur que 2016 année à très forte disparités ....
Très mauvais pour un céréalier et très bon pour un producteur de plant de pdt par exemple

horsch62 a écrit:Oui c'est sur que 2016 année à très forte disparités ....
Très mauvais pour un céréalier et très bon pour un producteur de plant de pdt par exemple

Le drame de ces chiffres, c'est de mélanger des productions différentes et qui n'ont rien à voir entre elles pour établir une moyenne.
Il faut aussi rappeler que 2016 ne fut pas une mauvaise année pour toutes les régions.

horsch62 a écrit:Oui c'est sur que 2016 année à très forte disparités ....
Très mauvais pour un céréalier et très bon pour un producteur de plant de pdt par exemple

+1
si on met les deficit à -15000 pour 20%
+4200€ pour 30%
=>+31 500€ pour 50% ,(avec un ecart de 4300 à 60 000 et bien +)
et une moyenne à 14000

pour la MSA ,que compte un agri ,RIEN ,par contre le revenu moyen de tous compte pour savoir la somme de cotis qui va rentrer dans ses caisses pour payer nos maladies et la retraite de nos anciens

pinocio a écrit:

horsch62 a écrit:Oui c'est sur que 2016 année à très forte disparités ....
Très mauvais pour un céréalier et très bon pour un producteur de plant de pdt par exemple

Le drame de ces chiffres, c'est de mélanger des productions différentes et qui n'ont rien à voir entre elles pour établir une moyenne.
Il faut aussi rappeler que 2016 ne fut pas une mauvaise année pour toutes les régions.

On disait qu'il fallait "ménager la chèvre et le chou".

Je ne suis pas sûr que se soit la politique de notre régime social.

Que des gens gagne de l'argent ne me dérange pas si on le ne prend pas sur les autres comme c'est la cas de la MSA.