Roquette et la coopérative feculiére de Vecquemont, vers un scénarios catastrophe à la tereos ?

Rappel du premier message :

Lu ce soir dans la lettre eco de l'UNPT

AVEBE (coopérative féculière) a annoncé un « prix de performance » de plus de 82 €, en
hausse de 7% par rapport à l’année dernière (77 €). C’est un record pour la coopérative, où ce
prix n’avait jamais dépassé les 80 €. Ce prix englobe à la fois l’argent payé aux producteurs
pour les livraisons et les dividendes liés au résultat net de la coopérative, qui s’est élevé à
6.3 millions en 2016/2017. 2.2 millions d’€ seront ainsi proposés aux coopérateurs (Source :
PotatoPro)

Dans les 82€ je ne sais pas si ils décomptent le frais de transport... Je pense que c'est un prix moyen avec les bouts de champs et le stockage long terme.

Pour rappel chez la Coop féculére / Roquette c'est 59€/T + compléments de prix + bonus tare soit environ 65€/T et pour le stockage long terme il faut rajouter 12€/T.
>> 4 mois de campagne en bout de champ et 2 mois en stockage long terme. Ca fait une moyenne de 69€/T, on est loin des 82€/T moyen payé aux coopérateurs Hollandais.

Est-ce que par hasard la Coop féculére / Roquette ne se moqueraient pas de leur producteurs ? D'autres y arrivent pourquoi pas eux ? Ha je sais ils vont nous dire les gars faut produire moins cher vos fecule... Ma réponse de paysan bourru, arriéré, pas ouvert... : ils ont cas moins prendre de dividendes chez Roquette et moins copiner à la coop féculerie

En gros il y a un soucis, on constate... On propose de juste rembourser le prix du plant non levé. Quand il manque 5-10% c'est pas mal. Au dessus il y a une perte de rendement i donc la c'est remboursement du plant + indemnisation de la perte de récolte. Mais la, ils ne sont pas d'accord ! 
Et dans tout ce beau merdié tu as la coop qui elle n'intervient pas, elle dit c'est pas nous c'est l'industriel....

Aviko à eu le soucis il y a 2ans je crois. Eux ont dit : on se démerde avec l'obtenteur pour se faire indemnisé. Les producteurs qui ont le soucis et a qui il va manquer des tonnes pour faire leur contrat ; nous payeront les tonnes non fournis ! Ca c'est une coop 

Quand tu as un soucis de plants, tu te demerdes tout seul avec les personnes concernées, et tout se passe bien, je peux te le dire.

Les personnes concernés dans le cas precis c'est la coop. Sauf que leur réponse nous on ne gère pas le plant on est juste une boite aux lettres. Alors que c'est a eux de le gerer.

Je peux te dire que en conso ca ne fonctionne pas comme ca. Tu te retournes contre celui qui t'a facturé le plant et lui se démerde ensuite avec son fournisseur.

et bien s'il y a un problème de plants en fécule, t'appelles ton correspondant Roquette.
Il y a un moment, faut arréter...
Quand je te lis, ou d'ailleurs quand je lis d'autres sujets, on croirait que tout le monde vous en veut et veut vous baiser...
tu sais, les mecs se réveillent le matin et se disent: "comment je vais faire aujourd'hui pour baiser Sibalo ou jb"

Non tout le monde ne m'en veut pas 

Sauf que la solution proposé est tout sauf bonne pour le coopérateur.

Qui a vendu le plant ? 
C'est simple de trouver le responsable,  c'est le nom qui est en haut à gauche de la facture.
Tu lui envoies un recommandé pour le convoquer à une expertise. 
Tu prends un expert et vous tentez une conciliation au champ.
Si vous ne tombez pas d'accord  c'est le tribunal .

A un moment il faut arrêter de blablater et passer à l'action afin de mettre chacuns devant ses responsabilités.

On est d'accord c'est la CFV qui nous vend le plant. Donc c'est pas à Roquette de venir constater, nous on ne les connait pas ! C'est l'intermédiaire de la coop pas le notre.

La méthode que tu décris est la bonne, mais ou floute les coopérateurs a leur dire c'est pas nous c'est eux....

Bon, nous voila à la récolte. Ceux qui arrachent sont à 20-25T/ha en variétés féculeries avec la richesse ca fait 30-35T.

Dans les conso qu'ils nous ont fournis c'est la merde. Le rendement est encore moins bon, la richesse est inférieur....  

Sinon tout va bien, la CFV n'a pas demandée à l'industriel de ramasser les conso a part pour justement quantifier les catastrophe. Donc les coopérateurs se font baiser.

La CFV pouvait demander à ses producteurs de rien arracher pour régler le problème des conso et demander une nette augmentation des prix de la fécule à Roquette mais ils n'ont encore pas eux les couilles de le faire 

C'est honteux

fait des betteraves pour terre et il te reste un os 

garde la variété en conso pour la vendre en libre et repaye la quantité manquante au tarif fécule à roquette !

Tuf, chez Roquette aussi il nous reste les os 

Sinon j'adore comment ils appellent les variétés conso que la coop nous a fournis. Ils appellent ca des variétés exotiques, sauf que quand on regarde au catalogue européen des variétés, on s’aperçoit que se sont bien des conso

Nos interventions portent leurs fruits, beaucoup nous rendent compte d'un manque d'impartialité de certains administrateurs. Cela conforte nos prises de position passées. Je vous incite à bien lire entre les lignes les communications de la coop, en matière de rendements, d'emblavements et de prix.
Une coopérative fonctionne de manière collective, collective pour les fournitures de plants, collective pour les primes de stockage... et surtout sans petits arrangements qui viennent noircir toujours plus le tableau.

roquette , c' est pas ceux qui importent du maïs Ukrainien via roumanie pour faire baisser le prix de nos céréales ????
ça sauterait un coup chez eux que ça ferait pas pleurer tout le monde !!!

le pigeonnier n' est pas loin , on va leur dire que roquette , c' est "Haram"

Oui c'est bien ca... Roquette importe de la merde pour maintenir un prix bas sur le marché français.
Mais le pire c'est qu'une coop qui est la pour nous représenter se laisse acheter ou endormir par cet industriel. 
- du plants de conso distribué à la tête du client à la place du plant de fécule
- des primes de stockages distribués à la tête du client 
- des arrachages à 30T/ha à 17% de richesse et des tares terres allant de 5-6% (en craie) à 40%-50% en limon. Mais faut faire tourner l'usine, en échange pas de prime tare terre... Pour aider les paysans qui ont fait tourner l'usine....

Les mecs sont fou, mon téléphone sonne quasiment tous les jours.

Bon, des nouvelles du front...
Pour notre président le rendement moyen est de 45T/ha   Roquette doit fournir les suppositoires    

Sinon a force de fouiller je tombe sur des choses intéressantes.
A l'export les prix de la fécule augmente d'environ 10%-15% En parallèle le prix payé par les acheteurs de fécule à augmenté de plus de 30%

Si je fais la moyenne c'est 20% de hausse. Donc notre prix de base de 60€ va être augmenter ? Soit 72€ plus les compléments de prix, plus bonus tare, plus la richesse... Ils vont nous payer 100€/T de moyenne ?

Ca commence à être la panique au sein de la coop. Les mecs abandonnent la fécule pour faire de la conso. Leur déterreurs n'arrivent pas à déterrer mais ils facturent quand même la prestation...
Pour éviter trop de bordel en AG ils nous ont versé 1€/T de complément de prix
Ils vont devoir aller chercher encore des centaines de pouvoirs pour être sur de se faire réélire, car c'est mal barré 

pas mal 1 euro voit plutôt cela pour le coté symbolique

Oui surtout quand on voit que le prix de la fécule à augmenté de 20% en 1an   Les 1€ représente entre 1% à 2% ou sont passé les 18 autre % ? 

sibalo a écrit:Oui surtout quand on voit que le prix de la fécule à augmenté de 20% en 1an   Les 1€ représente entre 1% à 2% ou sont passé les 18 autre % ? 

 

je pense  pour acheter des voix

Non suffit d'arranger les bidons de certains administrateurs, ainsi ils ne vont pas se battre pour augmenter les prix. Et pour Roquette ça ne coût rien 

sibalo a écrit:Non suffit d'arranger les bidons de certains administrateurs, ainsi ils ne vont pas se battre pour augmenter les prix. Et pour Roquette ça ne coût rien 

J'espère qu'a chaque fois que tu lance ce genre de propos, tu as des preuves car un jour tu risque de prendre un coup de bâton en retour. Et la ca peut aller tres loin!


Ps: mon message n'est pas une menace ni rien, juste un conseil!

un constat est que tout le monde se plaint de roquette mais il y a toujours du monde pret à augmenter sa surface de fécules !

Communication CR : 


Règlement de comptes au Conseil d’administration du CNIPT

Ce Conseil d’Administration du 19 novembre avait pour but de préparer l’Assemblée générale du 10 décembre mais également de décider de l’éventuelle entrée de la CR au Bureau. Le collège producteurs ayant un nombre de sièges fixe, l’UNPT devait concéder une place sur les 4 dont elle dispose. La CR étant membre du collège production et malgré nos accords avec l’UNPT sur certains dossiers, le président du syndicat majoritaire, Arnaud Delacourt a donné la consigne de voter contre. Connaissant les liens entre M. Delacourt et Olivier Brasset, administrateur de l’UNPT mais également président de la coopérative de Vecquemont, cette prise de position est décevante mais pas surprenante. La CR rappelle que dans le dossier Vecquemont, elle demande plus de transparence de la part de la coopérative dont le président semble privilégier ses liens avec l’industriel Roquette plutôt que la rétribution des coopérateurs. Le syndicat majoritaire a donc voté contre. Mais la CR ne compte pas arrêter son action en si bon chemin.

Olivier Brasset continu à jouer les dictateurs en inter-profession comme au sein de la coopérative. Ca reste un dictateur raté à l'image de Staline.

Surtout pas de prix pour les producteurs, il ne faudrait pas trop appauvrir Roquette ! Pourquoi ? Qu'ont-ils, lui et son bureau en échange ? On commence à ce poser des questions

En inter-profession ne surtout pas accepter d'opposition qui pourrait faire basculer l'inter-profession du coté des producteurs.

On va dire que je vois le mal partout, mais la situation annoncé il y a longtemps ici est en train de ce réaliser 

une belle bande de pourris!!! je le pensais pas comme ca le delacour…

Je pensais également que Delacourt était au dessus de ce genre de guéguerre...

En soutenant le dictateur de Brasset et ses prix bas en fécule il va créer une catastrophe en conso. On le voit par chez nous, les mecs arrêtent la fécule pour faire de la conso.

Quelques années avec une météo "normal" et le marché de la conso plié.

sibalo a écrit:Je pensais également que Delacourt était au dessus de ce genre de guéguerre...

En soutenant le dictateur de Brasset et ses prix bas en fécule il va créer une catastrophe en conso. On le voit par chez nous, les mecs arrêtent la fécule pour faire de la conso.

Quelques années avec une météo "normal" et le marché de la conso plié.

Et la surface de fécules ne doit pas baisser beaucoup car ils trouvent de nouveaux producteurs dans le sud de l'Oise et le Val d'Oise.

La surface n'augmente plus depuis des années (voir baisse même légèrement) alors qu'ils veulent une augmentation... 
Donc oui ils vont chercher bien loin des fécules... Ils allaient même en faire planter dans des terres avec un peu de silex. Sauf que l'année prochaine ils ne veulent plus, car il y a trop de cailloux a l'usine 

Les gars avec des bonnes terre se tournent vers la conso, reste les terres plus mauvaises, les plus éloignées... 
L'année prochaine les surfaces vont diminuer, c'est garantie. Mais c'est de leur faute, a force de prendre les gens pour des con et ne pas les payer

sibalo a écrit:La surface n'augmente plus depuis des années (voir baisse même légèrement) alors qu'ils veulent une augmentation... 
Donc oui ils vont chercher bien loin des fécules... Ils allaient même en faire planter dans des terres avec un peu de silex. Sauf que l'année prochaine ils ne veulent plus, car il y a trop de cailloux a l'usine 

Les gars avec des bonnes terre se tournent vers la conso, reste les terres plus mauvaises, les plus éloignées... 
L'année prochaine les surfaces vont diminuer, c'est garantie. Mais c'est de leur faute, a force de prendre les gens pour des con et ne pas les payer

Je vais faire une vingtaine d'ha l'an prochain et faire exploser l'usine  car il y aura plus de silex que de pdt 
Sabotage

Robust a écrit:

sibalo a écrit:La surface n'augmente plus depuis des années (voir baisse même légèrement) alors qu'ils veulent une augmentation... 
Donc oui ils vont chercher bien loin des fécules... Ils allaient même en faire planter dans des terres avec un peu de silex. Sauf que l'année prochaine ils ne veulent plus, car il y a trop de cailloux a l'usine 

Les gars avec des bonnes terre se tournent vers la conso, reste les terres plus mauvaises, les plus éloignées... 
L'année prochaine les surfaces vont diminuer, c'est garantie. Mais c'est de leur faute, a force de prendre les gens pour des con et ne pas les payer

Je vais faire une vingtaine d'ha l'an prochain et faire exploser l'usine  car il y aura plus de silex que de pdt 
Sabotage

  Pour saboter faut faire ca dans des terres avec des obus grenades... Tout les ans il y en a un qui explose dans le bac a cailloux 

https://www.coordinationrurale.fr/cnipt-reglement-comptes-conseil-administration/?fbclid=IwAR0fQE0VikzYicV7RudfV9oWW3rS0M4WLcYtZBZcmZ3A9TijZQBCXsif6c4

SIBALO y avais pas l'ag de Vecquemont hier… tu as été poussé ta guelante

Pas pu y aller, je sais pas se qui c'est dit... Toujours est-il que quand aucun indépendant se présente au poste d'administrateur, la coop te harcèle pas tout les jours pas sms durant 15 jours pour dire : renvoyez nous vos pouvoirs   Elle est belle la démocratie. Après faut dire que Roquette est heureux d'avoir ce genre de président et bureau. L'industriel ferme les yeux sur leur petits arrangement et pendant ce temps les prix n'augmente pas pour les producteurs. C'est des millions de gagner pour Roquette 

Ils sont de plus en plus fort dans cette coop !
Ils convoquent une AGE à huis clos le 30 juin. Seul les administrateurs se réunissent dans ce huis clos !

Les pecnots voteront pas internet.

Je trouve ça fort, merci le covid de sauver leur culs

tu nes pas parti charrier des cailloux chez eux pour refaire les chemins ?

en 2016, à la fin du cycle Hollande, il y avait une sauterie au consulat de Wuhan avec Hayrault , j'ai eu l'occasion de discuter avec le directeur de Roquette Wuhan, il me disait que pour eux la fécule et les pdt c'était fini, leur objectif c'est l'utilisation de leurs savoir faire en chimie de l'hydrogene, et développement des systèmes pour faire de l'hydrogene énergie,
bientôt le 62 sera une centrale à hydrogene, !!!!!

Oui, c'est sur qu'il va y avoir un repositionnement du groupe.
Mais le problème, c'est encore cette foutu coop qui ne respecte pas ses coopérateurs.

Faire une AGE à huis clos c'est du foutage de gueule.

Encore une année noire. Des tonnages de 15T a 30T dans le secteur, de temps en temps quelques 40T....
Ca va faire 4ans que ca dur et aucune hausse du prix de base. Je crois que Roquette va pouvoir préparer un plan social, les paysans vont arrêter.
Au niveau coop c'est silence radio, aucune estimation de rendement...

@SIBALO     j'ai bien connu 2002?  j'ai un doute.   Une année  ou la patate valais rien  depart 20 euros tonnes.   Plein de paysan ont remplit les quotas avec les copains.
Vous allez faire 55 tonnes de rendements.

Par contre ça fait 4 ans que tu te plainds mais t as toujours pas arrêté

fergie62 a écrit:Par contre ça fait 4 ans que tu te plainds mais t as toujours pas arrêté

Il semble fidèle.  Cela devient rare dans ce monde.   Je dirai que depuis 1990, ya que les fidèles qui sont encore en fécule pour faire des patates dans des terres à cailloux.   Bon courage.  Avec la surproduction des frites "covid" je pense que certain n'imagine pas la suite......................   Les Chinois ont des usines.

Oui en craie c'est compliqué de faire des conso. Mais bon une fois l'irrigation monté adieu fécule. Avec le covid les consos ont du plomb dans l'aile heureusement pour les fécules.
C'est fini le temps ou tu foutais des conso dans le tas de fécule. Ils achètent directement des conso au prix du marché ! Ils ne sont pas fou chez Roquette 

A lire, pour ceux qui voudraient débuter la fécule avec la coopérative féculière de Vecquemont.
Voici la réalité du terrain avec la variété Ino, prétendument une variété qui allait devenir une référence ! Chez moi en cranette elle aura été une référence pour sa quantité de fane (plus de 1.5M), mais pas pour son rendement ou pour sa résistance au mildiou. Du vrai fumier, même broyé il en reste ! Ce n’est pas la première fois que nous avons des variétés qui nous déçoivent, je pense à l’Eris qui elle aussi devait être une référence, enfin vendue ainsi par la coop, le gipt…. C’est surtout une référence en matière de rejumelage !
Sinon pour en revenir à la coop féculière de Vecquemont, que font-ils, où est leur stratégie ? Cette année, la coop annonce une baisse des prix une fois que les coopérateurs ont planté leurs pommes de terre, la pilule ne passe pas dans la plaine ! Surtout que toutes les productions agricoles sont en hausse et que l’inflation est galopante, mais la pomme de terre fécule baisse, étonnant, n’est-ce pas ?
Concernant notre président, où est sa stratégie ? Est-ce une stratégie d’être un simple porte-parole de l’industriel ? Pour faire cela, il ne fallait pas créer de coop. N’oublions pas que la coop coûte de l’argent aux coopérateurs. Il est normal d’avoir un retour sur investissement, chose que nous attendons depuis une décennie !
Les conditions climatiques de 2021 en font une année record en mildiou, mais la coop est aux abonnés absents. En 2007 lors de l’épisode climatique bien moins important, l’industriel avait compensé les surcoûts en matière de protection fongicide en faisant un chèque de 200€/ha. Mais en 2021 rien ! Il serait plus que temps que la coopérative exige une compensation financière au lieu de se terrer dans son trou à ce sujet. Vous avez le droit de dire : nous avons fait une demande à l’industriel qui nous a été refusée, mais vous n’avez pas le droit de ne rien faire.
Concernant « la gamelle » (ça ne fera que la 3ème ou 4ème année de suite…) que les producteurs vont prendre avec les variétés tardives, encore une fois c’est silence radio !
Pour rappel à notre conseil d’administration : nous avons la possibilité de vendre nos céréales sur plusieurs années grâce aux marché à terme. Avec un prix aux alentours de 200€/T, nous pouvons faire du blé sur blé à 75qt (pour taper bas), ce qui nous fait la même la même MB qu’une fécule voire plus ! Par contre si on pousse jusqu’à la marge directe, clairement il faut faire du blé sur blé et abandonner la fécule.
La situation n’est plus tenable, il va falloir réagir très vite, chaque année vous perdez des producteurs. Chaque année vous allez chercher des nouveaux producteurs toujours plus loin en le promettant 55T/ha de moyenne qu’ils ne feront pas pour la majorité ! Et très souvent au bout de 3ans ils arrêtent. Il est temps de cesser cette partie de poker menteur et d’augmenter le prix de base de 20€/T. Les concurrents belges contractualisent au minimum à 80€/T et ceux depuis de nombreuses années. Contrairement à votre discours qui était de dire : « ils ne feront pas ça sur le long terme »… Désolé mais ils sont toujours là et eux, ils payent correctement !

tu en mets tjrs sibalo?

Oui, mais comme beaucoup on essayent autre chose. L'année prochaine je teste maïs sous bâche, cette année j'ai testé l'avoine et l'escourgeon. Pourquoi pas la multiplication de RG... Le sorgo commence à arriver aussi doucement ici... 
Il y a un virage qui va être pris par beaucoup de producteurs. De toute manière ils ne font que rechercher des nouveaux producteurs pour compenser les départs de producteurs historique.

Ici on voit des fermes avec l'irrigation qui faisait la blinde de fécule se tourner vers du légume, du lin, de la carotte, de la conso, du plant... Je suis au pied de l'usine et depuis 10ans les surfaces fécule fondent. La coops va cherchez des fécules dans le 95, le 76, le 27... ca devient ingérable, l'impact carbone explose... Alors qu'il y avait un bassin de production énorme ici, mais faut remonter le prix de 20€/T et avoir de vraies variétés nouvelles qui fonctionnent

EtienneCH4 a écrit:en 2016, à la fin du cycle Hollande, il y avait une sauterie au consulat de Wuhan avec Hayrault , j'ai eu l'occasion de discuter avec le directeur de Roquette Wuhan, il me disait que pour eux la fécule et les pdt c'était fini, leur objectif c'est l'utilisation de leurs savoir faire en chimie de l'hydrogene, et développement des systèmes pour faire de l'hydrogene énergie,
bientôt le 62 sera une centrale à hydrogene,  !!!!!

salut les patatiers,
je ressors ce vieux truc, /// vous avez des nouvelles de Roquette et de ses trouvailles pour fabriquer l' H2 avec de la fécule ou de l'amidon ???? MERCI,

Non, ca n'a pas l'air de les intéresser en tout cas en France. C'est plutôt le début de la fin ici

sibalo a écrit:Non, ca n'a pas l'air de les intéresser en tout cas en France. C'est plutôt le début de la fin ici

ok, merci,

j'ai ouï dire qu'un gros producteur de fecule (80ha) arrete et va mettre des consommations