j essaye mais l agriculture pèse trop peut ......

un député dans le rôle de je vous aime mais ......

les JA avec le discourt CR

https://www.facebook.com/jeunesagriculteurs86/videos/1603443456403015/

ddditsch59 a écrit:un député dans le rôle de je vous aime mais ......

les JA avec le discourt CR

https://www.facebook.com/jeunesagriculteurs86/videos/1603443456403015/

https://www.youtube.com/watch?v=k40RpYZlvkQ

Tout le monde est dans la MERDE ,l'avantage des paysans :ils ont des bottes

allez rencontrer des assoc de consommateurs pour les convaincre qu'on peut pas faire autrement que d'importer de la merde car c'est bon pour les accords européens mais que nous en france on sera ravis de préserver les jolis paysages et de produire sans glyphosate ni antibiotiques

là on touche le fond

je propose qu'on fasse manger de la merde aux députés qui ont voté en faveur du ceta ou qui ne sont pas contre puisqu'on voit bien que l'agriculture est condamné avec des gugus comme ça et puis qu'ils ont la trouille de défendre les agri français car le plus important c'est de ne pas froisser l'assemblée car le sujet est délicat. pauv'bêtes!!!

pas de réaction à part CB , le forum est parti se suicider?

Sparthakus a écrit:pas de réaction à part CB , le forum est parti se suicider?

non , j' étais juste de sortie

cow boy a écrit:

ddditsch59 a écrit:un député dans le rôle de je vous aime mais ......

les JA avec le discourt CR

https://www.facebook.com/jeunesagriculteurs86/videos/1603443456403015/

https://www.youtube.com/watch?v=k40RpYZlvkQ

Tout le monde est dans la MERDE ,l'avantage des paysans :ils ont des bottes

Et une nourriture saine ! et encore plus pour les éleveurs !
Je ne peux pas voir la vidéo donc je ne sais pas si je suis hors sujet

PatogaZ a écrit:

Sparthakus a écrit:pas de réaction à part CB , le forum est parti se suicider?

non , j' étais juste de sortie

ah oui ça on a encore le droit

là je suis dépité d'entendre des mous du genoux comme ce député
qu'ils disent clairement avec ses collègues que les agri ont le droit de crever au moins comme ça ce sera plus clair!!

au fait il vaut pas notre consentement non plus ?

non ca leur ferait trop plaisir que les agri se tue.

Il n y aura pas 50 solutions a l avenir, soit se sera un virement de cap qui fera tres mal , c est a dire que l on refera comme dans le temps quand il n y avait pas tout ces lois agroenvironnementales, soit le pays disont plutot le gouvernement va aller encore plus dans l ecologie et l environnementale, est la il ne restera plus que du bio a faire.

Encore quelques produit phyto suprimée et on ne pourra plus faire grand chose comme traitement, on le voit deja aujourd hui avec les resistances , des champs presque incultivable a cause des MH...

donc apres autant passé au bio . Mais j ai bien peur que la nourriture bio coutera tellement cher que peu de monde pourra en acheter,

Mais comme le dit mr atilla, le gouvernement, ne gouverne plus rien, seul quelques personnes dans le monde (on doit les compter sur les 10 doigts de lamain) decide de l avenir du monde, et ca c est tres grave.

Si tout le monde se met au bio , le prix baissera c'est l'objectif, on l'a deja entendu dans des débats .Reste à faire les comptes ça risque de faire peur.

les baisseron peut etre , mais il y aura moins de production

avec le recul, y z'en pensent quoi les gars de la CR de cette "réunion"?

jean baptiste a écrit:les baisseron peut etre , mais il y aura moins de production

Une des clé n'est pas forcement le mode de production mais le système de vente.

Tout le monde, vétérinaires en tête essaye d'empêcher de faire de la vente directe, de l'abattage à la ferme, ect...

Pour faire du poulet standard vendu par Doux ou quelques boites de ce type, il ne faut pas la faire chez nous. Beulin savait parfaitement le produire au Brésil pour le transformer en nuggets à côté d'Orléans pour Mac do.

Il organisait même un Open Agri Food tous les ans pour promouvoir le modèle.

Regardez comme c'est bô...

http://www.openagrifood-orleans.org/images/2017/Syntheses_2017/Resumconf.pdf

cow boy a écrit:

ddditsch59 a écrit:un député dans le rôle de je vous aime mais ......

les JA avec le discourt CR

https://www.facebook.com/jeunesagriculteurs86/videos/1603443456403015/

https://www.youtube.com/watch?v=k40RpYZlvkQ

Tout le monde est dans la MERDE ,l'avantage des paysans :ils ont des bottes

oui tu as raison mais je ne comprends tjrs pas que des citoyens qui semblent vouloir résister se comportent quand mm presque comme la masse c'est à dire comme des moutons. Ce député ils ne pouvaient pas lui dire ces 4 vérités car non seulement il ne fera rien et mm s'il le voulait il en semble incapable mais en plus il le dit
si c'était les jeunes loups JA mis en avant y'a vraiment rien a espérer

la solution du vieux syndicat suppression de la cdoa pour facilité l agrandissement ....!



plus compétitif ?

carlo s a écrit:la solution du vieux syndicat  suppression de la cdoa pour facilité l agrandissement ....!



plus compétitif ?

Plus compétitif c'est quoi? attendre que le voisin s'accroche à une corde pour espérer travailler plus pour gagner moins?? Un copain d'école avait fait son stage six mois au canada dans une ferme céréalière au Saskatchewan , le type exploitait plus de 1000 ha tout seul, du semi direct, un traitement juste pour crever les criquets,pas d'engrais, fauche avant la gelée et pour faire murir du blé meulé , moisson de l'andain à toute beurzingue à l'axiale avec un pick up, 25-30 qx/ha. Bah devinez quoi, ça ne lui suffisait pas pour vivre, il devait en plus travailler à la ville du coin conduire un camion déneigeur ... c'est ça l'avenir? Ou bien vivre comme un gaucho argentin dans une cabane en planche au beau milieu de la pampa...

carlo s a écrit:la solution du vieux syndicat  suppression de la cdoa pour facilité l agrandissement ....!



plus compétitif ?

merde, moi à l'époque je disais qu'il fallait les virer les cdoa mais maintenant c'est bcp trop tard à moins que ce ne soit pour donner du boulot aux chambres et aux comptables parce que bcp d'agri auxquels je pense (on doit à peu près tous avoir les mm voisins) qui rêvent de s'agrandir ne sont mm pas capables d'enregistrer une facture ou de déclencher un tt tout seul

+1 , ici certains ne font pipi qu'a la chambre d'agriculture...

éric1972 a écrit:

carlo s a écrit:la solution du vieux syndicat  suppression de la cdoa pour facilité l agrandissement ....!



plus compétitif ?

Plus compétitif c'est quoi? attendre que le voisin s'accroche à une corde pour espérer travailler plus pour gagner moins?? Un copain d'école avait fait son stage six mois au canada dans une ferme céréalière au Saskatchewan , le type exploitait plus de 1000 ha tout seul, du semi direct, un traitement juste pour crever les criquets,pas d'engrais, fauche avant la gelée et pour faire murir du blé meulé , moisson de l'andain  à toute beurzingue à l'axiale avec un pick up, 25-30 qx/ha. Bah devinez quoi, ça ne lui suffisait pas pour vivre, il devait en plus travailler à la ville du coin conduire un camion déneigeur ... c'est ça l'avenir? Ou bien vivre comme un gaucho argentin dans une cabane en planche au beau milieu de la pampa...

en dehors du bio bobo et de la vente directe, c'est à peu près ça le nouveau schéma qui va arriver en france! heureusement que les femmes il y a 50 ans, obtenaient le droit de travailler, demain encore plus qu'aujourd'hui elles pourront rembourser les emprunts agricoles.

Petite synthèse
Vu que la France est mal placé pour rester en concurrence avec la production de masse au vu de ses structures d'exploitations face à des pays avec des structures gigantesque mais qui utilisent des méthodes non compatible avec le désir sociétale des français ( OGM ,hormones ,Glyphosate )comme le dit le député
Apparament son idée :
L'agriculture française devrait trouver sa "niche de production" en se démarquant des autres pour l'ensemble de son territoire ,bio ou autre label d'excellence .Si je ne me trompe pas donc une production alimentaire complémentaire du groupe LVMH de luxe qui il est vrai est à la pointe de l'économie
OK mais la question est :A QUEL PRIX et POUR QUI sachant que la merde d'importation sera toujours à coté dans l'étale des GMS .Le pouvoir d'achat du consommateur français sera t-il à la hauteur de ces produits alimentaires de LUXE ? A t-il la capacité financiere de se payer cette alimentation de LUXE tout les jours .... à moins que l'excellence alimentaire française trouve son débouché comme les grands cru français à l'export .
J'ai bien l'impression que ces grand décideurs REVE debout et pense que l'excellence des paysans français leur permettra de préserver "le panier de la ménagère" le bon ,le beau ,le bio , pour 4 sous dans une "petite ferme " les grande ferme les français par principe il aime pas

Tu oublie que c'est juste un problème de marge pour un grand nombre de produit, pas de prix de matière première.

L'exemple du pain est tout de même éloquente, le papier dans lequel on met la baguette vaut aussi cher que le blé qui permet de la fabriquer.

C’est donc bien un problème politique. Quel rôle veut t'on faire jouer à ceux qui produisent.

Les agriculteurs ont l'avantage sur d'autre profession d'être "les patrons chez eux", enfin normalement.

GL a écrit:Tu oublie que c'est juste un problème de marge pour un grand nombre de produit, pas de prix de matière première.

L'exemple du pain est tout de même éloquente, le papier dans lequel on met la baguette vaut aussi cher que le blé qui permet de la fabriquer.

C’est donc bien un problème politique. Quel rôle veut t'on faire jouer à ceux qui produisent.

Les agriculteurs ont l'avantage sur d'autre profession d'être "les patrons chez eux", enfin normalement.

C'est juste une synthèse ,une analyse des liens de ce post pas vraiment mon opinion ,c'est sur que c'est politique mais le politique a t-il encore un pouvoir sur l'économie ? . l'économie finance les médias ,le pouvoir est donc à ce niveau .Comme je l'ai dit dans un autre post c'est là qu'il faut faire le buzz ....reste à trouver la méthode ....et la cohésion

Avec un président comme celui là on est sûr que ce n'est pas ceux qui produisent qui vont avoir beaucoup d'échos chez lui.

Il est une synthèse, une jonction des deux charlots passés.

je me repete mais ca bien longtemps que je le dit que l agriculture francaise n est plus competitive face au grand pays producteur americain. Aujourd hui le fait de produire plus de rendement que les autres, ne suffit pas a degager un benef/ha. Les charge sont bien trop elevées. La france va dans une direction contraire aux autre pays producteur, il faudra qu elle se reveille un jour, mais le mal sera fait. D un coté se sezra mieux , plus facile a s agrandir. C est con a dire mais le fait que des exploitations font faillite, ne peu faire que du bien pour l avenir agricole en france.

jean baptiste a écrit:je me repete mais ca bien longtemps que je le dit que l agriculture francaise n est plus competitive face au grand pays producteur americain. Aujourd hui le fait de produire plus de rendement que les autres, ne suffit pas a degager un benef/ha. Les charge sont bien trop elevées. La france va dans une direction contraire aux autre pays producteur, il faudra qu elle se reveille un jour, mais le mal sera fait. D un coté se sezra mieux , plus facile a s agrandir.  C est con a dire mais le fait que des exploitations font faillite, ne peu faire que du bien pour l avenir agricole en france.

pour l agriculture oui mais pas pour les agriculteurs
toute marge de compétitivité gagnée par les agris est captée par la filiere... a quoi bon...!

oui oui , malheureusement ce n est pas bon pour l agriculteur humain, mais pour l agriculture en france , c est la seul facon d arrivé a quelques chose qui sera competitif au autre pays.

La france est un petit pays avec trop de ferme. peut etre il faudra redessiner les parcelles de la campagne , les regrouper....

Quand tu dit que les marge des agri sont captées, voici un belle exemple d une agriculture ou il y a trop de ferme. Quand il y en aura moins de ferme, autrement des grosse structures, naturellement tu verra une inversion des pouvoirs. C est a dire que les entreprises qui produiront (aujourd hui une exploitation) auront la main sur la filliere, aujkourd hui c est l inverse.


c est beaucoup plus facile de faire face a 50 000 fermes qu a 10 000, car sur 50 000 tu en aura toujours une parti suffisante qui produira pour faire tourner une industrie, qu a 10 000 c est plus risqué pour l insdustriel.

...de la nourriture comme des produits de luxe le matin le midi le soir soit 20 fois par semaine pour des gens qui gagnent moins de 3000 euros / mois, là je rigole.
ds l'idée il faut pouvoir vendre de la merde en flacons.
peu de produit et surtout de la culture merde in france, du marketing.

jean baptiste a écrit:oui oui , malheureusement ce n est pas bon pour l agriculteur humain, mais pour l agriculture en france , c est la seul facon d arrivé a quelques chose qui sera competitif au autre pays.

La france est un petit pays avec trop de ferme.  peut etre il faudra redessiner les parcelles de la campagne , les regrouper....

Quand tu dit que les marge des agri sont captées, voici un belle exemple d une agriculture ou il y a trop de ferme. Quand il y en aura moins de ferme, autrement des grosse structures, naturellement tu verra une inversion des pouvoirs. C est a dire que les entreprises qui produiront (aujourd hui une exploitation) auront la main sur la filliere, aujkourd hui c est l inverse.


c est beaucoup plus facile de faire face a 50 000 fermes qu a 10 000, car sur 50 000 tu en aura toujours une parti suffisante qui produira pour faire tourner une industrie, qu a 10 000 c est plus risqué pour l insdustriel.

tu ne serais pas administrateur coop par hasard
fin du hs

non pas du tout, d ailleur je ne suis pas pour les coops specialement.

jean baptiste a écrit:je me repete mais ca bien longtemps que je le dit que l agriculture francaise n est plus competitive face au grand pays producteur americain. Aujourd hui le fait de produire plus de rendement que les autres, ne suffit pas a degager un benef/ha. Les charge sont bien trop elevées. La france va dans une direction contraire aux autre pays producteur, il faudra qu elle se reveille un jour, mais le mal sera fait. D un coté se sezra mieux , plus facile a s agrandir.  C est con a dire mais le fait que des exploitations font faillite, ne peu faire que du bien pour l avenir agricole en france.

tiens un Highlander  de l agriculture

Et quand il ne restera que quelques fermes gigantesque , comment on va faire pour les transmettre à nos enfants?..... Ah oui , je suis con il y a longtemps que nos enfants et nous même auront deserté le paysage ...... Allé hop, qu'on se casse tous dans les banlieues pour aller grossir les futurs bidonvilles....

bientôt deux ferme par commune....
....mais il y en aura encore une de trop

pig a écrit:bientôt deux ferme par commune....
....mais il y en aura encore une de trop

c est mon cas ici ...

et je crois que je dois disparaître pour aider mon voisin

sauf que je gagne plus que lui avec ma petite entreprise

Ici bientôt plus aucune, c'est pas de conneries

qui dégagera à son tour car il sera en trop lors qu'il n'y en aura + qu'une
par département
le mur approche et.......on accélère

dire combien il en faut pour trouver un equilibre c est impossible aujourd hui. Tout ca se fera naturellement dans le bonheur pour certain et la tristesse pour les autres. C est deja en route
aujourd hui mais on ne veut pas se dire que c est ca.

jean baptiste a écrit:dire combien il en faut pour trouver un equilibre c est impossible aujourd hui. Tout ca se fera naturellement dans le bonheur pour certain et la tristesse pour les autres. C est deja en route
aujourd hui mais on ne veut pas se dire que c est ca.

je te souhaite d être toujours du bon coté ......

si on veut d'une exception agriculturelle française ou européenne
il faut y mettre le prix et les contraintes sur les importations
c'est le seul combat à mener et les consommateurs devraient être en première ligne
si on veut mettre l'agriculture française et européenne en concurrence avec les pays à bas coûts il faut lui enlever les semelles de plomb qu'elle traîne

le plus dur est de se remettre en question et de voir l evolution du monde agricole en france.

Je comprend tout a fait ton point de vue, mais ca ne changera pas du jour au lendemain comme ca, des jeunes s installeront encore et toujours, mais dans le temps , on le voit deja aujourd hui d ailleurs, souvent , c est l agrandissement qui prime lorsqu une ferme ou de la terre se libère.

continuer à installer des jeunes pour les agrandir afin de produire bio à pas cher.....sacré programme.....
je crois que nous n'avons pas tous la même vision de l'évolution actuelle du monde agricole

pourquoi bio? Apres tu peu pas interdire a quelqu un de s installer. Je pense que le fait que les jeunes ne pourrons pas s installer se fera dans une autre phase du changement. Aujourd hui se que l on voit est ce qu on peut appeler la premiere phase, c est une diminution du nombre d exploitation agricole, et une augmentation de la taille des structures pendant combien de temps encore, personne ne le sait.

jean baptiste a écrit:pourquoi bio?  Apres tu peu pas interdire a quelqu un de s installer. Je pense que le fait que les jeunes ne pourrons pas s installer se fera dans une autre phase du changement.  Aujourd hui se que l on voit est ce qu on peut appeler la premiere phase, c est une diminution du nombre d exploitation agricole, et une augmentation de la taille des structures pendant combien de temps encore, personne ne le sait.

de la lecture pour toi !

https://www.agri-convivial.com/t17221-10-ieme-plan?highlight=plan

Sparthakus a écrit:

cow boy a écrit:

ddditsch59 a écrit:un député dans le rôle de je vous aime mais ......

les JA avec le discourt CR

https://www.facebook.com/jeunesagriculteurs86/videos/1603443456403015/

https://www.youtube.com/watch?v=k40RpYZlvkQ

Tout le monde est dans la MERDE ,l'avantage des paysans :ils ont des bottes

oui tu as raison mais je ne comprends tjrs pas que des citoyens qui semblent vouloir résister se comportent quand mm presque comme la masse c'est à dire comme des moutons. Ce député ils ne pouvaient pas lui dire ces 4 vérités car non seulement il ne fera rien et mm s'il le voulait il en semble incapable mais en plus il le dit
si c'était les jeunes loups JA mis en avant y'a vraiment rien a espérer

Un constat que j'avais déjà fait en 2005 ,qu'il n'y avait plus rien à espérer  et qui m'a décider de ne plus rien attendre de ce métier d'où ma décision de tirer ma révérence .J'aurais espérer que l'accentuation de la crise allait faire bouger mais je vois que rien n'a changer 13 ans après ...Si les moutons ont de moins en moins de laine sur le dos et leur béélement est de moins en moins audible

pourquoi bio?
en te lisant entre les lignes sur divers posts ça semble pourtant être ton crédo...
petit rappel:depuis 68 il est interdit d'interdire.....(je ne me souviens pas avoir utilisé ce verbe ici)sauf le glypho...

jean baptiste a écrit:dire combien il en faut pour trouver un equilibre c est impossible aujourd hui. Tout ca se fera naturellement dans le bonheur pour certain et la tristesse pour les autres. C est deja en route
aujourd hui mais on ne veut pas se dire que c est ca.

belle analyse de m...

carlo s a écrit:

jean baptiste a écrit:je me repete mais ca bien longtemps que je le dit que l agriculture francaise n est plus competitive face au grand pays producteur americain. Aujourd hui le fait de produire plus de rendement que les autres, ne suffit pas a degager un benef/ha. Les charge sont bien trop elevées. La france va dans une direction contraire aux autre pays producteur, il faudra qu elle se reveille un jour, mais le mal sera fait. D un coté se sezra mieux , plus facile a s agrandir.  C est con a dire mais le fait que des exploitations font faillite, ne peu faire que du bien pour l avenir agricole en france.

tiens un Highlander  de l agriculture

ouais!! y'a de tout sur ce faux rhum!

merci