Projet PV 100 Kw, création société?

Bonjour à tous,

voici mon exploitation: création en 2014, 3 poulaillers, rien d'autre, donc spécialisé et en EARL. Les 3 poulailers ont été monté en même temps donc encore pas mal d'année chargé en annuité/amortissement. Un 4ième poulailler est prévu printemps 2019.

Je fais donc monté une centrale photovoltaïque de 100Kw dans très peu de temps. Le financement sera pris sur 12 ans. Je ne souhaite pas avoir d'autre projet photovoltaïque: un 100Kw va bien à la ferme, mais je ne souhaite pas m'agrandir sur le PV à court et moyen terme.

La question que j'ai: selon vous, est-ce vraiment intéressant de créer une société pour cette activité?

Mon comptable pense que oui, sa simulation ne laisse pas apparaitre un écart si important et je trouve complexe et couteux ce choix dans l'immédiat (création SAS) et en explotation (une compta. de plus et un compte bancaire de plus).

combien tu espères par an aprés les charges ?

pour 100kw aujourd hui tu fais de 12000 a 16000 par an

et avec le nouvelle loi de finance tu peux faire 100000 euros par an de prestation donc pas besoin de nouvelle societé

binono62 a écrit:pour 100kw  aujourd hui tu fais de 12000 a 16000  par an

et avec le nouvelle loi de finance tu peux faire 100000 euros par an de prestation donc pas besoin de nouvelle societé

Mais la msa doit prendre sa part

Merci pour l'info pour la nouvelle loi de finance.

Hervé56, j'ai signé (en juin dernier), à 11.5 cts, table sur 1150/m² en production (je suis sur le 49), avec location de compteur et assurance et hors lavage, entre 2 000€ et 3 000€ de retour par an en prenant sur 12 ans.

T’as pris quel fournisseur ?

J'y pense,mais pour un 36kw.Société ou laisser le projet sur l'EARL?
Bon à 56 balais,l'earl aura une fin d'içi 6/7 ans.Quelle solution?

tu le mets dans ton EARL et le jour de la sortie tu le rachetes en privé et tu le valorise au micro BIC

comme ca tu payeras la TVA que sur la valeurs résiduelle

SMAPA a écrit:Bonjour à tous,

voici mon exploitation: création en 2014, 3 poulaillers, rien d'autre, donc spécialisé et en EARL. Les 3 poulailers ont été monté en même temps donc encore pas mal d'année chargé en annuité/amortissement. Un 4ième poulailler est prévu printemps 2019.

Je fais donc monté une centrale photovoltaïque de 100Kw dans très peu de temps. Le financement sera pris sur 12 ans. Je ne souhaite pas avoir d'autre projet photovoltaïque: un 100Kw va bien à la ferme, mais je ne souhaite pas m'agrandir sur le PV à court et moyen terme.

La question que j'ai: selon vous, est-ce vraiment intéressant de créer une société pour cette activité?

Mon comptable pense que oui, sa simulation ne laisse pas apparaitre un écart si important et je trouve complexe et couteux ce choix dans l'immédiat (création SAS) et en explotation (une compta. de plus et un compte bancaire de plus).

en gros la seule différence c'est que ton comptable prend 15000€ dans sa poche sur la durée du contrat ...

Je suis plutôt de ton avis Bingo mais suis loin d'être un expert fiscaliste.
J'ai choisi Emeraude solaire, profil adiwatt (bac 0,63) et panneaux qcell G4, onduleurs huawai.

tu avais mis qui d'autres dans l'affaire pour comparer niveau photo ?

Ton comptable compte plus pour son porte monnaie que le tient ....comme ça, il a deux clients, deux cotisants !

bingo a écrit:tu le mets dans ton EARL et le jour de la sortie tu le rachetes en privé et tu le valorise au micro BIC

comme ca tu payeras la TVA que sur la valeurs résiduelle

Ouais,mais je risque de vendre le terrain avec le hangar dessus et que devient le PV

bingo a écrit:

SMAPA a écrit:Bonjour à tous,

voici mon exploitation: création en 2014, 3 poulaillers, rien d'autre, donc spécialisé et en EARL. Les 3 poulailers ont été monté en même temps donc encore pas mal d'année chargé en annuité/amortissement. Un 4ième poulailler est prévu printemps 2019.

Je fais donc monté une centrale photovoltaïque de 100Kw dans très peu de temps. Le financement sera pris sur 12 ans. Je ne souhaite pas avoir d'autre projet photovoltaïque: un 100Kw va bien à la ferme, mais je ne souhaite pas m'agrandir sur le PV à court et moyen terme.

La question que j'ai: selon vous, est-ce vraiment intéressant de créer une société pour cette activité?

Mon comptable pense que oui, sa simulation ne laisse pas apparaitre un écart si important et je trouve complexe et couteux ce choix dans l'immédiat (création SAS) et en explotation (une compta. de plus et un compte bancaire de plus).

en gros la seule différence c'est que ton comptable prend 15000€ dans sa poche sur la durée du contrat ...

Le CA prévu est de 5200€.Ca doit me laisser un bon 4500€ avant impots.Si il faut enlever 1500€ de gestion...faut il vraiment investir

le chouan a écrit:

bingo a écrit:tu le mets dans ton EARL et le jour de la sortie tu le rachetes en privé et tu le valorise au micro BIC

comme ca tu payeras la TVA que sur la valeurs résiduelle

Ouais,mais je risque de vendre le terrain avec le hangar dessus et que devient le PV  

on peut changer le titulaire du contrat durant les 20ans donc pas de soucis ...
tu te feras racheter le contrat et l'installation par l'aquéreur ....

le chouan a écrit:

bingo a écrit:

SMAPA a écrit:Bonjour à tous,

voici mon exploitation: création en 2014, 3 poulaillers, rien d'autre, donc spécialisé et en EARL. Les 3 poulailers ont été monté en même temps donc encore pas mal d'année chargé en annuité/amortissement. Un 4ième poulailler est prévu printemps 2019.

Je fais donc monté une centrale photovoltaïque de 100Kw dans très peu de temps. Le financement sera pris sur 12 ans. Je ne souhaite pas avoir d'autre projet photovoltaïque: un 100Kw va bien à la ferme, mais je ne souhaite pas m'agrandir sur le PV à court et moyen terme.

La question que j'ai: selon vous, est-ce vraiment intéressant de créer une société pour cette activité?

Mon comptable pense que oui, sa simulation ne laisse pas apparaitre un écart si important et je trouve complexe et couteux ce choix dans l'immédiat (création SAS) et en explotation (une compta. de plus et un compte bancaire de plus).

en gros la seule différence c'est que ton comptable prend 15000€ dans sa poche sur la durée du contrat ...

Le CA prévu est de 5200€.Ca doit me laisser un bon 4500€ avant impots.Si il faut enlever 1500€ de gestion...faut il vraiment investir

ton cas est pour un 36kw
la on parle d'un 100kw donc les ratios sont tout de suite différents
mais pour la gestion compter 750 a 800€ par an dans une société a part + 2000€ pour la création de la société clef en main

bingo a écrit:

le chouan a écrit:

bingo a écrit:tu le mets dans ton EARL et le jour de la sortie tu le rachetes en privé et tu le valorise au micro BIC

comme ca tu payeras la TVA que sur la valeurs résiduelle

Ouais,mais je risque de vendre le terrain avec le hangar dessus et que devient le PV  

on peut changer le titulaire du contrat durant les  20ans donc pas de soucis ...
tu te feras racheter le contrat et l'installation par l'aquéreur ....

c'est ce que j'ai fais (j'ai acheté une maison avec du photovoltaïque dessus),mais pour se faire payer     ,déjà reprendre l'ancien contrat.        

un an et demi ,et toujours pas de contrat à mon nom .          

Je pense qu'il vaut mieux créer une SARL, le contrat de rachat est nominatif est sur 20 ans, est-ce que tu sais ce que sera ton EARL dans 20 ans, si tu as un soucis de santé, financier ou autre et que l'exploitation disparait ou est vendu, la SARL photo sera toujours là avec un bail de 99 ans. Le jour ou tu souhaite transmettre a tes enfants, tu leurs revends des parts social au prix que tu veux sans frais de succession et le contrat est toujours à la SARL. Si tuvends a des tiers, tu revends des parts social et le contrat EDF ne sera jamais cassé.

SMAPA a écrit:La question que j'ai: selon vous, est-ce vraiment intéressant de créer une société pour cette activité?

Mon comptable pense que oui, sa simulation ne laisse pas apparaitre un écart si important et je trouve complexe et couteux ce choix dans l'immédiat (création SAS) et en explotation (une compta. de plus et un compte bancaire de plus).

Non, à cause des frais annuels de tenue d'une comptabilité. Les frais de constitution sont en général assez faibles (par curiosité, combien te demande t-il?).

Si l'activité est rattachée à ton EARL, elle sera soumise aux bénéfices agricoles par accessoire tant que le chiffre annuel de cette activité reste sous les 100 000 euros ou 50 % du chiffre d'affaire total. Tu sembles être dans le respect de ces seuils.

Au dela, toute la société risque la requalification fiscale en société commerciale (avec taxation à l'IS), et c'est dans ce cas que le choix de la 2ème société ne se discute pas.

Bill 56 a écrit:   Je pense qu'il vaut mieux créer une SARL, le contrat de rachat est nominatif est sur 20 ans, est-ce que tu sais ce que sera ton EARL dans 20 ans, si tu as un soucis de santé, financier ou autre et que l'exploitation disparait ou est vendu, la SARL photo sera toujours là avec un bail de 99 ans.

La dissociation des deux patrimoines est effectivement un argument s'il souhaite arrêter l'autre activité bien avant. Pas toujours simple de prévoir çà à l'avance. Il y a toujours la possibilité de vendre isolément les poulaillers d'un côté, et garder les panneaux solaires dans l'EARL en la transformant en SAS/SARL pour garder la titularité du contrat, mais en passant d'une société soumise à l'impôt sur le revenu à une société à l'impôt sur les sociétés, ça doit déclencher un certain nombre d'impositions.

Bill 56 a écrit: Le jour ou tu souhaite transmettre a tes enfants, tu leurs revends des parts social au prix que tu veux sans frais de succession et le contrat est toujours à la SARL. Si tuvends a des tiers, tu revends des parts social et le contrat EDF ne sera jamais cassé.

On ne revend pas au prix que l'on veut, le comptable doit indiquer une idée de la valeur des droits sociaux, car si on sous-évalue, le fisc se réveillera (car il touchera moins sur la cession de droits sociaux, surtout une SARL c'est plus taxé qu'une SAS). Et quand on vend, personne n'est mort et personne ne paye de droits de succession, mais rassurons-nous, ça finit toujours par arriver :dead:

Moi j'ai fait une SAS à coté de l'exploitation pour un 115 kw sur les conseils et calculs de mon cher CER depuis 6 ans.
Effectivement, la SAS est à l'IS, donc elle est moins taxée qu'une exploitation avec la MSA, l'économie semblait intéressante. Sauf qu'il y a 3 ans, le CER a conseillé fortement à tous les possesseurs de SAS photovoltaique de se mettre salarié de leur société ( pour 10-15 h par mois) car sinon la MSA, en manque de pognon, serait tentée de reprendre la SAS sous son statut car mon statut principal et 1ere source de revenu est l'exploitation, et non pas la SAS.
La comptabilité et toutes autres declarations me coutent 1200 euros, les bulletins de salaire par le CER 500 euros et les charges sociales de mon propre salaire près de 2000 euros, tout cela chaque année.
Il faut aussi penser que la distribution de dividende est taxée, et que le montant de cette taxation est revue à la hausse de temps en temps, donc il vaut mieux les distribuer tous les ans.
Et de mémoire , je crois qu'une taxe s'applique par rapport à la puissance en kw installée et ne concerne que les installations à plus de 100 kw. Donc rester à 99 kw au lieu de vouloir gagner 5 ou 10 kw en plus.

Bonne réflexion, la comparaison n'est pas simple. Meme s'il reste un gain avec une SAS, j'ai quand meme l'impression que le CER mange dans ma gamelle.

jeff61 a écrit:Sauf qu'il y a 3 ans, le CER a conseillé fortement à tous les possesseurs de SAS photovoltaique de se mettre salarié de leur société ( pour 10-15 h par mois) car sinon la MSA, en manque de pognon, serait tentée de reprendre la SAS sous son statut car mon statut principal et 1ere source de revenu est l'exploitation, et non pas la SAS.

Pourtant le photovoltaïque n'est pas une activité agricole, c'est étonnant mais pas impossible avec tout ce qu'on voit...

La solution de se mettre salarié n'est quand même pas terrible. A moins que ça te prenne vraiment du temps, ce serait comme devenir salarié de sa SCI qui met en location un appartement ou embaucher sa femme dans une société dans laquelle elle ne met jamais les pieds. Ca ne justifie pas vraiment un salaire, c'est donc fictif, et venant d'un conseil comptable c'est surprenant.

jeff61 a écrit:Meme s'il reste un gain avec une SAS, j'ai quand meme l'impression que le CER mange dans ma gamelle.

Là tout le monde est d'accord.

Je me suis mal exprimé. Effectivement, ce n’est vraiment le statut de salarié que j’ai dans ma SAS mais le statut de cadre dirigeant avec fiche de paie tous les mois. Voila

je suis en plein création et vous me mettez le doute maintenant

mon conseiller juridique du CER ma dit que la SAS était le mieux pour me louer a moi meme ( individuelle ) pour creer un peu de charge

je vais me le loué 4000€/an

mais si je le ferai direct en individuel j'aurai pas de charge mais de l'investissement

on s'est jamais quoi faire

pour que ca vaut le coup de faire une société dédiée au photovoltaique faut quand meme un sacrés projet !!!

tu peux déja faire 100kw sur le nom de l'exploitation
autant dans un gfa
autant en perso au micro bic (pas de tva récupérable mais trés trés peu d'imposition)

guillaume37110 a écrit:je suis en plein création et vous me mettez le doute maintenant

mon conseiller juridique du CER ma dit que la SAS était le mieux pour me louer a moi meme ( individuelle ) pour creer un peu de charge

je vais me le loué 4000€/an

mais si je le ferai direct en individuel j'aurai pas de charge mais de l'investissement

on s'est jamais quoi faire

A mon avis si tu fais une SAS, il faut faire le plus possible de bénéfice avec elle car ellle est moins taxée qu’une exploitation à la MSA . Donc louer la toiture entraîne une baisse du bénéfice de là SAS et une hausse de celui de la ferme. Le contraire de ce qu il faudrait.

jeff61 a écrit:

guillaume37110 a écrit:je suis en plein création et vous me mettez le doute maintenant

mon conseiller juridique du CER ma dit que la SAS était le mieux pour me louer a moi meme ( individuelle ) pour creer un peu de charge

je vais me le loué 4000€/an

mais si je le ferai direct en individuel j'aurai pas de charge mais de l'investissement

on s'est jamais quoi faire

A mon avis si tu fais une SAS, il faut faire le plus possible de bénéfice avec elle car ellle est moins  taxée qu’une exploitation à la MSA . Donc louer la toiture entraîne une baisse du bénéfice de là SAS et une hausse de celui de la ferme. Le contraire de ce qu il faudrait.

non c'est l'inverse c'est la sas qui loue a moi (individuel)

pour schématisé depenses SAS= 11500 credit / 1200 assurance / 1000 divers /loc compteur 800€ / maintenance 500€ =15000€
recette SAS = edf 11000 / location 4000 =15000€

pas de benef donc pas d'impot pas la durée d'ammortisement

voila le business plan

guillaume37110 a écrit:

jeff61 a écrit:

guillaume37110 a écrit:je suis en plein création et vous me mettez le doute maintenant

mon conseiller juridique du CER ma dit que la SAS était le mieux pour me louer a moi meme ( individuelle ) pour creer un peu de charge

je vais me le loué 4000€/an

mais si je le ferai direct en individuel j'aurai pas de charge mais de l'investissement

on s'est jamais quoi faire

A mon avis si tu fais une SAS, il faut faire le plus possible de bénéfice avec elle car ellle est moins  taxée qu’une exploitation à la MSA . Donc louer la toiture entraîne une baisse du bénéfice de là SAS et une hausse de celui de la ferme. Le contraire de ce qu il faudrait.

non c'est l'inverse c'est la sas qui loue a moi (individuel)

pour schématisé depenses SAS= 11500 credit / 1200 assurance / 1000 divers /loc compteur 800€ / maintenance 500€ =15000€
                      recette SAS = edf 11000 / location 4000 =15000€

pas de benef donc pas d'impot pas la durée d'ammortisement

voila le business plan

J’ai envie de faire la meme chose pour éviter une ligne de crédit supplémentaire à mon EARL.