zone humide

https://www.change.org/p/opposition-%C3%A0-la-zone-humide-de-350-hectares-sur-bourbourg?recruiter=780834754&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=undefined

projet de la communauté urbaine de dunkerque de classé 350 ha de ma commune en zone humide a restaurer

nous avons mis une pétition en ligne.

merci a ceux qui voudrons bien la signer

Nonord t es dans le périmètre ?

non,mais dans une zone à "renaturer "ailleurs

signé

idem signé

signé

merci a ceux qui ont signés

mais pas grand monde de motivé

avec la benediction de ?

https://www.coordinationrurale.fr/la-moitie-de-la-france-bientot-classee-en-zone-humide/?fbclid=IwAR2XJDwkH6_hXXerAuRDWm_zxPiE8hrzxIoEsySHFy_uUNa4T1KTfuu7lyE

Zone humide,je m'attendais  à autre chose

Signé

c'est fait.

fait j'avais pas vue avant

Signé

carlo s a écrit:avec la benediction de ?

https://www.coordinationrurale.fr/la-moitie-de-la-france-bientot-classee-en-zone-humide/?fbclid=IwAR2XJDwkH6_hXXerAuRDWm_zxPiE8hrzxIoEsySHFy_uUNa4T1KTfuu7lyE

Sous couvert de classements divers écologiques l'aliénation du droit de propriété se met en place progressivement .Le foncier ne vous appartient plus ,c'est les écolos qui en définissent le droit d'usage ,lui même défini par eux (bio) .Le paysan n'est plus qu'un serf au service du "saigneur écolos" qui enverra sa milice Zadiste à tout contrevenant aux règles qu'ils auront défini (agribasching)...une sorte de pilori moderne !!!.
C'est en 2004-2005 que j'ai compris ce qui se tramait avec la mise en place de la conditionnalité d'où ma décision de quitter ce métier qui n'en est plus un ,il est devenu un camp de forçats ou tout espace de liberté d'entreprendre a disparu .
C'était un beau métier ....passionnant mais le pratiquer sous la contrainte c'était au dessus de mes forces

Qu'ils essaient de me contraindre sur le terrain et ils vont ramasser leur merdeux à la petite cuillère 

fait et bonne chance

phil a écrit:merci a ceux qui ont signés

mais pas grand monde de motivé  

signé et donné 20 € pour plus de diffusion,
par contre, vous etes vraiment nuls !!!
pourquoi vous n'utilisez pas les arguments des écolos concernant le réchauffement climatique par le méthane,
les zones humides produisent environ 30 % du méthane de la planète, (de mémoire,faut vérifier, pour pas dire une connerie)
des écolos se bagarrent pour interdire les rizières et en France ils veulent faire des zones humides, un monde de fous,

j'ai cherché un peu pour vous, mais ça c'est un boulot à faire par les intéreessés, faut vraiment toujours vous guider pour pisser droit !!

Methane


C’est un nouveau mystère dans l'air : la flambée des émissions de méthane, un gaz à effet de serre, qui est vingt-huit fois plus puissant que le gaz carbonique. Ces cinq dernières années, l'augmentation des taux de méthane dans l’atmosphère terrestre s'est accélérée, elle a enregistré une croissance deux fois plus élevée que sur la période précédente (2007 - 2013). C'est l'Agence américaine d'observation océanique et atmosphérique (NOAA) qui a publié récemment ces données. Mais les scientifiques peinent à expliquer ce phénomène.
Le méthane est émis par la production de gaz naturel par l’agriculture, les déchets ou encore les zones humides, cela ne fait plus de doute. Mais les hypothèses pour expliquer la récente flambée des émissions ne font pas l'unanimité.
Certains experts évoquent l’exploitation du gaz et du pétrole de schiste aux États-Unis, - les industriels auraient sous-déclaré les fuites de méthane de leurs puits, mais aussi l’exploitation du charbon en Chine. Et enfin, l'essor de l'élevage en Asie, en Amérique latine et en Afrique.
D'autres estiment que cette hausse provient des zones humides tropicales. En effet, les émissions de méthane augmentent avec la température. Or, sous l'effet  du réchauffement planétaire, ces zones deviennent plus chaudes et s’étendent. Elles pourraient donc relâcher plus de méthane : c'est un cercle vicieux. Et la situation pourrait encore empirer avec les rejets de méthane qui pourraient être provoqués par la fonte de l'Arctique.
En attendant d'y voir plus clair, il faut dès à présent réduire les sources connues, préviennent les scientifiques.


Le méthane croît de manière alarmante dans l’atmosphère
1er juin 2019 / Climate Nexus




Voici le premier bilan mondial des émissions de méthane
Par Loïc Chauveau le 12.12.2016 à 18h03
Les teneurs en méthane dans l’atmosphère augmentent de plus en plus vite depuis 2007. C’est la principale information du premier bilan mondial des émissions de méthane qui vient d’être établi pr des chercheurs français.
ÉTAT DES LIEUX. C'est un paradoxe qui s'efface. Alors que le méthane –deuxième gaz à effet de serre derrière le CO2 mais 28 fois plus puissant– est mesuré en permanence depuis 2003 grâce à un satellite dédié, aucun bilan mondial n'avait jusqu'ici été établi,
au contraire du dioxyde de carbone. L'oubli est réparé avec la parution ce jour dans Earth Science System Data et Environmental Research Letters d'une étude pilotée par le Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement (LSCE, CEA/CNRS). " Cet état des lieux est cependant plus difficile à établir que pour le CO2, pondère Philippe Bousquet, principal auteur de l'article. Les sources d'émissions sont plus nombreuses, plus diffuses et mêlent origines humaines et naturelles ".
Au rang des émissions anthropiques, figurent les fuites tout au long de l’extraction, de la distribution et de la consommation du gaz naturel, les relargages provenant des mines de charbon (le fameux grisou), les rejets de l’agriculture (épandages d’engrais chimiques) et de l’élevage (rôts et pets des bovins notamment), et les feux de forêts. Les émissions naturelles proviennent des zones humides (fermentation de la matière organique), des lacs, du travail des termites et de la fonte du permafrost (en partie provoqué par le réchauffement climatique d’origine anthropique). Globalement, 60% des émissions proviennent de l’activité humaine, 40% de sources naturelles. Au total, 558 millions de tonnes de méthane partent dans l’atmosphère tous les ans. 515 millions de tonnes sont transformées par des réactions chimiques dans l’atmosphère et 33 millions de tonnes sont absorbées par les sols. Tous les ans donc, 10 millions de tonnes viennent s’ajouter au stock déjà présent dans l’atmosphère.

avis à dom machin de mes deux:
je suis peut-etre un vieux grincheux, mai je suis suis certainement plus utile que toi avec tes discours de philosophe de chambre,

reçu :

Merci de parrainer cette pétition

Merci de faire connaître cette pétition. Vous avez donné 20,00 € pour promouvoir la pétition de Sophie Adriansen. Votre contribution va permettre de montrer cette pétition 500 fois de plus à des utilisateurs actifs de Change.org.

Adressée à Monsieur le président de la CUD, Patrice Vergriete Opposition à la zone humide de 350 hectares sur Bourbourg

signé !

bon j'ai pas osé vous mettre de photo, mais pour moi une zone humide, c'est une femme fontaine ...

Y aurait pas aussi l'hydrate de méthane (la glace qui brule...) comme grosse source ?

avec  la  révision des  PLU en  PLUi ,    les élus  doivent  avoir  des zones  protégées  !  donc  création de zone humide  ( inondable )  , classement  des  bois , etc

marie70 a écrit:avec  la  révision des  PLU en  PLUi ,    les élus  doivent  avoir  des zones  protégées  !  donc  création de zone humide  ( inondable )  , classement  des  bois , etc

il feront comment sur le larzac ???

le Larzac  doit  deja  etre une  zone protégée !  en  parc  naturel   pour  le  tourisme !

dgé a écrit:bon j'ai pas osé vous mettre de photo, mais pour moi une zone humide, c'est une femme fontaine ...

c'est pas vrai  dgé qui devient timide   

au lieu de dire des conneries, vous feriez mieux de gueuler auprès de vos syndicats pour leur dire qu'une fois de plus, on va prendre les paysans pour des pigeons

ça sert à rien etienne, ce sont des sourds aux commandes

sibalo a écrit:Qu'ils essaient de me contraindre sur le terrain et ils vont ramasser leur merdeux à la petite cuillère 

C'est sur le terrain législatif ,administratif qu'ils vous contraigne, les ZADISTES ne sont que la force du recours ultime et les gouvernants baisse leur froc devant eux tout comme toi quand la loi aura basculer de leur coté .Il n'y a plus de contre pouvoir face à eux (syndicats paysans),ils ont donc le "champ libre" et leur influences est partout (maire, associations, gouvernants, administrations).Le seul droit qu'il vous restera sera de payer l'impôt foncier et autres taxes ainsi que de respecter leur protocole de production

https://actu.fr/normandie/villebaudon_50637/manche-un-exploitant-agricole-draine-une-parcelle-humide-sans-autorisation-prealable_56964058.html?fbclid=IwAR0Ngdd77g-X3ccWsl0iSGDQLrQ07zEgQpSdti5e6_szZNh5YN8a5_3xFY8

le belge a écrit:https://actu.fr/normandie/villebaudon_50637/manche-un-exploitant-agricole-draine-une-parcelle-humide-sans-autorisation-prealable_56964058.html?fbclid=IwAR0Ngdd77g-X3ccWsl0iSGDQLrQ07zEgQpSdti5e6_szZNh5YN8a5_3xFY8

il a joué 
il a perdu

faudrait appliquer la même loi sur les constructions, juste pour rire...

dgé a écrit:faudrait appliquer la même loi sur les constructions, juste pour rire...

Et vérifier que les règles de ofb soit bien appliquées à lui même aussi...

et les femmes fontaines, on y touche plus!!!!

cow boy a écrit:

sibalo a écrit:Qu'ils essaient de me contraindre sur le terrain et ils vont ramasser leur merdeux à la petite cuillère 

C'est sur le terrain législatif ,administratif qu'ils vous contraigne, les ZADISTES ne sont que la force du recours ultime et les gouvernants baisse leur froc devant eux tout comme toi quand la loi aura basculer de leur coté .Il n'y a plus de contre pouvoir face à eux (syndicats paysans),ils ont donc le "champ libre" et leur influences est partout (maire, associations, gouvernants, administrations).Le seul droit qu'il vous restera sera de payer l'impôt foncier et autres taxes ainsi que de respecter leur protocole de production

oui , c' est l' avenir de la propriété : toi tu payes les impôts et eux ils te contraignent jusqu' à ne rien te laisser : contraintes sur le sol contrainte ZNT (riverains, rivières et chemins de promenade) contraintes sur l' agriculture et a forêt et aussi sur le sous sol qui ne t' appartient pas , donc au final tu es seulement là pour payer les impôts (avec le locataire puisqu' il en paye une partie )