bientot retour au systeme colonial

l' Europe s'appauvrit, elle a besoin de nouveaux salariés et nouveaux cotisants,
l' OCDE dit que les immigrés sont notre chance,
donc il faut embaucher des immigrés partout, aussi une chance pour la nouvelle agri qui a besoin de bras pas chers pour désherber et biner,
d'où un retour à l'époque coloniale
<<
copié dans l' Express:
Chômage, croissance ou finances publiques, le coût et les bénéfices de l'immigration ont été chiffrés par les économistes.
Avantages économiques ou fardeau ? Les économistes s'accordent sur des tendances générales, globalement favorables aux pays hôtes malgré la défiance des politiques et des contribuables des pays d'accueil. Chômage, croissance, finances publiques...Les situations variant fortement selon les territoires d'accueil, l'époque ou le type de migrants (familiaux, économiques, réfugiés).

Tour d'horizon des faits établis et des idées reçues, au moment où la "marche solidaire et citoyenne" de soutien aux migrants arrive samedi à Calais.

Quel impact sur le marché de l'emploi?
Dans un rapport publié en juin, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) soulignait que "la crise des réfugiés a accru les préoccupations de l'opinion publique quant aux avantages supposés des migrations", avec des inquiétudes sur "les salaires ou l'emploi".

Pour Emmanuelle Auriol, de la Toulouse School of Economics, il est cependant "faux" de dire que l'accueil des immigrés "rajoute du chômage". "Les migrants occupent des emplois souvent non pourvus", note-t-elle.

Autre avantage, mis en valeur par le groupe de réflexion BSI Economics: les flux migratoires augmentent la demande en stimulant la consommation.

LIRE AUSSI >> Les entreprises, terres d'asile pour les migrants?

Dans une étude publiée le 20 juin, l'OCDE a estimé que le nombre de chômeurs pourrait "augmenter d'environ 6%" d'ici à décembre 2020 en Allemagne, en l'absence de mesures favorisant "l'accès à l'emploi des réfugiés".

Un effet négatif toutefois considéré comme temporaire. "En moyenne, et sur le long terme, les études convergent pour dire que l'immigration n'a pas d'effet négatif sur l'emploi", insiste Anthony Edo, chercheur au Centre d'études prospectives et d'informations internationales (Cepii).

Quel impact sur la croissance?
"Il n'y a pas de doute, les migrations accroissent le produit intérieur brut" des pays d'accueil, en stimulant la consommation et l'activité, assure Jean-Christophe Dumont, chef du département migrations à l'OCDE.

Dans une étude publiée mi-juin, des chercheurs du CNRS ont eux aussi conclu, qu'un afflux de migrants entraînait une hausse du PIB par habitant évaluée à 0,32% sur deux ans.

"Souvent, les migrants qui arrivent n'ont rien, ils ont besoin de tout", souligne Emmanuelle Auriol. "Leur donner de l'argent revient donc à faire une sorte de plan de relance keynésien".

À moyen et long terme, les immigrés sont aussi plus enclins à se lancer dans les affaires. Selon une étude de la National Venture Capital Association, sur 10.000 immigrés aux États-Unis, 62 créent une entreprise, un taux deux fois plus important que pour les natifs. (= 0,0062 % !!!! )

D'après les économistes du McKinsey Global Institute, les immigrants ont ainsi contribué pour près de 10% du PIB mondial en 2015, alors qu'ils ne représentaient que 3,4% de la population internationale.
Quel impact sur les finances publiques?

L'immigration est souvent perçue comme un facteur aggravant pour les finances publiques, notamment dans des pays comme la France ou l'Italie, lourdement endettés. L'argument généralement avancé étant que les immigrés perçoivent plus de prestations sociales qu'ils ne cotisent.

Une affirmation qui relève de l'idée reçue, selon Anthony Edo, qui juge l'impact fiscal de l'immigration "globalement neutre".

Tito Boeri, patron de la sécurité sociale italienne, a observé cette semaine que son pays en déclin démographique avait besoin d'immigrés pour payer ses retraites.

LIRE AUSSI >> "L'Italie a besoin d'immigrés pour payer ses retraites"

Selon l'OCDE, les étrangers sont ainsi surreprésentés dans les allocataires sociaux dans les premières années qui suivent leur arrivée mais contribuent ensuite à l'économie, du fait d'une structure d'âge favorable faisant qu'ils pèsent moins sur les retraites.

Les migrants occupent les emplois qui ne sont pas pourvus?? Et pourquoi ne sont'ils pas pourvus, ces emplois avec tous les chômeurs qui attendent du travail? Ils ne savent pas qu'il y a tant d'emplois non pourvus?????
L'immigration globalement neutre. Ils ont de ces expressions nos économistes "bien pensants". Il faudrait demander aux nantais ce qu'ils en pensent

cette morue reflechit aussi a légaliser le sexe, la drogue et les clandestins.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/12/08/les-mafias-le-pouvoir-du-marche-et-les-limites-des-etats_5045491_3232.html

Près de chez moi je vois plusieurs sites d'accueil pour migrants, je n'en voit pas beaucoup travailler...

pinocio a écrit:Près de chez moi je vois plusieurs sites d'accueil pour migrants, je n'en voit pas beaucoup travailler...

en Bourgogne tu as les élites, donc cogitation intellectuelle, ça se voit pas,
par contre, toujours les marocains dans les vignes