la fin d un systeme ??

une autre pas mal non plus

https://www.youtube.com/watch?v=5guMYOFphto&list=HL1358516684&feature=mh_lolz

face à madame beulin !!

diviser pour mieux regner.....je vois que les syndicats c est pareil

et tous unis derrière la mafia c est mieux ???

carlo s a écrit:et tous unis derrière la mafia c est mieux ???

non c est pareil
je deplore que c est bien triste de ne pas s entendre alors que toute la profession est dans le marasme

c est juste que l on ne peut plus se comprendre !!

certain sont en religion .....

ça à été trop loin est ça va saigner ....!

la fnsea gère une crise comme passagère ...

fergie62 a écrit:

carlo s a écrit:et tous unis derrière la mafia c est mieux ???

non c est pareil
je deplore que c est bien triste de ne pas s entendre alors que toute la profession est dans le marasme

+10000

carlo s a écrit:c est juste que l on ne peut plus se comprendre !!

certain sont en religion .....

ça à été trop loin est ça va saigner ....!

la fnsea gère une crise comme passagère ...

Et d'autres en sont sortis .... mais on est agriculteur avant tout !!!

mad lambert sur le plateau à l air de vouloir s entendre ??

la fede lors des manifs ne veut pas d autre syndicats pour pas leur faire de PUB !!

il faut resté majoritaire pour continuer à diriger l agriculture

qui est majoritaire depuis 40 ans ? c est bien la fnsea qui nous a façonner le systeme !

comment s entendre alors qu on a pas la même vision de l agriculture !

on est que minoritaires aucune manettes

lorsqu'on visionne la vidéo on se dit que l'Economie et la fnsea ça fait deux !!!
en revanche en politique politicienne la fnsea = championne du monde!!
mm le journaliste arrive à paraître crédible face à la secrétaire de la mafia qui s'écoute parler...; il faut dire que ce n'est pas bien difficile!!

carlo s a écrit:mad lambert sur le plateau à l air de vouloir s entendre ??

la fede lors des manifs ne veut pas d autre syndicats pour pas leur faire de PUB !!

il faut resté majoritaire pour continuer à diriger l agriculture

qui est majoritaire depuis 40 ans ? c est bien la fnsea qui nous a façonner le systeme !

comment s entendre alors qu on a pas la même vision de l agriculture !

on est que minoritaires aucune manettes

Sur le plateau seulement ou alors c'est une ouverture d'esprit de sa part ?
Si c'est le cas, il faut éjecter " la tête " mais ce n'est pas de notre ressort à nous minoritaire !

on est d accord c est aux agris de faire le ménage !!

si il est pas deja trop tard ......!

carlo s a écrit:on est d accord c est aux agris de faire le ménage !!

si il est pas deja trop tard ......!

Ni à toi ni à moi et à beaucoup d'autres aussi ...... mais à ceux qui l'on mis en place !

carlo s a écrit:c est juste que l on ne peut plus se comprendre !!

certain sont en religion .....

ça à été trop loin est ça va saigner ....!

la fnsea gère une crise comme passagère ...

Tout à fait! elle nous parle de moyens financiers pour relancer l'investissement alors que c'est justement ça qui nous tue parce que le monde paysan n'arrive plus à les rembourser... parce qu'il y a déjà une rentabilité parfois négative!! c'est donc reculer pour mieux "sauter" comme l'a très justement fait remarquer la jeune économiste non moins lucide en tout cas plus que christine qui prêche comme dans une église...

la fnsea n'est pas du tout de connivence avec les coop et la filière !! non mais bien sûr !!
c'est sans doute à l'insu de son plein gré...
B. Lanes dirait des âneries?  
le syndicat majoritaire ri di cu le jusqu'où?
on ne s'en lasse (presque) pas d'être représenté de la sorte!
si la fnsea ne voulait que rien ne change, elle ne s'y prendrait pas autrement!!

Sparthakus a écrit:

carlo s a écrit:c est juste que l on ne peut plus se comprendre !!

certain sont en religion .....

ça à été trop loin est ça va saigner ....!

la fnsea gère une crise comme passagère ...

Tout à fait! elle nous parle de moyens financiers pour relancer l'investissement alors que c'est justement ça qui nous tue parce que le monde paysan n'arrive plus à les rembourser... parce qu'il y a déjà une rentabilité parfois négative!! c'est donc reculer pour mieux "sauter" comme l'a très justement fait remarquer la jeune économiste non moins lucide en tout cas plus que christine qui prêche comme dans une église...

« La Terre a atteint ses limites physiques ; désormais le développement doit être qualitatif et non plus quantitatif » c'est ta "jeune économiste" qui déclare ceci, un brin malthusien, aussi qui est bien dans la mouvance décroissantiste et qui prône un écologisme radical, celui de son mouvement ATTAC dont elle est la co-présidente, une militante en quelque sorte...  

Camille a écrit:

Sparthakus a écrit:

carlo s a écrit:c est juste que l on ne peut plus se comprendre !!

certain sont en religion .....

ça à été trop loin est ça va saigner ....!

la fnsea gère une crise comme passagère ...

Tout à fait! elle nous parle de moyens financiers pour relancer l'investissement alors que c'est justement ça qui nous tue parce que le monde paysan n'arrive plus à les rembourser... parce qu'il y a déjà une rentabilité parfois négative!! c'est donc reculer pour mieux "sauter" comme l'a très justement fait remarquer la jeune économiste non moins lucide en tout cas plus que christine qui prêche comme dans une église...

« La Terre a atteint ses limites physiques ; désormais le développement doit être qualitatif et non plus quantitatif » c'est ta "jeune économiste" qui déclare ceci, un brin malthusien, aussi qui est bien dans la mouvance décroissantiste et qui prône un écologisme radical, celui de son mouvement ATTAC dont elle est la co-présidente, une militante en quelque sorte...  

oui (je me doute bien) mais... le pb c'est que dès qu'un porte parole du syndicalisme majoritaire prend la parole, au bout d'une phrase, il donne déjà tout de suite du crédit à tous ses concurrents où à ses détracteurs quels qu'ils soient et c'est comme ça jusqu'à la fin en général, la preuve! Tiens ailleurs, m^me le secrétaire de la conf paysanne interviewé, dont elle n'est pas ma tasse de thé, dit des choses moins confuses et plus compréhensibles que la fnsea c'est pour dire...

Sur un plateau, ce qui compte et que l'on retiendra, ce n'est pas tellement le cv de la personne mais bien ce qu'elle dit et qu'elle argumente. Là, dans l'émission, au lieu d'envoyer un message fort sur le pb des agriculteurs, on retient juste que la la fnsea et la CR n'étaient pas d'accord à cause ce cette pauv' christine qui essaie de jouer sur la forme alors que sur le fond on a toujours rien compris. je ne fais que me mettre à la place du téléspectateur moyen.

Pour en revenir à la jeune économiste, elle a dit trois mots mais je regrette (malheureusement): ils étaient les plus compréhensibles des trois interlocuteurs. Après il est dommage que des gens intelligents ne défendent parfois pas de bonnes causes sur le long terme tandis que des gens très médiocres qui monopolisent la parole croient défendre de bonnes causes mais avec tellement de suffisance et si peu de talent, qu'ils obtiennent l'inverse du résultat escompté. on nous parle de communication, ça ne s'arrange pas!! pour cela il existe des stages et si les gens ne sont pas compétents, on devrait peut être en changer? à moins que finalement la fnsea n'ai vraiment aucun message à délivrer en se contentant comme d'habitude de rouler pour la filière!! alors un pantin pourra faire l'affaire!

personnellement lorsque je les écoute je n'ai toujours pas compris ce qu'ils veulent dire à part exporter quantitativement leur merde comme les autres pays sans scrupules avec des prix fixes juste pour vivre. Mais ils veulent des quotas ou pas? En fait je retiens que la fnsea veut + de volumes à exporter et plus de prix   . ils sont gentils!   outre le fait qu'on exporte pour importer, ce qui est débile, ils sont vraiment Alzheimer!! en effet, ils ont signé le principe d'une agriculture libérale donc concurrentielle où le meilleur gagne! certes avec des primes mais les miettes ne suffisent plus!!! et "ça" se dit visionnaire!? je pense malheureusement que n'importe quel épouvantail n'a aucun mal a faire valoir mieux ses idées que celles de la fnsea qui s'embourbe de plus en plus à l'heure où une partie des agriculteurs n'est plus débile!! finalement on comprend que la fnsea soit allée de force d'abord à Paris à cause de (grâce à) sa base plus par crainte de concurrence d'un autre syndicat qui aurait eu les lauriers à sa place que pour demander comme d'habitude le beurre et l'argent du beurre pour finalement obtenir des os à lécher.

en fait si on obtenait déjà dans un premier temps une harmonisation européenne du coût du travail et des normes, voire de la fiscalité pour les 28 ainsi qu'un nombre de fonctionnaires exécutants plus réduit pour davantage de réactivité (moins de lourdeurs) notamment au niveau de l'export, on y verrait déjà plus clair en terme de compétitivité. il faut voir le nombre de bons à rien notamment dans les dsv qui sont payés pour nous faire ch..r car ils se prennent pour des flics ! les subventions quant à elles, ne devraient être là que pour gérer des écarts conjoncturels n'ayant un impact que sur les trésoreries pour s'adapter au marché mais pas comme un mode de gestion structurel qui intervient comme une fausse béquille sur laquelle tout repose dessus comme aujourd'hui; il faut arrêter de se contenter de ça car ce n'est qu'un truc administratif pour justifier que l'europe nous (re)distribue une partie du pognon qu'elle nous pique en en prenant une partie au passage. ça les arrange pour nous fliquer mais on en a rien à faire économiquement!

Je suis assez d'accord dans l'ensemble et pour avoir vu Christiane dans au moins 3 débats tv récemment, je trouve qu'elle est assez proche avec tes propres constats!
Les normes zélées made in fRance, elle dénonce
les smic horaire des voisins et les charges qui vont avec, elle dénonce
la non-harmonisation des AMM phytos, elle dénonce,
le nombre croissant de fonctionnaires et assimilés à "notre service", elle dénonce, etc.
Ce n'est pas de produire de la merde comme j'entends de + en + mais de nous empêcher ce que d'autres ont tout loisirs d'entreprendre avec des moyens performants.
Se démarquer frenchie c'est vraiment tout ce qui nous reste pour sauver l'agri?
Alors comment en est-on arrivé là!?!
L'inteligentsia qui découvre que l'agriculture s'est modernisée, sacrilège, elle n'a de cesse de taper sur toute innovation, elle entrave que dalle et se permet des jugements, les pollutions ce ne sont plus les industries, elles ont disparu, mais l'agriculture, elle est toujours là!
Alors quelque soit le syndicat, ils font tous des courbettes devant des exigences toujours plus contraignantes, faudrait s'en apercevoir à force...

Exporter pour importer, parles-en aux éleveurs BA qui vendaient les veaux à l'Italie pour l'engraissement avant que le vaccin FCO ne les bloque...
Et pourquoi pas se le démerder mais regarde comment est perçu l'association d'éleveurs en limousin pour créer un atelier d'engraissement!!!

UNIS ,?