Le premier atlas des bactéries indispensables qui grouillent dans le sol français

Ce premier atlas de bactéries est français.

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/bacteries-premier-atlas-bacteries-indispensables-grouillent-sol-francais-74697/#xtor=EPR-57-[ALERTE]-20190118

1 grammes de terre, un milliards de bactéries.

Quand on sait que ce sont les mêmes que le microbiotes qu'on a dans le ventre, on a intérêt à avoir des sols en bonne santé.

rien de nouveau en soit des lors que t'as pigé la trilogie voir quadrilogie: sol/vegetal/animal/humain !!!!

pascal a écrit:rien de nouveau en soit des lors que t'as pigé la trilogie voir quadrilogie: sol/vegetal/animal/humain !!!!

avec ou sans intermediaires ? parce que des perturbateurs il y en a un paquet et .... 

par pur experience perso, tant que t'as pas identifié les grandes lignes qui pertubent a divers degrés, c'est mission impossible de retablir un equilibre non pathogenes sans intermediaires exterieurs!!!

pascal a écrit:par pur experience perso, tant que t'as pas identifié les grandes lignes qui pertubent a divers degrés, c'est mission impossible de retablir un equilibre non pathogenes sans intermediaires exterieurs!!!

Explique un peu @Pascal.

pour faire bref: contamination multifactorielles faisant la boucle au titre de la quadrilogie!!!

pascal a écrit:pour faire bref: contamination multifactorielles faisant la boucle au titre de la quadrilogie!!!

Tu parle une langue que je ne comprends pas.

J'ai déjà discuté avec un tel chercheur. 
C'est de la recherche fondamentale. 
Impact du labour : OK
Impact des pesticides : le glypho BEAUCOUP moins que le cuivre
A méditer.

GL a écrit:

pascal a écrit:pour faire bref: contamination multifactorielles faisant la boucle au titre de la quadrilogie!!!

Tu parle une langue que je ne comprends pas.

un sacré dialogue de sourd 

Impact des engrais aussi...

Conclusion on fait quoi ?

dialogue non pas de sourds avant tout avoir une initiation de bases scientifiques pour le comprendre a ce que je fais allusion!!!

les bactéries sont importantes mais les champignons sont indispensables et souvent nos sols en manquent.

ouais bof c'est une symbiose entre les deux avec un fragile equilibre pathogenes/ non pathogenes!!!

oui et non . la symbiose est dirigé , si tu as un systeme immunitaire , la plante  avec son SDN  , elle se comportera differement selon qu'elle en tire benefice ou non et favorisera toujours ce qui lui est profitable à hauteur de ses possibilités .

Conclusion operationnelle ?

a toi de faire ce qu'il faut . le sol nu c' est la porte ouverte a tout et c 'est pas toujours bon , mais on a les terres  que l on a. les couverts , le travail du sol  , engrais , phyto , amendements  divers , poudre de perlimpinpin ....  influe et c'est a toi de voir .
chez l humain , si le microbiote est pas bon , on peut le soigner avec une greffe fecale  . foutre sa merde chez les autres ça a parfois du bon 

ivanquoi a écrit:

GL a écrit:

pascal a écrit:pour faire bref: contamination multifactorielles faisant la boucle au titre de la quadrilogie!!!

Tu parle une langue que je ne comprends pas.

un sacré dialogue de sourd 

eh les intellos , parlez un langage qu' on puise "capter"

ivanquoi a écrit:les bactéries sont importantes mais les champignons sont indispensables et souvent nos sols en manquent.

je suis entièrement d'accord, les bactéries seules ça ne sert à rien car elles ne pourront pas survivre,
les champignons sont également indispensables pour préparer certains éléments nécessaires à la survie et reproduction des bactéries,,
et je n'ai pas lu cette "soi-disant encyclopdie" faite par un labo de l'Inra qui avait besoin des sous, c'est du copier-coller certainement par un thésard,
hypothèse car j'ai pas vu, mais je sais comment ils bossent (le moins possible)
ensuite est-ce que la cohabitation avec les enzymes y est abordée ???
sans enzymes, pas de bactéries, ou pas longtemps,
le cycle de renouvellement des bactéries est très complexe, depuis un dédoublement tous les  4 ou 8 heures (les miennes pour le biogaz) jusqu à 6 mois pour d'autres, et le tout en fonction des nutriments, des sucres, des gaz, de l'hygro, de la température, de la pression,
au registre international chaque bactérie fait l'objet d'une fiche qui est complétée au jour le jour par des labos qui travaillent sur les souches ou hybrides,
et normalement, quand tu utilises ces travaux, la règle internationale veut que tu rémunères l'auteur ou les auteurs des travaux. (sauf si domaine public)

20eme siecle , siecle de la chimie 
21eme siecle , siecle de la biologie .

la recherche va dans ce sens

ivanquoi a écrit:les bactéries sont importantes mais les champignons sont indispensables et souvent nos sols en manquent.

au lieu de palabrer , tu ferais mieux de retrouver ta bêche

mic mac a écrit:20eme siecle , siecle de la chimie 
21eme siecle , siecle de la biologie .

la recherche va dans ce sens

La recherche dans le domaine de la vie du sol va nous apporter bien des surprises.

le sujet initial est:
un atlas des bactéries ( et j'ajoute : édité par l' Inra)
et beaucoup ici semblent tout à coup découvrir les bactéries du sol,
c'est une plaisanterie !!!
alors que presque tous ici vous connaissez parfaitement le sujet, vous travaillez avec tous les jours,
la vraie question est:
pourquoi aujourd'hui l' Inra sort en vente un document qui n'apportera rien de plus aux agris que vous êtes, sauf aux écoliers qui ont besoin d'apprendre,

fin du sujet pour moi

102 eme d infanterie a écrit:

ivanquoi a écrit:les bactéries sont importantes mais les champignons sont indispensables et souvent nos sols en manquent.

au lieu de palabrer , tu ferais mieux de retrouver ta bêche  

Va pas nous le transformer en bêcheur !!!

EtienneCH4 a écrit:le sujet initial est:
un atlas des bactéries ( et j'ajoute : édité par l' Inra)
et beaucoup ici semblent tout à coup découvrir les bactéries du sol,
c'est une plaisanterie !!!
alors que presque tous ici vous connaissez parfaitement le sujet, vous travaillez avec tous les jours,
la vraie question est:
pourquoi aujourd'hui l' Inra sort en vente un document qui n'apportera rien de plus aux agris que vous êtes, sauf aux écoliers qui ont besoin d'apprendre,

fin du sujet pour moi

ils répertorient aussi les mycorhizes  pour le développement et l 'usage tout comme les bacteries .
on s 'est abandonné a la facilité avec le tout chimique , mais le monde change .
a nous de redecouvrir et developper ces outils , que l'on utilise surement inconsciemment  ou sans en connaitre l étendue .
on a une communauté scientifique qui communique avec les politiques qui eux nous manipulent et nous prennent pour des marionnettes par toutes leurs decisions .
une transition avec un partenariat serait plus approprié .

le scientifique et le politique sont deux mondes opposés pour la majorité!!!

pascal a écrit:le scientifique et le politique sont deux mondes opposés pour la majorité!!!

on peut le croire . mais qui les finances ?
des que les politiques ont des interrogations c'est a eux qu'ils s 'adressent .
 ex une etude a eu lieu en partie dans mon patelin cout 100 000 €  le truc a été fait par l'ULCO .

il faut dire que l'histoire "du generique" as mis un beau bronx dans le domaine!!!!

qui à lu ce bouquin