Betteraves 2019

Rappel du premier message :

Vu qu'il n'y a encore rien d'ouvert pour 2019, et pour plus de lisibilité.
Je mets en route demain en caillasses. C'est d'après le client très sec.

Ps: n’hésites pas à mettre des preuves doc... j’ai demandé que l’on me fasse parvenir tout ça j’attend encore... aboyer et diviser la plaine ne sert à rien

Ps2: Cracher sur l’aibs Parce qu’ils t’ont refusé une place c’est ton choix. Salir le travail de son président et le traiter de profiteur alors qu’il a obtenu les meilleurs prix de betteraves depuis 2 ans pour ses planteurs (cgv du groupe lessaffre) est à mon humble avis un peu déplacé...

tork14 a écrit:Nous dans le calvados on est pas embeté pour arracher ... l'usine est en grève et à l'arret pour la 2ème fois de la saison  !!!

ils n' ont qu' à la fermer et mettre les gars au chômage

farmer6060 a écrit:C’est la faute de la Cgb si sls paye moins que les clopes???.

Je suis désolé mais je ne peux supporter les injustices, c'est la raison pour laquelle je me suis engagé dans le syndicalisme, alors cette fois ci je ne vais pas fermer ma g...

la CGB a fait la politique de la chaise vide chez SLS pendant plus d'un an à la commission Répartition Valeur et ensuite se félicite de l'accord qui a été obtenu (sans eux!), voila le genre de gaillards!

le prix obtenu chez SLS, bien qu'imparfait, fait "réver" le coopérateur que je suis (pour rappel: 25,7€/T minimum indéxé sur le marché pour 70% du contrat et prix Téreos pour les 30% restants, c'est à dire aucun filet de sécurité si les cours se maintiennent bas).
J'étais à l'AIBS il y a 15 jours et le salarié CGB partageait mon point de vue sur l'avancée que constitue l'accord SLS, mais malheureusement, au lieu deféndre le revenu des planteurs,  la CGB est fort occupée à monter une OP sur le dos des agriculteurs en utilisant les fonds de la SICA pulpes (plusieurs millions d'euros) pour pouvoir rémunérer avec de nouveaux prélèvements obligatoires les copains/coquins si son hold-up réussi. Je crois d'ailleurs qu'ils t'ont réservé une place au chaud ce qui explique ta virulence. Moi, je suis un homme libre, je ne vis que de ma ferme et d'aucune indemnité.

Faux : les représentants crv Cgb ont loupé une seul date de  crv quelque jour après l’annonce de la fermeture des 2 usines en signe de protestation.
Faux: ce qui a été obtenu l’etait 8 jours avant cette même crv, a Strasbourg
Faux : tout le monde  ne rêve du contrat obtenu puisqu’aujourd’hui plus de 50% des planteurs de mon usine se fédère pour en avoir un meilleur ( de tous horizon syndicaux)
Enfin si la sica pulpe a été contrainte de changer d’objet C’est bien parce que sls a repris l’outil de desy
Il fallait mieux dissoudre et perdre les réserves ?
Je pense que ce qui a été fait est la moins mauvaise des solutions.

N’oublie pas de dire 25,7 t de bett hors collet, toutes primes incluses( retard d’enlevemEnt, fin de campagne, bâchage...) avec des campagnes prévues à 130j
Cristal a présenté un contrat qui pour l’iN’étant est meilleur.

Ps: je n’ai pas plus d’indemnités Que toi. Je serais remboursé de mes frais de déplacements à partir de 2020. Je n’ai pas de salariés sur ma ferme et travaille généralement la nuit pour rattraper le retard, bref pour les leçons de moral...

fernand a écrit:

farmer6060 a écrit:C’est la faute de la Cgb si sls paye moins que les clopes???.

Je suis désolé mais je ne peux supporter les injustices, c'est la raison pour laquelle je me suis engagé dans le syndicalisme, alors cette fois ci je ne vais pas fermer ma g...

la CGB a fait la politique de la chaise vide chez SLS pendant plus d'un an à la commission Répartition Valeur et ensuite se félicite de l'accord qui a été obtenu (sans eux!), voila le genre de gaillards!

le prix obtenu chez SLS, bien qu'imparfait, fait "réver" le coopérateur que je suis (pour rappel: 25,7€/T minimum indéxé sur le marché pour 70% du contrat et prix Téreos pour les 30% restants, c'est à dire aucun filet de sécurité si les cours se maintiennent bas).
J'étais à l'AIBS il y a 15 jours et le salarié CGB partageait mon point de vue sur l'avancée que constitue l'accord SLS, mais malheureusement, au lieu deféndre le revenu des planteurs,  la CGB est fort occupée à monter une OP sur le dos des agriculteurs en utilisant les fonds de la SICA pulpes (plusieurs millions d'euros) pour pouvoir rémunérer avec de nouveaux prélèvements obligatoires les copains/coquins si son hold-up réussi. Je crois d'ailleurs qu'ils t'ont réservé une place au chaud ce qui explique ta virulence. Moi, je suis un homme libre, je ne vis que de ma ferme et d'aucune indemnité.

c est pas le prix tereos pour les 30 % , c'est le prix sudsucker 4 c'est a dire le prix moyen des betteraves en france , en allemagne , en belgique et en pologne de sudsucker. Et ça sls ne connait pas le prix , bizarre.
Autre chose , sur le contrat de 2020 si tu réduit ton tonnage pour x raisons , tes betteraves 2019 seront payées au prix sudsucker a 100% .

Si sz vend ses sucres au prix spot actuel, on sera encore moins bien payé avec le « nouveau contrat « qu’avec l’ancien.
Sz4 l’an passé était à260€ qd la moyenne des ventes constatées sur la même zone en Europe était de 304€. Comment on explique que le premier sucrier européen vend 44€/t de sucre moins cher que la moyenne.?

Le fait de créer une op va nous permettre de mutualiser les excédents /déficit , d’éviter Les effets de seuil baisse /hausse de surfaces, bref le gouvernement nous permet de le faire et il fallait saisir notre chance.
Je défends les op depuis le début (tout comme d’autres). En tout cas merci à tous ceux qui nous fontconfiance.

farmer6060 a écrit:Faux : les représentants crv Cgb ont loupé une seul date de  crv quelque jour après l’annonce de la fermeture des 2 usines en signe de protestation.
Faux: ce qui a été obtenu l’etait 8 jours avant cette même crv, a Strasbourg
Faux : tout le monde  ne rêve du contrat obtenu puisqu’aujourd’hui plus de 50% des planteurs de mon usine se fédère pour en avoir un meilleur ( de tous horizon syndicaux)
Enfin si la sica pulpe a été contrainte de changer d’objet C’est bien parce que sls a repris l’outil de desy
Il fallait mieux dissoudre et perdre les réserves ?
Je pense que ce qui a été fait est la moins mauvaise des solutions.

c'est pas beau de mentir! 
Je sais bien que localement les gars sont généralement plein de bonne volonté, tu en fais peut-être partie mais pour aller aux réunions nationales, je les vois les profiteurs du système. Renseignez vous des indemnités colossales de gars qui se disent agriculteurs et qui ne pensent qu'à défendre un système qui les nourrit.

La CGB qui voulait "reprendre " les sucreries SLS qui fermaient et qui ne réagit pas quand il s'agit de celle de CU? le sketche
La CGB veut faire rentrer des cotisations obligatoires pour l'OP (qu'elle maîtrisera), tu vas participer à ce système de voyous. quelle déception!

Renseignes toi pour cu bourdon la Cgb, comme tu dis attaque cu en justice , dommage et intérêt, mais bon une fois de plus affirmer sans rien connaître de au dossier....

fernand a écrit:

farmer6060 a écrit:Faux : les représentants crv Cgb ont loupé une seul date de  crv quelque jour après l’annonce de la fermeture des 2 usines en signe de protestation.
Faux: ce qui a été obtenu l’etait 8 jours avant cette même crv, a Strasbourg
Faux : tout le monde  ne rêve du contrat obtenu puisqu’aujourd’hui plus de 50% des planteurs de mon usine se fédère pour en avoir un meilleur ( de tous horizon syndicaux)
Enfin si la sica pulpe a été contrainte de changer d’objet C’est bien parce que sls a repris l’outil de desy
Il fallait mieux dissoudre et perdre les réserves ?
Je pense que ce qui a été fait est la moins mauvaise des solutions.

c'est pas beau de mentir! 
Je sais bien que localement les gars sont généralement plein de bonne volonté, tu en fais peut-être partie mais pour aller aux réunions nationales, je les vois les profiteurs du système. Renseignez vous des indemnités colossales de gars qui se disent agriculteurs et qui ne pensent qu'à défendre un système qui les nourrit.

La CGB qui voulait "reprendre " les sucreries SLS qui fermaient et qui ne réagit pas quand il s'agit de celle de CU? le sketche
La CGB veut faire rentrer des cotisations obligatoires pour l'OP (qu'elle maîtrisera), tu vas participer à ce système de voyous. quelle déception!

il n'y a pas de cotisations obligatoire , ce sont des parts  sociales que tu prend pour 3 ans .
Cristal Union c'est une coop rien a voir avec SLS.

farmer6060 a écrit:Renseignes toi pour cu bourdon la Cgb, comme tu dis attaque cu en justice , dommage et intérêt, mais bon une fois de plus affirmer sans rien connaître de au dossier....

heuuuuu ce n'est pas la CGB, c'est un collectif de planteur pour info...

farmer6060 a écrit:Renseignes toi pour cu bourdon la Cgb, comme tu dis attaque cu en justice , dommage et intérêt, mais bon une fois de plus affirmer sans rien connaître de au dossier....

de plus, on ne les a pas vu ces messieurs de la CGB en Auvergne pour nous entendre. De plus, je crois si je ne me trompe qu'il y a quelques personnes de la CGB au CA de CU et que ceux ci ne se sont pas trompés de vote pour enfoncer Bourdon....
Tu me diras, on est jamais si mieux servi que par soi même donc pour une future ? fermeture d'Erstein les indemnités seront plus grosse si on donne moins à ceux d'Auvergne....je dis ça, je dis rien... un coopérateur dépité...

https://www.lebetteravier.fr/actualites/866-sucrerie-de-bourdon-entre-espoirs-et-craintes.html

https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/fermeture-de-la-sucrerie-de-bourdon-a-clermont-ferrand-les-planteurs-de-betteraves-assignent-cristal-union-au-tribunal_13660782/

Comment créer une nouvelle cotisation volontaire obligatoire dans un secteur qui va pas bien!
farmer va monter son op, ce qui va permettre à la CGB de la mettre bien profond aux agriculteurs avec la cotisation OP  (sur laquelle tu fais exprès de ne pas répondre et de dire "je ne connais pas le dossier") et surtout cela évite de distribuer plusieurs millions d'euros de l'ancienne SICA. L'intéret des betteraviers = 0 (c'est même négatif). C'est comme la défense du budget des chambres sur le dos des agriculteurs, faut sauver le système et continuer à distribuer des places aux copains.

On demande 88€ pour 1000t de parts sociales, c’est qd même pas le bout du monde. T’as mis combien chez terre et os? Te trompes pas de combat.
De plus je ne t’oblige pas à venir avec nous mais faut pas vouloir être défendu ensuite. Les contrôles en centre de réception seront désormais réservés aux adhérents, La Défense du contrat spécifique op aussi.
C’est tellement facile de se faire une place en tapant sur le collègue !!!!

Tu ne réponds pas non plus sur les prix de betterave tout compris. Ça fait perdre en moyenne 1,5€/t de betteraves et une année comme cette année où sls enchaîne pannes et grèves ça pourrait être plus de 4€. Qui profite de qui?

farmer6060 a écrit:On demande 88€ pour 1000t de parts sociales, c’est qd même pas le bout du monde. T’as mis combien chez terre et os? Te trompes pas de combat.
De plus je ne t’oblige pas à venir avec nous mais faut pas vouloir être défendu ensuite. Les contrôles en centre de réception seront désormais réservés aux adhérents, La Défense du contrat spécifique op aussi.
C’est tellement facile de se faire une place en tapant sur le collègue !!!!

je répond mais cela semble inutile.
J'ai investi (sur les bons conseils de la CGB) 40€/T de bett chez tereos et je sais (maintenant) que je serai moins bien payé que dans nombreux groupes privés (qui sont tellement critiqués par la CGB). En coop la CGB ne défend pas les planteurs, coop de France, une autre "filiale" de la "firme" est là pour ça!
Dans les groupes privés, tu peux partir quand tu veux (contrats annuels), en revanche en coop il y a une obligation de produire liées aux Parts Sociales. Eh que veut faire la cgb (et toi): obliger les planteurs des groupes privés à contractualiser avec l'OP sur plusieurs années pour ainsi perdre leur liberté d'arrêter (surtout d'arrêter de financer le système copains/coquins qui vous fait vivre sur notre dos!).

mimine a écrit:

farmer6060 a écrit:Renseignes toi pour cu bourdon la Cgb, comme tu dis attaque cu en justice , dommage et intérêt, mais bon une fois de plus affirmer sans rien connaître de au dossier....

de plus, on ne les a pas vu ces messieurs de la CGB en Auvergne pour nous entendre. De plus, je crois si je ne me trompe qu'il y a quelques personnes de la CGB au CA de CU et que ceux ci ne se sont pas trompés de vote pour enfoncer Bourdon....
Tu me diras, on est jamais si mieux servi que par soi même donc pour une future ? fermeture d'Erstein les indemnités seront plus grosse si on donne moins à ceux d'Auvergne....je dis ça, je dis rien... un coopérateur dépité...

Tu penses ce que tu veux, mais notre situation est aussi bancale.
On est tombé du wagon qui allait à l'abattoir. 
Et les résultats 2019 sont certes meilleurs que chez vous, mais dans certains coins trop faibles pour assurer les surfaces 2020. 
C'est tendu en plaine.

Enfin la CGB en tient une couche.... La réunion qui a eu lieu pour l'OP... A chaque fois qu'un mec soulevé un problème ou une question pertinente... Tu avais toujours une baltringue de la CGB  dans la salle pour dire : ce n'est pas le sujet, les questions personnel c'est à la fin... Alors que pour la plupart ce n'était pas des questions perso
Ensuite au début de cette réunion c'était il est hors de question de récupérer vos PS. Puis quand ils ont vu que les planteurs étaient furax ils ont dit ceux qui le souhaite pourront ne pas intégrer l'OP et être rembourser intégralement ! 
 
Concernant la fermeture des usines CU c'est vrai que dans le betteravier c'est le calme plat comparé aux fermeture de SLS.

Pensez ce que vous voulez mais ici on est parti de 0 et on a près de 900000t avec nous, on oblige personne et tout le monde est le bienvenu. Dans les statuts on a même laisser des places d’adminiStrateurs pour qui veut.

farmer6060 a écrit:On demande 88€ pour 1000t de parts sociales, c’est qd même pas le bout du monde. T’as mis combien chez terre et os? Te trompes pas de combat.
De plus je ne t’oblige pas à venir avec nous mais faut pas vouloir être défendu ensuite. Les contrôles en centre de réception seront désormais réservés aux adhérents, La Défense du contrat spécifique op aussi.
C’est tellement facile de se faire une place en tapant sur le collègue !!!!

Pour ce qui est du contrôle de la réception par la CGB réservé au adhérents ce n'est pas nouveau.
Il y a 3 ans j'avais été appelé par le contrôleur CGB lors du premier enlèvement, il m'a communiqué les chiffres (que j'avais deja) et tenté de me vendre une adhésion. Au deuxième enlèvement idem.
Pour le troisième aucune nouvelle et rien les années suivantes.

farmer6060 a écrit:Faux : les représentants crv Cgb ont loupé une seul date de  crv quelque jour après l’annonce de la fermeture des 2 usines en signe de protestation.
Faux: ce qui a été obtenu l’etait 8 jours avant cette même crv, a Strasbourg
Faux : tout le monde  ne rêve du contrat obtenu puisqu’aujourd’hui plus de 50% des planteurs de mon usine se fédère pour en avoir un meilleur ( de tous horizon syndicaux)
Enfin si la sica pulpe a été contrainte de changer d’objet C’est bien parce que sls a repris l’outil de desy
Il fallait mieux dissoudre et perdre les réserves ?
Je pense que ce qui a été fait est la moins mauvaise des solutions.

Lorsqu'une coopérative est crée, les statuts obligent a créer des réserves.
Si cette coop est dissoute, une partie des réserves partent à la coopération.
C'est la règle, elle est claire dès le départ.

Si la SICA (coop) venait à être dissoute, ces réservent partent à la coopération. C'est la règle (que je ne cautionne pas).

Aujourd’hui une OP filiale d'un syndicat s'accapare cette coop et ses réserves qui ne lui appartiennent pas. Est ce moral ?

Une fois de plus l'adhésion est imposée (comme la cotisation CGB lors des quotas) et il faut faire une démarche pour refuser cette adhésion. Le monde à l'envers.

Enfin en ce qui concerne l'outil repris par SLS, il faut être con pour développer une telle activité sur un terrain qui n'est pas en propriété. Ce n'est pas SLS qui mérite les coups de batons.

farmer6060 a écrit:Pensez ce que vous voulez mais ici on est parti de 0 et on a près de 900000t avec nous, on oblige personne et tout le monde est le bienvenu. Dans les statuts on a même laisser des places d’adminiStrateurs pour qui veut.

on oblige personne et tout le monde est le bienvenu


SLS doit être parano :


Courrier de SLS reçu le 23/09/19




Madame, Monsieur,
 
Depuis quelques jours vous êtes nombreux à nous faire part de votre inquiétude au sujet de la nécessité de souscrire d’urgence (sous 15 jours) à une OP (organisation de producteurs) de la SICA des Betteraviers d’Etrépagny pour continuer à livrer vos betteraves à Saint Louis Sucre en 2020.
 
Nous tenons par ce courrier à vous apporter un démenti formel : en 2020, comme par le passé, vous conservez la liberté de vous engager individuellement à livrer vos betteraves à Saint Louis Sucre, sans intermédiaire, ni apport financier (capital social ou autre).

.......................................

Oui tu conserves ta liberté mais si tu t’engages Et que tu veux sortir de leur contrat tu n’as pas de prix garantis.... hypocrisie complète !!!! Mais bref les planteurs voient clair et nous suivent massivement

Les planteurs ne comprennent rien a tous ca pour la plupart. Elle est la la réalité.

Et oui certains s'amusent a dire si tu n’adhères pas à l'OP tu auras le droit de ne rien livrer...

Qui sont les cons qui ont bâti une desydrat sur un terrain ne leur appartenant même pas ?! Quand j'écoute mon père et ses copains ils me disent la CGB 

Il y a 99 ans... heureusement qu’il y’en a qui ont bosser avant nous.

Non c'est 1970 ou alentour la sica

Bail emphytéotique de 99 ans

Oui mais la sica c'est 1970. L'outil a été créé a ce moment.

Mes betteraves ont été chargées aujourd'hui.
Sur un tas de 52 camions, issus de la même parcelle , même variété, précédent et irriguée par pivot, j'ai un taux de sucre moyen de 18,7.
Par contre 2 prélèvements à 16 et 1 à 20.8 alors que tous les autres sont entre 17,8 et 19.3.
J'ai jamais vu de tels écarts.
Il y a certe des variations de sols depuis de l'argile à 40 % jusque de la caillasse.
Il y a eu 7 tours d'eau de 35 mm.
Qu'en pensez vous ?

sibalo a écrit:Les planteurs ne comprennent rien a tous ca pour la plupart. Elle est la la réalité.

Et oui certains s'amusent a dire si tu n’adhères pas à l'OP tu auras le droit de ne rien livrer...

Qui sont les cons qui ont bâti une desydrat sur un terrain ne leur appartenant même pas ?! Quand j'écoute mon père et ses copains ils me disent la CGB 

D'où sort cette idée soudaine de créer une organisation de producteurs ?
Vous avez déjà le syndicat (CGB), l'institut technique (ITB), la gazette (Le betteravier machin bidule), les usines (coop ou privé)...
Ça va servir à quoi cette OP, en pleine effondrement de la filière ?

forbo17 a écrit:

sibalo a écrit:Les planteurs ne comprennent rien a tous ca pour la plupart. Elle est la la réalité.

Et oui certains s'amusent a dire si tu n’adhères pas à l'OP tu auras le droit de ne rien livrer...

Qui sont les cons qui ont bâti une desydrat sur un terrain ne leur appartenant même pas ?! Quand j'écoute mon père et ses copains ils me disent la CGB 

D'où sort cette idée soudaine de créer une organisation de producteurs ?
Vous avez déjà le syndicat (CGB), l'institut technique (ITB), la gazette (Le betteravier machin bidule), les usines (coop ou privé)...
Ça va servir à quoi cette OP, en pleine effondrement de la filière ?

désolé de peut-être pourrir le topic avec ce truc d'OP, je donne mon point de vue encore et puis j'arrête.
La filière betterave copie en tout point ce qu'il se passe dans la filière lait avec quelques années de décalage. Les laitiers ont créé des OP, qui ne servent pas à grand chose quand on voit leurs prix si ce n'est à permettre au syndicat majoritaire de truster toutes les places , eh bien en betteraves, la CGB souhaite faire la même chose pour trouver une raison d'exister. Un groupe d'agriculteurs avait essayé de prendre les devants pour barrer la route de la CGB/FNSEA mais l'outil de communication (le betteravier, le groupe réussir avec les éditions syndicales départementales, etc...) déroule sa propagande le tout en utilisant une ancienne SICA pulpes (et les 3 à 7 millions de réserve + indemnités de fin de bail etc... qui auraient dues revenir aux adhérents planteurs).

BE68 a écrit:Mes betteraves ont été chargées aujourd'hui.
Sur un tas de 52 camions, issus de la même parcelle , même variété, précédent et irriguée par pivot, j'ai un taux de sucre moyen de 18,7.
Par contre 2 prélèvements à 16 et 1 à 20.8 alors que tous les autres sont entre 17,8 et 19.3.
J'ai jamais vu de tels écarts.
Il y a certe des variations de sols depuis de l'argile à 40 % jusque de la caillasse.
Il y a eu 7 tours d'eau de 35 mm.
Qu'en pensez vous ?

J'en pense que tu as donné la reponse toi meme 2 lignes au dessus la question

PatogaZ a écrit:

tork14 a écrit:Nous dans le calvados on est pas embeté pour arracher ... l'usine est en grève et à l'arret pour la 2ème fois de la saison  !!!

ils n' ont qu' à la fermer et mettre les gars au chômage

 C'est prévu ... dernière campagne  !!!

[size=16]Pour les salariés     "le site doit fermer, les salariés pourront partir avec au minimum 45 000 euros (pour ceux qui ont un an d’ancienneté), 80 000 euros (dix ans d’ancienneté) et au maximum entre 200 et 250 000 euros. « Nous n’avions jamais obtenu ça, explique Loïc Touzé, représentant Force ouvrière." (actu.fr 21juin 2019)


Pour les agris    : les allemands refusent de vendre l'usine aux planteurs et indemnités ... 0+0 


Si on avait pu me donner 250000€ pour arreter les betteraves , j'aurai pris tout de suite :-))[/size]

tork14+ Membre +


Messages : 98
Date d'inscription : 22/03/2010
Age : 59
 calvados

 

farmer6060 a écrit:Oui tu conserves ta liberté mais si tu t’engages Et que tu veux sortir de leur contrat tu n’as pas de prix garantis.... hypocrisie complète !!!! Mais bref les planteurs voient clair et nous suivent massivement

Donc en gros:
Vous vous engager dans un contrat, vous voulez vous retirer pour x raisons et donc pas honnoré votre engagement , et vous voudriez que se soit sans conséquences ? Je comprend pas?

On ne peux pas dire « notre contrat est annuel et c’est sa force / rapport à l’op » et en même temps mettre une clause à la noix qui t’empêche de sortir...
Comme on n’est pas très crédible à torpiller l’op majoritaire qd c’est nous qui avons proposé en premier de s’organiser En op....

Robust a écrit:

farmer6060 a écrit:Pensez ce que vous voulez mais ici on est parti de 0 et on a près de 900000t avec nous, on oblige personne et tout le monde est le bienvenu. Dans les statuts on a même laisser des places d’adminiStrateurs pour qui veut.

on oblige personne et tout le monde est le bienvenu


SLS doit être parano :


Courrier de SLS reçu le 23/09/19




Madame, Monsieur,
 
Depuis quelques jours vous êtes nombreux à nous faire part de votre inquiétude au sujet de la nécessité de souscrire d’urgence (sous 15 jours) à une OP (organisation de producteurs) de la SICA des Betteraviers d’Etrépagny pour continuer à livrer vos betteraves à Saint Louis Sucre en 2020.
 
Nous tenons par ce courrier à vous apporter un démenti formel : en 2020, comme par le passé, vous conservez la liberté de vous engager individuellement à livrer vos betteraves à Saint Louis Sucre, sans intermédiaire, ni apport financier (capital social ou autre).

.......................................

Sauf que tu est pied et poing liés puisque qu'avant chaque récolte , SLS te demande de t'engager pour  l'année suivante avec minimum le même volume que l'année précédente. Si tu veux en faire moins pour x raison, tes betteraves de l'année seront  plus payer a 25.70 sur 70% et 30%au prix sudsucker 4 mais 100% sudsucker 4. 
je suis étonner que les adhérent CR soutienne SLS pourtant tjr les 1er a dénoncer les abus des entreprises qui nous exploitent.

Par volonté systématique de dénigrer « la Cgb »...
Bon nombre de cotisants CR sont également avec l’op.

vulpin a écrit:

Robust a écrit:

farmer6060 a écrit:Pensez ce que vous voulez mais ici on est parti de 0 et on a près de 900000t avec nous, on oblige personne et tout le monde est le bienvenu. Dans les statuts on a même laisser des places d’adminiStrateurs pour qui veut.

on oblige personne et tout le monde est le bienvenu


SLS doit être parano :


Courrier de SLS reçu le 23/09/19




Madame, Monsieur,
 
Depuis quelques jours vous êtes nombreux à nous faire part de votre inquiétude au sujet de la nécessité de souscrire d’urgence (sous 15 jours) à une OP (organisation de producteurs) de la SICA des Betteraviers d’Etrépagny pour continuer à livrer vos betteraves à Saint Louis Sucre en 2020.
 
Nous tenons par ce courrier à vous apporter un démenti formel : en 2020, comme par le passé, vous conservez la liberté de vous engager individuellement à livrer vos betteraves à Saint Louis Sucre, sans intermédiaire, ni apport financier (capital social ou autre).

.......................................

Sauf que tu est pied et poing liés puisque qu'avant chaque récolte , SLS te demande de t'engager pour  l'année suivante avec minimum le même volume que l'année précédente. Si tu veux en faire moins pour x raison, tes betteraves de l'année seront  plus payer a 25.70 sur 70% et 30%au prix sudsucker 4 mais 100% sudsucker 4. 
je suis étonner que les adhérent CR soutienne SLS pourtant tjr les 1er a dénoncer les abus des entreprises qui nous exploitent.

payer à 25.70 à 70%....c'est un effort pour eux ....c'est pas choquant l'année ou on part d'être payé prix de marché...quand j'ai arrêté la betterave ....les gens était méchant !!! la sLouis me permet de faire de la Betteraves sans part social .....il se mouille quand même ....enfin sa me convient bien....

ça me...

C’est toutes indemnités incluses si tu livres 15/09 et fin février ça te va encore?

farmer6060 a écrit:C’est tout indemnités incluses si tu livres 15/09 et fin février ça te va encore?

et dans les coops, quand ils annoncent des prix, n'est-ce pas pas toutes indemnités, intérets des parts sociales, primes arrachage tardif ou précoce, prime silo route hors gel etc... incluses (contrairement aux promesses écrites?). SLS ne ment pas, ils font mieux que les coops et ça, ça  trou le cul à pas mal de monde!

C’est pas en le répétant 10 fois que ça fera une vérité. 
Et de toute façon le fait d’annoncer Un prix tout compris est  mauvais. C’est faire abstraction des contraintes liées aux perte de rendement ( indemnités prompt ) , en terme de pourriture en tas ( indemnités retard et campagne longue) et contrainte liées au bâchage.

ça colle par endroit suivant les différences de textures

Cette année faut semer au cul des machines sinon c’est cata

fergie62 a écrit:
ça colle par endroit suivant les différences de textures

tu n'as pas d'éparpilleur pour tes feuilles ?