Clap de fin pour airinov

par **agrotron** Mar 16 Juil 2019, 11:22

Salut
Je vient de recevoir ça par mail

Chers partenaires, Cher clients,

AIRINOV a lancé ces dernières semaines avec son actionnaire, le Groupe Parrot, une réflexion sur le futur de ses activités.

Les conclusions de cette réflexion sont intervenues et c'est avec beaucoup de tristesse que nous annonçons la cessation d'activité d'AIRINOV.

Toute l'équipe se tient à votre disposition pour vos dernières demandes ou questions. N'hésitez pas à contacter vos référents habituels.

Notre aventure s'arrête ici et nous tenions à remercier nos partenaires et nos clients qui nous ont fait confiance jusqu'au bout ainsi que tous ceux qui ont contribué au développement d'AIRINOV de quelque manière que ce soit.

L'équipe AIRINOV

C est dommage car je trouvais ça intéressant comme démarche, Quid de ceux qui ont investis récemment dans du matos airinov

par **sibalo** Mar 16 Juil 2019, 12:13

Toutes les start up c'est pareil. Au début ca vie grâce aux investisseurs et si elles ne deviennent pas rentable elles meurent

par **bingo** Mar 16 Juil 2019, 13:42

c'est la suite logique

ca n'avait aucun interet et la lecture des clichés était trop aléatoire !!!

par **agrotron** Mar 16 Juil 2019, 13:46

bingo a écrit:c'est la suite logique

ca n'avait aucun interet et la lecture des clichés était trop aléatoire !!!

Chez moi ça marchait pas trop mal je trouve

par Invité Mar 16 Juil 2019, 13:56

service trop onéreux !

par **bingo** Mar 16 Juil 2019, 14:03

agrotron a écrit:
bingo a écrit:c'est la suite logique

ca n'avait aucun interet et la lecture des clichés était trop aléatoire !!!
Chez moi ça marchait pas trop mal je trouve

si on y regarde bien c'était pas du tout au point!!!

ca donnait des modulations en fonction des ombres des arbres et des nuages

il suffisait de faire ca en fin de journée avec soleil bas la c'était du n'importe quoi !!!

faut mieux faire un Ntester gratos

par **agrotron** Mar 16 Juil 2019, 15:03

Au bord des champs c était pas toujours bien en effet, par contre je retrouvais bien les difference de la parcelle et je m en servait aussi en organique(au mais par ex)pour forcer dans les partie moin bonne.

par **fusa 32** Mar 16 Juil 2019, 15:57

pour moi le drone est plus réactif que les photo sat car certain mois aucune photo sat est exploitable le probleme peut être le délai de reponse après la photo et le prix car si on sert ce débrouiller on peut le faire gratis

par Invité Lun 22 Juil 2019, 16:44

Bonjour,
Au sein de la coopérative, nous utilisions aussi les services proposés par Airinov.
Pour ma part, j'estime qu'ils ont beaucoup apporté et innové dans l'agriculture de précision notamment par l'organisation et la gestion du flux des données. Des solutions pratiques orientées Agriculteur (Tour de contrôle , Map-In, cartes de modulation...)

Sur des parcelles hétérogènes les variations de développement des cultures sont flagrantes, significatives et cohérentes.

Il est vrai qu'aujourd'hui, l'agriculteur n'est pas prêt à mettre 10€/ha pour ce service et dont le service rendu (prestataire et chaine de traitement des données) en coûte beaucoup plus, d'où la fin de AIRINOV. A ma connaissance, nous ne voyons plus non plus d'autres acteurs qui s'étaient présentés comme alternative à AIRINOV.

par **Sparthakus** Lun 22 Juil 2019, 17:24

tiens j'en profite parce qu'il y des connaisseurs...
les drones sont comme les gps forcément séduisants.
les indicateurs c'est bien mais au stade actuel de nos connaissances ces outils ne sont ils pas ds leur conception actuelle un peu trop simplistes à l'image de farmstar? "ce n'est pas parce qu'on sait garer une voiture toute seule (des couleurs pour interprétation) qu'on aura jamais ds tous les cas d'accident et qu'on remplacera un cerveau".

........je n'ai tjrs pas compris comment prend on la décision de fertiliser localement +/- seulement à partir d'une image qui ne fait pas la différence entre un déficit de fertilisation à combler (ou le contraire) et un potentiel agronomique médiocre qui valorise mal notamment des apports azotés compte tenu d'autres facteurs limitants qui engendrent à coup sur pour combler un écart une dépense supplémentaire inutile et une pollution gratuite.

merci pour vos éclairages

par **fusa 32** Lun 22 Juil 2019, 18:05

pour moi il faut combiner les deux photo sat pour voir les zones et après visite et mesure au Ntester pour calculer la dose et faire sa carte d épandage on peut faire la meme chose pour les colza sortie hiver et au lieu du Ntester on fait des pesés

par Invité Lun 22 Juil 2019, 21:07

Tcharlou a écrit:Bonjour,
Au sein de la coopérative, nous utilisions aussi les services proposés par Airinov.
Pour ma part, j'estime qu'ils ont beaucoup apporté et innové dans l'agriculture de précision notamment par l'organisation et la gestion du flux des données. Des solutions pratiques orientées Agriculteur (Tour de contrôle , Map-In, cartes de modulation...)

Sur des parcelles hétérogènes les variations de développement des cultures sont flagrantes, significatives et cohérentes.

Il est vrai qu'aujourd'hui, l'agriculteur n'est pas prêt à mettre 10€/ha pour ce service et dont le service rendu (prestataire et chaine de traitement des données) en coûte beaucoup plus, d'où la fin de AIRINOV. A ma connaissance, nous ne voyons plus non plus d'autres acteurs qui s'étaient présentés comme alternative à AIRINOV.

et la presentation

https://www.agri-convivial.com/f21-presentation-des-nouveaux-membres

par Invité Mar 23 Juil 2019, 11:19

Je travaille dans une coopérative agricole en Belgique et je suis ce qui concerne l'agriculture de précision et l'usage du numérique en agriculture.

Pour revenir à la remarque de Sparthakus, au faut considérer ces nouvelles technologies comme outils d'aide à la décision (OAD) et ne remplacent pas l'expertise de l'agriculteur concernant l'exploitation de son champ. Comme également mentionné plus haut ces modèles de télédétection ont également leurs limites, telles que les ombres portées des arbres par soleil rasant ou la non reconnaissance d'une tache humide /de pierre...
Toutefois en associant diverses sources d'informations telles que la pédologie de la parcelle, son relief, son historique des cartes de télédétection, l'expérience de l'agriculteur on peut établir une carte, un itinéraire cultural intra parcellaire qui devrait permettre de mieux exploiter la parcelle.

par Contenu sponsorisé

Clap de fin pour airinov

Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov

Re: Clap de fin pour airinov