Didier Guillaume tape sur les doigts des chambres d’agriculture

par **sevi** Ven 30 Aoû 2019 - 21:57

A quelques jours de la rentrée scolaire, certains se font déjà taper sur les doigts. Dans une série de réponses à des questions parlementaires publiées entre le 27 et le 29 août 2019, Didier Guillaume a sorti sa règle au sujet du budget des chambres d’agriculture. Alors que le ministre de l’Agriculture confirme qu’une baisse de 45 millions d’euros dans leur budget est prévue dans le projet de loi de finances pour 2020, il somme les établissements publics de revoir plus largement leur copie. « Les chambres d’agriculture devront engager une réduction de leurs coûts, mettre en place des mesures de rationalisation de leur organisation et se montrer plus sélectives dans leurs investissements ».

par **New CR** Ven 30 Aoû 2019 - 21:59

sevi a écrit:A quelques jours de la rentrée scolaire, certains se font déjà taper sur les doigts. Dans une série de réponses à des questions parlementaires publiées entre le 27 et le 29 août 2019, Didier Guillaume a sorti sa règle au sujet du budget des chambres d’agriculture. Alors que le ministre de l’Agriculture confirme qu’une baisse de 45 millions d’euros dans leur budget est prévue dans le projet de loi de finances pour 2020, il somme les établissements publics de revoir plus largement leur copie. « Les chambres d’agriculture devront engager une réduction de leurs coûts, mettre en place des mesures de rationalisation de leur organisation et se montrer plus sélectives dans leurs investissements ».

en meme temps ca pourrait fermer que ca serait pas plus mal

par **carlo s** Ven 30 Aoû 2019 - 22:17

vont devoir devenir compétitive....

par **sevi** Mer 2 Oct 2019 - 20:23

l

Le budget des chambres d’agriculture devrait diminuer de 45 millions d’euros dès l’année prochaine, selon le projet de loi de finances pour 2020, présenté le 26 septembre.

Cette ponction dans les finances des chambres d’agriculture est la conséquence de la baisse de 15 % de la taxe additionnelle à la taxe sur le foncier non bâti (TATFNB), payée par les propriétaires, agriculteurs ou non.

« J’ai entendu que certains parlementaires de la majorité n’y étaient pas favorables, a lancé Didier Guillaume lors de la présentation du budget de son ministère. Moi, je pense que cette mesure peut être absorbée sur la durée, en expliquant un certain nombre de choses. »

par **bzh centre** Mer 2 Oct 2019 - 20:28

cri cri va les renflouer vous allez voir

par **sevi** Mer 2 Oct 2019 - 20:30

mais le ministre n'en démord pas

par Invité Mer 2 Oct 2019 - 20:35

et la taxe fonciere sur la partie chambre agriculture +50 %

Didier Guillaume tape sur les doigts des chambres d’agriculture Ff_bmp10

par **carlo s** Mer 2 Oct 2019 - 21:01

sevi a écrit:mais le ministre n'en démord pas

et il a raison
c est l entre chambre de la fnsea et la pompe a pognon : meilleur

on ne sait plus qui fait quoi :réfléchi

et en belgique pas de chambre

par **case ih 81** Mer 2 Oct 2019 - 22:51

je dirai meme qu'il devrai supprimer toute les aides et taxes qui alimentent les chambres
d'ailleurs pour moi elles n'ont pas interet a exister
un prive ferai mieux en prestations ,et pour pas plus cher

par **bibi43** Jeu 3 Oct 2019 - 7:37

case ih 81 a écrit:je dirai meme qu'il devrai supprimer toute les aides et taxes qui alimentent les chambres
d'ailleurs pour moi elles n'ont pas interet a exister
un prive ferai mieux en prestations ,et pour pas plus cher

tous a fait d'accord ,pr mon projet je fais appelle a des privé et ça bouge

par **nonord** Jeu 3 Oct 2019 - 7:39

carlo s a écrit:
sevi a écrit:mais le ministre n'en démord pas
et il a raison
c est l entre chambre de la fnsea et la pompe a pognon
on ne sait plus qui fait quoi

et en belgique pas de chambre

vas voir sur le post uneal ozil

par **Sparthakus** Jeu 3 Oct 2019 - 8:38

case ih 81 a écrit:je dirai meme qu'il devrai supprimer toute les aides et taxes qui alimentent les chambres
d'ailleurs pour moi elles n'ont pas interet a exister
un prive ferai mieux en prestations ,et pour pas plus cher

il y a lgtps que l'ai dit ici mm et un syndicat "bien pensant" m'avait fait remarquer qu'en gros j'avais tort et qu'il ne fallait pas remettre ça en question. Rolling Eyes

c'est bien chauffé les chambres? moque

par **M 201** Jeu 3 Oct 2019 - 10:06

bzh centre a écrit:cri cri va les renflouer vous allez voir

pas fini d'avoir des audits a la con ................................. :fouet

par **Sparthakus** Jeu 3 Oct 2019 - 11:36

M 201 a écrit:
bzh centre a écrit:cri cri va les renflouer vous allez voir
pas fini d'avoir des audits a la con .................................

c'est moins risqué que le Conseil avec un grand C en dehors de bons nb de conseils pourris notamment pour pousser à acheter (faire vendre!!) du matériel et des batiments comme si chacun ne savait pas ce qu'il a à faire à part peut être ceux qui ont envie de se pendre plus vite?
: tape

au fait les chambres elles sont de quel côté? il faudra peut être un jour que tous les syndicats et tous les agri s'interrogent. syndicats, chambres, filière, cer, ca, safer... avec ça si les agri ne sont pas méfiants pas étonnant qu'ils peuvent nous bouffer jusqu'à l'os, là on attaque la moelle! c'est pas en regardant par le petit bout de la lorgnette par exemple avec le "pouvoir" des commissions cdoa et autres billevesées qui permettent aux petits syndicalistes justiciers et fiers d'honneurs que les agriculteurs vont garder un peu de liberté, de dignité et de rentabilité.

en résumé, je pense que c'est surtout chacun pour soi et tant pi si j'ai rien du moment que les autres aussi n'auront rien ou moins que moi, ce qui justifie les chambres et ttes ces commissions (àlacon) qui ne servent qu'à se diviser au lieu d'avancer comme chacun le sent à l'image de ce qui se passe ds tout autre domaine que l'agriculture.
c'est peut être cela l'exception agriculturelle: ne récolter que la merde!? Didier Guillaume tape sur les doigts des chambres d’agriculture 388366507

Didier Guillaume tape sur les doigts des chambres d’agriculture 388366507

par **tuf 80** Jeu 3 Oct 2019 - 19:38

Sparthakus a écrit:
M 201 a écrit:
bzh centre a écrit:cri cri va les renflouer vous allez voir
pas fini d'avoir des audits a la con .................................
c'est moins risqué que le Conseil avec un grand C en dehors de bons nb de conseils pourris notamment pour pousser à acheter (faire vendre!!) du matériel et des batiments comme si chacun ne savait pas ce qu'il a à faire à part peut être ceux qui ont envie de se pendre plus vite?

au fait les chambres elles sont de quel côté? il faudra peut être un jour que tous les syndicats et tous les agri s'interrogent. syndicats, chambres, filière, cer, ca, safer... avec ça si les agri ne sont pas méfiants pas étonnant qu'ils peuvent nous bouffer jusqu'à l'os, là on attaque la moelle! c'est pas en regardant par le petit bout de la lorgnette par exemple avec le "pouvoir" des commissions cdoa et autres billevesées qui permettent aux petits syndicalistes justiciers et fiers d'honneurs que les agriculteurs vont garder un peu de liberté, de dignité et de rentabilité.

en résumé, je pense que c'est surtout chacun pour soi et tant pi si j'ai rien du moment que les autres aussi n'auront rien ou moins que moi, ce qui justifie les chambres et ttes ces commissions (àlacon) qui ne servent qu'à se diviser au lieu d'avancer comme chacun le sent à l'image de ce qui se passe ds tout autre domaine que l'agriculture.
c'est peut être cela l'exception agriculturelle: ne récolter que la merde!?

+1000000000000000000000000000000000000000000

par **PatogaZ** Jeu 3 Oct 2019 - 20:00

rien ne changera car nous avons affaire à un tétraèdre (allez en voir la définition ) constitué de trois triangles équilatéraux et donc vous pouvez le retourner autant de fois que vous voudrez il sera toujours debout et de même aspect devant vous
T1 syndicat majoritaire
T2 coops
T3 chambre d' agriculture
Didier Guillaume tape sur les doigts des chambres d’agriculture Material-kZCRdhC8

Didier Guillaume tape sur les doigts des chambres d’agriculture Material-kZCRdhC8

par **Sazaron** Jeu 3 Oct 2019 - 20:30

heu? ... la quatrième face c'est quoi ?

par **carlo s** Jeu 3 Oct 2019 - 21:10

Sazaron a écrit:heu? ... la quatrième face c'est quoi ?

RPR
LR
LREM

c est comme le vent ... : victoire

par **New CR** Jeu 3 Oct 2019 - 21:13

message de la chambre 54 avant la pluie : il est trop tôt pour semer

message de la chambre 54 ces jours ci : il est encore temps pour semer...

Et ben il a raison le ministre de taper sur les chambres

par **iris** Jeu 3 Oct 2019 - 21:26

New CR a écrit:message de la chambre 54 avant la pluie : il est trop tôt pour semer

message de la chambre 54 ces jours ci : il est encore temps pour semer...

Et ben il a raison le ministre de taper sur les chambres

Mais on ta djà dit de pas écouter la chambre ... : victoire

par **PatogaZ** Jeu 3 Oct 2019 - 21:31

Sazaron a écrit:heu? ... la quatrième face c'est quoi ?

ah , y' en a qui suivent , j' avais volontairement laissé un blanc

en fait la 4ème face est politique , mais celle là elle change constamment selon le vent qui souffle le plus favorablement pour les trois autres :réfléchi

par **carlo s** Jeu 3 Oct 2019 - 21:37

PatogaZ a écrit:
Sazaron a écrit:heu? ... la quatrième face c'est quoi ?

ah , y' en a qui suivent , j' avais volontairement laissé un blanc

en fait la 4ème face est politique , mais celle là elle change constamment selon le vent qui souffle le plus favorablement pour les trois autres

je vois ça de l intérieur maintenant : rr

par **Le Rebelle** Dim 20 Oct 2019 - 14:12

Le tétraèdre est comme le chat, il retombe toujours sur ses pattes. Après si la hauteur est trop importante, il meurt… Les chambres pourraient avoir la même trajectoire.
Je suis pour la suppression des chambres ce qui devrait entraîner une réduction des taxes prélevées ou payées pour faire vivre tout ce beau monde. Nous deviendrons plus performant économiquement.

par **rve** Dim 20 Oct 2019 - 15:26

Mais comme dans ce pays se cache une contribution volontaire obligatoire derrière une taxe .....

par **PatogaZ** Dim 20 Oct 2019 - 16:33

Le Rebelle a écrit:Le tétraèdre est comme le chat, il retombe toujours sur ses pattes. Après si la hauteur est trop importante, il meurt… Les chambres pourraient avoir la même trajectoire.
Je suis pour la suppression des chambres ce qui devrait entraîner une réduction des taxes prélevées ou payées pour faire vivre tout ce beau monde. Nous deviendrons plus performant économiquement.

vous avez raison , il va falloir prendre de la hauteur pour que le tétraèdre explose et ne survive pas , élevons le débat , au niveau régional , par exemple

par **case ih 81** Dim 20 Oct 2019 - 16:57

bon, appa&rament l'allegement des taxes a peu de chances de passer,a croire que les syndicalistes ont bien fait leur travail de sappe aupres des deputes
une honte en 10 ans le gouvernement n'a fait que 2 petites annonces favorables a l'agriculture contre des centaines pour l'enterrer,et la fdsea c'est par 2 fois oppose a ces mesures
souvenz vous il y a qqes annees le gouvernement avait propose de supprimer les autorisation d'exploiter,et la aussi la fede c'etait mis vent debout contre

et quand tu voit que les agris vont comme des petits chiens voter pour ca,ca me degoute la mentalite de notre proffession

par GL Dim 20 Oct 2019 - 17:03

Le Rebelle a écrit:Le tétraèdre est comme le chat, il retombe toujours sur ses pattes. Après si la hauteur est trop importante, il meurt… Les chambres pourraient avoir la même trajectoire.
Je suis pour la suppression des chambres ce qui devrait entraîner une réduction des taxes prélevées ou payées pour faire vivre tout ce beau monde. Nous deviendrons plus performant économiquement.

"Nous deviendrons plus performant économiquement," cette idée n'a pas de sens. On ne cultivera jamais du maïs au prix de l'Ukraine.

La partie Est de l'Europe est dans la position que nous avions connue dans les années 60, tu mets de l'engrais, des semences et des phytos sur 2 m de terre noire et tu fait exploser les rendements.

par **case ih 81** Dim 20 Oct 2019 - 20:27

on est d'accord,c'est pas ca qui va changer la donne en soi ,mais 1000-2000e vaut mieux les avoir dans sa poche et que ca serve au developpement de l'exploitation ou a payer les factures que de les jeter dans ces taxes

pour moi les taxes foncieres devraient etre totalement supprimees
la part ca sert a rien la chambre m' a jamais apportee
la taxe communale idem,je sais pas chez vous mais nous la mairie ne fait rien pour l'agricole

a une epoque elles fesaient l'entretien des chemins ruraux pour aller au champs,epareuse,buses entrrees de champ ,cailloux ect,acces batiments
aujourdhui ,c'est niet,pas 1 ct ne va a l'agricole,pour eux c'est le tour et acces maisons ,c'est tout

donc partant de ce point,seuls les terrains bati habitat devraient payer les taxes foncieres

par **oli** Dim 20 Oct 2019 - 20:31

case ih 81 a écrit:on est d'accord,c'est pas ca qui va changer la donne en soi ,mais 1000-2000e vaut mieux les avoir dans sa poche et que ca serve au developpement de l'exploitation ou a payer les factures que de les jeter dans ces taxes

pour moi les taxes foncieres devraient etre totalement supprimees
la part ca sert a rien la chambre m' a jamais apportee
la taxe communale idem,je sais pas chez vous mais nous la mairie ne fait rien pour l'agricole

a une epoque elles fesaient l'entretien des chemins ruraux pour aller au champs,epareuse,buses entrrees de champ ,cailloux ect,acces batiments
aujourdhui ,c'est niet,pas 1 ct ne va a l'agricole,pour eux c'est le tour et acces maisons ,c'est tout

donc partant de ce point,seuls les terrains bati habitat devraient payer les taxes foncieres

+1

par **carlo s** Dim 20 Oct 2019 - 21:32

débat sur le budget ...agricole !

https://www.facebook.com/sebastien.jumel.9/videos/442428596392518/

par **dgé** Dim 20 Oct 2019 - 22:54

cause toujours dans cette assemblé, y'a qu'à voir autour, 1 place sur 2 est vacante, la moitié regarde devant lui ou sur sa table, 1/4 discute pendant qu'un s'exprime, et peut être 1/4 l’écoute gentiment, ça me fait : vomi

par **carlo s** Lun 21 Oct 2019 - 23:07

LA PUISSANCE DU RÉSEAU.....

https://www.cbanque.com/actu/76381/le-gouvernement-renonce-a-baisser-le-budget-des-chambres-agriculture?fbclid=IwAR1Vuoj1ldLRUKGdX7_r-LQ-NeNIdFHNkjJZKS3fn6a-2UpCKf_ZEs_wBRA

par **New CR** Lun 21 Oct 2019 - 23:31

les chambres nous ont fais la réduction de Phyto... elle méritent leur réduction de budget

par **fernand** Mar 22 Oct 2019 - 6:45

la CR s'est déclarée favorable à la baisse du budget chambre mais très opposée au fait que le budget soit alloué en grande partie aux chambres régionales qui feraient ensuite leur tambouille pour répartir aux copains.
J'ai bien peur que la co-gestion ait encore frappée! vous constatez encore une fois que la machine fnsea defend avant tout le système (rémunérations / indemnisations dans les OPA) plutôt que les agriculteurs.

par **Sparthakus** Mar 22 Oct 2019 - 9:43

fernand a écrit:la CR s'est déclarée favorable à la baisse du budget chambre mais très opposée au fait que le budget soit alloué en grande partie aux chambres régionales qui feraient ensuite leur tambouille pour répartir aux copains.
J'ai bien peur que la co-gestion ait encore frappée! vous constatez encore une fois que la machine fnsea defend avant tout le système (rémunérations / indemnisations dans les OPA) plutôt que les agriculteurs.

entre un syndicat tordu et un divisé en deux ou il ne reste qu'une politique mollassonne qui se trompe de cible, je ne sais pas lequel est le pire pour 95% des agriculteurs.

par **carlo s** Mar 22 Oct 2019 - 13:09

Sparthakus a écrit:
fernand a écrit:la CR s'est déclarée favorable à la baisse du budget chambre mais très opposée au fait que le budget soit alloué en grande partie aux chambres régionales qui feraient ensuite leur tambouille pour répartir aux copains.
J'ai bien peur que la co-gestion ait encore frappée! vous constatez encore une fois que la machine fnsea defend avant tout le système (rémunérations / indemnisations dans les OPA) plutôt que les agriculteurs.
entre un syndicat tordu et un divisé en deux ou il ne reste qu'une politique mollassonne qui se trompe de cible, je ne sais pas lequel est le pire pour 95% des agriculteurs.

IL TE RESTE LA CONF moque

par **sibalo** Mar 22 Oct 2019 - 13:20

Le modef sinon

par **INFOCLEM** Mar 22 Oct 2019 - 14:32

oli a écrit:
case ih 81 a écrit:on est d'accord,c'est pas ca qui va changer la donne en soi ,mais 1000-2000e vaut mieux les avoir dans sa poche et que ca serve au developpement de l'exploitation ou a payer les factures que de les jeter dans ces taxes

pour moi les taxes foncieres devraient etre totalement supprimees
la part ca sert a rien la chambre m' a jamais apportee
la taxe communale idem,je sais pas chez vous mais nous la mairie ne fait rien pour l'agricole

a une epoque elles fesaient l'entretien des chemins ruraux pour aller au champs,epareuse,buses entrrees de champ ,cailloux ect,acces batiments
aujourdhui ,c'est niet,pas 1 ct ne va a l'agricole,pour eux c'est le tour et acces maisons ,c'est tout

donc partant de ce point,seuls les terrains bati habitat devraient payer les taxes foncieres

+1

Et encore, nous pouvons fusionner les communes par paquet de 50, 700 communes en France ça suffit, nous ne sommes plus au temps des diligences, déjà la moitié des taxes sur les carburants vont aux collectivités locales, la taxe foncière peut être supprimée c'est un impôt anti-économique qui pénalise toute amélioration du foncier bâti en taxant tout ce qui bouge pour financer du vent, de l'inutile

par **sevi** Mar 22 Oct 2019 - 20:07

Face à la fronde des parlementaires de tous bords, le gouvernement a renoncé lundi soir à une mesure polémique de baisse de 45 millions d'euros des ressources des chambres d'agriculture, en plein examen du budget 2020 à l'Assemblée.

par **bzh centre** Mar 22 Oct 2019 - 20:09

les députés sentent que l'eau commence a bouillir en campagne

par **nonord** Mar 22 Oct 2019 - 20:19

ce serait une très bonne chose - 45 M d'€ pour les chambres!!!!!!! totalement inutiles!!!!!!

par **PatogaZ** Mar 22 Oct 2019 - 20:21

Sparthakus a écrit:
fernand a écrit:la CR s'est déclarée favorable à la baisse du budget chambre mais très opposée au fait que le budget soit alloué en grande partie aux chambres régionales qui feraient ensuite leur tambouille pour répartir aux copains.
J'ai bien peur que la co-gestion ait encore frappée! vous constatez encore une fois que la machine fnsea defend avant tout le système (rémunérations / indemnisations dans les OPA) plutôt que les agriculteurs.
entre un syndicat tordu et un divisé en deux ou il ne reste qu'une politique mollassonne qui se trompe de cible, je ne sais pas lequel est le pire pour 95% des agriculteurs.

beaucoup commencent à se poser beaucoup de questions , et beaucoup se mettent en retrait :réfléchi

par **PatogaZ** Mar 22 Oct 2019 - 20:26

que ce soit au niveau des chambres ou des syndicats , on est dans la logique de "ma p'tite entreprise" comme dirait carlos

tout est business , il n' y a plus de désintéressement , faut faire du chiffre , faut faire de la marge !!!!

par **sevi** Mar 22 Oct 2019 - 20:33

La mesure avait suscité une levée de bouclier d'élus de tous bords
y compris de la majorité, lors de l'examen du projet de loi de finances 2020. Près de 200 parlementaires et présidents de département s'y étaient opposés

par **carlo s** Mar 22 Oct 2019 - 21:05

sevi a écrit:La mesure avait suscité une levée de bouclier d'élus de tous bords
y compris de la majorité, lors de l'examen du projet de loi de finances 2020. Près de 200 parlementaires et présidents de département s'y étaient opposés

Didier Guillaume tape sur les doigts des chambres d’agriculture 43308113

par **PatogaZ** Mar 22 Oct 2019 - 21:07

carlo s a écrit:
sevi a écrit:La mesure avait suscité une levée de bouclier d'élus de tous bords
y compris de la majorité, lors de l'examen du projet de loi de finances 2020. Près de 200 parlementaires et présidents de département s'y étaient opposés

tous à la gamelle !!!

par **sevi** Mar 22 Oct 2019 - 21:14

la gamelle n'est pas assez grande pour les 200

par **case ih 81** Mar 22 Oct 2019 - 21:57

sevi a écrit:La mesure avait suscité une levée de bouclier d'élus de tous bords
y compris de la majorité, lors de l'examen du projet de loi de finances 2020. Près de 200 parlementaires et présidents de département s'y étaient opposés

s'ils pouvaient faire de meme pour retirer le projet des znt bord des habitations,les zones vulnerables,toute ces conneries de sie et j'en passe ...
mais la non personne,ils disent amen a tout ca
quelle bande de pourris ,c'etait la seule bonne mesure que j'ai entendu de ces 5 dernieres annees,c'etait courru d'ava&nce que ca passerait a la trappe

par **Sparthakus** Jeu 24 Oct 2019 - 12:20

nonord a écrit:ce serait une très bonne chose - 45 M d'€ pour les chambres!!!!!!! totalement inutiles!!!!!!

sauf pour établir les bulletins de w des brelles en nb croissant au service des assistés.

par **Sparthakus** Jeu 24 Oct 2019 - 13:09

PatogaZ a écrit:
Sparthakus a écrit:
fernand a écrit:la CR s'est déclarée favorable à la baisse du budget chambre mais très opposée au fait que le budget soit alloué en grande partie aux chambres régionales qui feraient ensuite leur tambouille pour répartir aux copains.
J'ai bien peur que la co-gestion ait encore frappée! vous constatez encore une fois que la machine fnsea defend avant tout le système (rémunérations / indemnisations dans les OPA) plutôt que les agriculteurs.
entre un syndicat tordu et un divisé en deux ou il ne reste qu'une politique mollassonne qui se trompe de cible, je ne sais pas lequel est le pire pour 95% des agriculteurs.

beaucoup commencent à se poser beaucoup de questions , et beaucoup se mettent en retrait

il restera les "grands navigateurs"!
faut surtout pas de vague car à la barre de l'embarcation l'équipe semble être sujet au mal de mer.

par Contenu sponsorisé