Fumure potassium pour betteraves, vinasses ou chlorure ??

Quelle est, selon vous, la meilleure forme de fertilisation potassium pour des betteraves sucrières, à choisir entre vinasses et chlorure ?
Sur un plan économique, le M3 de vinasses est facturé à 53 euros. Le chlorure vaut 340 euros la tonne.
Les vinasses contiennent 60 unités Kcl au M3. 
Le chlorure contient 60 % de Kcl à la tonne.
Pour 240 unités de potassium apportés, le chlorure s'en sort mieux, mais je dois le chercher et épandage par moi même, mais du chlore pour la vie du sol...
La vinasse à quantité égale de Kcl reviens forcément plus chère, mais apporte aussi en même temps un peu de phosphore, d'azote, sous forme organiques. De plus, c'est au prix net rendu, épandu, et je n'ai pas le travail. 
Comment les amis acéistes voient-ils la chose, vos avis sont les bienvenus.

tu a donné la réponse dans ta question

a tu pensé au sulfate de potasse ?

D'un point de vue économique, et vu la rentabilité actuelle de la betterave on pourrai penser chlorure. 
D'un point de vue agronomique c'est Vinasse,et comme tu le dis ça apporte bien plus que de la potasse. 
Après si on compte aussi l'azote à environ 2.5% ça fait presque 100u, l'écart avec le chlorure+ N liquide n'est plus si grand.

et fais une analyse de la vinasse

Mr John 6930 a écrit:Quelle est, selon vous, la meilleure forme de fertilisation potassium pour des betteraves sucrières, à choisir entre vinasses et chlorure ?
Sur un plan économique, le M3 de vinasses est facturé à 53 euros. Le chlorure vaut 340 euros la tonne.
Les vinasses contiennent 60 unités Kcl au M3. 
Le chlorure contient 60 % de Kcl à la tonne.
Pour 240 unités de potassium apportés, le chlorure s'en sort mieux, mais je dois le chercher et épandage par moi même, mais du chlore pour la vie du sol...
La vinasse à quantité égale de Kcl reviens forcément plus chère, mais apporte aussi en même temps un peu de phosphore, d'azote, sous forme organiques. De plus, c'est au prix net rendu, épandu, et je n'ai pas le travail. 
Comment les amis acéistes voient-ils la chose, vos avis sont les bienvenus.

Fais du patenkali ou du sulfa+ 

Du sulfate de potassium pour des betteraves à même pas 25 euros la tonne ? Vous êtes pas un peu débiles ou quoi ??

Mr John 6930 a écrit:Du sulfate de potassium pour des betteraves à même pas 25 euros la tonne ? Vous êtes pas un peu débiles ou quoi ??

Je n'utilise que du sulfate et même pour les betteraves a 25 balles..... idéalement ne néglige pas la magnésie (rapport a respecter).
Le sulfate tu mets 1€ tu récupères 1€ sans tuer la vie du sol, le chlorure c'est 1€ pour 30cts et merci les dégâts sur la vie du sol. Ce n'est pas comparable !

Mr John 6930 a écrit:Du sulfate de potassium pour des betteraves à même pas 25 euros la tonne ? Vous êtes pas un peu débiles ou quoi ??

Tu ne résonnes pas sur la rotation... Il vaut mieux toujours en mettre moins et travailler en sulfate, encore plus si tu as des légumes / lin dans la rotation...
Comme dis Mathieu, il n'y a pas que la potasse dans la fertilisation c'est un jeu d'équilibre entre les différents éléments.
Il faut un bon rapport potasse sur magnésie : Je connais certains fermes qui ont l'absorption de la potasse qui est limitée à cause d'un mauvais rapport k / Mg.
Je pourrais te citer d'autres exemples. Le sulfate de magnésie coute 3 fois plus cher que l'oxyde de magnésie... mais l'efficacité n'a rien à voir.
Pour récapituler : il faut une cohérence dans les apports et un équilibre des éléments. Les prix sont ce qu'ils sont aujourd'hui mais tout à une justification.
Dernier exemple : en oligos j'ai un sulfate de zinc à 2 euros h.t / litre et un oligo zinc chélaté haut de gamme à 17€ h.t / litre (je ne détaille pas les différentes formes de chélation ici).
Résultat : cette année on fait + 150% des ventes en formes chélatées haut de gamme car les agris ont vu un résultat.
Par contre ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit : ce n'est pas parce que c'est cher que c'est bon...