le magistrale flop de la loi égalim

source paysan bzh 
je cite 
effet inattendu de la loi égalim
sur le 1er semestre 2019,les importations de volaille ont augmenté de 5 %
en limitant les promotions ,la loi prévue pour equilibrer les relations commerciale dans le secteur agricole
et une alimentation saine et durable
a eu l'effet inverse a celui escompté
en pénalisant le volailles labellisées 
mon voisin viens de rentrer un lot 
ca se traduit par un effectif diminué de 15 %
chapeau bas a nos stratèges  

la CR l'avait prédit: des ega franco-français n'avaient aucun sens... nous y sommes allés quand même pour essayer de faire passer nos idées. Aujourd'hui, suite aux ega, nous avons par exemple les znt sur l'établi (rien n'a été réfléchi dans cette opération de comm populiste -terme que j'utilise exprès car Macron et ses sbires l'utilisent souvent envers leurs détracteurs- raison pour laquelle il ne faut rien lacher) mais nous avons aussi l'article 44 qui prévoit dans la loi l'interdiction de tout aliment (humain ou pour le bétail) qui a été cultivé avec usage de produits interdits en europe (ex: ogm, atrazine, etc...). 
Bon courage à tous!

fernand a écrit:la CR l'avait prédit: des ega franco-français n'avaient aucun sens... nous y sommes allés quand même pour essayer de faire passer nos idées. Aujourd'hui, suite aux ega, nous avons par exemple les znt sur l'établi (rien n'a été réfléchi dans cette opération de comm populiste -terme que j'utilise exprès car Macron et ses sbires l'utilisent souvent envers leurs détracteurs- raison pour laquelle il ne faut rien lacher) mais nous avons aussi l'article 44 qui prévoit dans la loi l'interdiction de tout aliment (humain ou pour le bétail) qui a été cultivé avec usage de produits interdits en europe (ex: ogm, atrazine, etc...). 
Bon courage à tous!

Article 44 En savoir plus sur cet article...

Au début de la section 1 du chapitre VI du titre III du livre II du code rural et de la pêche maritime, il est ajouté un article L. 236-1 A ainsi rédigé :

« Art. L. 236-1.-A.-Il est interdit de proposer à la vente ou de distribuer à titre gratuit en vue de la consommation humaine ou animale des denrées alimentaires ou produits agricoles pour lesquels il a été fait usage de produits phytopharmaceutiques ou vétérinaires ou d'aliments pour animaux non autorisés par la réglementation européenne ou ne respectant pas les exigences d'identification et de traçabilité imposées par cette même réglementation.
« L'autorité administrative prend toutes mesures de nature à faire respecter l'interdiction prévue au premier alinéa. »

 
???????????????????? qu'en est-il de l'application de cette loi ? C'est une loi ou un vœux pieux ? ou un foutage de gueule des paysans une fois de plus ?

Concernant les produits phyto et pour être en règle au regard de la loi qui interdit les RFC, etc., mon négoce facture des frais de livraison (alors qu'il n'y a pas de livraison) qu'il ne facture pas à d'autres gros clients...

fernand a écrit:la CR l'avait prédit: des ega franco-français n'avaient aucun sens... nous y sommes allés quand même pour essayer de faire passer nos idées. Aujourd'hui, suite aux ega, nous avons par exemple les znt sur l'établi (rien n'a été réfléchi dans cette opération de comm populiste -terme que j'utilise exprès car Macron et ses sbires l'utilisent souvent envers leurs détracteurs- raison pour laquelle il ne faut rien lacher) mais nous avons aussi l'article 44 qui prévoit dans la loi l'interdiction de tout aliment (humain ou pour le bétail) qui a été cultivé avec usage de produits interdits en europe (ex: ogm, atrazine, etc...). 
Bon courage à tous!

+1000
Le pire c'est qu'a l'époque on se faisait insulter 

le réveil est dur pour certains

merci cowboy d'avoir mis ce texte de loi, il n'est pas nécessaire d'attendre un décret, c'est bien applicable et devrait s'appliquer depuis 10 mois!
la CR ne cesse d'emm... le gouvernement avec cet article 44 (d'ailleurs une relance vient d'être écrite au ministre de l'agriculture) qui est une bombe à retardement ou une véritable bouée de sauvetage, selon si on est au service de la sacro-sainte filière ou un agriculteur qui espère pouvoir vivre de son travail.

imaginez qu'ainsi nous réorientions nos assolements vers davantage de légumineuses, tournesol, colza, etc... bien payés à la place des céréales  
de cette façon, presque plus d'exportations de céréales à bas prix, moins de bateaux qui traversent les océans et qui polluent pour concurrencer ce que nous nous savons produire sans OGM, atrazine, endosulfan, etc... un cercle vertueux se met en place , allez laissez-moi rêver!
 Le consommateur payera plus cher une alimentation produite "aux normes européennes", ce n'est pas tout à fait l'exception agriculturelle mais c'est une forme de protectionnisme "vert" positif si les prix nous permettent d'être mieux rémunérés.

fernand a écrit:merci cowboy d'avoir mis ce texte de loi, il n'est pas nécessaire d'attendre un décret, c'est bien applicable et devrait s'appliquer depuis 10 mois!
la CR ne cesse d'emm... le gouvernement avec cet article 44 (d'ailleurs une relance vient d'être écrite au ministre de l'agriculture) qui est une bombe à retardement ou une véritable bouée de sauvetage, selon si on est au service de la sacro-sainte filière ou un agriculteur qui espère pouvoir vivre de son travail.

imaginez qu'ainsi nous réorientions nos assolements vers davantage de légumineuses, tournesol, colza, etc... bien payés à la place des céréales  
de cette façon, presque plus d'exportations de céréales à bas prix, moins de bateaux qui traversent les océans et qui polluent pour concurrencer ce que nous nous savons produire sans OGM, atrazine, endosulfan, etc... un cercle vertueux se met en place , allez laissez-moi rêver!
 Le consommateur payera plus cher une alimentation produite "aux normes européennes", ce n'est pas tout à fait l'exception agriculturelle mais c'est une forme de protectionnisme "vert" positif si les prix nous permettent d'être mieux rémunérés.

tellement plein de bon sens.
pourquoi faire compliqué??? ben pour que certains s'enrichissent.pas les gueux , bien sur!!

fernand a écrit:merci cowboy d'avoir mis ce texte de loi, il n'est pas nécessaire d'attendre un décret, c'est bien applicable et devrait s'appliquer depuis 10 mois!
la CR ne cesse d'emm... le gouvernement avec cet article 44 (d'ailleurs une relance vient d'être écrite au ministre de l'agriculture) qui est une bombe à retardement ou une véritable bouée de sauvetage, selon si on est au service de la sacro-sainte filière ou un agriculteur qui espère pouvoir vivre de son travail.

imaginez qu'ainsi nous réorientions nos assolements vers davantage de légumineuses, tournesol, colza, etc... bien payés à la place des céréales  
de cette façon, presque plus d'exportations de céréales à bas prix, moins de bateaux qui traversent les océans et qui polluent pour concurrencer ce que nous nous savons produire sans OGM, atrazine, endosulfan, etc... un cercle vertueux se met en place , allez laissez-moi rêver!
 Le consommateur payera plus cher une alimentation produite "aux normes européennes", ce n'est pas tout à fait l'exception agriculturelle mais c'est une forme de protectionnisme "vert" positif si les prix nous permettent d'être mieux rémunérés.

  ça ne relèverait pas un peu du rêve?

Si vous avez mieux a proposer nhesitez pas...... perso je sèche !

On le sait tous quon est mort davance comparé a l'Ukraine ou au Bresil... ogm semis direct round up round up round up main main-d'oeuvre a pas cher X milliers dHa..........

nonord a écrit:

fernand a écrit:merci cowboy d'avoir mis ce texte de loi, il n'est pas nécessaire d'attendre un décret, c'est bien applicable et devrait s'appliquer depuis 10 mois!
la CR ne cesse d'emm... le gouvernement avec cet article 44 (d'ailleurs une relance vient d'être écrite au ministre de l'agriculture) qui est une bombe à retardement ou une véritable bouée de sauvetage, selon si on est au service de la sacro-sainte filière ou un agriculteur qui espère pouvoir vivre de son travail.

imaginez qu'ainsi nous réorientions nos assolements vers davantage de légumineuses, tournesol, colza, etc... bien payés à la place des céréales  
de cette façon, presque plus d'exportations de céréales à bas prix, moins de bateaux qui traversent les océans et qui polluent pour concurrencer ce que nous nous savons produire sans OGM, atrazine, endosulfan, etc... un cercle vertueux se met en place , allez laissez-moi rêver!
 Le consommateur payera plus cher une alimentation produite "aux normes européennes", ce n'est pas tout à fait l'exception agriculturelle mais c'est une forme de protectionnisme "vert" positif si les prix nous permettent d'être mieux rémunérés.

  ça ne relèverait pas un peu du rêve?

Les pays du mercosur envisagent de poursuivre l UE pour protection déguisé de son marché intérieur par normes interposées... Alors oui comme @nonord je pense que c'est un rêve.

nonord a écrit:

fernand a écrit:merci cowboy d'avoir mis ce texte de loi, il n'est pas nécessaire d'attendre un décret, c'est bien applicable et devrait s'appliquer depuis 10 mois!
la CR ne cesse d'emm... le gouvernement avec cet article 44 (d'ailleurs une relance vient d'être écrite au ministre de l'agriculture) qui est une bombe à retardement ou une véritable bouée de sauvetage, selon si on est au service de la sacro-sainte filière ou un agriculteur qui espère pouvoir vivre de son travail.

imaginez qu'ainsi nous réorientions nos assolements vers davantage de légumineuses, tournesol, colza, etc... bien payés à la place des céréales  
de cette façon, presque plus d'exportations de céréales à bas prix, moins de bateaux qui traversent les océans et qui polluent pour concurrencer ce que nous nous savons produire sans OGM, atrazine, endosulfan, etc... un cercle vertueux se met en place , allez laissez-moi rêver!
 Le consommateur payera plus cher une alimentation produite "aux normes européennes", ce n'est pas tout à fait l'exception agriculturelle mais c'est une forme de protectionnisme "vert" positif si les prix nous permettent d'être mieux rémunérés.

  ça ne relèverait pas un peu du rêve?

bin ...si ! c'est d'ailleurs ce qu'écrit fernand

une bonne video !

https://www.facebook.com/lefildactuofficiel/videos/762181137563418/

fernand a écrit:la CR l'avait prédit: des ega franco-français n'avaient aucun sens... nous y sommes allés quand même pour essayer de faire passer nos idées. Aujourd'hui, suite aux ega, nous avons par exemple les znt sur l'établi (rien n'a été réfléchi dans cette opération de comm populiste -terme que j'utilise exprès car Macron et ses sbires l'utilisent souvent envers leurs détracteurs- raison pour laquelle il ne faut rien lacher) mais nous avons aussi l'article 44 qui prévoit dans la loi l'interdiction de tout aliment (humain ou pour le bétail) qui a été cultivé avec usage de produits interdits en europe (ex: ogm, atrazine, etc...). 
Bon courage à tous!

ils ont deja la reponse lrem:
pour rien faire !

https://www.facebook.com/lulu.berlu.9883/videos/10217733240596550/

carlo s a écrit:une bonne video !

https://www.facebook.com/lefildactuofficiel/videos/762181137563418/

elle est bien cette petite, la tête sur les épaules et les pieds sur terre

Pour info, les sénateurs interviennent pour changer quelques lignes de la loi Egalim, dans le cadre d'un groupe de suivi de la loi, mais leur action, même si intéressante, reste limitée. Voici tous les détails :

Pourquoi le Sénat veut amender la loi Egalim sans attendre

Antoine Jeandey WikiAgri a écrit:Pour info, les sénateurs interviennent pour changer quelques lignes de la loi Egalim, dans le cadre d'un groupe de suivi de la loi, mais leur action, même si intéressante, reste limitée. Voici tous les détails :

Pourquoi le Sénat veut amender la loi Egalim sans attendre

la troisieme mesure est bizarre , une remuneration anormalement basse laissant présager une gestion anormale de la coop .
voir et rien dire ? 

pour le reste   hors mis la volonté de ne pas froisser la majorité en place .

le poulets a moins de deux euros
ils l'on fait 
1e 92 kg exactement et produits en france mais élaboré en belgique 
la main d'oeuvre dois être moins chère qu'en ukraine
qui a dit que la nourriture était chère 

Poulet ré-étiqueté 

sibalo a écrit:Poulet ré-étiqueté 

si c'est le cas 
scandale en vue

C’est pas de la poule plutôt ?