Adhésion soutien AgriPatrimoine

Rappel du premier message :

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------

au risque de me faire allumer,en gros la SAFER fait ce qu'elle veux mais nous on va gérer ça en "bon père de famille "sauf qu'au bout d'un certains temps,ça sera géré de la meme façon,certains y verront des avantages pour eux et vont en profiter !

iris a écrit:

alain a écrit:

PatogaZ a écrit:ACE c' est vraiment convivial , vous avez exterminé la boite de sondage cultures , maintenant vous êtes en train de faire un super numéro de machisme envers Sylviane , je me demande si il ne va pas falloir changer le nom du forum , ou carrément tout arrêter  ????

Oui, mais si Sylviane avait commencer par la présentation cela ne serait pas arriver.

+1 ,et puis elle aurait été un mec c'était la même chose ,Pato c'est pas du machisme ...

+1000 
Quand on lis sont premier poste on comprend pas grand chose...

iris a écrit:

alain a écrit:

PatogaZ a écrit:ACE c' est vraiment convivial , vous avez exterminé la boite de sondage cultures , maintenant vous êtes en train de faire un super numéro de machisme envers Sylviane , je me demande si il ne va pas falloir changer le nom du forum , ou carrément tout arrêter  ????

Oui, mais si Sylviane avait commencer par la présentation cela ne serait pas arriver.

+1 ,et puis elle aurait été un mec c'était la même chose ,Pato c'est pas du machisme ...

Exactement

PATOGAZ
c' est une amie et je vois que vous n' y allez pas de main morte avec elle , merci pour votre gentillesse

tu sais bien qu'il ne faut pas mettre des trucs qui demandent des sous, les paysans sont allergiques à ce genre de démarches, ils préfèrent se faire entuber de leur plein gré !!!!!
regardes combien de retours j'ai eu sur mon projet de faire une asso pour le biogaz, c'est pas grave, ça m'empêche pas de dormir,
PS: je pense que c'est une démarche qui s'inscrit dans le contexte du projet de loi qui doit prochainement passer au parlement, expropriation au motif de ....

PatogaZ a écrit:bon , en tout cas à vous lire je vois que la safer et le syndicat majoritaire ont encore de beaux jours devant eux (j' ai bien fait de quitter mes fonctions syndicales, ça gueule ça gueule et au moment de balayer les mafieux , on vote massivement pour que ça continue  !!!!)

Que la fd est de beaux jours devant elle c'est certains, tant que majorité d'agris abrutis n'ouvriront pas les yeux,, afin de voir qu'ils sont les serfs de ce système ! 

Pour ce qui concerne les "sal à fer", oui aujourd'hui, elles sont devenues suivant comme cela les arranges, une société de désaménagement foncier et où des nouveaux marchands de biens (qui souvent au passage lors de préemption prennent la commission du travail effectué par des vrais experts foncier ou marchands de biens).
Et bien entendu Tjrs au services des petits copains !!! 

En ce qui concerne les établissements publics fonciers, la nouvelle Marie-Antoinette de Jaccousie, pourrait avoir ma repentance si elle arrivait à empêcher tout montage profitant à l'acquisition de foncier par les coopératives, exploitations à multiples sociétés syndicats eaux ou environnementales, sociétés étrangères (tout ceci si les agriculteurs locaux n'y sont pas favorables)ainsi que ce qui artificialise le foncier alors que ce n'est pas pas Tjrs d'ordre d'utilité public ! Excepté des projets collectifs d'agriculteurs permettant de dégager de la valeur ajoutée sur un territoire permettant le maintien d'exploitations agricoles sur un territoire (ex:photovoltaïque au sol, méthaniseur) 

iris a écrit:

alain a écrit:

PatogaZ a écrit:ACE c' est vraiment convivial , vous avez exterminé la boite de sondage cultures , maintenant vous êtes en train de faire un super numéro de machisme envers Sylviane , je me demande si il ne va pas falloir changer le nom du forum , ou carrément tout arrêter  ????

Oui, mais si Sylviane avait commencer par la présentation cela ne serait pas arriver.

+1 ,et puis elle aurait été un mec c'était la même chose ,Pato c'est pas du machisme ...

oui le pb c'est plus le côté bulldozer qui démarque... ça fout tout en l'air. après personne n'est parfait et puis il y a des autodidactes qui sont trop restés ds leur coin et n'ont pas de bonnes manières mais qui sont compétents. là est-ce le cas?
j'ai du mal à croire que des EPF soient tellement mieux que les safer. rien que le mot public me laisse perplexe. de toute façon je pense qu'il n'y a que des couillons qui ne contournent pas les safer.
le côté je suis syndicaliste c'est un argument à double tranchant.  le côté je demande dès le premier post de l'argent sur un sujet dont on n'et pas sur de comprendre tous les tenants et les aboutissants c'est fortiche!
enfin je ne voyais pas l'expropriation comme un avantage mais bon
bref on est ouvert mais à mon avis sans être un spécialiste de la communication, là c'est trop direct et la littérature sur le sujet certes surement très complète est indigeste.
on est pas des sauvages mais on est des êtres sensibles surtout en ce moment! 

J'oubliai, la terre de France doit restée aux Français, c'est une question d'identité de de souveraineté ! 
J'ai dis aux Français pas à la France, comme le modèle stalinien !!! 

je suis sensible a la présentation   je me souvient que je ne m était  pas  présenté ……      

sylviane  et pato voyez cela comme un bizutage  de plus GFA je pensait que cela voulait dire
groupement femmes amoureuses  

PatogaZ a écrit:ACE c' est vraiment convivial , vous avez exterminé la boite de sondage cultures , maintenant vous êtes en train de faire un super numéro de machisme envers Sylviane , je me demande si il ne va pas falloir changer le nom du forum , ou carrément tout arrêter  ????

depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

nick 80 a écrit:

PatogaZ a écrit:ACE c' est vraiment convivial , vous avez exterminé la boite de sondage cultures , maintenant vous êtes en train de faire un super numéro de machisme envers Sylviane , je me demande si il ne va pas falloir changer le nom du forum , ou carrément tout arrêter  ????

depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

l'ambiance générale est bonne pourtant ,quelques petits dérapages mais rien de méchant,meme new cr est cordial maintenant !

c'est pas une question d'ambiance mais de severité
si certain post avait été effacer dans ce sujet, elle se serait pas fait agresser

nick 80,certains sujet comme le foncier, sont des sujets TRÉS, TRÉS sensibles !!! 

la cigogne a écrit:nick 80,certains sujet comme le foncier, sont des sujets TRÉS, TRÉS sensibles !!! 

+1,un proprio reste mettre de son bien sans recevoir de leçons de personne !

la cigogne a écrit:nick 80,certains sujet comme le foncier, sont des sujets TRÉS, TRÉS sensibles !!! 

bein, vous avez intérêt à affuter les faux car "il" veulent vous le piquer,

pathfinder a écrit:

la cigogne a écrit:nick 80,certains sujet comme le foncier, sont des sujets TRÉS, TRÉS sensibles !!! 

+1,un proprio reste maitre de son bien sans avoir à recevoir de leçons de quiconque !

ça c'est une époque révolue, on passe au socialo communisme, comme Mao en 1949, tout ce qui vous appartenait appartient au peuple, imparable, même tes enfants sont d'accord avec ça, (endoctrinement commencé en 1981 voire même 1945)
je vais mettre une copie du décret sur la tombe du grand père, ça risque de le réveiller !!!!

EtienneCH4, ce que tu dis est certainement dans les tiroirs, certes. 
Mais, alors là l'impôt foncier, ils iront se le mettre ou je pense ! 
De plus un agriculteur quel qu'il soit travail dur pour espérer acheter ou développer son outil de travail. 
Donc, avec une idéologie pareil, ça sera Cool, cool Raoul! 

la cigogne a écrit:EtienneCH4, ce que tu dis est certainement dans les tiroirs, certes. 
Mais, alors là l'impôt foncier, ils iront se le mettre ou je pense ! 
De plus un agriculteur quel qu'il soit travail dur pour espérer acheter ou développer son outil de travail. 
Donc, avec une idéologie pareil, ça sera Cool, cool Raoul! 

il y a eu un débat sur LCI dans le cadre d'un projet pour faire diminuer le prix des logements, l'état ou la municipalité devient propriétaire du terrain et l'acheteur de la maison ou de l'immeuble paie une redevance annuelle pour le terrain sur lequel il aurait un droit d'usage mais n'en serait pas propriétaire,
c'est le sytème anglais , également utilisé en Chine (concession de 20, 50 ou 90 ans, selon l'usage)
la redevance de concession remplace la taxe foncière,
déja en application à Lille, (utilité publique)

sauf que sur de la terre agricole,il n'y a pas de logements donc rien à séparer contrairement à un terrain et une maison dessus !

nick 80 a écrit:c'est pas une question d'ambiance mais de severité
si certain post avait été effacer dans ce sujet, elle se serait pas fait agresser

je m' imagine le ressenti de celui ou celle qui arrive sur ACE et qui se fait flinguer de la sorte , ça me rappelle en 1978 j' étais officier de tir à sissone (près de chez bidou) on avait fait un tir à l' AANF1 et il y avait deux lapins sur le champ de tir , je me souviens du bond qu' ils ont fait quand on a ouvert le feu

c' est un peu la même chose qui se renouvelle ici

vous êtes pas sympa et je vous le dis , un jour je vais me fâchir !!!!

Jaccoux Sylviane a écrit:

Agri Patrimoine

Association Loi 1901 - J.O.du 30 avril 2005 n° 2166

Récépissé : S-P. de SARCELLES n°0952009301

« La culpabilité d’un seul n’exclut pas la responsabilité de tout le monde »

 
 

Note sur le projet de réforme de l’intervention foncière présenté par notre association :

Conséquences. II

 

Novembre 2019.

 
 

Rappel du projet :

 

* la suppression du droit de préemption des S.A.F.E.R. et l’extension de celui des Etablissements Publics Fonciers avec élargissement de leur périmètre d’intervention,

* l’attribution aux S.A.F.E.R. d’un droit de saisine directe des E.P.F. afin de leur demander d’exercer ce droit de préemption en leur nom et dans le cadre de leurs objectifs,

* la suppression du droit des S.A.F.E.R. d’intervenir par substitution.

 

Plusieurs observations me sont faites (certaines depuis quelques décennies du reste...) :

 

*- Les agriculteurs doivent rester aux commandes de leurs structures.

J'ai toujours intégré ce raisonnement, que je connais bien. On voit du reste la réussite de ce système qui est celui qui nous gouverne depuis 60 ans...alors autant continuer !

 

C’est notamment ce système qui a maintenu de force le prix des terres agricoles à un prix plancher par comparaison avec nos voisins européens et qui gémit parce que ces mêmes « étrangers » cherchent à acheter nos terres. Preuve d’un rare sens politique !

 

Mon aménagement de l'intervention des S.A.F.E.R. permettra justement de conserver cette présence professionnelle par le travail d'instruction des dossiers qu'elles effectueront.

 

Libre à elles et à la profession de modifier en conséquence la désignation de représentants siégeant dans leurs instances si elles le souhaitent.

 

Seule la menace de la préemption, que la S.A.F.E.R. n’a pas du reste généralement pas l’intention réelle d’exercer car celle-ci implique un contrôle légal, disparaîtra. En effet, elle sera au final remise à l’autorité publique. Or, celle-ci n’a aucun intérêt financier à préempter. Au contraire, puisque l’exonération de droits qu’elle entraîne prive les collectivités locales de ressources fiscales. 

 

Je rappelle que les E.P.F. sont des E.P.I.C. et donc des établissements publics.

Je ne vois pas ce que les S.A.F.E.R. auraient à objecter puisqu'Emmanuel Hyest lui-même se rengorgeait au congrès des maires d'un partenariat institutionnalisé avec les E.P.F. (Cela dit, sur le terrain ils se détestent !) 

 

* - Il faudra continuer à financer les S.A.F.E.R.

 

Il est évident que le travail d'instruction et d'aménagement qu'elles auront à faire sera rémunéré, exactement dans les mêmes conditions qu'actuellement. Sauf que cette rémunération résultera d'une convention avec le demandeur de services et non plus d'un trafic de fonds publics. Cela ne coûtera pas plus cher au "client" qui, de toute façon, actuellement ne paie pas les droits d'enregistrement de 5,9 %  paie de 5 à 8 % de "commission" à la S.A.F.E.R.

 
 
 

Sylviane JACCOUX d’EYSSAUTIER.

C'est intéressant. Peut-être que les réactions des Internautes sur le forum sont un peu trop primaires...
Les amis, il faut toujours tourner sept fois la langue dans sa bouche avant de parler.

nick 80 a écrit: 
depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

je te rappel juste que c'est la 1ere incartade depuis leurs départ, tous les jours je me dit que le départ du masculin est bonne pour le forum quand je le lis, car plus d'embrouille

vous voulez remplacer la safer et vous faites de la gestion de patrimoine ?

j'aime bien les leçons de savoir vivre, alors désolé mais quant on emmerde un pauvre éleveur du fin fond de la correze parce qu'il c'est mal présenté, il faudrait être tout sympa quant on reçois un bulletin de soutien sans aucune explications et sans présentation parce que c'est une connaissance a pato ?

Oui, c'est vrai ce que tu dis là.
Mais en quoi ça change la perception que va avoir cette dame de nous ? En rien.

Béret vert a écrit:

Jaccoux Sylviane a écrit:

[size=38]Agri Patrimoine[/size]

[size=32]Association Loi 1901 - [size=32]J.O.du 30 avril 2005 n° 2166[/size][/size]

[size=32]Récépissé : S-P. de SARCELLES n°0952009301[/size]

[size=38]« La culpabilité d’un seul n’exclut pas la responsabilité de tout le monde »[/size]

 
 

[size=38]Note sur le projet de réforme de l’intervention foncière présenté par notre association :[/size]

Conséquences. II

 

Novembre 2019.

 
 

[size=38]Rappel du projet :[/size]

 

[size=38]* la suppression du droit de préemption des S.A.F.E.R. et l’extension de celui des Etablissements Publics Fonciers avec élargissement de leur périmètre d’intervention,[/size]

[size=38]* l’attribution aux S.A.F.E.R. d’un droit de saisine directe des E.P.F. afin de leur demander d’exercer ce droit de préemption en leur nom et dans le cadre de leurs objectifs,[/size]

[size=38]* la suppression du droit des S.A.F.E.R. d’intervenir par substitution.[/size]

 

[size=38]Plusieurs observations me sont faites (certaines depuis quelques décennies du reste...) :[/size]

 

[size=38]*- Les agriculteurs doivent rester aux commandes de leurs structures.[/size]

[size=38]
J'ai toujours intégré ce raisonnement, que je connais bien. On voit du reste la réussite de ce système qui est celui qui nous gouverne depuis 60 ans...alors autant continuer ![/size]

 

[size=38]C’est notamment ce système qui a maintenu de force le prix des terres agricoles à un prix plancher par comparaison avec nos voisins européens et qui gémit parce que ces mêmes « étrangers » cherchent à acheter nos terres. Preuve d’un rare sens politique ![/size]

 

[size=38]Mon aménagement de l'intervention des S.A.F.E.R. permettra justement de conserver cette présence professionnelle par le travail d'instruction des dossiers qu'elles effectueront.[/size]

 

[size=38]Libre à elles et à la profession de modifier en conséquence la désignation de représentants siégeant dans leurs instances si elles le souhaitent.[/size]

 

[size=38]Seule la menace de la préemption, que la S.A.F.E.R. n’a pas du reste généralement pas l’intention réelle d’exercer car celle-ci implique un contrôle légal, disparaîtra. En effet, elle sera au final remise à l’autorité publique. Or, celle-ci n’a aucun intérêt financier à préempter. Au contraire, puisque l’exonération de droits qu’elle entraîne prive les collectivités locales de ressources fiscales. [/size]

 

[size=38]Je rappelle que les E.P.F. sont des E.P.I.C. et donc des établissements publics.[/size]

[size=38]
Je ne vois pas ce que les S.A.F.E.R. auraient à objecter puisqu'Emmanuel Hyest lui-même se rengorgeait au congrès des maires d'un partenariat institutionnalisé avec les E.P.F. (Cela dit, sur le terrain ils se détestent !) [/size]

 

[size=38]* - Il faudra continuer à financer les S.A.F.E.R.[/size]

 

[size=38]Il est évident que le travail d'instruction et d'aménagement qu'elles auront à faire sera rémunéré, exactement dans les mêmes conditions qu'actuellement. Sauf que cette rémunération résultera d'une convention avec le demandeur de services et non plus d'un trafic de fonds publics. Cela ne coûtera pas plus cher au "client" qui, de toute façon, actuellement ne paie pas les droits d'enregistrement de 5,9 %  paie de 5 à 8 % de "commission" à la S.A.F.E.R.[/size]

 
 
 

[size=38]Sylviane JACCOUX d’EYSSAUTIER.[/size]

C'est intéressant. Peut-être que les réactions des Internautes sur le forum sont un peu trop primaires...
Les amis, il faut toujours tourner sept fois la langue dans sa bouche avant de parler.

C'est vrai que l'on y a été peut-être un peu fort au sujet de Miss Marie-Louise  . 
Mais elle rentre sur ace un peu comme dans un jeux de quilles, donc nous aussi, on s'en amuse à lui faire du rentre dedans !    . C'est le jeu ma pauvre Lucette. 
Par contre BV, pour ma part, j'ai bien tourné ma langue dans ma bouche avant de parler de l'établissement public foncier !
Tout ça dépendra de ce que l'on veut en faire ? 
Précédemment dans mon post en amont, vas voir ce que je dis sur sa repentance 
Il y a peut-être des pistes à creuser, mais je reste Vigilant !! 
"la terre de France aux Français et Non à la France, avec des exploitations à taille humaine qui font vivre leurs territoires ! “

Sachant qu'aujourd'hui, les" sal à fer", sont loin d'être la panacée!

Béret vert a écrit:Oui, c'est vrai ce que tu dis là.
Mais en quoi ça change la perception que va avoir cette dame de nous ? En rien.

elle va penser qu'elle a mis les pieds sur une ile peuplée de sauvages anthropophages, comme le petit robinson à l'époque des gentils,

le pato , il a vraiment de la patience et de l’abnégation chrétienne pour gérer cette ile perdue au milieu des océans de bisounours,

palmito a écrit:j'aime bien les leçons de savoir vivre, alors désolé mais quant on emmerde un pauvre éleveur du fin fond de la correze parce qu'il c'est mal présenté, il faudrait être tout sympa quant on reçois un bulletin de soutien sans aucune explications et sans présentation parce que c'est une connaissance a pato ?

lol , je suis une garantie à moi tout seul !!!!

alain a écrit:

PatogaZ a écrit:ACE c' est vraiment convivial , vous avez exterminé la boite de sondage cultures , maintenant vous êtes en train de faire un super numéro de machisme envers Sylviane , je me demande si il ne va pas falloir changer le nom du forum , ou carrément tout arrêter  ????

Oui, mais si Sylviane avait commencer par la présentation cela ne serait pas arriver.

+1000

et si y avais pas de passe droit ca se serait passé autrement... Sur ce forum vous agissez comme a la fede (elle vient la comme une princesse sur ce forum sans présentation ,sans remarque et avec tous les droits )et qu'elle se plaigne pas on est resté soft... tout dans la retenue ... 

enfin bref, elle peut avoir 10 GFA , avoir été avocate ou ministre ... Les EPF, pour moi c'est à mettre ds le meme panier que la Safer c'est a dire Poubelle

PatogaZ a écrit:

palmito a écrit:j'aime bien les leçons de savoir vivre, alors désolé mais quant on emmerde un pauvre éleveur du fin fond de la correze parce qu'il c'est mal présenté, il faudrait être tout sympa quant on reçois un bulletin de soutien sans aucune explications et sans présentation parce que c'est une connaissance a pato ?

lol , je suis une garantie à moi tout seul !!!!

ouf, la, je suis rassuré

Pour ne parler que du contenu de son propos , remplacer le mot Safer par Epf ne changera rien à la gestion du foncier en tant que tel .
Apporter un quelconque soutient à une personne qui se lamente de prix du foncier agricole à un niveau plancher comparativement à nos voisins étrangers , ce serait demander au condamné de bien vouloir affûter la lame de la guillotine qui va s'occuper de son cas   

Enfin cette brave dame semble vouloir défendre avant tout une gestion patrimoniale du foncier agricole avec des serfs , vous et moi chers amis Acéistes pour donner par leur travail encore moins rémunéré un peu plus de valeur à son petit pécule ( en un seul mot , on est pas machiste sur ACE  )
Donc non je ne m'indigne pas plus que cela de la volée de bois vert qui s'est abattu sur elle .

https://www.association-agripatrimoine.com/contact-us

j'ai l'impression que ça tourne beaucoup autour du monde du vin et de ces regléments de comptes entre voisins et gros sous

Un proprietaire devrait rester libre de vente a qui il veut ses terres...

catar a écrit:https://www.association-agripatrimoine.com/contact-us

j'ai l'impression que ça tourne beaucoup autour du monde du vin et de ces regléments de comptes entre voisins et gros sous

Lien intéressant qui permet de mettre un véritable nom sur Agri-patrimoine  = syndicat de défense des propriétaires fonciers 

Mendoza a écrit:Un proprietaire devrait rester libre de vente a qui il veut ses terres...

Oui, mais notre pays est très bizarre: On veut la liberté ET que tout soit organisé, encadré.
On veut la liberté de faire ce qu'on veut de ses terres (très bien) mais on est moins enclin à laisser cette liberté aux autres.

Regardez bien: les syndicats agricoles, même le plus "libéral", ne rêve que de tout régenter des bureaux.

Pour COMPRENDRE, je recommande une nouvelle fois: "La fin des corporations" de Kaplan.
C'est simple, vous lisez et vous aurez tout compris, notamment pourquoi ce pays est ingouvernable.

Ce bouquin devrait être obligatoire.

Gtama a écrit:Pour ne parler que du contenu de son propos , remplacer le mot Safer par Epf ne changera rien à la gestion du foncier en tant que tel .
Apporter un quelconque soutient à une personne qui se lamente de prix du foncier agricole à un niveau plancher comparativement à nos voisins étrangers , ce serait demander au condamné de bien vouloir affûter la lame de la guillotine qui va s'occuper de son cas   

Enfin cette brave dame semble vouloir défendre avant tout une gestion patrimoniale du foncier agricole avec des serfs , vous et moi chers amis Acéistes pour donner par leur travail encore moins rémunéré un peu plus de valeur à son petit pécule ( en un seul mot , on est pas machiste sur ACE  )
Donc non je ne m'indigne pas plus que cela de la volée de bois vert qui s'est abattu sur elle .

toi tu remonte ds mon estime 

catar a écrit:https://www.association-agripatrimoine.com/contact-us

j'ai l'impression que ça tourne beaucoup autour du monde du vin et de ces regléments de comptes entre voisins et gros sous

et du pot de vin .... 

catar a écrit:https://www.association-agripatrimoine.com/contact-us

j'ai l'impression que ça tourne beaucoup autour du monde du vin et de ces regléments de comptes entre voisins et gros sous

je voudrais bien savoir en quoi les CMD safer sont illégales? 

Mendoza a écrit:Un proprietaire devrait rester libre de vente a qui il veut ses terres...

avec ce projet de loi, on pourra faire des kolkhozes servies aux coop sur un plateau!? ...... 

Gtama a écrit:

catar a écrit:https://www.association-agripatrimoine.com/contact-us

j'ai l'impression que ça tourne beaucoup autour du monde du vin et de ces regléments de comptes entre voisins et gros sous

Lien intéressant qui permet de mettre un véritable nom sur Agri-patrimoine  = syndicat de défense des propriétaires fonciers 

en effet ça ne m'avait pas bcp inspiré et ça avait fini de m'agacer.
...les gens se foutent de la liberté.... ils chérissent la survie et l'intégration au groupe...


ben fallait commencer par là   
à moins que ce soit de l'humour au deuxième degré ou à double sens... Bref du baratin juridico-philosophico-politico-commercial qui ne m'inspire pas

Sparthakus a écrit:

Mendoza a écrit:Un proprietaire devrait rester libre de vente a qui il veut ses terres...

avec ce projet de loi, on pourra faire des kolkhozes servies aux coop sur un plateau!? ...... 

+100000000000000000000000000000000000000000000000000

mathieu33 a écrit:

catar a écrit:https://www.association-agripatrimoine.com/contact-us

j'ai l'impression que ça tourne beaucoup autour du monde du vin et de ces regléments de comptes entre voisins et gros sous

je voudrais bien savoir en quoi les CMD safer sont illégales? 

les coops qui participent au portage de foncier,mais avec quelle argent ?!
Je croyais qu'une coop devait redistribuer ses bénéfices à ses adhérents.

dgé a écrit:

nick 80 a écrit: 
depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

je te rappel juste que c'est la 1ere incartade depuis leurs départ, tous les jours je me dit que le départ du masculin est bonne pour le forum quand je le lis, car plus d'embrouille

n'oublie pas que c'est toi qui est le responsable de leur depart et sa moi je te le pardonnerai jamais
je ne reconnait plus le forum si conviviale, si drole
je commence aussi a me poser des questions si je reste ou je pars

nick 80 a écrit:

dgé a écrit:

nick 80 a écrit: 
depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

je te rappel juste que c'est la 1ere incartade depuis leurs départ, tous les jours je me dit que le départ du masculin est bonne pour le forum quand je le lis, car plus d'embrouille

n'oublie pas que c'est toi qui est le responsable de leur depart et sa moi je te le pardonnerai jamais
je ne reconnait plus le forum si conviviale, si drole
je commence aussi a me poser des questions si je reste ou je pars

on va te retenir non plus.... 

New CR a écrit:

nick 80 a écrit:

dgé a écrit:

nick 80 a écrit: 
depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

je te rappel juste que c'est la 1ere incartade depuis leurs départ, tous les jours je me dit que le départ du masculin est bonne pour le forum quand je le lis, car plus d'embrouille

n'oublie pas que c'est toi qui est le responsable de leur depart et sa moi je te le pardonnerai jamais
je ne reconnait plus le forum si conviviale, si drole
je commence aussi a me poser des questions si je reste ou je pars

on va te retenir non plus.... 

New cr est taquin ...ce serait dommage que tu partes ,nick ...

New CR a écrit:

nick 80 a écrit:

dgé a écrit:

nick 80 a écrit: 
depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

je te rappel juste que c'est la 1ere incartade depuis leurs départ, tous les jours je me dit que le départ du masculin est bonne pour le forum quand je le lis, car plus d'embrouille

n'oublie pas que c'est toi qui est le responsable de leur depart et sa moi je te le pardonnerai jamais
je ne reconnait plus le forum si conviviale, si drole
je commence aussi a me poser des questions si je reste ou je pars

on va te retenir non plus.... 

c'est sure qu'avec toi sa donne pas envie de rester

iris a écrit:

New CR a écrit:

nick 80 a écrit:

dgé a écrit:

nick 80 a écrit: 
depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

je te rappel juste que c'est la 1ere incartade depuis leurs départ, tous les jours je me dit que le départ du masculin est bonne pour le forum quand je le lis, car plus d'embrouille

n'oublie pas que c'est toi qui est le responsable de leur depart et sa moi je te le pardonnerai jamais
je ne reconnait plus le forum si conviviale, si drole
je commence aussi a me poser des questions si je reste ou je pars

on va te retenir non plus.... 

New cr est taquin ...ce serait dommage que tu partes ,nick ...

je sais iris mais bon....

nick 80 a écrit:

New CR a écrit:

nick 80 a écrit:

dgé a écrit:

nick 80 a écrit: 
depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

je te rappel juste que c'est la 1ere incartade depuis leurs départ, tous les jours je me dit que le départ du masculin est bonne pour le forum quand je le lis, car plus d'embrouille

n'oublie pas que c'est toi qui est le responsable de leur depart et sa moi je te le pardonnerai jamais
je ne reconnait plus le forum si conviviale, si drole
je commence aussi a me poser des questions si je reste ou je pars

on va te retenir non plus.... 

c'est sure qu'avec toi sa donne pas envie de rester

fallait pas le laisser rentrer par la fenetre

iris a écrit:

New CR a écrit:

nick 80 a écrit:

dgé a écrit:

nick 80 a écrit: 
depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

je te rappel juste que c'est la 1ere incartade depuis leurs départ, tous les jours je me dit que le départ du masculin est bonne pour le forum quand je le lis, car plus d'embrouille

n'oublie pas que c'est toi qui est le responsable de leur depart et sa moi je te le pardonnerai jamais
je ne reconnait plus le forum si conviviale, si drole
je commence aussi a me poser des questions si je reste ou je pars

on va te retenir non plus.... 

New cr est taquin ...ce serait dommage que tu partes ,nick ...

y a que toi qui m'a compris iris...

alceste a écrit:

nick 80 a écrit:

New CR a écrit:

nick 80 a écrit:

dgé a écrit:

nick 80 a écrit: 
depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

je te rappel juste que c'est la 1ere incartade depuis leurs départ, tous les jours je me dit que le départ du masculin est bonne pour le forum quand je le lis, car plus d'embrouille

n'oublie pas que c'est toi qui est le responsable de leur depart et sa moi je te le pardonnerai jamais
je ne reconnait plus le forum si conviviale, si drole
je commence aussi a me poser des questions si je reste ou je pars

on va te retenir non plus.... 

c'est sure qu'avec toi sa donne pas envie de rester

fallait pas le laisser rentrer par la fenetre

j'y suis pour rien moi, faut voir avec les hommes en noirs

alceste a écrit:

nick 80 a écrit:

New CR a écrit:

nick 80 a écrit:

dgé a écrit:

nick 80 a écrit: 
depuis le depart de pinoc et isa, ça manque de severité sur le forum
faudrai mettre des gendarmes en plus

je te rappel juste que c'est la 1ere incartade depuis leurs départ, tous les jours je me dit que le départ du masculin est bonne pour le forum quand je le lis, car plus d'embrouille

n'oublie pas que c'est toi qui est le responsable de leur depart et sa moi je te le pardonnerai jamais
je ne reconnait plus le forum si conviviale, si drole
je commence aussi a me poser des questions si je reste ou je pars

on va te retenir non plus.... 

c'est sure qu'avec toi sa donne pas envie de rester

fallait pas le laisser rentrer par la fenetre

tu es tout le temps apres moi ...toi ...