charte de bon voisinage , on avance !!!!

et ?

la copine à patogaz qui fait des ravages ...

ou est la vaseline ?

on voit que la tendance dure a été écartée !!!

PatogaZ a écrit:on voit que la tendance dure a été écartée !!!

c'est toi qui prenais la photo ?

pathfinder a écrit:

PatogaZ a écrit:on voit que la tendance dure a été écartée !!!

c'est toi qui prenais la photo ?

non ou alors avec mon appareil

Il est trop tard, c'est passer son temps à rien

Moi, avant de juger, ce qui m'intéresse c'est ce qu'il y a d'écrit dans cette charte ? 

Afin de voir si elle est bien pareil que celle que l'on vient de valider en cession Chambre CR. 
J'en doute !!! 

Même si au final tout cela reste une charte et ne fait office de lois ! 

PatogaZ a écrit:

on peut savoir la moyenne d'âge

on a notre président de coms des coms ,agri de surcroit,ça devrais bien se passer !

c'est pas un ancien president de coop a gauche ?
si c'est celui a qui je pense , il a bien couillonné ses producteurs  .

si c'est lui !

en 2009 il a fait avaler  le contrat sodiaal union comme etant quelque chose qui n'apportait aucun changement pour le producteur . ils se sont juste retrouvé avec un contrat qui d'une 40aine de pages passait a plus de 70 pages , idem R I  , et a rendu un contrat falcutatif  ( la route du lait ) obligatoire , soit un contrat dans un contrat pour prendre le controle du domaine privé . pour la charte associé ( fncl )  depuis elle a eté modifiée  au besoin de la couillonnade  et sans que le producteur ai son mot a dire  .

si tous les autres de la photo sont du meme acabit ça doit pas valoir la peine d'etre validé comme défenseur de vos interets

je crois que j' ai reconnu le maire d' ailly qui se planque à droite derrière on dirait qu' il a pas trop envie d' etre sur la photo !!!

Autrefois le BON VOISINNAGE allait de soi.

Personne ne ressentait le besoin de signer une charte.

Béret vert a écrit:Autrefois le BON VOISINNAGE allait de soi.

Personne ne ressentait le besoin de signer une charte.

oui en dehors du fait de noyer des pb bcp plus importants, le gvnt semble se moquer du monde.
non seult l'état pourtant payé gracement par nous est appelé à résoudre des pb qu'il ne résout d'ailleurs pas mais en plus il se permet de réglementer la vie des gens. hier c'était ministre des transports il me semble qui se prononcait contre le black friday. elle disait comme b lemaire que c'est bien pr la croissance mais "en mm tps" que que ça générait de la pollution et qu'en conséquence les gens devaient adopter un autre comportement plus responsable plus citoyen... en gros elle disait "je suis pour le recyclage et pas pour une société de consommation ou l'on jette un produit mm usagé, on doit le réparer...". Est-on loin d'une sorte de petite dictature? on sentait mm la journaliste passablement agacée!

le BON VOISINNAGE s'inscrit ds ce genre de remarque. Cela fait froid ds le dos et en dit long sur l'enfumage et la mise à mal du droit d'exploiter, du droit de propriété et du droit de vivre normalement tout court. Pourquoi de pas mettre des caméras entre les voisins ds les villages aussi? ce qui fait que je garde mes distances avec tout individu qui s'approche de ma ZLP (zone libre privée).

on veut être aimé alors qu'il faudrait être craint. allez voir si vos voisins accepteraient que vous alliez ne serait ce que zieuter le bord de leur propriété comment ils vont vous recevoir alors que eux ne se gênent pas pour aller là ou ce n'est pas autorisé et mm correctement signalé.

si chacun se débrouillait les limites sont naturelles si chacun se sent responsable. là au contraire avec des chartes c'est rendre les gens encore plus cons! ds les chartes il y a tjrs un baisé, je pourrais citer des exemples à la pelle ou c'est tjrs le mm (le plus faible ou le plus visé) qui les respecte et l'autre qui se sent le plus fort qui ne les respecte pas ou les modifie à son gré

PatogaZ a écrit:je crois que j' ai reconnu le maire d' ailly qui se planque à droite derrière on dirait qu' il a pas trop envie d' etre sur la photo !!!

En Mars c'est les élections... Pas bon pour lui de le voir sur cette photo 

Bien analysé, Sparthakus, je suis entièrement d'accord.

carlo s a écrit:la copine à patogaz qui fait des ravages ...

le balai o'cédar aspire les moutons c' est bien connu !!!!

Béret vert a écrit:Autrefois le BON VOISINNAGE allait de soi.

Personne ne ressentait le besoin de signer une charte.

la charte c' est pour les cons qui veulent bien la respecter , les autres se contentent de respecter la loi (et certains rapaces ne la respectent pas du tout on a l' exemple sous nos yeux )

camito a écrit:Pour le coup ne pas la signer (bonne pratique ,bon sens) c'est donner des raisons à l'état de légiférer ....d'ailleurs la préfète approuve mais ne la pas signer .....ce qui est pas bon signe pour la suite à mon avis ..

si j' avais été avec toi tu l' aurais pas signée ou tu serais sorti avec une main en moins

et d' ailleurs je m' empêche de te répéter ce que bernard lannes m' a dit quand il l' a su

camito a écrit:Pour le coup ne pas la signer (bonne pratique ,bon sens) c'est donner des raisons à l'état de légiférer ....d'ailleurs la préfète approuve mais ne la pas signer .....ce qui est pas bon signe pour la suite à mon avis ..

raison de plus pour pas suivre la meute !

vous pouvez signer tout ce que vous voulez,si l'état a decidé de faire autrement,ce n'est pas une charte de bon voisinage qui va le géner !
c'est bientot les éléctions et ils sont prets à tout !

camito a écrit:Pour le coup ne pas la signer (bonne pratique ,bon sens) c'est donner des raisons à l'état de légiférer ....d'ailleurs la préfète approuve mais ne la pas signer .....ce qui est pas bon signe pour la suite à mon avis ..

Non mais je rêve qu'est ce qui m'a fichu des ab.... pareils! ah là là là là...........

carlo s a écrit:

camito a écrit:Pour le coup ne pas la signer (bonne pratique ,bon sens) c'est donner des raisons à l'état de légiférer ....d'ailleurs la préfète approuve mais ne la pas signer .....ce qui est pas bon signe pour la suite à mon avis ..

raison de plus pour pas suivre la meute !

ben oui évidement 

pathfinder a écrit:vous pouvez signer tout ce que vous voulez,si l'état a decidé de faire autrement,ce n'est pas une charte de bon voisinage qui va le géner !
c'est bientot les éléctions et ils sont prets à tout !

tout est dit..et surtout n'importe quoi

putain mais les syndicalistes qui signent n'importe quoi encore une fois, oui faut leur couper au moins les deux mains

nonord a écrit:

pathfinder a écrit:vous pouvez signer tout ce que vous voulez,si l'état a decidé de faire autrement,ce n'est pas une charte de bon voisinage qui va le géner !
c'est bientot les éléctions et ils sont prets à tout !

tout est dit..et surtout n'importe quoi

la manif à paris en est un exemple,les décisions sont prises en haut lieu,on fait rentrer les enfants partis manifester à paris avec leur tracteur en leur promettant que ça va aller et que le rdv avec macron et ses sbires va etre LA solution !  
les promesses n'engagent que ceux qui y croient !

PatogaZ a écrit:

camito a écrit:Pour le coup ne pas la signer (bonne pratique ,bon sens) c'est donner des raisons à l'état de légiférer ....d'ailleurs la préfète approuve mais ne la pas signer .....ce qui est pas bon signe pour la suite à mon avis ..

si j' avais été avec toi tu l' aurais pas signée ou tu serais sorti avec une main en moins

et d' ailleurs je m' empêche de te répéter ce que bernard lannes m' a dit quand il l' a su

En forme  Pato ....mais ça fait peur quand même ....

les promesses n'engagent que ceux qui y croient !

camito a écrit:

PatogaZ a écrit:

camito a écrit:Pour le coup ne pas la signer (bonne pratique ,bon sens) c'est donner des raisons à l'état de légiférer ....d'ailleurs la préfète approuve mais ne la pas signer .....ce qui est pas bon signe pour la suite à mon avis ..

si j' avais été avec toi tu l' aurais pas signée ou tu serais sorti avec une main en moins
et d' ailleurs je m' empêche de te répéter ce que bernard lannes m' a dit quand il l' a su

En forme  Pato ....mais ça fait peur quand même ....


tu n' as pas à avoir peur de moi et tu le sais très bien , mais en ce moment la CR pique vers le fond , vous oubliez l' esprit de Jacques Laigneau qui était encore pire que moi , intraitable , vif , toujours prêt à renverser la table , c' est lui qui a piqué le Xéme plan en renversant le bureau du ministre lors du blocus de Paris
je sais pas ce qui vous arrive , vous allez de renoncement en renoncement , vous mettez les doigts dans des engrenages qui vont vous broyer , le tout en vous consolant d' être"bien vus par le pouvoir "
bordel , vous avez plus de couilles ou quoi ????

Oui, il y a de quoi être inquiet pour l'avenir.
Je ne trouve pas l'argument de Camito très convaincant:

Camito a écrit:Pour le coup ne pas la signer (bonne pratique ,bon sens) c'est donner des raisons à l'état de légiférer

une charte est un engagement volontaire. Sauf que là, on voit clairement qu'il s'agit pour les agriculteurs de la signer sous la pression.
Je ne sais pas s'il s'agit alors d'une charte au sens propre… ni en quoi cela empêcherait l'Etat de légiférer puisque la où vous voyez une sorte de trêve, d'autres y verront un encouragement à pousser le bouchon encore un peu plus.

PatogaZ a écrit:

camito a écrit:

PatogaZ a écrit:

camito a écrit:Pour le coup ne pas la signer (bonne pratique ,bon sens) c'est donner des raisons à l'état de légiférer ....d'ailleurs la préfète approuve mais ne la pas signer .....ce qui est pas bon signe pour la suite à mon avis ..

si j' avais été avec toi tu l' aurais pas signée ou tu serais sorti avec une main en moins
et d' ailleurs je m' empêche de te répéter ce que bernard lannes m' a dit quand il l' a su

En forme  Pato ....mais ça fait peur quand même ....


tu n' as pas à avoir peur de moi et tu le sais très bien , mais en ce moment la CR pique vers le fond , vous oubliez l' esprit de Jacques Laigneau qui était encore pire que moi , intraitable , vif , toujours prêt à renverser la table , c' est lui qui a piqué le Xéme plan en renversant le bureau du ministre lors du blocus de Paris
je sais pas ce qui vous arrive , vous allez de renoncement en renoncement , vous mettez les doigts dans des engrenages qui vont vous broyer , le tout en vous consolant d' être"bien vus par le pouvoir "
bordel , vous avez plus de couilles ou quoi ????

ben oui, on a des couilles.....sinon on prendrai pas les engueulades.......on prendrai le chemin le plus court, c'est à dire......démerdez vous
lisez les chartes avant de tirer.....elles sont différentes suivant les départements ou les régions

je partage l'avis à Béret vert....à savoir.....est-ce un encouragement à pousser le bouchon plus loin.....on a plutôt considéré stop ça suffit avec effectivement quelques réticences

on nous dit tout le monde dois signer pour faire bloc
et les représentants de l état ne signe pas .....
le pire c est que la conf ne signe pas parce que elle ne veut plus du tout de phyto .....
ça sent encore l encula.....

ds ce cas il n'y a rien à comprendre de ceux qui vous disent ce qu'il faut faire à part à mon avis de faire le contraire pour éviter le pire. à l'image de ce qui se passe sur les réseaux sociaux vous pensez bien que s'il y a qq un à sacrifier ce sera l'agri qui fait tâche en ce moment.

je pense que le gvnt ne pourra pas être plus con que la populace et les p'tits élus. la preuve s'il veut les laisser gérer la situation c'est qu'il craint de prendre une mesure pas assez dure (la moins pire pour nous). en m tps il sait que ce ne sera bon pr personne mais qu'on ne pourra pas lui reprocher d'avoir mal décidé. 

vous croyez sincèrement que mm à la campagne les agri vont faire le poids face aux néo ruraux qui intentent des procès à tout bout de champs et qui les gagnent? allez sur les réseaux sociaux et mm si vous y allez mesurez bien le niveau de la haine et la détermination des écolo contre nous. ils sont la gangrène et ils sont ds les conseils municipaux plus "efficaces" que nous. les maires? parlons en de ces girouettes à moins effectivement de compter sur ceux qui ont encore qq valeurs et qui n'en peuvent plus avec leur démission ds la main...

en tout cas je ne veux pas d'un système local qui sera instable et ingérable. 
il faut situer le pb ds son contexte: les pesticides seraient moins toxiques ds un département que ds un autre ou la valeur de la vie des gens seraient moins importante ou inversement?

carlo s a écrit:on nous dit tout le monde dois signer pour faire bloc
et les représentants de l état ne signe pas .....
le pire c est que la conf ne signe pas parce que elle ne veut plus du tout de phyto .....
ça sent encore l encula.....

perso j'en veut pas
qui des non syndiqués pour les representer s'ils sont pas d'accord avec une charte qui n'a d'objet de venir vous mettre des entraves sur notre domaine privé .
j'ai donné aucun mandat pour venir se meler de mes affaires . les biens pensants pensent qu'il faut aderer a leurs idées mais font ils partie de la bonne cathegorie ?

mic mac a écrit:

carlo s a écrit:on nous dit tout le monde dois signer pour faire bloc
et les représentants de l état ne signe pas .....
le pire c est que la conf ne signe pas parce que elle ne veut plus du tout de phyto .....
ça sent encore l encula.....

perso j'en veut pas
qui des non syndiqués pour les representer s'ils sont pas d'accord avec une charte qui n'a d'objet de venir vous mettre des entraves sur notre domaine privé .
j'ai donné aucun mandat pour venir se meler de mes affaires . les biens pensants pensent qu'il faut aderer a leurs idées mais font ils partie de la bonne cathegorie ?

les principaux signataires sont-ils concernés? et dans quelle mesure?? 

Au lieu de consulter les épidémiologistes et de dire à la population il y a zéro impact, la plus mauvaise solution est choisie puisqu'elle laisse croire qu'il y a un danger.

Je suis persuadé que les paysans continueront à se faire allumer par les phobiques des pulvés.

Mais il ne faudrait tout de même pas que le gouvernement perde le soutien des écolos bobos.

mic mac a écrit:

carlo s a écrit:on nous dit tout le monde dois signer pour faire bloc
et les représentants de l état ne signe pas .....
le pire c est que la conf ne signe pas parce que elle ne veut plus du tout de phyto .....
ça sent encore l encula.....

perso j'en veut pas
qui des non syndiqués pour les representer s'ils sont pas d'accord avec une charte qui n'a d'objet de venir vous mettre des entraves sur notre domaine privé .
j'ai donné aucun mandat pour venir se meler de mes affaires . les biens pensants pensent qu'il faut aderer a leurs idées mais font ils partie de la bonne cathegorie ?

lis bien ma signature

Ce matin, la Chambre d'agriculture du Nord - Pas de Calais, le Département du Nord, les associations des maires et des maires ruraux du Nord et le Conseil Régional ont signé la charte de bon voisinage en présence du Secrétaire Général Adjoint de la Préfecture.
Par cet acte, les signataires s’engagent dans une démarche commune basée sur le « bien-vivre ensemble » avec comme principal objectif de favoriser le dialogue entre les habitants, les élus locaux, les collectivités locales et les agriculteurs.

je ne suis pas sur la photo

 

Comme ils sont beaux.... La signer ne servira a rien de toute manière

sibalo a écrit:Comme ils sont beaux.... La signer ne servira a rien de toute manière

oui mais on ne peut plus nous taxer d'anti tout

doit on aussi se coucher a nouveau pour le "bien être" des autres ????? 
cette charte est encore un boulet de plus

ils ont rien d'autre à foutre...

tqt après il y a le casse croûte ....................

seguim a écrit:

mic mac a écrit:

carlo s a écrit:on nous dit tout le monde dois signer pour faire bloc
et les représentants de l état ne signe pas .....
le pire c est que la conf ne signe pas parce que elle ne veut plus du tout de phyto .....
ça sent encore l encula.....

perso j'en veut pas
qui des non syndiqués pour les representer s'ils sont pas d'accord avec une charte qui n'a d'objet de venir vous mettre des entraves sur notre domaine privé .
j'ai donné aucun mandat pour venir se meler de mes affaires . les biens pensants pensent qu'il faut aderer a leurs idées mais font ils partie de la bonne cathegorie ?

lis bien ma signature

entrer en resistance est un debut de probleme  .
adepte du ni qui ni quoi ni quand ni comment  si besoin .

camito a écrit:

sibalo a écrit:Comme ils sont beaux.... La signer ne servira a rien de toute manière

oui mais on ne peut plus nous taxer d'anti tout

Je ne suis pas anti tout... Mais si l'Etat lui même ne signe pas, je vois pas l’intérêt que nous avons a la signer 

bzh centre a écrit:doit on aussi se coucher a nouveau pour le "bien être" des autres ????? 
cette charte est encore un boulet de plus

+1000 c'est juste pour dire nous avons fait quelque chose. Mais les déclarations d'hier de la secrétaire d'Etat à l'éscrologie sont assez clairs. Dans des cas se sera 3M d'autres 5M d'autres 10M et  on ne s'interdit pas d'aller jusqu’à 100M.
Donc en gros vous avez un enfoiré de Maire ou de voisins vous êtes bon pour 100M 
Chez moi c'est non négociable et le premier qui ose me dire de reculer je lui défonce sa gueule