Le cancer n'est qu'un problème de fermentation, Laurent Schwarz cancérologue à Strasbourg amène des réponses

Beaucoup d'entre nous, dans leurs corps ou dans leurs entourage sont ou vont être confrontés à cette maladie.

Cet homme nous apporte avec ses travaux des pistes de traitement assez surprenantes et efficaces pour beaucoup.

Ce strasbourgeois qui travaille le dossier depuis longtemps nous amène des regards simples sur ce fléau.

Je vous propose de le mettre en ligne.

Est-ce une étude financée de près ou de loin par les producteurs de choucroute ?

chacun de nous est un méthaniseur refoulé !

pathfinder a écrit:chacun de nous est un méthaniseur refoulé !

pourquoi refoulé ? un des avantages de la vie à la campagne est qu'on peut ouvrir la soupape sans importuner l'entourage 

De l'enfance à la vieillesse :


https://youtu.be/-80s6GOXe24?t=7

Nous copions quasi systématiquement les ricains qui nous entrainent trop souvent vers le néant.

Laurent Schwarz est crédible

Honoré de Barzac a écrit:

pathfinder a écrit:chacun de nous est un méthaniseur refoulé !

pourquoi refoulé ? un des avantages de la vie à la campagne est qu'on peut ouvrir la soupape sans importuner l'entourage 

Oui, enfin pour l'instant!
qui te dit qu'ils vont pas nous obliger à installer une buse anti-dérive au troufion et un antigoutte au robinet...!??? 
Qualité de l'air oblige! 

ou pire, un FAP ! 

lapin désenchanté a écrit:Nous copions quasi systématiquement les ricains qui nous entrainent trop souvent vers le néant.

Laurent Schwarz est crédible

+1

https://www.ligue-cancer.net/forum/48670_retours-dexperiences-sur-regime-cetogene-et-cancer


https://www.youtube.com/watch?v=d40x2PeD3wU

lapin désenchanté a écrit:Nous copions quasi systématiquement les ricains qui nous entrainent trop souvent vers le néant.

Laurent Schwarz est crédible

Ce qui est sûr, c'est que la mortalité n'a pas bouger malgré les somme fantastique mise en œuvre et que si pour 3 francs 6 sous tu vois des signes de rémissions, tu prends.

Cet homme, on devais lui retirer la langue, le larynx et je ne sais plus quoi.

Il parle de refaire du sport cette année.

https://www.youtube.com/watch?v=MK3ev8hHzQA

pathfinder a écrit:ou pire, un FAP ! 

https://www.youtube.com/watch?v=V_4CZu4ghMo

https://youtu.be/-80s6GOXe24?t=92

Cette vénérable institution est la Mecque du cancer.

Ce chercheur français pensait donc que là bas, ils trouveraient la solution de cette pandémie.

Après 2 ans de travaux, il a commencer à s’apercevoir que rien ne bougeait. Que les chiffres de mortalité n'était pas au rendez vous malgré les cocoricos et les énormes masses d’argent engloutis. 

C'est ce qui sort des chiffres Globocan, l'observatoire du cancer

Pour ceux qui parlent anglais

http://gco.iarc.fr/


https://youtu.be/-80s6GOXe24?t=130





C'était l'époque de la science triomphante.

Reprenant les travaux de Pasteur, cet homme a la mauvaise idée d'être Allemand.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg

Que démontre t'il ?.

Que cycle des cellules se décompose en deux phases :

- Elles se chargent d'oxygène et de sucre ( pour aller vite )

- Elles synthétisent cela en AZT, de l'énergie à l’état pur, il fait du mouvement dans les muscles, de la multiplication de cellules, de la chaleur.

C'est ce cycle que le cancer dérègle.

https://www.maplante.com/cause-principale-du-cancer/

Le cancer est une maladie simple, comme le diabète, la tuberculose donc ce sera des solutions simples qui vont s'imposer.

https://youtu.be/-80s6GOXe24?t=413

Mais les choses simples ne font pas les gros budget de recherche.

Se replonger dans les textes anciens


Les Grecs et la conquête de Troie

https://youtu.be/-80s6GOXe24?t=706

as tu dèja été confronté au cancer car en ce qui me concerne oui et mon père a été emporté en trois mois ,pas le temps de trop réagir avec tous ces trucs la

bruno du 89 a écrit:as tu dèja été confronté au cancer car en ce qui me concerne oui et mon père a été emporté en trois mois ,pas le temps de trop réagir avec tous ces trucs la

Je l'ai juste vu autour de moi. Ma maman est morte d'un cancer de l'estomac. J'ai donc eu l'occasion de le voir de prêt. J'ai même un copain qui a été opéré du pancréas alors qu'il n'était pas malade.

Regarde le témoignage que j'ai mis en début de fil. Si on ne peut sauver que quelques personnes, ce sera toujours çà de prix.

J'aime pas qu'on se fasse des sous sur la misère.

Ce point commun tient au rendement énergétique

https://youtu.be/-80s6GOXe24?t=1216

L'age altère ce rendement.

Dans une course, mes enfants gagneraient contre moi mais je gagnerais contre ma mère.

GL a écrit:Ce point commun tient au rendement énergétique

https://youtu.be/-80s6GOXe24?t=1216

L'age altère ce rendement.

Dans une course, mes enfants gagneraient contre moi mais je gagnerais contre ma mère.

et ta soeur !!!!

sinon pour être plus sérieux , la théorie du sucre qui nourrit le cancer ne tient pas debout

Pour Schartz, le cancer est un problème de mauvaise combustion du sucre. Du glucose bien sûr mais surtout du fructose.

Pour voir si il y a un cancer, on utilise un pet scan, un appareil qui visualise le sucre rario actif qu'on a injecté.

Pour sourire un peu dans ce sujet





https://youtu.be/-80s6GOXe24?t=1409

Si l'espérance de vie diminue au USA, c'est, entre autre, à cause du sucre.

Le sucre a aussi une autre particularité, c'est celle de l'addiction. Si le pain des Mac Donnald est sucré, ce n'est pas un hasard. Les industriels de l'agro alimentaire ne se privent pas de cet argument de vente.



Quand on bouffe comme çà on ferme a gu....

C'est aussi le cassis dans le kir Picard ou dans le blanc cassis mais çà c'est chez nous.

Après les publications sur la médecine, la chimie triomphante maintenant  alimentation et cancer c'est le grand sujet à la mode. Les paysans en prennent plein la gueule avec çà.

C'est un sujet qui est tout sauf clair.

Je me répète mais c'est l'âge.


Le régime cétogène

https://guerir-du-cancer.fr/regime-cetogene-et-cancer-les-preuves-saccumulent/



Il n'est pas impossible qu'on puisse couper les corps cétonique dans les tumeurs.

le psychiatre David Servan-Schreber a publié un livre intitulé Anticancer dans lequel il affirme que l’éviction du sucre permet de ralentir la progression du cancer, et participe à la guérison
il est mort à  50 ans ... d'un cancer.

il affirmait : « Le sucre nourrit directement les cellules cancéreuses. D’ailleurs, elles ne se nourrissent que de sucre car ce sont des cellules anormales ». Cette affirmation a été réfutée par de nombreuses études scientifique

palmito a écrit:le psychiatre David Servan-Schreber a publié un livre intitulé Anticancer dans lequel il affirme que l’éviction du sucre permet de ralentir la progression du cancer, et participe à la guérison
il est mort à  50 ans ... d'un cancer.

il affirmait : « Le sucre nourrit directement les cellules cancéreuses. D’ailleurs, elles ne se nourrissent que de sucre car ce sont des cellules anormales ». Cette affirmation a été réfutée par de nombreuses études scientifique

Écoute donc ce que dit SCHWARTZ sur le régime cétogène. C'est dans la présentation.

Et si on coupait les corps cétoniques ?.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_c%C3%A9toniques

Il s'agit de :

- l'acétylacétate
- l'hydrosybutyrate
et de l'acétone

Ils sont produit dans le foie.

https://youtu.be/-80s6GOXe24?t=1534

pour le professeur debré
les cancers ont très souvent une origine généique
mais il faut un 2ème facteur pour les déclencher 
un stress peut suffire 
j'ai croisé une dame récemment qui en avait fait un au moment de son divorce
son cancérologue lui avait dit que c'était malheureusement très fréquents

hermine 22 a écrit:pour le professeur debré
les cancers ont très souvent une origine généique
mais il faut un 2ème facteur pour les déclencher 
un stress peut suffire 
j'ai croisé une dame récemment qui en avait fait un au moment de son divorce
son cancérologue lui avait dit que c'était malheureusement très fréquents

c'est la raison pour laquelle je dit que José BOVE et ses copains écolos qui a écrit "la malbouf" est le facteur principal des cancers en France beaucoup plus que les phytos .
Pulvérisé des fausses informations devrait être interdit de 6h(m) à 24h (m) comme les ZNT

hermine 22 a écrit:un stress peut suffire

Va faire un tour du côté de la bio électronique de Paul Louis Vincent, tu va trouver des choses.

Je ne l'ai pas mis en ligne pour ne pas me disperser.

La mesure de l'oxido réduction, c'est le redox

Voila Olivier Husson qui en parle pour les plantes

https://www.youtube.com/watch?v=sLOS5AQl_fk&t=735s

hermine 22 a écrit:pour le professeur debré
les cancers ont très souvent une origine généique
mais il faut un 2ème facteur pour les déclencher 
un stress peut suffire 
j'ai croisé une dame récemment qui en avait fait un au moment de son divorce
son cancérologue lui avait dit que c'était malheureusement très fréquents

les causes principales de cancers :

le sterss
la radioactivité
les chocs acide/ base conflits PH
les solvants (notamment peintures )
et ensuite les produits chimiques dont beaucoup de produits ménagers alors qu' on met l' accent sur la chimie agricole dont le consommateur ne reçoit que qq PPM
les médicaments (pour avoir un médicophile dans ma famille je peux vous dire que les prescriptions médicamenteuses vous ruinent la santé quand on en prend trop )

PatogaZ a écrit:
les causes principales de cancers :

le sterss
la radioactivité
les chocs acide/ base  conflits PH
les solvants (notamment peintures )
et ensuite les produits chimiques dont beaucoup de produits ménagers alors qu' on met l' accent sur la chimie agricole dont le consommateur ne reçoit que qq PPM
les médicaments (pour avoir un médicophile dans ma famille je peux vous dire que les prescriptions médicamenteuses vous ruinent la santé quand on en prend trop )

Ici tu parle de ce dérègle le cycle de Warbourg. C'est à dire cette phase de synthèse qui vient après la prise de sucre ( ou de lipide ) et d'oxygène pour en faire de AZT.

L'AZT est de l'énergie à l'état pur. Il permet de faire fonctionner les muscles, d'assurer les 37 ° de notre corps et de faire se multiplier les cellules (pour aller vite).

Le cancer est donc se dérèglement du cycle essentiel à la vie.

ce forum est formidable

d'un coup d'un seul, notre vieillard préféré se retrouve a la pointe de la science médicale et ne va pas tarder a devenir un oncologue réputé

PatogaZ a écrit:
les causes principales de cancers :

le stress
la radioactivité
les chocs acide/ base  conflits PH
les solvants (notamment peintures )
et ensuite les produits chimiques dont beaucoup de produits ménagers alors qu' on met l' accent sur la chimie agricole dont le consommateur ne reçoit que qq PPM
les médicaments (pour avoir un médicophile dans ma famille je peux vous dire que les prescriptions médicamenteuses vous ruinent la santé quand on en prend trop )

Comme l'indique Pato, les personnes sont exposées à une pollution chronique dans les bâtiments qu'elles fréquentent, mais aussi dans leurs moyens de transport.

Qui stocke ses produits ménagers en dehors de la maison ? Pratiquement personne.

Nous louons une maison équipée d'une VMC double flux, tous les locataires coupent la VMC.

Qui désinfecte toutes les semaines son réfrigérateur ? Personne

Les médias ont communiqué sur l'étude de l'INSERM qui porte sur l'alimentation : le Bio réduit le risque de cancer. Dans le panel, il y avait des personnes qui consomment Bio. L'INSERM a indiqué que l'étude ne portait pas sur le Bio, mais sur l'alimentation. Ce qui importe, c'est de manger plus de fruits et légumes et d'avoir un minimum d'activité physique.

palmito a écrit:ce forum est formidable

d'un coup d'un seul, notre vieillard préféré se retrouve a la pointe de la science médicale et ne va pas tarder a devenir un oncologue réputé

Ah bon!!! tu en doutais?

alain a écrit:

palmito a écrit:ce forum est formidable

d'un coup d'un seul, notre vieillard préféré se retrouve a la pointe de la science médicale et ne va pas tarder a devenir un oncologue réputé

Ah bon!!! tu en doutais?

mais pas du tout, d'ailleurs il vient de me faire un cours magistral en mp, que je garde précieusement a mon usage unique de façon a égayer mes longues soirées d’hivers au coin du feu

Georges , futur ministre de la santé !. 

Donc , concrètement on fais comment pour ne pas attraper le crabe par les pinces ? 

Un petit résumé de la méthode GL ?

palmito a écrit:ce forum est formidable

d'un coup d'un seul, notre vieillard préféré se retrouve a la pointe de la science médicale et ne va pas tarder a devenir un oncologue réputé

Je ne fais que de diffuser une information qui me parait importante à mes copains.

Ceux qui ne veulent pas y croire n'ont qu'a aller voir ailleurs.

Toi compris ou moi répète.

Un peu de poésie qui n'a rien à voir. Juste pour le plaisir.

https://www.youtube.com/watch?v=rs40yxHjTxQ

yaya a écrit:
Donc , concrètement on fais comment pour ne pas attraper le crabe par les pinces ? 

Il se trouve que le crabe a taper plusieurs personnes autour de moi. Les oncologues malgré le déploiement de moyens n'ont rien pu faire.

La dernière fois, c'est une femme superbe de ma famille qui s'est retrouvée "sans contact" avec le monde extérieur pendant 18 mois de misère.

C'était un cancer de l'hypophyse qui écrasait le nerf optique puis le cerveau.

Si cela était arriver chez toi et que tu sache qu'un peu d'acide lipoïdique, d'hydroxyde citrate et de bleu de méthylène acheter à la boutique para pharmacie de Leclerc risquait de la sortir de là, tu aurait fait quoi ?.

GL a écrit:

PatogaZ a écrit:
les causes principales de cancers :

le sterss
la radioactivité
les chocs acide/ base  conflits PH
les solvants (notamment peintures )
et ensuite les produits chimiques dont beaucoup de produits ménagers alors qu' on met l' accent sur la chimie agricole dont le consommateur ne reçoit que qq PPM
les médicaments (pour avoir un médicophile dans ma famille je peux vous dire que les prescriptions médicamenteuses vous ruinent la santé quand on en prend trop )

Ici tu parle de ce dérègle le cycle de Warbourg. C'est à dire cette phase de synthèse qui vient après la prise de sucre ( ou de lipide ) et d'oxygène pour en faire de AZT.

L'AZT est de l'énergie à l'état pur. Il permet de faire fonctionner les muscles, d'assurer les 37 ° de notre corps et de faire se multiplier les cellules (pour aller vite).

Le cancer est donc se dérèglement du cycle essentiel à la vie.

Exact Pato. Tu peux rajouter également le stress oxydant en partie du à des réactions inflammatoires non contrôlées et devant délétères.
A noter qu'il faut un précurseur, souvent la génétique ou une première de l'ADN par des agents précédemment cités.

Pour Gl: ce n'est pas aussi simple que cela. 
Ce que tu évoques concerne le cycle de Krebs via la production d'ATP. La cellule cancéreuse a propres caractéristiques, en outre l'inexistence d'apoptose donc de mort cellulaire.

palmito a écrit:le psychiatre David Servan-Schreber a publié un livre intitulé Anticancer dans lequel il affirme que l’éviction du sucre permet de ralentir la progression du cancer, et participe à la guérison
il est mort à  50 ans ... d'un cancer.

il affirmait : « Le sucre nourrit directement les cellules cancéreuses. D’ailleurs, elles ne se nourrissent que de sucre car ce sont des cellules anormales ». Cette affirmation a été réfutée par de nombreuses études scientifique

Palmito, c'est très intéressant ce que tu dis.
Ce fut l'une des théories et qui revient en force ces dernières années, ou du moins une partie. 
On a longtemps cru que c'était la graisse qui était de façon générale mauvaise pour l'organisme. Certes pour la graisse saturée.
Pour faire simple, une partie du sucre va se transformer en graisse. Cette transformation consomme de l'énergie et rejette, d'une façon schématique et simpliste,du stress oxydant. Ce dernier va favoriser l'apparition de cellules cancéreuses.

GL a écrit:

palmito a écrit:ce forum est formidable

d'un coup d'un seul, notre vieillard préféré se retrouve a la pointe de la science médicale et ne va pas tarder a devenir un oncologue réputé

Je ne fais que de diffuser une information qui me parait importante à mes copains.

Ceux qui ne veulent pas y croire n'ont qu'a aller voir ailleurs.

Toi compris ou moi répète.

Un peu de poésie qui n'a rien à voir. Juste pour le plaisir.

https://www.youtube.com/watch?v=rs40yxHjTxQ

non, ca ne se passe pas comme ca !

on ne peut pas laisser passer ce genre de bêtise:

sache qu'un peu d'acide lipoïdique, d'hydroxyde citrate et de bleu de méthylène acheter à la boutique para pharmacie de Leclerc risquait de la sortir de là

déjà parce que tu n'est pas médecin, donc tu n'en sait rien
ensuite parce que ca risque fort pour quelqu'un qui va t’écouter de l'entrainer vers la mort en l'absence d'autre thérapies

et enfin arrête de répéter bêtement des  trucs auxquels tu ne comprend rien, comme d'ailleurs la plupart sur le forum moi y compris

johndeere8520 a écrit:Pour faire simple, une partie du sucre va se transformer en graisse. Cette transformation consomme de l'énergie et rejette, d'une façon schématique et simpliste,du stress oxydant. Ce dernier va favoriser l'apparition de cellules cancéreuses.

C'est la limite du régime cétogène dont parle M. SCHWARTZ.

Quand dans le cycle de Warbourg, ce n'est du sucre qui est brûler, c'est des lipides, du gras.

Ce que j'essaye de démontrer dans ce fil c'est que les paysans sont infiniment moins bêtes qu'on le dit. Ils sont par leurs échanges capables de s'attaquer à une pandémie et de ne pas la laisser à nos marchands de misère que sont les big phama.


Mes amis si vous trouvez que je raconte des sottises, appuyez sur le bouton de la télécommande ou il y a un haut parleur et une croix.

Simple non.

palmito a écrit:et enfin arrête de répéter bêtement des  trucs auxquels tu ne comprend rien, comme d'ailleurs la plupart sur le forum moi y compris

Si je n'y comprends rien, pourquoi tu réponds ?.

Vous avez demandé l'effet Warburg ? 
ne quittez pas .....

https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2013/11/medsci20132911p1026/medsci20132911p1026.html

yaya a écrit:Vous avez demandé l'effet Warburg ? 
ne quittez pas .....

https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2013/11/medsci20132911p1026/medsci20132911p1026.html

J'ai pas tout lu par contre ce qui est sûr c'est :

- Que Wabourg était Allemand à une époque qui n'était pas bien venue

- que les solutions bon marché ne sont pas les bien venue dans cet énorme business du cancer, l'acide lipoïdique et le bleu de méthylène, faite pas chier, çà coute rien et la para pharmacie peut le vendre.

- que la misère du monde, çà rapporte des sous, beaucoup de sous alors faite pas chi... crever et fermer là.

Si çà marche, je sais pas. Si quelqu’un de chez vous est dans l’œil cyclone, regardez quand même.

palmito a écrit:

alain a écrit:

palmito a écrit:ce forum est formidable

d'un coup d'un seul, notre vieillard préféré se retrouve a la pointe de la science médicale et ne va pas tarder a devenir un oncologue réputé

Ah bon!!! tu en doutais?

mais pas du tout, d'ailleurs il vient de me faire un cours magistral en mp, que je garde précieusement a mon usage unique de façon a égayer mes longues soirées d’hivers au coin du feu

On vit une époque formidable avec les réseaux sociaux.
L'urbain qui n'a jamais retourné une pellée de terre, mais a écouté Pierre Rahbi, nous explique comment nourrir le monde.
Le vieux paysan centenaire, se transforme en éminent professeur de médecine.

GRUMPY a écrit:On vit une époque formidable avec les réseaux sociaux.
L'urbain qui n'a jamais retourné une pellée de terre, mais a écouté Pierre Rahbi, nous explique comment nourrir le monde.
Le vieux paysan centenaire, se transforme en éminent professeur de médecine.

Ce qui n'est pas bête dans un échange est d'apporter des arguments.

Que le sucre pose un problème de santé, cela semble acquit.

c'est les chinois qui ont un probleme avec le sucre, encore faille t'il que la traduction corresponde à ça, mais explique moi si on ne donne pas de sucre aux bactéries, et même nous, ce qu'il nous manquera, vu que c'est un peu l'équivalent à l'azote pour les plantes

yaya a écrit:Vous avez demandé l'effet Warburg ? 
ne quittez pas .....

https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2013/11/medsci20132911p1026/medsci20132911p1026.html

Merci yaya.

Je reprends les éléments

Le métabolisme des cellules cancéreuses décrit par Otto Warburg dans les années 1930 est devenu une marque spécifique associée au cancer, appelée « effet Warburg ». Les cellules cancéreuses puisent leur énergie essentiellement à partir du glucose, à travers la glycolyse, afin de répondre à leurs besoins en énergie, mais également à leur besoin en biomasse nécessaire à leur division accrue. Cause ou conséquence de la cancérogenèse, l’effet Warburg constitue une nouvelle cible thérapeutique prometteuse dans la lutte contre le cancer.

Le crabe