vivre ensemble ou meurs avec moi

https://vimeo.com/396112700

J'ai pas compris le film ! 

spontus a écrit:J'ai pas compris le film ! 

un terroriste qui veut planter un gardien

c' est pas intellectuel

Ok ... à classer dans le bêtisier des attentats ratés ,  vu qu'on n' en a pas fait la une des médias !

regardez les soi disant "méchants"

fallait que je trouve une case, alors j'ai mis ici, ::!!!
::
un bon résumé des anomalies de notre époque, bien lire et cogiter, qui osera dire que les droits de l'homme sont hors la loi !!! 
l'invention des droits de l'homme sont sur une base de non droit !! voire une escroquerie, il faut faire une asso d'opposition aux droits illégaux
:
Le Cheval de Troie de la propagande trans-LGBT est particulièrement efficace pour faire taire les récalcitrants à la propagande LGBT. La propagande trans-LGBT a de beaux jours devant elle. Elle s’appuie sur la Déclaration des droits de l’homme. Philippe de Villiers nous rappelle que la Déclaration n’a pas toujours été un long fleuve tranquille. Ce fut au nom des droits de l’homme qu’en 1793-1794 Jean-Baptiste Carrier a noyé, avec des bateaux à sabords cloués, des milliers de Vendéens à Nantes. « C’est par principe d’humanité que j’ai purgé la terre de la liberté de ces monstres », déclara-t-il, lors de son procès après la fin de la Terreur.
C’est au nom des droits de l’homme que la Vendée a été exterminée… Par principe d’humanité.
L’idéologie des droits de l’homme a repris du service à la fin du communisme, dans les années 1980. Elle a connu sa consécration avec le nouvel individualisme consumériste et le déplacement des questions sociales vers les questions « sociétales ». Ce fut une rupture avec la tradition marxiste qui considérait les droits de l’homme comme ceux de « l’homme égoïste, membre de la société bourgeoise, c’est-à-dire un individu séparé de sa communauté, replié sur lui-même, uniquement préoccupé de son « intérêt personnel ».
La Déclaration de 1789 n’était qu’une morale, en aucune façon un code. La République n’avait jamais voulu ériger ces droits de l’homme en norme juridique. Depuis 1971, le barrage a cédé, ils font désormais partie du « bloc de constitutionnalité », selon la formule du Conseil constitutionnel.
Avec cette consécration des droits de l’homme comme règle de droit, un principe allait s’imposer, béni par les juridictions les plus hautes, du Conseil constitutionnel à la Cour européenne des droits de l’homme : le principe de non-discrimination. Principe supra-constitutionnel, suffisamment vague pour transformer les juges chargés de l’appliquer en une nouvelle prêtrise judiciaire. Peu à peu, ce qui devait constituer une protection contre les assauts de la propagande trans-LGBT en devint le marchepied. La propagande trans-LGBT s’est muée en une sorte de « cheval de Troie » de la nouvelle religion trans-LGBT en France.
La propagande trans-LGBT utilise l’arme des droits de l’homme et du principe de non-discrimination pour imposer la nouvelle religion trans-LGBT en France.  Avec le Collectif contre l’homophobie, ce principe de non-discrimination est utilisé pour éradiquer tout discours critique à l’égard de la nouvelle religion trans-LGBT.
La propagande trans-LGBT fait ainsi bon usage des droits de l’homme pour annihiler toute forme de résistance dans un changement civilisation sur le sol européen en se cachant derrière le droit des minorités.
Le piège se referme sur ceux qui veulent se défendre. Brandie comme un étendard, la contre-culture trans-LGBT est le terreau où se nourrit le refus de la norme biologique hétérosexuelle pour la conquête de la nouvelle religion trans-LGBT au nom de la non-discrimination et il est interdit de s’en offusquer.
Aujourd’hui les droits de l’homme permettent à un groupe minoritaire, installé au sein d’une nation, de la combattre de l’intérieur et de chercher à s’emparer de son être, afin de se substituer à la norme biologique hétérosexuelle. Grâce aux droits de l’homme, personne ne pourra contester le changement de sexe imposé à des enfants. Tout individu pourra ainsi refuser de se plier à la norme biologique hétérosexuelle.
Dans la société sécularisée produite par près de deux millénaires de chrétienté occidentale, et dont les membres, quand bien même ils ne seraient plus religieusement des chrétiens, n’en portent pas moins profondément l’empreinte du christianisme, est ce qui fait des modernes que nous sommes, qu’on le veuille ou non, des chrétiens. Cette religion des droits de l’homme sert de planche d’appel à la conquête de notre pays par la nouvelle religion trans-LGBT. Cela veut dire en clair que la nouvelle religion trans-LGBT entend donner en France une dimension mondialiste pour le démembrement de la civilisation chrétienne. Ils veulent faire de la France ce qu’ils appellent un État-monde. La conquête passe par la majorité renversée. Elle passe aussi par le droit revisité, devenu une protection juridique inversée. Selon l’ancien droit des gens, l’État protège les valeurs dominantes des nationaux. Aujourd’hui, l’arme des droits de l’homme s’est retournée contre nous.
L’État interdit la discrimination et condamne ceux qui la pratiquent. Donc il n’y a plus de rempart. Le cheval de Troie de la propagande trans-LGBT avance sur nous, à l’abri des droits de l’homme contre tout ce qui touche à la liberté de pensée. Pour la nouvelle religion trans-LGBT, la liberté de penser et d’exprimer sa pensée pose problème. Les droits de l’homme excluent la plus fondamentale des libertés publiques, la liberté de communiquer sa pensée. Il est interdit d’exprimer toute opinion en contradiction avec les principes de la nouvelle religion trans-LGBT. Et pourtant, certains signes commencent, même en Occident, à se manifester.
Maintenant qu’elle est très implantée en Europe, la nouvelle religion trans-LGBT prétend imposer aux Occidentaux cette interdiction de la liberté de pensée et d’expression. La propagande trans-LGBT travaille ainsi à empêcher toute critique venant des gens hétérosexuels normaux. Aujourd’hui, la propagande trans-LGBT prétend intimider les pouvoirs publics, les médias et les intellectuels occidentaux. Et elle ne manque pas d’utiliser l’arsenal des droits de l’homme pour contraindre les pays européens à adopter un profil bas face à la nouvelle religion trans-LGBT. Sur la question de la liberté d’expression, la position de la nouvelle religion trans-LGBT est sans équivoque. La liberté d’expression sur la nouvelle religion trans-LGBT n’est pas un bien en soi. Dans les nations européennes, la religion d’État des droits de l’homme, avec son obsession de la non-discrimination, prépare la domination d’un système juridique fondé sur la nouvelle religion trans-LGBT.
Si la propagande trans-LGBT agit soi-disant par principe d’humanité, au nom des droits de l’homme, le principe de non-discrimination ne subsistera en France et en Europe que tant que celles-ci resteront dans la mouvance des valeurs chrétiennes, fussent-elles grandement falsifiées par la religion trans-LGBT.
Source : Philippe de Villiers, Les cloches sonneront-elles encore demain ?

Toi, tu as encore oublier ton cachet ce matin … pas bien…

haddock a écrit:Toi, tu as encore oublier ton cachet ce matin … pas bien…

+1 , faut rester a l'ombre cette après midi