gaucho

@dom'   est ce que tu crois que le gaucho posait des problèmes aux abeilles    il était dit "gaucho tueur d'abeilles"

depuis que le gaucho est interdit les abeilles ont tjrs les mêmes prob...

cqfd

Automne 2017 dernière année d'utilisation du gaucho sur céréales récolte du siècle en miel en 2018 .
Automne 2018 plus de gaucho récolte de miel 2019 catastrophique , cherchez l'erreur ! 

Nous aussi on devrait communiquer comme le font les pastèques 

C'est une cata dans le centre. C'est pété de virose

par chez nous chez les gars qui ont semé tot c'est pareil

charpa a écrit:@dom'   est ce que tu crois que le gaucho posait des problèmes aux abeilles    il était dit "gaucho tueur d'abeilles"

Je n etais pas apiculteur quand on utilisait le gaucho..mais avec la petite expérience que je me suis faite, je pense qu'il fallait interdire ce genre de produit sur les cultures de printemps, tournesols et maïs... mais on aurait dû les conserver pour les céréales d automne..

Gtama a écrit:Automne 2017 dernière année d'utilisation du gaucho sur céréales récolte du siècle en miel en 2018 .
Automne 2018 plus de gaucho récolte de miel 2019 catastrophique , cherchez l'erreur ! 

Nous aussi on devrait communiquer comme le font les pastèques 

seul les vrais api te diront que tu as raison

et cette année super récolte, car grosse floraison en colza :)

Je m explique.  sur tournesol, le gaucho contrôlait les pucerons jusqu'à la floraison, donc il devait bien y avoir un effet sur les pollinisateurs.   idem pour le maïs, les abeilles butinent le maïs, c'est prouvé et la rémanence de quelques mois entre le semis et la floraison faisant que...
Par contre ,sur céréales d automne, la rémanence du gaucho n était que de quelques semaines.  Histoire de dosage certainement et aussi la durée entre les semis et la floraison.  En plus, les abeilles ne vont pas butiner les céréales .

Dommage pour nous .

charpa a écrit:@dom'   est ce que tu crois que le gaucho posait des problèmes aux abeilles    il était dit "gaucho tueur d'abeilles"

Certains disent glypho tueur d'abeilles. Probablement les mêmes.

Avec de la bouffe et sans parasite les abeilles iraient sûrement mieux, mais c'est plus simple d'accuser le voisin.

il suffit de lire le rapport qui a été commandé par le gouvernement Hollande et rendu a son ex

Dans la grande majorité des cas, la mortalité des abeilles est due a l amateurisme des apiculteurs et au manque de lutte contre le varoa et dans une moindre mesure à l effet des pesticides utilisées par les agriculteurs

voici a tres peu de choses pres les termes utilisés dans le rapport

avant le gaucho,le fipronil fût le 1er à être interdit sur semences de maïs et tournesols alors qu'il n'est pas systémique et qu'il est toujours employé pour les chiens et chats… de toute façon,n'importe quel insecticide même s'il n'est pas réellement nocif le sera quand même pour une majorité de gens,ça n'ira jamais….

Faut qu'ils arrêtent les api... Aujourd'hui on fait pire que mieux. On balance des 100 de milliers de litres d'insecticides pour une efficacité nul. On rend résistant tout les espèces de nuisibles. 

C'est une catastrophe écologique 

Sud de la France, qu en est il de la lutte contre les moustiques (tigre) avec épandage d insecticide par aéronef ? 
Que deviennent les pollinisateurs en particulier ?

dom' a écrit:Je m explique.  sur tournesol, le gaucho contrôlait les pucerons jusqu'à la floraison, donc il devait bien y avoir un effet sur les pollinisateurs.   idem pour le maïs, les abeilles butinent le maïs, c'est prouvé et la rémanence de quelques mois entre le semis et la floraison faisant que...
Par contre ,sur céréales d automne, la rémanence du gaucho n était que de quelques semaines.  Histoire de dosage certainement et aussi la durée entre les semis et la floraison.  En plus, les abeilles ne vont pas butiner les céréales .

Dommage pour nous .

comment explique tu la différence de rémanence sur blé et cultures de printemps

certains n'ont encore pas compris que des politicards véreux  (issus d'ont ne sais d'ou) ont entrepris de détruire l'agriculture française rien que pour faire plaisir a un certain électorat ...............ceci soutenus par quelques syndicalistes de tous bords avides de places mirifiques !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
les accords avec le brésil en sont la dernière preuve .....ET après le gaucho se sera le glypho et tout passera comme une lettre à la poste !!!!!!!!!!!!!!!

dgé a écrit:

dom' a écrit:Je m explique.  sur tournesol, le gaucho contrôlait les pucerons jusqu'à la floraison, donc il devait bien y avoir un effet sur les pollinisateurs.   idem pour le maïs, les abeilles butinent le maïs, c'est prouvé et la rémanence de quelques mois entre le semis et la floraison faisant que...
Par contre ,sur céréales d automne, la rémanence du gaucho n était que de quelques semaines.  Histoire de dosage certainement et aussi la durée entre les semis et la floraison.  En plus, les abeilles ne vont pas butiner les céréales .

Dommage pour nous .

comment explique tu la différence de rémanence sur blé et cultures de printemps

Relis bien, je pense être assez clair.... histoire de concentration du produit et le nombre de jours entre le semis et la floraison

escrito17 a écrit:avant le gaucho,le fipronil fût le 1er à être interdit sur semences de maïs et tournesols alors qu'il n'est pas systémique et qu'il est toujours employé pour les chiens et chats… de toute façon,n'importe quel insecticide même s'il n'est pas réellement nocif le sera quand même pour une majorité de gens,ça n'ira jamais….

Les pollinisateurs vont butiner les fleurs, pas les chiens

Ce n'est pas une histoire de produits, c'est une histoire d utilisation !

dom' a écrit:

dgé a écrit:

dom' a écrit:Je m explique.  sur tournesol, le gaucho contrôlait les pucerons jusqu'à la floraison, donc il devait bien y avoir un effet sur les pollinisateurs.   idem pour le maïs, les abeilles butinent le maïs, c'est prouvé et la rémanence de quelques mois entre le semis et la floraison faisant que...
Par contre ,sur céréales d automne, la rémanence du gaucho n était que de quelques semaines.  Histoire de dosage certainement et aussi la durée entre les semis et la floraison.  En plus, les abeilles ne vont pas butiner les céréales .

Dommage pour nous .

comment explique tu la différence de rémanence sur blé et cultures de printemps

Relis bien, je pense être assez clair.... histoire de concentration du produit et le nombre de jours entre le semis et la floraison

Ils retrouvaient du gaucho dans les fleurs de colza qui suivait un blé traité gaucho !!!
18 mois après !
Là je pense vraiment à une manipulation des résultats

tof a écrit:

dom' a écrit:

dgé a écrit:

dom' a écrit:Je m explique.  sur tournesol, le gaucho contrôlait les pucerons jusqu'à la floraison, donc il devait bien y avoir un effet sur les pollinisateurs.   idem pour le maïs, les abeilles butinent le maïs, c'est prouvé et la rémanence de quelques mois entre le semis et la floraison faisant que...
Par contre ,sur céréales d automne, la rémanence du gaucho n était que de quelques semaines.  Histoire de dosage certainement et aussi la durée entre les semis et la floraison.  En plus, les abeilles ne vont pas butiner les céréales .

Dommage pour nous .

comment explique tu la différence de rémanence sur blé et cultures de printemps

Relis bien, je pense être assez clair.... histoire de concentration du produit et le nombre de jours entre le semis et la floraison

Ils retrouvaient du gaucho dans les fleurs de colza qui suivait un blé traité gaucho !!!
18 mois après !
Là je pense vraiment à une manipulation des résultats

Si c est possible, mais à des doses pas dangereuses, je pense..  comme le glyphosate dans les urines

dom' a écrit:

escrito17 a écrit:avant le gaucho,le fipronil fût le 1er à être interdit sur semences de maïs et tournesols alors qu'il n'est pas systémique et qu'il est toujours employé pour les chiens et chats… de toute façon,n'importe quel insecticide même s'il n'est pas réellement nocif le sera quand même pour une majorité de gens,ça n'ira jamais….

Les pollinisateurs vont butiner les fleurs, pas les chiens

Sinon, tu as raison pour le fipronil, il était bien moins systémique que le gaucho.   ils auraient dû le laisser sur maïs et tournesols

temeos a écrit:il suffit de lire le rapport qui a été commandé par le gouvernement Hollande et rendu a son ex

Dans la grande majorité des cas, la mortalité des abeilles est due a l amateurisme des apiculteurs et au manque de lutte contre le varoa et dans une moindre mesure à l effet des pesticides utilisées par les agriculteurs

voici a tres peu de choses pres les termes utilisés dans le rapport

cet article que j' ai déja diffusé mérite d' étre lu 



http://labs.itk.fr/2020/05/03/lapiculture-tourne-a-plein-regime-pendant-le-confinement-que-se-passe-t-il-une-analyse-factuelle-et-pedagogique/

dom' a écrit:Relis bien, je pense être assez clair.... histoire de concentration du produit et le nombre de jours entre le semis et la floraison

j'ai bien lu, mais je ne vois pourquoi le gaucho tuerait des pucerons 3 mois après semis, alors que 4-5 semaines après semis de blé, ça a plus d'effet sur les pucerons, et je ne parle même pas de la masse végétale d'un tournesol comparé à un blé qui doit être au moins le double

comme tu dis, on retrouve des trace insignifiante au lieu de trouver des traces dangereuse

dgé a écrit:

dom' a écrit:Relis bien, je pense être assez clair.... histoire de concentration du produit et le nombre de jours entre le semis et la floraison

j'ai bien lu, mais je ne vois pourquoi le gaucho tuerait des pucerons 3 mois après semis, alors que 4-5 semaines après semis de blé, ça a plus d'effet sur les pucerons, et je ne parle même pas de la masse végétale d'un tournesol comparé à un blé qui doit être au moins le double

comme tu dis, on retrouve des trace insignifiante au lieu de trouver des traces dangereuse

t es vachement calme en ce moment... tout va bien ?

non

dgé a écrit:

dom' a écrit:Relis bien, je pense être assez clair.... histoire de concentration du produit et le nombre de jours entre le semis et la floraison

j'ai bien lu, mais je ne vois pourquoi le gaucho tuerait des pucerons 3 mois après semis, alors que 4-5 semaines après semis de blé, ça a plus d'effet sur les pucerons, et je ne parle même pas de la masse végétale d'un tournesol comparé à un blé qui doit être au moins le double

comme tu dis, on retrouve des trace insignifiante au lieu de trouver des traces dangereuse

Élémentaire ,watson !   Pas le même dosage pour enrobage tournesols.  s ils s étaient contentés de faire un dosage taupins et juste taupins sur tournesol et maïs, les neonicotinoides seraient toujours homologués en agriculture

temeos a écrit:

dgé a écrit:

dom' a écrit:Relis bien, je pense être assez clair.... histoire de concentration du produit et le nombre de jours entre le semis et la floraison

j'ai bien lu, mais je ne vois pourquoi le gaucho tuerait des pucerons 3 mois après semis, alors que 4-5 semaines après semis de blé, ça a plus d'effet sur les pucerons, et je ne parle même pas de la masse végétale d'un tournesol comparé à un blé qui doit être au moins le double

comme tu dis, on retrouve des trace insignifiante au lieu de trouver des traces dangereuse

t es vachement calme en ce moment... tout va bien ?

Dgé,  c'est mon pote.. manquerait plus que ça qu il se montre méchant avec moi...non mais  !