Jaunisse sur betteraves et MRC

par **olivier 77** Lun 14 Déc 2020, 14:34

Bonjour,

On entends de tout dans la plaine. On sait que tout le monde n'a pas été touché de la même façon ...
Mais pour donner une idée :

Vous perdez quoi par rapport à votre moyenne quinquennale (en %)
Quel % est du à la virose selon l'expert ?

par **vulpin** Lun 14 Déc 2020, 15:03

olivier 77 a écrit:Bonjour,

On entends de tout dans la plaine. On sait que tout le monde n'a pas été touché de la même façon ...
Mais pour donner une idée :

Vous perdez quoi par rapport à votre moyenne quinquennale (en %)
Quel % est du à la virose selon l'expert ?

Pour mon cas, difficile d'avoir un % de virose , trois parcelles , visuellement pas toutes toucher pareil .

Levée en deux fois avec trois semaines d'écart , pas évident dans ses conditions de placer un insecticide au bon moment.

Le manque d'eau a fait je pense bcp plus de dégâts ( a 15 km certains ont eu 35 mm fin juillet , moi 4 mm ) moyenne a 90 t ,cette année 62 t.

par Alexandre2 Lun 14 Déc 2020, 15:40

A 62 T, tu seras tout de même bien au dessus des miennes.
Mes 2ndes levées sur la moitié du champs en sont presque exemptées (ou n'ont pas eu le temps de l'exprimer davantage : 1er arrachage), mais la climatologie et les viroses sont là...35/40 T. Mes champs mieux levés, avec de la virose bien visible et généralisée sur la moitié et bien qu'en meilleures terre, elles, ne font guère 45/50 T en second arrachage. Un troisième enlèvement sur le prolongement d'une parcelle ne décolle pas de celui d'avant, l'autre montant à 65 T. Les 2 sans richesse.
Celle qui me reste me semble meilleure, attaquée sur 2 cotés sur 4, mais aucune richesse à attendre... Les indemnités covid tombent de partout, mais ces mêmes indemnisés seront sur la toile pour nous exploser pour des indemnités viroses à 5% de nos pertes réelles...
Sauf que les pertes viroses, elles, étaient prévisibles et le fruit de décisions politiques...

par **olivier 77** Lun 14 Déc 2020, 16:23

Je reprécise ...

L'impact jaunisse est à mes yeux incalculable puisqu'il y a l'effet direct et indirect (augmente l'effet de la secheresse et autres) ... :)

Ce qui m'intéresse c'est le "forfait" qu'à attribué l'expert en assurance :)
Et grosso modo le % de perte par rapport à une année normal savoir si ils mettent tout le monde au même niveau si il ya un gradiant ou si il y a des consignes par assureur etc ...

par **vulpin** Lun 14 Déc 2020, 17:16

Pacifica m'avait compté 5 % pour pas plombé l'impacte sècheresse.

par **olivier 77** Mar 15 Déc 2020, 12:03

vulpin a écrit:Pacifica m'avait compté 5 % pour pas plombé l'impacte sècheresse.

ok ... merci bcp :)

Rendement = -31 %
Virose = -5 %

par **olivier 77** Mar 15 Déc 2020, 12:05

De mon côté
Rendement = -70%
Virose pour l'instant je ne sais pas encore ... j'attends qu'il passe. Je suis chez AVIVA. Les experts parlaient de 30% de moins durant la campagne, les échos de plaine sont plutôt plus bas que ça ...

par **moulinos** Mar 15 Déc 2020, 12:17

@ olivier
je n ai pas de bett ;mais assurer aléas climat
il serait bien que tu donne le nom de ta compagnie d assurance

par **dan 80** Mar 15 Déc 2020, 12:33

Perte de 30% chez moi.

par **BE68** Lun 21 Déc 2020, 08:08

Cruiser autorisé sur betteraves dans plusieurs Länder allemands.
https://www.dzz-online.de/dzz/aktuelles/347.Gute-Nachrichten-fuer-Sueddeutschland.html

par **vulpin** Lun 21 Déc 2020, 08:16

Le problème c'est les 2 ou 3 ans derrières sans cultures fleuri.

par **BE68** Mar 05 Jan 2021, 10:24

Avis Anses du 23/12/20 :
Après une culture de betteraves traitées avec de l’imidaclopride ou du thiaméthoxame en année N, la
possible implantation sur les parcelles des cultures suivantes (incluant les cultures intermédiaires)
présenterait un risque faible pour les pollinisateurs :
- A partir de l’année N+1 : Avoine, Blé, Choux, Cultures fourragères non attractives, Cultures
légumières non attractives, Endive, Fétuque (semences), Moha, Oignon, Orge, Ray-grass, Seigle,
- A partir de l’année N+2 : Chanvre, Maïs, Pavot/oeillette,
- A partir de l’année N+3 : Colza, Cultures fourragères mellifères, Cultures légumières mellifères,
Féverole, Lin fibre, Luzerne, Moutarde tardive, Phacélie, Pois, Pomme de terre, Radis, Tournesol,
Trèfle, Vesce.

par **dan 80** Mar 05 Jan 2021, 14:14

BE68 a écrit:Avis Anses du 23/12/20 :
Après une culture de betteraves traitées avec de l’imidaclopride ou du thiaméthoxame en année N, la
possible implantation sur les parcelles des cultures suivantes (incluant les cultures intermédiaires)
présenterait un risque faible pour les pollinisateurs :
- A partir de l’année N+1 : Avoine, Blé, Choux, Cultures fourragères non attractives, Cultures
légumières non attractives, Endive, Fétuque (semences), Moha, Oignon, Orge, Ray-grass, Seigle,
- A partir de l’année N+2 : Chanvre, Maïs, Pavot/oeillette,
- A partir de l’année N+3 : Colza, Cultures fourragères mellifères, Cultures légumières mellifères,
Féverole, Lin fibre, Luzerne, Moutarde tardive, Phacélie, Pois, Pomme de terre, Radis, Tournesol,
Trèfle, Vesce.

par **olivier 77** Mar 05 Jan 2021, 19:57

L'avis de l'ANSES
https://www.anses.fr/fr/system/files/PHYTO2020SA0124.pdf

La citation est page 27.
Les couverts seraient aussi impactés.

par **BE68** Mar 05 Jan 2021, 21:18

En annexe, tu as les tableaux avec les critères par culture et pourquoi il y aurait un soucis.
En ce qui me concerne, ils ont déplacé le maïs de n+1 à n+2 possible car il serait attractif pour les abeilles (note 2 sur 3).

par **nico106306** Mer 06 Jan 2021, 09:39

Si c'est ca qui est retenu, ça signe définitivement l’arrêt de mort de la culture

par **nonord** Mer 06 Jan 2021, 09:43

eh oui,à se demander s'ils ont bien compris la problématique..
pô grave le chomdu remonte cause covid,un peu + un peu - Rolling Eyes

par **PatogaZ** Mer 06 Jan 2021, 09:48

dan 80 a écrit:Perte de 30% chez moi.

apparemment les double tolérantes perdraient 15 tonnes de moins (source marne et seine et marne fort impactés) : victoire

par cactus Mer 06 Jan 2021, 10:56

PatogaZ a écrit:
dan 80 a écrit:Perte de 30% chez moi.

apparemment les double tolérantes perdraient 15 tonnes de moins (source marne et seine et marne fort impactés)

-30% aussi chez moi et 100% double tolérantes....

par **alceste** Mer 06 Jan 2021, 12:42

PatogaZ a écrit:
dan 80 a écrit:Perte de 30% chez moi.

apparemment les double tolérantes perdraient 15 tonnes de moins (source marne et seine et marne fort impactés)

si marne et 77 sont forts impactés alors en Beauce on est comment ? abyssal ?

par **BE68** Mer 06 Jan 2021, 13:32

cactus a écrit:
PatogaZ a écrit:
dan 80 a écrit:Perte de 30% chez moi.

apparemment les double tolérantes perdraient 15 tonnes de moins (source marne et seine et marne fort impactés)
-30% aussi chez moi et 100% double tolérantes....

Presque 100% de double tolérantes chez nous.
Au moins 30% de perte dans des irriguées.
Mon top client qui fait 1 année sur 2 le meilleur rendement de la sucrette, avait sur 27 Ha 2 doublés et 2 simples.
Une double mauvaise et une simple mauvaise.
Il finit que à 102, alors que son olympique et entre 120 et 130.

par **Seb 77** Mer 06 Jan 2021, 13:45

Rendement moyen en IDF : 35 T/ha à 16. En Beauce ça doit tourner dans les même rendements, les irrigants remontent un peu la moyenne mais ça compense même pas le coût de l'irrigation...

par **bidou02** Mer 06 Jan 2021, 13:49

PatogaZ a écrit:
dan 80 a écrit:Perte de 30% chez moi.

apparemment les double tolérantes perdraient 15 tonnes de moins (source marne et seine et marne fort impactés)

Jai un voisin qui est en double "par sécurité" et qui fait 20t de moins que moi........

par **PatogaZ** Mer 06 Jan 2021, 16:32

alceste a écrit:
PatogaZ a écrit:
dan 80 a écrit:Perte de 30% chez moi.

apparemment les double tolérantes perdraient 15 tonnes de moins (source marne et seine et marne fort impactés)
si marne et 77 sont forts impactés alors en Beauce on est comment ? abyssal ?

je n' avais pas de données sur la beauce donc je n' ai pas cité

entre 51 et 77 des parcelles pas récoltées et deux récoltées à 7 et 9 tonnes / ha :réfléchi

par **sevi** Mer 13 Jan 2021, 18:57

Declaration du ministre de l'agriculture aujourd'hui
,100 millions d'indemnisation pour les bettraviers touchés par la jaunisse

par **fergie62** Mer 13 Jan 2021, 20:36

sevi a écrit:Declaration du ministre de l'agriculture aujourd'hui
,100 millions d'indemnisation pour les bettraviers touchés par la jaunisse

sans remplir de dossier pour les 80millions du plan de relance

par **alceste** Mer 13 Jan 2021, 20:37

sevi a écrit:Declaration du ministre de l'agriculture aujourd'hui
,100 millions d'indemnisation pour les bettraviers touchés par la jaunisse

c'est la saison des etrennes ?

par **nonord** Jeu 14 Jan 2021, 07:34

critères d'indemnisation??? usine à gaz??

par **fergie62** Jeu 14 Jan 2021, 07:37

nonord a écrit:critères d'indemnisation??? usine à gaz??

vous êtez bien moins regardant quand ce st pour du matériel

par **B1 bis** Jeu 14 Jan 2021, 07:48

[quote="sevi"]Declaration du ministre de l'agriculture aujourd'hui
,100 millions d'indemnisation pour les bettraviers touchés par la jaunisse[/quote-part de]

En monnaies de singe !

par **nonord** Jeu 14 Jan 2021, 07:49

fergie62 a écrit:
nonord a écrit:critères d'indemnisation??? usine à gaz??
vous êtez bien moins regardant quand ce st pour du matériel

comme pour le matos,aller à la pêche,on ne sait jamais : rr

sur un mal entendu : ha

par **fergie62** Jeu 14 Jan 2021, 07:55

nonord a écrit:
fergie62 a écrit:
nonord a écrit:critères d'indemnisation??? usine à gaz??
vous êtez bien moins regardant quand ce st pour du matériel
comme pour le matos,aller à la pêche,on ne sait jamais sur un mal entendu

Avec Madame t as fait le jean Claude dusse...... Sur un mal entendu

par **nonord** Jeu 14 Jan 2021, 07:59

fergie62 a écrit:
nonord a écrit:
fergie62 a écrit:
nonord a écrit:critères d'indemnisation??? usine à gaz??
vous êtez bien moins regardant quand ce st pour du matériel
comme pour le matos,aller à la pêche,on ne sait jamais sur un mal entendu
Avec Madame t as fait le jean Claude dusse...... Sur un mal entendu

nan nan,on s'est tout de suite bien entendu Jaunisse sur betteraves et MRC 388366507

et toi,tu t'es tout de suite étendu? heu... entendu : rr

par **vulpin** Mar 19 Jan 2021, 12:32

Avez vous répondu a la consultation concernant le projet d'arrêté de la dérogation des NNI ?

par **nico106306** Mar 19 Jan 2021, 13:10

Oui mais quoi en attendre ...

par **vulpin** Mar 19 Jan 2021, 20:21

nico106306 a écrit:Oui mais quoi en attendre ...

oui je sais .............

par **ereuse60** Mer 20 Jan 2021, 13:51

oui mais j y crois pas
Savez vous si la reglementation neo va evoluer favorablement pour les cuiture suivante a n +2
Merci

par **nico106306** Mer 20 Jan 2021, 17:52

Je sais pas, mais pas l'intention de respecter cette aberration.

par **vulpin** Mer 20 Jan 2021, 18:43

L'aberration sera aussi pour les sie en interculture

par Contenu sponsorisé