PIB de la Russie : qui peut m'expliquer?

Bonjour 

J'ai une question a laquelle je ne sais répondre: 

Le PIB de la Russie est sensiblement égal à celui de l'Italie. Inferieur à la France . 
Pourtant, l'armée Russe fait partie des premières au monde .

Qui peut expliquer cette situation? 
Imagine t on l'Italie possédant la puissance de feu de la Russie? 

merci !

pendant la période de la guerre froide c était par le nombre maintenant il on partie sur une très forte évolution technique avec des armes du niveau des pays occidentaux

tout simplement car il y a beaucoup de gens pauvres et que ce pays fonctionne en autonomie energetique alimentaire et meme pour les métaux

La France fait 1.67 fois + que la RUSSIE ?    On est encore une grosse puissance alors.   Et pourquoi, nous avons si peur de Poutine ?  Ya pas une couille dans l'histoire.

nous on a 1 troufion        



il a 10 militaires                        

Le pib francais est complètement biaisé par la fonction publique qui ne produit rien, mais qui contribue dans les chiffres à hauteur de son budget... Pas sûr que les russes comptabilisent de la même manière!

Nico84 a écrit:Le pib francais est complètement biaisé par la fonction publique qui ne produit rien, mais qui contribue dans les chiffres à hauteur de son budget... Pas sûr que les russes comptabilisent de la même manière!

Tu es pas cool, tu vas nous dire + 50% de fonctionnaire + encore sur le reste 50% de retraité de fonctionnaire.  Et du coup à la fin le PIB c'est les fonctionnaire qui remplisse les cases. 

  Je suis MDR mais le pire c'est que tu peux avoir raison.   

Pour moi pour juger 1 pays c'est les importations en valeur et les exportations en valeur / par le nombre d'habitant.  En tenant compte des valeurs bancaire et des intérêts d'endettement. 

La POUTINE doit être bien devant la FRANCE.   Donc effectivement le PIB est le calcul du troue du cul de fonctionnaire le + valorisant pour lui.

Nico84 a écrit:Le pib francais est complètement biaisé par la fonction publique qui ne produit rien, mais qui contribue dans les chiffres à hauteur de son budget... Pas sûr que les russes comptabilisent de la même manière!

quelle fonction publique ?

MICHMUCH a écrit:nous on a 1 troufion        



il a 10 militaires                        

la russie a une puissance millitaire enorme

poitou.fabrice a écrit:

MICHMUCH a écrit:nous on a 1 troufion        



il a 10 militaires                        

la russie a une puissance millitaire enorme

sept fois moins que celle des états unis .

B1 bis a écrit:

poitou.fabrice a écrit:

MICHMUCH a écrit:nous on a 1 troufion        



il a 10 militaires                        

la russie a une puissance millitaire enorme

sept fois moins que celle des états unis .

oui mais les russes sont patriotes: un militaire russe compte pour 3 américains.

et je pense que quand la France met 1€ de son budget dans l'armée la Russie en met peut être 5€

les plus dangereux sont les mercenaires.

ils ont gardé la devise de l armée rouge : RECULER JAMAIS !

B1 bis a écrit:

Nico84 a écrit:Le pib francais est complètement biaisé par la fonction publique qui ne produit rien, mais qui contribue dans les chiffres à hauteur de son budget... Pas sûr que les russes comptabilisent de la même manière!

quelle fonction publique ?

Pour faire court le pib c'est l'addition des créations de richesses. Pour le secteur privé cest facile, une bonne calculette suffit. mais comment donner une valeur au secteur public, surtout avec 6millions de fonctionnaires?? L'insee a décidé que la valeur de leurs travail se quantifiai a ce qu'ils nous coûtent, donc ils additionnent leurs salaires annuel au pib ce qui grossi artificiellement le chiffre puisque par définition le fonctionnaire ne crée pas de richesse, mais il apporte un service!!!
ça m'étonnerait que les russes calculent comme ça !

peut etre bien que les russes n'en ont rien à foutre du PIB, ou qu'ils ne comptent pas tout, ou que simplement l'info qui la donne est pourrie

la notre est surement gonflée car si ils compte le made in france pour 100%, on peut le diminuer de moitié

Nico84 a écrit:

B1 bis a écrit:

Nico84 a écrit:Le pib francais est complètement biaisé par la fonction publique qui ne produit rien, mais qui contribue dans les chiffres à hauteur de son budget... Pas sûr que les russes comptabilisent de la même manière!

quelle fonction publique ?

Pour faire court le pib c'est l'addition des créations de richesses. Pour le secteur privé cest facile, une bonne calculette suffit. mais comment donner une valeur au secteur public, surtout avec 6millions de fonctionnaires?? L'insee a décidé que la valeur de leurs travail se quantifiai a ce qu'ils nous coûtent, donc ils additionnent leurs salaires annuel au pib ce qui grossi artificiellement le chiffre puisque par définition le fonctionnaire ne crée pas de richesse, mais il apporte un service!!!
ça m'étonnerait que les russes calculent comme ça !

Ca voudrait dire que l'on compte deux fois la meme chose : la richesse produite qui sert à payer en partie  les fonctionnaires ?

Russie:
- bp de pauvres et de très pauvres.
- les régions périphèriques produisent peu de valeurs et consomment peu. Ecolos par nécessité.
- troc et marché noir

B1 bis a écrit:

poitou.fabrice a écrit:

MICHMUCH a écrit:nous on a 1 troufion        



il a 10 militaires                        

la russie a une puissance millitaire enorme

sept fois moins que celle des états unis .

Et les chinois,vis à vis de l'oncle SAM ?

Peccadille a écrit:Russie:
- bp de pauvres et de très pauvres.
- les régions périphèriques produisent peu de valeurs et consomment peu. Ecolos par nécessité.
- troc et marché noir

Le travail intrafamilial  n'est pas compté , donc si chez ceux c'est  la famille qui garde les gosses  , qui fait office de maison de retraite , qui vidange et répare la bagnole .......... , beaucoup d'emploi fictifs chez nous  qui pourrait être réalisé par des bénévoles comme en rural , service à la personne , intermitteux du spectacle , permanence à la bibliothèque ......

Peccadille a écrit:Russie:
- bp de pauvres et de très pauvres.
- les régions périphèriques produisent peu de valeurs et consomment peu. Ecolos par nécessité.
- troc et marché noir

pour sa que se n est pas un pays facile a déstabiliser , les gens qui se contentent de peu peuvent tenir longtemps .

Les calculs des dépenses militaires russes sont biaisées quand on veut les comparer aux dépenses de l'occident car:
- le cout de la main d'œuvre militaire russe est très largement inferieure à celle d' l'occident 
- le cout du matériel russe fabriqué en Russie et payé en rouble est très inferieur au matériel occidental 
- Les russes ont un formidable réservoir de matériel militaire qu'ils modernisent . C'est l'exemple des chars . 

Donc c'est difficile de comparer les chiffres qui ne donnent pas les mêmes valeurs 

c'est une explication

PIB par habitant      espérance de vie femme homme



France           43000                                              85   79
Roumanie        24000                                             79    71
Chili               24000                                             83     77
Russie           29000                                             76     64

Pologne         29000                                             81     73  



Certain pays avec presque moitié moins de PIB  , approche notre espérance de vie ????????

parce que vous croyez encore aux chiffres officiels...

je vois pas trop le rapport entre le pib et l'espérance de vie. 
le climat joue sur la longévité des gens, les mâles russes boivent comme des trous...etc

yaya a écrit:

Nico84 a écrit:

B1 bis a écrit:

Nico84 a écrit:Le pib francais est complètement biaisé par la fonction publique qui ne produit rien, mais qui contribue dans les chiffres à hauteur de son budget... Pas sûr que les russes comptabilisent de la même manière!

quelle fonction publique ?

Pour faire court le pib c'est l'addition des créations de richesses. Pour le secteur privé cest facile, une bonne calculette suffit. mais comment donner une valeur au secteur public, surtout avec 6millions de fonctionnaires?? L'insee a décidé que la valeur de leurs travail se quantifiai a ce qu'ils nous coûtent, donc ils additionnent leurs salaires annuel au pib ce qui grossi artificiellement le chiffre puisque par définition le fonctionnaire ne crée pas de richesse, mais il apporte un service!!!
ça m'étonnerait que les russes calculent comme ça !

Ca voudrait dire que l'on compte deux fois la meme chose : la richesse produite qui sert à payer en partie  les fonctionnaires ?

Oui. Si on pousse le truc au plus on a de fonctionnaire au plus on produit de richesse selon l'INSEE. C'est illogique! Ce que j'aimerai savoir cest si ailleurs en europe ou dans le monde on calcule comme ça ?...

Quand a la russie, on se fait beaucoup de fausses idées, en tout cas sur les sujets économiques. Ma belle mère est allé dans le centre du pays, certe les gens vivent modestement mais ce ne sont pas des crève la faim. En agricole, les créations d'entreprises sont encouragées, les investissements subventionné (notament en élevage laitiers, encore plus si tu transforme), la pression fiscale et sociale est nulle les premières années...
Cela n'efface pas la corruption ou les malversations encore fréquentes...

et ils ont la vodka comme antidéprésseur.

yaya a écrit:Bonjour 

J'ai une question a laquelle je ne sais répondre: 

Le PIB de la Russie est sensiblement égal à celui de l'Italie. Inferieur à la France . 
Pourtant, l'armée Russe fait partie des premières au monde .

Qui peut expliquer cette situation? 
Imagine t on l'Italie possédant la puissance de feu de la Russie? 

merci !

Tu as le droit d'habiter une niche et d'avoir une Rolls. C'est juste une question d'allocation de ressources.

Poutine investit à fond dans l'armée pour flatter l'égo des russes (et le sien).

B1 bis a écrit:

Peccadille a écrit:Russie:
- bp de pauvres et de très pauvres.
- les régions périphèriques produisent peu de valeurs et consomment peu. Ecolos par nécessité.
- troc et marché noir

pour sa que se n est pas un pays facile a déstabiliser , les gens qui se contentent de peu peuvent tenir longtemps .

C'est pour cela que les sanctions occidentales n'ont pas engendré une révolte contre Poutine, les millions de russes qui perçoivent une misère de l'Etat ne sont pas affectés par les sanctions occidentales, ils vivent de la sorte depuis toujours.

ils vivent, comme on vivait en france dans les années 50-60, peu de prélèvements et impôts, aucune emmerde comme aujourd'hui qui viennent de l’état

Je pense que vous devriez tous fuir en Russie plutôt que de tergiverser

toxo a écrit:Je pense que vous devriez tous fuir en Russie plutôt que de tergiverser

il y a de très belles femmes en russie 

dgé a écrit:ils vivent, comme on vivait en france dans les années 50-60, peu de prélèvements et impôts, aucune emmerde comme aujourd'hui qui viennent de l’état

Cat s appelle le communisme.......mes parents ont visité la Roumanie, le guide était encore un adorateur du régime pourtant il avait 45ans

les allemands de l'est regrettent pour beaucoup ,le vieux régime.

morbihannais a écrit:les allemands de l'est regrettent pour beaucoup ,le vieux régime.

Oui, c'est appelé l'Ostalgie, le temps des trabant,fortschritt,des marques uniques dans les supermarchés, etc, le film "good bye lenin" est un bon exemple
sinon pour en revenir au sujet de départ, la Russie est le pays des disparités, Moscou est la 4eme ville au monde qui compte le plus de milliardaires(derrière Hong Kong, new York et pékin respectivement)

seb057 a écrit:

morbihannais a écrit:les allemands de l'est regrettent pour beaucoup ,le vieux régime.

Oui, c'est appelé l'Ostalgie, le temps des trabant,fortschritt,des marques uniques dans les supermarchés, etc, le film "good bye lenin" est un bon exemple
sinon pour en revenir au sujet de départ, la Russie est le pays des disparités, Moscou est la 4eme ville au monde qui compte le plus de milliardaires(derrière Hong Kong, new York et pékin respectivement)

oui ! mais la taille du pays veut aussi cela , comme les états-unis entre les zones côtières de l est et de l ouest c est un autre monde avec des mentalités différentes .

yaya a écrit:Bonjour 

J'ai une question a laquelle je ne sais répondre: 

Le PIB de la Russie est sensiblement égal à celui de l'Italie. Inferieur à la France . 
Pourtant, l'armée Russe fait partie des premières au monde .

Qui peut expliquer cette situation? 
Imagine t on l'Italie possédant la puissance de feu de la Russie? 

merci !

Il y a  aussi la Corée du nord dont on ne sait même pas si elle a un PIB mais qui sur le plan militaire......
Tout dépend de l'allocation des (maigres, voire très maigres) ressources..

voila une analyse des forces en présence

Poutine serait  malade ,il prend des corticoïdes

sur les chiffres que j'ai pu trouvé. ils datent de 2017 . endettement par habitant, USA 46000 dollars, russie 4300 dollars.

yaya a écrit:Bonjour 

J'ai une question a laquelle je ne sais répondre: 

Le PIB de la Russie est sensiblement égal à celui de l'Italie. Inferieur à la France . 
Pourtant, l'armée Russe fait partie des premières au monde .

Qui peut expliquer cette situation? 
Imagine t on l'Italie possédant la puissance de feu de la Russie? 

merci !

Ça n'est pas nouveau.

Il peut y avoir beaucoup d'explications à ce constat : 

1/ une volonté politique russe de dépenser e 10% de leur richesse dans leur armée, contre 1% chez les européens 

2/ des composantes du PIB russe qui minimise le montant obtenu 

3/ une d'évaluation de leur monnaie, phénoménale au lendemain de 1989, qui se ressent encore aujourd'hui.
Les russes payent leur soldat russe et leur char russe fait d'acier russe avec de la monnaie russe.

Dit autrement, si 1$ de PIB paye 1 soldat + 1 jour de carburant aux US, 1$ de PIB payé certainement 3 soldats + 3 jours de carburant en Russie.

Je sais que si on converti leur budget militaire exprimé en $ en pouvoir d'achat militaire Russe, ça augmente significativement le budget alloué à leur armée. 
Les russes payent leur matos russe en rouble. Pas en dollars