Amazone ZATS ou Kuhn 50.2

Bonjour,

Ayant un ZAM hydrau profi avec coupures gps et modulation vieillissant, nous envisageons son renouvellement.
Epandant de l'urée en 36 m et faisant tous les apports en solide, il nous faut un "haut de gamme"

On nous propose pour a peu près le même prix:

Un kuhn Axis 50.2  M-EMC-W 4200 litres  ou un Amazone ZATS Ultra 4200 litres

Le kuhn est en entraînement mécanique ( d'après le vendeur l'hydraulique n'apporte rien), l'Amazone en hydraulique.
Le concess nous fait pencher pour Kuhn, mais nous connaissons bien Amazone et étions satisfait du ZAM.
Pas facile de choisir. Si vous avez des retours d'expériences en Axis ou en ZATS, ils seront bienvenus

demande déja le délai de livraison chez amazone,un gars du coin en a acheté un en mai 2021 avec livraison fin d'année,toujours pas arrivé,normalement juillet(le sien est parti cet hiver à un particulier donc plus de semoir et le concessionnaire n'en a pas à preter ) !

pathfinder a écrit:demande déja le délai de livraison chez amazone,un gars du coin en a acheté un en mai 2021 avec livraison fin d'année,toujours pas arrivé,normalement juillet(le sien est parti cet hiver à un particulier donc plus de semoir et le concessionnaire n'en a pas à preter ) !

on c fait avoir une fois
maintenant le matos part quand le remplaçant est dans la cours

Moi je dirais Amazone mais je suis un fanboy donc pas objectif...

un conseil , laisse tomber le kuhn ..............

si tu es content de ton amazone,reprends en un,perso,le prochain sera encore un kuhn,les amazone du meme age que le mien sont de vraies pièces de ferraille alors que le mien est quasi intact !

a la cuma il y en a 3 
qlq pbm de capteurs et gps 
mais ils sont changés régulièrement (5 ans max) je crois 
ont y et habitué ils sont full options 
celui que j'utilise est sur une surface de 600/700 ha

J ai 1 zats depuis janvier, commander en mars 2021....
Très content, pesé nickel, amatron4, très bonne prise en main.

Regarde également chez bogball

J'ai un ZATS ultra 4200 en hydrau, c'est un plaisir de travailler avec ça.
Il faut un tracteur avec assez de débit, mais pour le reste ce n'est que des avantages. Attelage simplifié, tu optimises tes réglages pil-poil avec la variation de régime, ainsi que pour les coupures...
Plus jamais de cardans chez moi.

Très content du Za ts, 850 t en pas encore 3 ans
Seul bémol, l'écran haut de gamme avec l'Amapad, un peu plus compliqué à mon goût qu'un Amatron 4, mais je ne suis pas objectif, je fais parti des vieux maintenant 
Pour la rouille, je vois plus de Khun en mauvais état que d'Amazone

+1 ,je ne voit pas trop d'axis,mais les anciens mds et axera,c'est souvent des tas de rouille,et la pluspart du temps meme perces de partout
les anciens sulky aussi pas top en peinture

vicon bogballe ca veillit bien
amazone aussi je trouve

apres c'est souvent le soin qu'apporte le proprio qui fait la difference

mon bogballe de 10 ans est reparti comme un neuf,pas un point de rouille ni une raillure
tu en voit d'autre en annonce du meme age,des epaves

RJ51 a écrit:J'ai un ZATS ultra 4200 en hydrau, c'est un plaisir de travailler avec ça.
Il faut un tracteur avec assez de débit, mais pour le reste ce n'est que des avantages. Attelage simplifié, tu optimises tes réglages pil-poil avec la variation de régime, ainsi que pour les coupures...
Plus jamais de cardans chez moi.

C'est vrai que c'est un plaisir de travailler avec

ND90 a écrit:Bonjour,

Ayant un ZAM hydrau profi avec coupures gps et modulation vieillissant, nous envisageons son renouvellement.
Epandant de l'urée en 36 m et faisant tous les apports en solide, il nous faut un "haut de gamme"

On nous propose pour a peu près le même prix:

Un kuhn Axis 50.2  M-EMC-W 4200 litres  ou un Amazone ZATS Ultra 4200 litres

Le kuhn est en entraînement mécanique ( d'après le vendeur l'hydraulique n'apporte rien), l'Amazone en hydraulique.
Le concess nous fait pencher pour Kuhn, mais nous connaissons bien Amazone et étions satisfait du ZAM.
Pas facile de choisir. Si vous avez des retours d'expériences en Axis ou en ZATS, ils seront bienvenus

Si tu es content de l'hydros tu seras enchanté avec le ZA TS
Quand j'ai renouvelé mon hydros je ne me suis même pas posé la question 

RJ51 a écrit:J'ai un ZATS ultra 4200 en hydrau, c'est un plaisir de travailler avec ça.
Il faut un tracteur avec assez de débit, mais pour le reste ce n'est que des avantages. Attelage simplifié, tu optimises tes réglages pil-poil avec la variation de régime, ainsi que pour les coupures...
Plus jamais de cardans chez moi.

Quel tracteur peut on mettre dessus ?

BJ51 a écrit:

RJ51 a écrit:J'ai un ZATS ultra 4200 en hydrau, c'est un plaisir de travailler avec ça.
Il faut un tracteur avec assez de débit, mais pour le reste ce n'est que des avantages. Attelage simplifié, tu optimises tes réglages pil-poil avec la variation de régime, ainsi que pour les coupures...
Plus jamais de cardans chez moi.

Quel tracteur peut on mettre dessus ?

je t répondu je lui met un 7480 de 145 ch et 1t de ferraille devant  ça suffit

MICHMUCH a écrit:

BJ51 a écrit:

RJ51 a écrit:J'ai un ZATS ultra 4200 en hydrau, c'est un plaisir de travailler avec ça.
Il faut un tracteur avec assez de débit, mais pour le reste ce n'est que des avantages. Attelage simplifié, tu optimises tes réglages pil-poil avec la variation de régime, ainsi que pour les coupures...
Plus jamais de cardans chez moi.

Quel tracteur peut on mettre dessus ?

je t répondu je lui met un 7480 de 145 ch et 1t de ferraille devant  ça suffit

oui ma question portait sur les capacités du relevage ,  il y a aussi la question du débit nécessaire pour un hydrau. 
si ca fonctionne chez toi ca devrait le faire chez moi.
merci

capacité de relevage moins lourd que un combiné 
et pour l'hydro pas besoin d'un gros débit 25/30 l suffise 
et isobus bien sur

Merci de vos avis.
Notre Zam a quelques  problèmes  de connectique, mais sinon pas problème particulier.
Il a des défauts  de conception qui sont améliorés sur le Zats. Les fonds du zats sont mieux profilés, il y a moins de recoins et plus de diffuseur sur l'avant qui a tendance à  casser l'engrais. 
J'attends  encore des retours pour des compatibilités de boitier, à  savoir si le gps swich de mon amatron+ est compatible  avec l'amatron 4,ce qui m'éviterait de repayer les licences de coupures gps

Question, quand tu arrive en bout et que l epandeur coupe trop tot, il faut mettre la valeur en negative ou positive?

etaisere a écrit:Question, quand tu arrive en bout et que l epandeur coupe trop tot, il faut mettre la valeur en negative ou positive?

, il faut juste fermer la trappe 

Point de fermeture et point d activation, je dirais en négatif

fergie62 a écrit:Point de fermeture et point d activation, je dirais en négatif

je dirais plutôt en positif. Si par exemple on met -2 il se coupera 2m avant le bout. Mais en faisant comme ça il y a toujours le tronçon intérieur qui envoie

garnier a écrit:

fergie62 a écrit:Point de fermeture et point d activation, je dirais en négatif

je dirais plutôt en positif. Si par exemple on met -2 il se coupera 2m avant le bout. Mais en faisant comme ça il y a toujours le tronçon intérieur qui envoie

Tu le met a 0 

réduire la distance antenne/nappe d'épandage !

etaisere a écrit:Question, quand tu arrive en bout et que l epandeur coupe trop tot, il faut mettre la valeur en negative ou positive?

Ca m'était arrivé aussi il me semble que j'avais réduit la valeur programmée de toute façon tu vas vite le voir je sais que perso je l'avais su d'instinct le pb c'est que ça se voit après

Oui, ca ce voit...

etaisere a écrit:Question, quand tu arrive en bout et que l epandeur coupe trop tot, il faut mettre la valeur en negative ou positive?

Avec un Bogballe il faut mettre en positif pour couper plus tard... mais je ne sais pas si les Danois et les Allemands raisonnent pareil.

moi j'ai pas été gâté par la qualité de peinture de mon amazone ZA TS, et je ne suis pas le seul ! Et déjà refait tous les roulements après 4 campagnes !
Il épand bien et heureusement. Mais l'amatron 3 n'est pas très intuitif.
A refaire je change de marque. 
Connais pas kuhn.