RETOUR DE L'UNIFORME

et bien tout le monde pareil,pas de chichi des marques.
nous étions ainsi pendant notre service militaire 

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

m'en branle g pas fait                   


le SM                         

ça se voit 
8 j au gnouff 

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

nonord a écrit:ça se voit 
8 j au gnouff 

si le carré est garni jveut bien             

MICHMUCH a écrit:m'en branle g pas fait                   


le SM                         

                     P4  

bzh centre a écrit:et bien tout le monde pareil,pas de chichi des marques.
nous étions ainsi pendant notre service militaire   

+1

Dès que la prime de rentrée scolaire tombe, sur les pub des supermarchés, les nouvelles TV sont mises en avant ou de nouveaux téléphone !
Si au lieu de verser des primes de rentrées, la cantine des familles modeste était payée, les enfants auraient au moins équilibré dans le ventre... si les fourniture scolaires étaient fournies à cette même catégorie de population, l'argent des primes de rentrées seraient mieux utilisé... Et cet argent versé par l'état resterait en France, au lieu de servir à acheter des produits "made in china". Et bien entendu, bonne initiative pour le port de l'uniforme !

Mais si Mélanchon ou ses sous fifres de LFI, nous lisaient, ils criaient au scandale !

fais chier ,  j 'allais à l'école avec mes t shirt de métalleux

MICHMUCH a écrit:

nonord a écrit:ça se voit 
8 j au gnouff 

si le carré est garni jveut bien             

à la gamelle comme tout le monde    ou boîte de ration   (bon y'avait la gnole)

yesss dans le privé de mon temps , les fournitures étaient achetées a l'établissement  et on avait toutes les mêmes

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

Tu limites quand même les problèmes soulevés par bzh centre...

Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

M 201 a écrit:yesss dans le privé de mon temps , les fournitures étaient achetées a l'établissement  et on avait toutes les mêmes

Ce qui m'ennerve ce sont les primes de rentrées, pour que les parents se payent une nouvelle TV... après ils se plaignent qu'ils n'arrivent pas à joindre les deux boutes et donnent de la merde à manger à leurs enfants.

Cantine payée directement et fournitures distribuées par l'école, serait plus bénéfique

là on est d'accord 

Chaource a écrit:

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

Tu limites quand même les problèmes soulevés par bzh centre...

Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

tu écris comme un militant du RN    

l école catholique a 10 kms a beaucoup de turcs car ils ne se mélange pas avec les arabes !

Chaource a écrit:

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

Tu limites quand même les problèmes soulevés par bzh centre...

Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

tu délègues l'éducation a l'enseignement ???????

Normalement c'est aux parents d'éduquer et aux enseignants d'enseigner

Chaource a écrit:

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

Tu limites quand même les problèmes soulevés par bzh centre...

Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

tu rêve la      

g fait 80% de ma scolarité en privé cato  
ça ne ma pas empêché de voir de la racaille ou du rebeu 
cela se termine en professionnalisation (agri) pour ma part 
mais se qui ma le plus dégoûté c que mes parent était (surtaxé) pour payer les études a c gens

Chaource a écrit:

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

Tu limites quand même les problèmes soulevés par bzh centre...

Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

mes meilleurs années étaient dans le privé , on étudiait bien , que des bons camarades de bonne famille (on déconnait bien  ) , , pas de racailles comme dans le lycée d'avant  

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

Tu limites quand même les problèmes soulevés par bzh centre...

Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

tu rêve la      

g fait 80% de ma scolarité en privé cato  
ça ne ma pas empêché de voir de la racaille ou du rebeu 
cela se termine en professionnalisation (agri) pour ma part 
mais se qui ma le plus dégoûté c que mes parent était (surtaxé) pour payer les études a c gens

Où était tu?

Je ne comprends pas que les bonne familles n'ont pas fait pression sur l'école pour écarter cette population.

porsche 133 a écrit:

Chaource a écrit:

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

Tu limites quand même les problèmes soulevés par bzh centre...

Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

mes meilleurs années étaient dans le privé , on étudiait bien , que des bons camarades de bonne famille (on déconnait bien  ) , , pas de racailles comme dans le lycée d'avant  

Et tu côtoyais des personnes de meilleurs milieux et meilleurs fréquentations...

en campagne on a encore des écoles primaires et des collèges qui tiennent la route .............

bzh centre a écrit:

Chaource a écrit:

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

Tu limites quand même les problèmes soulevés par bzh centre...

Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

tu délègues l'éducation a l'enseignement ???????

Non mais en privé tu voies plus des enfants de bonnes famille, que de cas sociaux, pardon "classes populaires".

A Saint-Bernard, (pareils pour ceux qui sont allés à Saint François de Salle, Saint Joseph ou Sainte Dominique...), tu y croisais plus d'enfants d'enfants de professions libérales, médecins, industriels... que de cas sociaux (ou de couleur).

B1 bis a écrit:

Chaource a écrit:

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

Tu limites quand même les problèmes soulevés par bzh centre...

Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

tu écris comme un militant du RN    

l école catholique a 10 kms a beaucoup de turcs car ils ne se mélange pas avec les arabes !

quand on s'est renseigné dans un lycée privé il y a quelques années, au cours de la discussion la directrice nous a dit (discretement):
si besoin, on sort une petit paragraphe du règlement de l'école qui stipule qu'il faut obligatoirement présenter un certificat de baptême pour être inscrit...
subtil et efficace

Chaource a écrit:

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

MICHMUCH a écrit:

Chaource a écrit:

M 201 a écrit:bon vous en pensez quoi .................


perso pas plus de mauvais souvenirs que çà , sauf que chez les curés quand on oubliait notre blouse bleue , on choppait deux heurs de colle !!!!!

On nous parle d'égalité sociale : Je pense que l'uniforme en fait partie. Dans les écoles, tout le monde sera habillé ainsi quelque soit le revenu ou le milieu social des parents. Il n'y aura pas toutes les souffrances et difficultés liées aux marques de vêtements, et les risques de vols de fringues seront moindres.

pour avoir écouté une (dames) qui w en éduc 

mm avec uniforme ils se démarque par des signes autres que les fringues

Tu limites quand même les problèmes soulevés par bzh centre...

Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

tu rêve la      

g fait 80% de ma scolarité en privé cato  
ça ne ma pas empêché de voir de la racaille ou du rebeu 
cela se termine en professionnalisation (agri) pour ma part 
mais se qui ma le plus dégoûté c que mes parent était (surtaxé) pour payer les études a c gens

Où était tu?

Je ne comprends pas que les bonne familles n'ont pas fait pression sur l'école pour écarter cette population.

y a un moment il fo de la rentabilité mm a l’époque  

mais ils etait pas majoritaire non plus
et quand tu dit bonne famille ça me fait rire

une nouveauté en matière d'enseignement
enfin ce n'est peut-être pas si nouveau que ça
ce sont les jeunes qui parlaient de ça à la maison
pas  une histoire vestimentaire
il parait être de bon ton dans les écoles de la république
de ne pas donner de travail à faire chez soi
tout simplement pour ne pas désavantager les élèves qui n'ont pas des parents qui peuvent pas aider pour les devoirs
le nivellement par le bas en quelque sorte

Chaource a écrit:
Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

j'ai fait 12ans dans le privé catho
dans ma classe j'avais des enfants de médecins, pharmaciens, notaires, assureurs, etc
j'avais aussi des enfants d'ouvriers...
on a eu des forains aussi.
Dans la boutique, des élèves étaient de confession protestante.

honnêtement, je n'ai pas trouvé que j'avais eu un meilleur enseignement que dans le public. On était juste plus cadrés (pas de sortie entre les cours par exemple).

j'ai ensuite fait 3 ans de lycée dans un bahut de 1800 élèves. Le lycée privé "du coin" était à 25 bornes et ça me gonflait d'y aller. Dans ma filière scientifique, on était deux classes de 30 élèves environ. Lors de l'examen du bac, qui se déroulait dans le lycée public (et où les élèves du privé venaient aussi) nous avions tous les mêmes chances.
Les quatre meilleures moyennes de l'année étaient des élèves de ma promo (au dessus de 18 en bac S c'était sympa...), donc du public.

Bref, de mon expérience, le privé je n'y crois plus. D'ailleurs, j'ai des amis qui sont enseignants et qui font qq heures dans le privé et malgré tout il y a de toutes origines ethniques, aussi bien dans les élèves que dans les enseignants.
L'école/collège privé où j'ai été font désormais des repas hallal pour les enfants musulmans. Dans nos petites villes ces enfants de chirurgiens font partie des classes sociales élevées, les rares qu'il reste...

Alors il faut savoir plusieurs choses:
_les établissements d'enseignement, privé comme public, vivent de leur recrutement: plus il y a d'élèves, mieux c'est...
_ refuser l'entrée d'un élève pour une raison de religion ou de classe sociale est discriminatoire. je sais que c'est con dans un enseignement catho d'avoir des protestants ou des musulmans, mais c'est comme ça.

François02 a écrit:

Chaource a écrit:
Vous ne me retirerez pas de la tête que l'éducation est meilleur en privé, qu'en public. D'une part en privé catholique, on nous apprend de meilleurs valeurs morales et d'autres part, ça évite de mélanger les enfants avec d'autres milieux sociaux (pas forcément les mieux) et ça les évite de confronter la racaille et personne de couleur.

j'ai fait 12ans dans le privé catho
dans ma classe j'avais des enfants de médecins, pharmaciens, notaires, assureurs, etc
j'avais aussi des enfants d'ouvriers...
on a eu des forains aussi.
Dans la boutique, des élèves étaient de confession protestante.

honnêtement, je n'ai pas trouvé que j'avais eu un meilleur enseignement que dans le public. On était juste plus cadrés (pas de sortie entre les cours par exemple).

j'ai ensuite fait 3 ans de lycée dans un bahut de 1800 élèves. Le lycée privé "du coin" était à 25 bornes et ça me gonflait d'y aller. Dans ma filière scientifique, on était deux classes de 30 élèves environ. Lors de l'examen du bac, qui se déroulait dans le lycée public (et où les élèves du privé venaient aussi) nous avions tous les mêmes chances.
Les quatre meilleures moyennes de l'année étaient des élèves de ma promo (au dessus de 18 en bac S c'était sympa...), donc du public.

Bref, de mon expérience, le privé je n'y crois plus. D'ailleurs, j'ai des amis qui sont enseignants et qui font qq heures dans le privé et malgré tout il y a de toutes origines ethniques, aussi bien dans les élèves que dans les enseignants.
L'école/collège privé où j'ai été font désormais des repas hallal pour les enfants musulmans. Dans nos petites villes ces enfants de chirurgiens font partie des classes sociales élevées, les rares qu'il reste...

Alors il faut savoir plusieurs choses:
_les établissements d'enseignement, privé comme public, vivent de leur recrutement: plus il y a d'élèves, mieux c'est...
_ refuser l'entrée d'un élève pour une raison de religion ou de classe sociale est discriminatoire. je sais que c'est con dans un enseignement catho d'avoir des protestants ou des musulmans, mais c'est comme ça.

A Saint Bé, dans ma classe il y avait un noir et un chaoui... Vu qu'ils étaient minoritaires : pas de soucis et bien intégrés.
Le chaoui voulait être médecin, et ne voulait pas bosser à l'usine comme son père. Le directeur de l'établissement a tout fait pour qu'il réussise. Quelques années après je l'ai croisé, il m'a dit avoir échouée en 2° année de médecine et repris des études d'infirmier. Aujourd'hui il est infirmier, mais reste conscient que c'est Saint B qui lui a permis de réussir.. Il m'a toujours dit que ses enfants iront à Saint B, il le doit à l'école.
En ayant été scolarisé dans un bahu public, ce petit tunisen n'aurait pas pu réussir, empêché par ses compères de vouloir s'intégrer.

j'ai un ami d'enfance qui ouvre sa 4e boulangerie dans la région lilloise la semaine prochaine, pourtant il n'est pas fils de médecin (ni de boulanger d'ailleurs) et est issu d'un milieu modeste

un pote de lycée qui tournait au pétard bosse aujourd'hui chez Airbus...

quand on veut on peut, il faut juste être suffisamment fort pour s'entourer des personnes positives, ou du moins ignorer les négatives

dans mon coin  il y a un bahut prive qui il y a une vingtaine d'annees etait du haut de gamme ,
changement de directeur  pour du pognon il recupere des jeunes de la region parisienne , des fils a "papa" plein de sous qui ne pensaient qu'a faire la fete , descente de valeur du lycee vitesse grand V
maintenant reprise en main du bahut par un nouveau directeur
que ce soit public ou prive c'est la  direction qui fit la valeur de l'etablissement

papy48 a écrit:dans mon coin  il y a un bahut prive qui il y a une vingtaine d'annees etait du haut de gamme ,
changement de directeur  pour du pognon il recupere des jeunes de la region parisienne , des fils a "papa" plein de sous qui ne pensaient qu'a faire la fete , descente de valeur du lycee vitesse grand V
maintenant reprise en main du bahut par un nouveau directeur
que ce soit public ou prive c'est la  direction qui fit la valeur de l'etablissement

tu as tout compris!

la blouse, on transpirait là-dedans quand il faisait chaud...sinon ça nivelait les différences sociales...1ère année de mixité dans un collège+lycée  privé de 550 filles en 6ème, on était une 15aine de garçons, c'était cool...

si ils ne réintroduisent que la blouse, ça va pas changer grand chose
c'est l'éducation, la morale, l'obéissance, le respect de l'autorité,
 la méthode boscher pour apprendre à lire,
les dictées pour apprendre l'orthographe
le calcul mental pour la rapidité de l'esprit
l'histoire de façon chronologique pas Clovis et le lendemain Robespierre
et le roi soleil dans la même leçon
la géographie pour se situer en France et sur le globe
rappeler que la surface de la Russie c'est 34 fois la France
et les USA plus le canada 40 fois

bref si ils sont en blouse pour fumer du shit aux chiottes, ça ne changera pas grand chose

Interdire la télé aux enfants serait pas un mal non plus. Je n'ai pas la télé et mes enfants ont le droit à 30 min de tablette après le gouter et les leçons si ils sont sage.
Ils regardent des fois des conneries mais seulement 30 min. Quand je vois des copains qui laissent leurs téléphone à leurs gamins en soirée à seulement 3 ans! 
Quand j'étais petit, les dessins animés il n'y en avait qu''a l'heure du gouter. Maintenant, combien de chaines en bouclent?

Biketman du 47 a écrit:Normalement c'est aux parents d'éduquer et aux enseignants d'enseigner

Oui,normalement, mais .....

sevi a écrit:

Biketman du 47 a écrit:Normalement c'est aux parents d'éduquer et aux enseignants d'enseigner

Oui,normalement, mais .....

A mon époque, l'élève et les parents craignaient l'instituteur... Quand l'instit punissait ou disputait l'élève, les parents redoublaient la sanction !

Maintenant, si l'élève a une mauvaise note ou grondent légèrement l'enfant, les parents portent plainte! Aujourd'hui c'est l'enseignant qui craint les parents !

Quand j'ai fait ma 1ère rentrée scolaire au petit lycée, c'était en octobre 1956, nous avions tous une blouse grise et tous les matins une phrase de morale au tableau et l'instituteur la commentait.

Pierre89 a écrit:Quand j'ai fait ma 1ère rentrée scolaire au petit lycée, c'était en octobre 1956, nous avions tous une blouse grise et tous les matins une phrase de morale au tableau et l'instituteur la commentait.

Mon pauvre, obliger de la morale de nos jours : Même pas concevable, déjà les enseignants LFI refuseraient de s'y soumettre...

escrito17 a écrit:la blouse, on transpirait là-dedans quand il faisait chaud...sinon ça nivelait les différences sociales...1ère année de mixité dans un collège+lycée  privé de 550 filles en 6ème, on était une 15aine de garçons, c'était cool...

La chance
le meilleur des apprentissages ...

Blouse ou inuforme ça change rien...... Quand tu vois des gamins de 10ans ne pas savoir épeler le mot coq et a 8ans passer 6mois sur les tables de multiplications...... L école privé c est pas mieux

fergie62 a écrit:Blouse ou inuforme ça change rien...... Quand tu vois des gamins de 10ans ne pas savoir épeler le mot coq et a 8ans passer 6mois sur les tables de multiplications...... L école privé c est pas mieux

La nature ne nous a pas permis d'avoir des enfants : Mais quand je voie ceux des autres greffés sans cesse sur un portable, je ne pense pas qu'ils prennent des cours de grammaire ou de calcul en ligne ! C'est sur qu'ils sont moins cons que nous pour utiliser internet ou les réseaux sociaux !

La baisse des connaissances n'est pas récente : Quand j'ai commencé à travailler, les anciens techniciens/conseillers agés de 50 ans, avec seulement un BTS en poche, avaient plus de connaissances, que nous jeunes diplômés ingénieurs ou équivalent.. (Ils voyaient en BTS, le programme actuel des écoles d'ingénieurs...)

Nous débattions sur la qualité de l'éducation.

Je discutait avec le Marie de la commune voisine : L'été dernier sa femme va faire les magasins en ville avec ses deux filles. L'une était âgée de 16/17 ans, et l'autre vers 13/14... Avec la chaleur, l'une portait une robe et l'autre chort-débardeur ! Rien de provoquant, ce sont des grenouilles de bénitier... Dans les rue commerçante de Troyes, les filles n’arrêtaient pas de se faire mater et siffler, par des garçons de leurs âges... (Je mets de coté les remarques de certains chaouis) Depuis, les parents refusent que leurs filles aillent seules en ville, et les obligent à se couvrir au maximum.

Alors quand on voit des jeunes filles, arrivant au collège lycée avec des tenues très courtes, ou presque seulement le "terrain de jeu" est caché au niveau du bas et que le haut est une brassière... Et bien entendu avec déjà un piercing au nombril à 16 ans, et un tatouage en bas du dos... (Après elles se plaignent de se faire harceler par les garçons)

Je vais faire le vieux con, mais l'uniforme protégerait déjà les fils des regards et remarques des jeunes vicieux... Et éviterait d'autres choses... (On va dire que ça éteindrait le feu)

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:Blouse ou inuforme ça change rien...... Quand tu vois des gamins de 10ans ne pas savoir épeler le mot coq et a 8ans passer 6mois sur les tables de multiplications...... L école privé c est pas mieux

La nature ne nous a pas permis d'avoir des enfants : Mais quand je voie ceux des autres greffés sans cesse sur un portable, je ne pense pas qu'ils prennent des cours de grammaire ou de calcul en ligne ! C'est sur qu'ils sont moins cons que nous pour utiliser internet ou les réseaux sociaux !

La baisse des connaissances n'est pas récente : Quand j'ai commencé à travailler, les anciens techniciens/conseillers agés de 50 ans, avec seulement un BTS en poche, avaient plus de connaissances, que nous jeunes diplômés ingénieurs ou équivalent.. (Ils voyaient en BTS, le programme actuel des écoles d'ingénieurs...)

Ce sont les enfants de ma femme que je prends en exemple, loin d être con, mais l école ne leur permet pas d aigusier leur curiosité, j ai déjà essayé de leur faire regarder des documentaires au bout de 2min ils ne sont plus interressé par contre les dessins animés aussi con que les louds ou famille Casagrande......perso j en ai regardé des dessins animés mais il y avait une éthique dans ce qu on regardé, rahan il se faisait respecté dans la préhistoire, Nicky Larson faisait règne la loi, et olive et Tom avait l esprit d équipe, aujourd'hui dans les dessins animés c est le vide total, je m en fais pas pour eux, ils seront malgré tout ingénieur ou autre mais le niveau est affligeant........le plus jeune frère de ma femme est en école d ingénieur informatique.......sont grand frère lui a dit, tu veux être ingénieur informatique sans jamais avoir démonté ou bidouillé une tour de PC......bref diplôme en poche il sera tout juste programmeur

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:Blouse ou inuforme ça change rien...... Quand tu vois des gamins de 10ans ne pas savoir épeler le mot coq et a 8ans passer 6mois sur les tables de multiplications...... L école privé c est pas mieux

La nature ne nous a pas permis d'avoir des enfants : Mais quand je voie ceux des autres greffés sans cesse sur un portable, je ne pense pas qu'ils prennent des cours de grammaire ou de calcul en ligne ! C'est sur qu'ils sont moins cons que nous pour utiliser internet ou les réseaux sociaux !

La baisse des connaissances n'est pas récente : Quand j'ai commencé à travailler, les anciens techniciens/conseillers agés de 50 ans, avec seulement un BTS en poche, avaient plus de connaissances, que nous jeunes diplômés ingénieurs ou équivalent.. (Ils voyaient en BTS, le programme actuel des écoles d'ingénieurs...)

Ce sont les enfants de ma femme que je prends en exemple, loin d être con, mais l école ne leur permet pas d aigusier leur curiosité, j ai déjà essayé de leur faire regarder des documentaires au bout de 2min ils ne sont plus interressé par contre les dessins animés aussi con que les louds ou famille Casagrande......perso j en ai regardé des dessins animés mais il y avait une éthique dans ce qu on regardé, rahan il se faisait respecté dans la préhistoire, Nicky Larson faisait règne la loi, et olive et Tom avait l esprit d équipe, aujourd'hui dans les dessins animés c est le vide total, je m en fais pas pour eux, ils seront malgré tout ingénieur ou autre mais le niveau est affligeant........le plus jeune frère de ma femme est en école d ingénieur informatique.......sont grand frère lui a dit, tu veux être ingénieur informatique sans jamais avoir démonté ou bidouillé une tour de PC......bref diplôme en poche il sera tout juste programmeur

Je voies que nous avons presque le même âge !

Au mauvais élèves aux collège, les profs leurs disaient, si tu continue à avoir des mauvaises notes, tu finiras en apprentissage... (Pour les profs, la voie royale était la FAC de sociologie)
A cette même période, mon père était allé en voyage visiter les usines CLAAS : Dans un coin de l'usine, il y avait un atelier salle de classe où l'on formait des jeunes...
Aujourd'hui, on redécouvre en France l'intérêt de l'apprentissage, 30 ans après !

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:Blouse ou inuforme ça change rien...... Quand tu vois des gamins de 10ans ne pas savoir épeler le mot coq et a 8ans passer 6mois sur les tables de multiplications...... L école privé c est pas mieux

La nature ne nous a pas permis d'avoir des enfants : Mais quand je voie ceux des autres greffés sans cesse sur un portable, je ne pense pas qu'ils prennent des cours de grammaire ou de calcul en ligne ! C'est sur qu'ils sont moins cons que nous pour utiliser internet ou les réseaux sociaux !

La baisse des connaissances n'est pas récente : Quand j'ai commencé à travailler, les anciens techniciens/conseillers agés de 50 ans, avec seulement un BTS en poche, avaient plus de connaissances, que nous jeunes diplômés ingénieurs ou équivalent.. (Ils voyaient en BTS, le programme actuel des écoles d'ingénieurs...)

Ce sont les enfants de ma femme que je prends en exemple, loin d être con, mais l école ne leur permet pas d aigusier leur curiosité, j ai déjà essayé de leur faire regarder des documentaires au bout de 2min ils ne sont plus interressé par contre les dessins animés aussi con que les louds ou famille Casagrande......perso j en ai regardé des dessins animés mais il y avait une éthique dans ce qu on regardé, rahan il se faisait respecté dans la préhistoire, Nicky Larson faisait règne la loi, et olive et Tom avait l esprit d équipe, aujourd'hui dans les dessins animés c est le vide total, je m en fais pas pour eux, ils seront malgré tout ingénieur ou autre mais le niveau est affligeant........le plus jeune frère de ma femme est en école d ingénieur informatique.......sont grand frère lui a dit, tu veux être ingénieur informatique sans jamais avoir démonté ou bidouillé une tour de PC......bref diplôme en poche il sera tout juste programmeur

Je voies que nous avons presque le même âge !

Au mauvais élèves aux collège, les profs leurs disaient, si tu continue à avoir des mauvaises notes, tu finiras en apprentissage... (Pour les profs, la voie royale était la FAC de sociologie)
A cette même période, mon père était allé en voyage visiter les usines CLAAS : Dans un coin de l'usine, il y avait un atelier salle de classe où l'on formait des jeunes...
Aujourd'hui, on redécouvre en France l'intérêt de l'apprentissage, 30 ans après !

Nos copains limités et courageux qui ont pris la voie de l apprentissage, aujourd'hui, ils ont un savoir dans leur mains et pour les plus audacieux sont patron......
Mon copain chaudronnier n a fait qu un an en BTS....... sauf qu il tient tête a des architectes aussi crétin qu ils ne savent même pas donné des côtes de niveau d un plan incliné........ Sans parlé de l arrogance qu ils ont même quand ils sont dans les choux

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:

Chaource a écrit:

fergie62 a écrit:Blouse ou inuforme ça change rien...... Quand tu vois des gamins de 10ans ne pas savoir épeler le mot coq et a 8ans passer 6mois sur les tables de multiplications...... L école privé c est pas mieux

La nature ne nous a pas permis d'avoir des enfants : Mais quand je voie ceux des autres greffés sans cesse sur un portable, je ne pense pas qu'ils prennent des cours de grammaire ou de calcul en ligne ! C'est sur qu'ils sont moins cons que nous pour utiliser internet ou les réseaux sociaux !

La baisse des connaissances n'est pas récente : Quand j'ai commencé à travailler, les anciens techniciens/conseillers agés de 50 ans, avec seulement un BTS en poche, avaient plus de connaissances, que nous jeunes diplômés ingénieurs ou équivalent.. (Ils voyaient en BTS, le programme actuel des écoles d'ingénieurs...)

Ce sont les enfants de ma femme que je prends en exemple, loin d être con, mais l école ne leur permet pas d aigusier leur curiosité, j ai déjà essayé de leur faire regarder des documentaires au bout de 2min ils ne sont plus interressé par contre les dessins animés aussi con que les louds ou famille Casagrande......perso j en ai regardé des dessins animés mais il y avait une éthique dans ce qu on regardé, rahan il se faisait respecté dans la préhistoire, Nicky Larson faisait règne la loi, et olive et Tom avait l esprit d équipe, aujourd'hui dans les dessins animés c est le vide total, je m en fais pas pour eux, ils seront malgré tout ingénieur ou autre mais le niveau est affligeant........le plus jeune frère de ma femme est en école d ingénieur informatique.......sont grand frère lui a dit, tu veux être ingénieur informatique sans jamais avoir démonté ou bidouillé une tour de PC......bref diplôme en poche il sera tout juste programmeur

Je voies que nous avons presque le même âge !

Au mauvais élèves aux collège, les profs leurs disaient, si tu continue à avoir des mauvaises notes, tu finiras en apprentissage... (Pour les profs, la voie royale était la FAC de sociologie)
A cette même période, mon père était allé en voyage visiter les usines CLAAS : Dans un coin de l'usine, il y avait un atelier salle de classe où l'on formait des jeunes...
Aujourd'hui, on redécouvre en France l'intérêt de l'apprentissage, 30 ans après !

Nos copains limités et courageux qui ont pris la voie de l apprentissage, aujourd'hui, ils ont un savoir dans leur mains et pour les plus audacieux sont patron......
Mon copain chaudronnier n a fait qu un an en BTS....... sauf qu il tient tête a des architectes aussi crétin qu ils ne savent même pas donné des côtes de niveau d un plan incliné........ Sans parlé de l arrogance qu ils ont même quand ils sont dans les choux

Tu prêches un convaincu !

l uniforme ! un contre feux ouvert par l égérie élyséenne du petit potentat .

fergie62 a écrit:
Mon copain chaudronnier n a fait qu un an en BTS....... sauf qu il tient tête a des architectes aussi crétin qu ils ne savent même pas donné des côtes de niveau d un plan incliné........ Sans parlé de l arrogance qu ils ont même quand ils sont dans les choux

j'ai vécu la même chose avec des ingénieurs agricoles/agronomes
on était en limagne, à côté de clermont ferrand et il y en a un qui dit "whaou, la terre noire, on se croirait en ukraine"
je lui dit, oui, mais c'est pas du tchernozium (déjà, tcherno quoi?), ici ça colle
il ne me croyait pas jusqu'à ce qu'il mette les pieds dans le champ avec ses chaussures de ville. il venait de pleuvoir 50mm fin novembre...
les mêmes gars à qui j'expliquais les sols de craie et leurs particularités...

mieux vaut un bon bts qu'un mauvais ingénieur. le problème est qu'aujourd'hui c'est que les bons se font rare

François02 a écrit:

fergie62 a écrit:
Mon copain chaudronnier n a fait qu un an en BTS....... sauf qu il tient tête a des architectes aussi crétin qu ils ne savent même pas donné des côtes de niveau d un plan incliné........ Sans parlé de l arrogance qu ils ont même quand ils sont dans les choux

j'ai vécu la même chose avec des ingénieurs agricoles/agronomes
on était en limagne, à côté de clermont ferrand et il y en a un qui dit "whaou, la terre noire, on se croirait en ukraine"
je lui dit, oui, mais c'est pas du tchernozium (déjà, tcherno quoi?), ici ça colle
il ne me croyait pas jusqu'à ce qu'il mette les pieds dans le champ avec ses chaussures de ville. il venait de pleuvoir 50mm fin novembre...
les mêmes gars à qui j'expliquais les sols de craie et leurs particularités...

mieux vaut un bon bts qu'un mauvais ingénieur. le problème est qu'aujourd'hui c'est que les bons se font rare

les pires c'est ceux qui se croient bon