tour de france et belgique du potentiel rdt blé et surface semée 2024

williams 475 a écrit: je dirais a vu d oeil que chez moi en 47 !! sur 100% des surfaces prevues ?
70% de semées !  dont 20% en bonnes conditions avant les pluies !! le reste c est fait dans la fenetre de 4 a 5 jours !! derriere il est tombé autour de 100 a 150 mm ???, actuellement ça leve mais certaines zones c est piscine ??? on verra d ici 15 jours le resultat final !!  pour ma part si je fait 55qx en orge et 60 en blé !! faudra s estimer heureux !

Bio37 a écrit:
2024 ne sera pas la récolte du siècle en France. 

Bio37 a écrit:Je voyage beaucoup, les chiffre semble bon "et 77% des blés bons a excellent."
Mais les 23%  qui reste .................  Ya 5 à  10% qui ne  feront pas 50% de la moyenne décennale.   Ca donne  97.5% de pas quoi faire peur de pénurie. 


Mais tu fais bien de le souligné,  dans les 77% bon, je vois des ornières de pulvérisation pour les herbicides.   J'avais  jamais vu. 


2024 ne sera pas la récolte du siècle en France. 


Au passage en BIO rien n'est semé "grève générale".  

Gtama a écrit:De toute façon , peu importe le niveau de la moisson 2024 en blé en France, voire en Europe, c'est la production de maïs US ou blé Russe qui feront le prix et c'est bien pour cela que l'on a déjà connu et que l'on connaitra encore des années avec la double peine : 0 rendements + prix bas .

sibalo a écrit:

Gtama a écrit:De toute façon , peu importe le niveau de la moisson 2024 en blé en France, voire en Europe, c'est la production de maïs US ou blé Russe qui feront le prix et c'est bien pour cela que l'on a déjà connu et que l'on connaitra encore des années avec la double peine : 0 rendements + prix bas .

Je suis d'accords   De toute manière les zones pas semées ou qu'on arrive pas a semer sont des zones de merdes. Une bonne terre, même avec 300mm on arrive à la semer.
Donc au final les potentiels dans ces terres sont déjà limités et au bout ca ne représente pas grand chose de perte au niveau de la France

Glouglou a écrit:

sibalo a écrit:

Gtama a écrit:De toute façon , peu importe le niveau de la moisson 2024 en blé en France, voire en Europe, c'est la production de maïs US ou blé Russe qui feront le prix et c'est bien pour cela que l'on a déjà connu et que l'on connaitra encore des années avec la double peine : 0 rendements + prix bas .

Je suis d'accords   De toute manière les zones pas semées ou qu'on arrive pas a semer sont des zones de merdes. Une bonne terre, même avec 300mm on arrive à la semer.
Donc au final les potentiels dans ces terres sont déjà limités et au bout ca ne représente pas grand chose de perte au niveau de la France

faut peut etre que sorte de ton trou

sibalo a écrit:

Glouglou a écrit:

sibalo a écrit:

Gtama a écrit:De toute façon , peu importe le niveau de la moisson 2024 en blé en France, voire en Europe, c'est la production de maïs US ou blé Russe qui feront le prix et c'est bien pour cela que l'on a déjà connu et que l'on connaitra encore des années avec la double peine : 0 rendements + prix bas .

Je suis d'accords   De toute manière les zones pas semées ou qu'on arrive pas a semer sont des zones de merdes. Une bonne terre, même avec 300mm on arrive à la semer.
Donc au final les potentiels dans ces terres sont déjà limités et au bout ca ne représente pas grand chose de perte au niveau de la France

faut peut etre que sorte de ton trou

Ici les terres à 100qt sont semées et souvent levées... Les quelques pourcent restants sont souvent des zones de biefs avec 80qt de potentiel.
Reste les flandres ou c'est de bonnes terre mais ce qui n'est pas semé c'est pas grand chose au final.
Et après tu prends le sud ouest ou c'est compliqué, mais avec des rendements moyen de 50qt.

Donc on arrive au 93% d'annoncé

Glouglou a écrit:

sibalo a écrit:

Glouglou a écrit:

sibalo a écrit:

Gtama a écrit:De toute façon , peu importe le niveau de la moisson 2024 en blé en France, voire en Europe, c'est la production de maïs US ou blé Russe qui feront le prix et c'est bien pour cela que l'on a déjà connu et que l'on connaitra encore des années avec la double peine : 0 rendements + prix bas .

Je suis d'accords   De toute manière les zones pas semées ou qu'on arrive pas a semer sont des zones de merdes. Une bonne terre, même avec 300mm on arrive à la semer.
Donc au final les potentiels dans ces terres sont déjà limités et au bout ca ne représente pas grand chose de perte au niveau de la France

faut peut etre que sorte de ton trou

Ici les terres à 100qt sont semées et souvent levées... Les quelques pourcent restants sont souvent des zones de biefs avec 80qt de potentiel.
Reste les flandres ou c'est de bonnes terre mais ce qui n'est pas semé c'est pas grand chose au final.
Et après tu prends le sud ouest ou c'est compliqué, mais avec des rendements moyen de 50qt.

Donc on arrive au 93% d'annoncé

ah ok. c'est drôlement petit la France chez toi 

François02 a écrit:c'est qui "ils"?

et avez-vous entendu parler des données satellites?

alceste a écrit:j'ai jamais compris comment ils pouvaient estimer un rendement sans sortir du bureau ?

François02 a écrit:c'est qui "ils"?

et avez-vous entendu parler des données satellites?

bikete a écrit:J ai reçu un courrier de la draff pour me dire qu ils allaient m appelé tel jour a telle heure 

Le monsieur appel hier  , me demande les rendements des cultures récoltées . 
Il dit qu il me rappellera cet hiver pour les cultures d automne 
Je suis tirer au sort pour 2 ans 
Il avait sous les yeux mon dossier pac 

Il m a dit que c était pour la préfecture et les assurances

bikete a écrit:J ai reçu un courrier de la draff pour me dire qu ils allaient m appelé tel jour a telle heure 

Le monsieur appel hier  , me demande les rendements des cultures récoltées . 
Il dit qu il me rappellera cet hiver pour les cultures d automne 
Je suis tirer au sort pour 2 ans 
Il avait sous les yeux mon dossier pac 

Il m a dit que c était pour la préfecture et les assurances