les Chambres d'agriculture réclament 60 millions € / an

ben voyons

Juste pour un conseil face au changement climatique ??? Je n'ai pas attendu après eux pour m'adapter 

Qu'ils me le donnent cet argent, il sera certainement utilisé a meilleur escient ...

Ça ne serait pas écrit, on n’y croirait pas

🤯

il faut des sous pour faire vivre des gens qui nous imposent a nous de faire des économies.

A chaque session les élus demandent une revalorisation de leurs indemnités

Barju a écrit:A chaque session les élus demandent une revalorisation de leurs indemnités

il faut baisser le train de vie .

Surtout que pour l'an prochain l'APCA veut retrouver des budgets par l'impôt foncier. Donc pour pouvoir y arriver ,il vont augmenter la part additionnel de la taxe fonciére non bati ! 

En gros ,ce sont donc les agriculteurs eux mêmes qui vont payer ,directement ou indirectement en étant proprios ou preneurs .Ce qui est purement dégeulasse,puisque les chambres ,il ne faut pas l'oublier sont sous tutuelle de l'état avec des missions de services publiques mandatées par la collectivité vis à vis du monde agricole !
Ex (tout ce qui concerne les problématiques eaux,nitrates,carbones et j'en passe ) .

Conclusion qui à accepté auprés de l'état et des collectivités ,que se soit le monde agricole qui paie l'addition à 100% pour recevoir en échange tjrs plus de contraintes ?
La fd ,puisqu'elle siége majoritairement aux instances de l'APCA !

nonord a écrit:ben voyons

eux ils réclament et ça va arriver,l'agriculteur réclame, et rien !

bzh centre a écrit:il faut des sous pour faire vivre des gens qui nous imposent a nous de faire des économies.

J'aimerais bien savoir combien de personne vivent sur le dos des agriculteurs... Rein qu'en comptant DDT, Chambres, OPA... on est déjà à un  improductifs pour un agriculteur...

Chaource a écrit:

bzh centre a écrit:il faut des sous pour faire vivre des gens qui nous imposent a nous de faire des économies.

J'aimerais bien savoir combien de personne vivent sur le dos des agriculteurs... Rein qu'en comptant DDT, Chambres, OPA... on est déjà à un  improductifs pour un agriculteur...

C'est même plus que ça

il vaut mieux vivre de l'agriculteur que de l'agriculture

ils n'ont qu' continuer puisque toutes les nouvelles normes passent crème auprès des agris !!!!!!!

M 201 a écrit:ils n'ont qu' continuer puisque toutes les nouvelles normes passent crème auprès des agris !!!!!!!

c'est deja des organisme qui nous coutent cher 
ah les celebres conseils des planquets de la chambre d'agriculture
on pourrait en faire un roman 

notre ministre est un produit chambre d agriculture FD et je pense qu ils vont obtenir un peu aidé par la FNSEA
pourtant les bilans ne sont pas terrible cette année et silence complet de la planéte agricole .

faut laisser les produits ukrainiens tous confondus  inonder le marché .....

M 201 a écrit:faut laisser les produits ukrainiens tous confondus  inonder le marché .....

faut que l'alimentaire baisse..... pour passer les hausses élec...

La méthode Corse pour tous ces parasites    Là au moins la question elle est vite répondue !

Et si on les supprimait tout simplement, ce serait une belle mesure d'économie !!!!!!!!!!!

Sylv57 a écrit:Et si on les supprimait tout simplement, ce serait une belle mesure d'économie !!!!!!!!!!!

oui ca éviterait ds le 57, des histoires  de cul 

Glouglou a écrit:

Sylv57 a écrit:Et si on les supprimait tout simplement, ce serait une belle mesure d'économie !!!!!!!!!!!

oui ca éviterait ds le 57, des histoires  de cul 

tu vas postuler 

Encore eu un contrôle hier après-midi, de stockage cette fois 🤯

noibe88 a écrit:Encore eu un contrôle hier après-midi, de stockage cette fois 🤯

stockage de ?

sevi a écrit:

Glouglou a écrit:

Sylv57 a écrit:Et si on les supprimait tout simplement, ce serait une belle mesure d'économie !!!!!!!!!!!

oui ca éviterait ds le 57, des histoires  de cul 

tu vas postuler 

l'an passé ici c'est au repas de la comme cmme que c'a a dérapé, une secrétaire a voulue rendre service les instances politiquesn'ont pas aprécier lla balance ....

sevi a écrit:

noibe88 a écrit:Encore eu un contrôle hier après-midi, de stockage cette fois 🤯

stockage de ?

De grain, pour des contrats spécifiques

Sylv57 a écrit:Et si on les supprimait tout simplement, ce serait une belle mesure d'économie !!!!!!!!!!!

 les 60 millions il y a une grosse partie qui va servir pour le confort personnel ils dépensent sans compter

loulou28 a écrit:

Sylv57 a écrit:Et si on les supprimait tout simplement, ce serait une belle mesure d'économie !!!!!!!!!!!

 les 60 millions il y a une grosse partie qui va servir pour le confort personnel ils dépensent sans compter

comme prendre la voiture de fonction pour aller aux sports d'hiver  ...

sevi a écrit:

loulou28 a écrit:

Sylv57 a écrit:Et si on les supprimait tout simplement, ce serait une belle mesure d'économie !!!!!!!!!!!

 les 60 millions il y a une grosse partie qui va servir pour le confort personnel ils dépensent sans compter

comme prendre la voiture de fonction pour aller aux sports d'hiver  ...

a chartres c'est prevu de refaire tout le grand hall c'est vraiment du gachis

Pourquoi faire compter quand ce sont les autres qui paient   ici c'est 800  000 € d'investissement dans un ancien resto pour loger une dizaine de clampins dans des bureaux à masturber le mamouth 

une honte, retour aux grandes cathédrales mais sans l'esclavage d'autrefois, il est juste financier le notre