a69,c'est honteux .

par **bzh centre** Sam 8 Juin - 20:50

les manifs de l'a 69 sont une honte ;non autorisée et pourtant acceptée.
du grand n'importe quoi ,comme a sainte soline.
pour barrer la route de rungis ,il y avait bien plus de moyens .
dans ce pays tout fou le camp. chut

par **Pierre89** Sam 8 Juin - 21:13

bzh centre a écrit:les manifs de l'a 69 sont une honte ;non autorisée et pourtant acceptée.
du grand n'importe quoi ,comme a sainte soline.
pour barrer la route de rungis ,il y avait bien plus de moyens .
dans ce pays tout fou le camp.

A la différence que les agriculteurs sont des gens responsables alors que là, malgré la manifestation interdite, les casseurs agissent !!

Comment l'Etat peut il accepté une telle situation avec des gens cagoulés !!!

par **le belge** Sam 8 Juin - 21:28

les casseurs c est l état , pour faire peur, pas de casseurs face aux paysans c est perdu d avance , par contre pour les gilets jaunes oui

par **popo** Sam 8 Juin - 21:59

j'ai un ami sur le chantier.. ils se font pourrir depuis des mois.. La consigne : pas de vague ont baisse les yeux et ont fait demi tour.. Dégradation sur le matériel et même sur les voitures privées , intimidation en dehors du chantier Là aussi ont marche su la tête...

par **popo** Sam 8 Juin - 22:04

Pierre89 a écrit:
bzh centre a écrit:les manifs de l'a 69 sont une honte ;non autorisée et pourtant acceptée.
du grand n'importe quoi ,comme a sainte soline.
pour barrer la route de rungis ,il y avait bien plus de moyens .
dans ce pays tout fou le camp.

A la différence que les agriculteurs sont des gens responsables alors que là, malgré la manifestation interdite, les casseurs agissent !!

Comment l'Etat peut il accepté une telle situation avec des gens cagoulés !!!

la parcelle ou loge cette bande d'abruti a était perte par un agri chut

par **bingo** Sam 8 Juin - 22:57

La parcelle ou loges les manifestant est une belle culture de coquelicots ... chardon... folle avoine ... et rumex

par **poun47** Sam 8 Juin - 23:04

bzh centre a écrit:les manifs de l'a 69 sont une honte ;non autorisée et pourtant acceptée.
du grand n'importe quoi ,comme a sainte soline.
pour barrer la route de rungis ,il y avait bien plus de moyens .
dans ce pays tout fou le camp.

Pauvre France, on se plaint de tout et envers tout et en plus les lois ne sont plus respectés

par GL Dim 9 Juin - 6:13

L' A 69 en chiffres

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/a69-six-chiffres-pour-comprendre-ce-projet-d-autoroute-conteste-par-des-associations-ecologistes-et-des-scientifiques_6111033.html

par **Vernier** Dim 9 Juin - 7:16

Je suis contre ses manifestations , car trop tard la décision politique est prise .
Par contre , gaspiller autant de terres agricoles pour toujours favoriser les déplacements dont une grande partie sont liés aux loisirs , je trouve que ce n'est pas de bon augure , nous agriculteurs on nous imposent des tas de règle (BCAE) , mais pour les vacances tout est écolo .
C'est même souvent la double peine pour l'agriculture , on te prend 100 ha pour dérouler du béton dessus et encore 100 ha de bonne terre parfois dont on casse le drainage pour refaire une zone humide .

par **gan 29** Dim 9 Juin - 13:53

Vernier a écrit:Je suis contre ses manifestations , car trop tard la décision politique est prise .
Par contre , gaspiller autant de terres agricoles pour toujours favoriser les déplacements dont une grande partie sont liés aux loisirs , je trouve que ce n'est pas de bon augure , nous agriculteurs on nous imposent des tas de règle (BCAE) , mais pour les vacances tout est écolo .
C'est même souvent la double peine pour l'agriculture , on te prend 100 ha pour dérouler du béton dessus et encore 100 ha de bonne terre parfois dont on casse le drainage pour refaire une zone humide .

Tu as raison pour le foncier, la quantité de terre sacrifiée pour faire des routes ou des zones commerciales... Personne ne dit rien, par contre faire une retenue collinaire pour stocker de la flotte alors là tout le monde est contre.

par **noibe88** Dim 9 Juin - 13:57

En sachant que les escrolos ont pris l’autoroute pour venir manifester

par GL Dim 9 Juin - 14:47

Le doublement d'une route déjà exixtante pose soucis également.

Chez moi, la RN 4 à double sens entre Vaudoy en Brie ( 77 ) et Vitry le François ( 51 ) n'est toujours pas au programe.

Dans la Marne les 48 000 véhicules/jours ( 60 % de camions ) passent en ville. 48 morts par an. Le journal local ( L'union ) a obligation de ne pas faire état de ces accidents.

L'écologiste a la colère " qui va bien " à ses intérêts ou à sa soupe politique.

par **gc29** Dim 9 Juin - 15:00

GL a écrit:Le doublement d'une route déjà exixtante pose soucis également.

Chez moi, la RN 4 à double sens entre Vaudoy en Brie ( 77 ) et Vitry le François ( 51 ) n'est toujours pas au programe.

Dans la Marne les 48 000 véhicules/jours ( 60 % de camions ) passent en ville. 48 morts par an. Le journal local ( L'union ) a obligation de ne pas faire état de ces accidents.

L'écologiste a la colère " qui va bien " à ses intérêts ou à sa soupe politique.

ecologiste c'est quoi ?

un ramassis d'idéologistes nostalgique de chose qu'ils ne connaissent pas. pas assez courageux pour se renseigner ni se bouger le cul pour faire le boulot que les vaches ne font plus aujourd'hui faute de paysan

par **porsche 133** Dim 9 Juin - 17:06

noibe88 a écrit:En sachant que les escrolos ont pris l’autoroute pour venir manifester

bruler les engins de chantier ,c'est écolo ? je t'enverrai le gign et les chars :tb

par **gan 29** Dim 9 Juin - 20:48

gc29 a écrit:
GL a écrit:Le doublement d'une route déjà exixtante pose soucis également.

Chez moi, la RN 4 à double sens entre Vaudoy en Brie ( 77 ) et Vitry le François ( 51 ) n'est toujours pas au programe.

Dans la Marne les 48 000 véhicules/jours ( 60 % de camions ) passent en ville. 48 morts par an. Le journal local ( L'union ) a obligation de ne pas faire état de ces accidents.

L'écologiste a la colère " qui va bien " à ses intérêts ou à sa soupe politique.
ecologiste c'est quoi ?

un ramassis d'idéologistes nostalgique de chose qu'ils ne connaissent pas. pas assez courageux pour se renseigner ni se bouger le cul pour faire le boulot que les vaches ne font plus aujourd'hui faute de paysan

Un écologiste c est quelqu un qui travaille en ville et qui aime la nature. Inversement, un paysan c est quelqu un qui travaille avec la nature et qui n aime pas la ville...

par **gc29** Dim 9 Juin - 21:03

aimer ça ne veut pas dire connaitre d'ou certains malentendu, comme dans un couple la communication avec certains ya que le divorce pou éviter de s'arracher les cheveux

par GL Lun 10 Juin - 2:48

En un siècle, les ruraux sont devenues citadins.

Hors l'augmentation fantastique de la densité abouti à un désastre sur des tas de niveaux.

L'exemple le plus criant et la nourriture.

D'abord, un Kg de déchets par personnes et par jour. La poubelle se rempli plus vite que le frigo.

Mais le comble, c'est de rentrer une nourriture saine en ville et de voir sortir des eaux usées qu'on ne peut même pas mettre dans les champs tant ils sont polués de médicaments, de solvants et d'autres joyeusetées.

Note : Dans " pest " il y a l'AMPA qui est aussi le produit de décomposition des lessives.

par **williams 475** Lun 10 Juin - 13:55

popo a écrit:j'ai un ami sur le chantier.. ils se font pourrir depuis des mois.. La consigne : pas de vague ont baisse les yeux et ont fait demi tour.. Dégradation sur le matériel et même sur les voitures privées , intimidation en dehors du chantier Là aussi ont marche su la tête...

si j etais sur le chantier ! y a longtemps que certains auraient pris un coup de godet ou seraient 4 m sous le sol !!!! c est une honte ! et la gauche socialope cautionne ça avec La Fiente Immonde !!!!

par Invité Lun 10 Juin - 19:00

Vous devriez lire:
"Le gang de la clef à molette" de Edward Abbey

Quant à l'A69, il ne servira qu'à remplir les poches des constructeurs et des politiques. Dans les faits, la route existante pouvait se mettre à 2x2 voies sans problème. De plus, certains ronds-points existants seront intégrés dans la nouvelle route, ce qui obligera si on veut rouler correctement à prendre l'A69.
Faut pas croire tout ce que racontent les décideurs; ils ont des intérêts à faire valoir. L'usager sera pris au piège et payera bien plus cher qu'aujourd'hui pour un maigre gain de temps.
Par contre, ce sont bien 3 ou 400 ha de très bonnes terres qui passent sous béton.
Aujourd'hui, avec les problématiques climat, élimination du pétrole des routes, consommation moindre (c'est déjà dans les faits une réalité; même si tout le monde dit que la croissance augmente) cette autoroute est une abbération.
Que va-t-il se passer après ? On va y mettre des zones commerciales ou industrielles et on va pourrir encore plus de terre. Mais c'est pour le bien commun ! ma pauvre Lucette !
Bon, ils ont pas raison de tout casser et surtout pas des personnes, le matériel, ça reste du matériel. Après; qui casse et pourquoi ? Ont-ils réellement conscience d'œuvrer pour le bien public ou est-ce pour se défouler ?
Reste la question subsidiaire. pourquoi le gvt envoie-t-il tant de monde armé pour contrer une manifestation sur les terres ?
Ce soir à République ou Nation, y aura-t-il autant de noir ?

par Contenu sponsorisé

a69,c'est honteux .

a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .

Re: a69,c'est honteux .