Macron "en marche" !

et il va nous amener la guerre .............

désolé mais c est le moins idiot de la bande .

S'il croit que les jeunes vont voter pour eux avec ce clip de campagne 

faire son choix de vote en fonction de ses intérêts personnels,
 c'est quand même bien étroit d'esprit...

Le choix des élus, c'est pour les intérêts et l'avenir de tout un pays,
de ses citoyens, d'une nation.

Sinon il ne faut pas s'étonner... et on a les dirigeants qu'on mérite...

gan 29 a écrit:

nonord a écrit:

EtienneCH4 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:zeze ovationné à l'assemblée entres autres par le RN ! ok donc vote RN terminé pour moi..

idem, on est chez les faux culs,

mon choix n'est pas arrêté, reste Mari.n

Pour une fois qu on a une candidate belle et intelligente...

0n peut être intelligent et très con pour Marion tu as raison elle est non seulement très intelligente et cerise sur le gâteau pas con du tout et surtout contrairement au RN un programme économique qui tient la route 

B1 bis a écrit:

désolé mais c est le moins idiot de la bande .

d'accord avec lui. d'ailleurs nos politiques parlent en permanence de paix et de finir cette guerre, mais d'un autre côté n'arrêtent pas d'envoyer des armes (et peut être des hommes) en ukraine.
quand on veut réellement la paix, quelle solution serait la plus efficace : 
- discuter avec les 2 parties et essayer de trouver une solution en discutant et en négociant,
- ou il faut armer une partie et couper tout contact diplomatique avec l'autre ?

en sachant que les 2 parties ont des fous a leur tête.

marcel patulacci a écrit:

B1 bis a écrit:

désolé mais c est le moins idiot de la bande .

d'accord avec lui. d'ailleurs nos politiques parlent en permanence de paix et de finir cette guerre, mais d'un autre côté n'arrêtent pas d'envoyer des armes (et peut être des hommes) en ukraine.
quand on veut réellement la paix, quelle solution serait la plus efficace : 
- discuter avec les 2 parties et essayer de trouver une solution en discutant et en négociant,
- ou il faut armer une partie et couper tout contact diplomatique avec l'autre ?

en sachant que les 2 parties ont des fous a leur tête.

quand on regarde bien , ya pas beaucoup d'Etats qui n'aient pas de fou à leur tete

Rappellez moi.

A la fin de la guerre de 14, on a bien changer de place la frontière entre la France et l'Allemagne.

Le traité de Versailles est un traité de paix signé à Versailles le 28 juin 1919 entre l'Allemagne et les Alliés à l'issue de la Première Guerre mondiale.

Les « quatorze points de Wilson » est le nom donné au programme du traité de paix proposé par le président des États-Unis Woodrow Wilson pour mettre fin à la Première Guerre mondiale et reconstruire l'Europe. Ce programme a été énoncé dans un discours retentissant devant le Congrès des États-Unis le 8 janvier 1918.

Extrait du discours reprenant les quatorze points

1. « Des traités de paix ouverts, auxquels on a librement abouti, après lesquels il n'y aura ni action ou décision internationale privée d'aucune nature, mais une diplomatie franche et transparente »
   
2. « Une absolue liberté de navigation sur les mers, en dehors des eaux territoriales, en temps de paix, aussi bien qu'en temps de guerre, sauf si les mers doivent être en partie ou totalement fermées afin de permettre l'application d'alliances internationales. »
   
3. « Le retrait, autant que possible, de toutes les barrières économiques, et l'établissement d'une égalité des conditions de commerce parmi toutes les nations désirant la paix et s'associant pour la maintenir. »
   
4. « Des garanties adéquates à donner et à prendre afin que les armements nationaux soient réduits au plus petit point possible compatible avec la sécurité intérieure. »
   
5. « Un ajustement libre, ouvert, absolument impartial de tous les territoires coloniaux, se basant sur le principe qu'en déterminant toutes les questions au sujet de la souveraineté, les intérêts des populations concernées soient autant pris en compte que les revendications équitables du gouvernement dont le titre est à déterminer. »
   
6. « L'évacuation de tout le territoire russe et règlement de toutes questions concernant la Russie de sorte à assurer la meilleure et plus libre coopération des autres nations du monde en vue de donner à la Russie toute latitude sans entrave ni obstacle, de décider, en pleine indépendance, de son propre développement politique et de son organisation nationale ; pour lui assurer un sincère et bienveillant accueil dans la Société des Nations libres, avec des institutions de son propre choix, et même plus qu'un accueil, l'aide de toute sorte dont elle pourra avoir besoin et qu'elle pourra souhaiter. Le traitement qui sera accordé à la Russie par ses nations sœurs dans les mois à venir sera la pierre de touche de leur bonne volonté, de leur compréhension des besoins de la Russie, abstraction faite de leurs propres intérêts, enfin, de leur sympathie intelligente et généreuse. »
   
7. « La Belgique, et le monde entier agréera, doit être évacuée et restaurée, sans aucune tentative de limiter sa souveraineté dont elle jouit communément aux autres nations libres. Nul autre acte ne servira comme celui-ci à rétablir la confiance parmi les nations dans les lois qu'elles ont établies et déterminées elles-mêmes pour le gouvernement de leurs relations avec les autres. Sans cet acte curateur, l'entière structure et la validité de la loi internationale est à jamais amputée. »
   
8. « Tous les territoires français devraient être libérés, les portions envahies rendues, et les torts causés à la France par la Prusse en 1871, concernant l'Alsace-Lorraine, qui a perturbé la paix mondiale pendant près de 50 ans, devraient être corrigés, de telle sorte que la paix soit de nouveau établie dans l'intérêt de tous. »
   
9. « Un réajustement des frontières d'Italie devrait être effectué le long de lignes nationales clairement reconnaissables. »
   
10. « Aux peuples d'Autriche-Hongrie, dont nous désirons voir sauvegarder et assurer la place parmi les nations, devra être accordée au plus tôt la possibilité d'un développement autonome. »
    
11. « La Roumanie, la Serbie et le Monténégro devraient être évacués ; les territoires occupés devraient être restitués ; à la Serbie devrait être assuré un accès à la mer libre et sûr ; les relations des États des Balkans entre eux devraient être déterminées par une entente amicale le long de lignes historiquement établies d'allégeance et de nationalité ; des garanties internationales quant à l'indépendance politique et économique, et l'intégrité territoriale des États des Balkans devrait également être introduites. »
    
12. « Aux régions turques de l'Empire ottoman actuel devraient être assurées la souveraineté et la sécurité ; mais aux autres nations qui sont maintenant sous la domination turque on devrait garantir une sécurité absolue de vie et la pleine possibilité de se développer d'une façon autonome ; quant aux Dardanelles, elles devraient rester ouvertes en permanence, afin de permettre le libre passage aux vaisseaux et au commerce de toutes les nations, sous garantie internationale. »
    
13. « Un État polonais indépendant devrait être créé, qui inclurait les territoires habités par des populations indiscutablement polonaises, auxquelles on devrait assurer un libre accès à la mer, et dont l'indépendance politique et économique ainsi que l'intégrité territoriale devraient être garanties par un accord international. »
    
14. « Une association générale des nations doit être constituée sous des alliances spécifiques ayant pour objet d'offrir des garanties mutuelles d'indépendance politique et d'intégrité territoriale aux petits comme aux grands États. »
    

alceste a écrit:

marcel patulacci a écrit:

B1 bis a écrit:

désolé mais c est le moins idiot de la bande .

d'accord avec lui. d'ailleurs nos politiques parlent en permanence de paix et de finir cette guerre, mais d'un autre côté n'arrêtent pas d'envoyer des armes (et peut être des hommes) en ukraine.
quand on veut réellement la paix, quelle solution serait la plus efficace : 
- discuter avec les 2 parties et essayer de trouver une solution en discutant et en négociant,
- ou il faut armer une partie et couper tout contact diplomatique avec l'autre ?

en sachant que les 2 parties ont des fous a leur tête.

quand on regarde bien , ya pas beaucoup d'Etats qui n'aient pas de fou à leur tete

pour nos médias, les fous c est pas en occident, suffit de regarder le président de l argentine et du Salvador traité d une façon condecendante par nos spécialistes politiques et au final les résultats sont là

alceste a écrit:

marcel patulacci a écrit:

d'accord avec lui. d'ailleurs nos politiques parlent en permanence de paix et de finir cette guerre, mais d'un autre côté n'arrêtent pas d'envoyer des armes (et peut être des hommes) en ukraine.

quand on regarde bien , ya pas beaucoup d'Etats qui n'aient pas de fou à leur tete

Moitié des armes se retrouvent sur le marché, donc chez nous.

Biketman du 47 a écrit:Arrêtez de prendre vos désirs pour des réalités Macron ne démissionnera pas et ne dissoudra pas l'assemblée 
Il va tout faire pour devenir le président de l'Europe et comme Marine déconne plein tube avec Reconquête il a de beaux jours devant lui

perdu !!! il a dissout,
et marine + bardella discutent avec marion cette aprem, 
si marion accepte de quitter zemmour, c'est gagné,

EtienneCH4 a écrit:

Biketman du 47 a écrit:Arrêtez de prendre vos désirs pour des réalités Macron ne démissionnera pas et ne dissoudra pas l'assemblée 
Il va tout faire pour devenir le président de l'Europe et comme Marine déconne plein tube avec Reconquête il a de beaux jours devant lui

perdu !!! il a dissout,
et marine + bardella discutent avec marion cette aprem, 
si marion accepte de quitter zemmour, c'est gagné,

bien sûr que non , le scrutin à deux tours mettra les 40 % de bardella et de marion hors jeu et ce sera un maigre groupe parlementaire qui ira dans l' hémicycle , car toute la gôche et toute la droite molle ira voter pour quelque opposant au RN au second tour , même si c' était une chèvre avec un chapeau
si le phénomène est par trop antidémocratique , ça pourrait sonner le glas de la 5ème république , mais apparemment macron en prend le risque

je pnse que tu te trompes, 
de ce que j'ai entendu au contact des électeurs du village, ils sont ok pour voter marion si elle se détache de zemmour, 
le boulet c'est zemmour,

Le RN a tout intérêt que l'alliance LFI soit devant eux aux en nombre de siège voir même qu'ils aient la majorité...

Si le RN veut avoir un ou une président la prochaine présidentielle ....

le sénat saute a la corde quand l'assemblée nationale est dissoute 

ils disent que les français n'ont pas compris leur politique , n'ont pas été assez pédagogue .  Allez ,  prenez nous pour des cons ,enfoiré ,  votre politique est tellement tordu et nullissime , macron dehors

M 201 a écrit:le sénat saute a la corde quand l'assemblée nationale est dissoute 

https://www.publicsenat.fr/actualites/parlementaire/dissolution-de-lassemblee-nationale-que-va-t-il-se-passer-au-senat

EtienneCH4 a écrit:je pnse que tu te trompes, 
de ce que j'ai entendu au contact des électeurs du village, ils sont ok pour voter marion si elle se détache de zemmour, 
le boulet c'est zemmour,

Marine le Pen n est pas à la hauteur de la fonction qu elle inspire... Elle aurait pu être présidente 2 fois si elle avait convaincu.

C est une politique conservatrice mais également très sociale. Beaucoup d ouvriers qui votaient jadis PS se retrouve aujourd hui dans le RN.

Reconquête est conservateur et plus libéral.

peut être, mais en tout cas, elle sera toujours meilleurs que ce qu'on a eu depuis 40 ans et sans forcer, même avec un QI de 75 on ferait mieux que tous ces pourris ont pourris la france

notre cher BB va devoir trouver un autre complément de revenus...

« L’Europe est la grande victime de ce résultat », déplore l’écologiste Benoît Biteau (sudouest.fr)

escrito17 a écrit:notre cher BB va devoir trouver un autre complément de revenus...

« L’Europe est la grande victime de ce résultat », déplore l’écologiste Benoît Biteau (sudouest.fr)

Brouter le bord des routes, y’a du boulot 

EtienneCH4 a écrit:

Biketman du 47 a écrit:Arrêtez de prendre vos désirs pour des réalités Macron ne démissionnera pas et ne dissoudra pas l'assemblée 
Il va tout faire pour devenir le président de l'Europe et comme Marine déconne plein tube avec Reconquête il a de beaux jours devant lui

perdu !!! il a dissout,
et marine + bardella discutent avec marion cette aprem, 
si marion accepte de quitter zemmour, c'est gagné,

Mais il n'a pas démissionné 
Par contre 3 semaines pour préparer ça avec les JO juste derrière 

escrito17 a écrit:notre cher BB va devoir trouver un autre complément de revenus...

« L’Europe est la grande victime de ce résultat », déplore l’écologiste Benoît Biteau (sudouest.fr)

la victime c est lui , il vas être obligé de bosser le retour a la terre !

B1 bis a écrit:

escrito17 a écrit:notre cher BB va devoir trouver un autre complément de revenus...

« L’Europe est la grande victime de ce résultat », déplore l’écologiste Benoît Biteau (sudouest.fr)

la victime c est lui , il vas être obligé de bosser le retour a la terre !

ça n'a jamais été un violent, il est tout en gueule...

Déjà reçu un mail de mon député
Il est connu pour sa rapidité ici

tof a écrit:Déjà reçu un mail de mon député
Il est connu pour sa rapidité ici

il t as promis quoi le MODEM ?

Les oubliés de la commémoration par notre président

Les pertes des alliés c'est :

- 2 % d'Américains qu'on a sacrifiés
- 3 % d'Anglais
- 88 % de Russes

https://youtu.be/K54TI4wdWV4?t=910

Le plan Rosvelt pour la France

https://youtu.be/K54TI4wdWV4?t=592

Aujourd'hui, on a la plan Macron.

Vichy a donner l'empire Français aux Américains

https://youtu.be/K54TI4wdWV4?t=794

Toutes ressamblance avec notre époque doit être le hasard.

L'opération bagration

L'Armée rouge déploie à cette occasion une puissance qui stupéfie les autres belligérants des deux camps. Sur une ligne de front s'étendant sur 1 000 km, les Soviétiques avancent de 600 km en deux mois.

https://youtu.be/K54TI4wdWV4?t=1079

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Bagration

En ce début Juin, ils n'étaient pas invité en Normandie.

et oui georges , y'en avait que pour l'ukraine ................

De 1, les soviétiques n’ont pas débarqués en Normandie
De 2, les soviétiques étaient gouvernés par staline, une enflure encore pire qu’Hitler

Donc si il fallait inviter les russes en Normandie, il fallait inviter les nazis allemands de 2024 alors

Du grand n’importe quoi,,,,

B1 bis a écrit:

tof a écrit:Déjà reçu un mail de mon député
Il est connu pour sa rapidité ici

il t as promis quoi le MODEM ?

 
 
C’est la raison pour laquelle, je compte sur votre présence demain soir à Sancheville pour lancer cette campagne :

noibe88 a écrit:De 1, les soviétiques n’ont pas débarqués en Normandie
De 2, les soviétiques étaient gouvernés par staline, une enflure encore pire qu’Hitler

Donc si il fallait inviter les russes en Normandie, il fallait inviter les nazis allemands de 2024 alors

Du grand n’importe quoi,,,,

Et pourtant on a invité les Ukrainiens qui ont "participés" a leur manière au débarquement en étant du côté des allemands a tirer sur les alliés.

https://www.facebook.com/share/v/W6w5TgKsNSUfVya7/

noibe88 a écrit:De 1, les soviétiques n’ont pas débarqués en Normandie
De 2, les soviétiques étaient gouvernés par staline, une enflure encore pire qu’Hitler

Donc si il fallait inviter les russes en Normandie, il fallait inviter les nazis allemands de 2024 alors

Du grand n’importe quoi,,,,

" De 1, les soviétiques n’ont pas débarqués en Normandie  "

C'est vrai mais ils ont ouvert un front qui allaient mobiliser  de 4 millions de Russes, un front qui allait de la mer Noire jusqu'à la Baltique. 

" De 2, les soviétiques étaient gouvernés par staline, une enflure encore pire qu’Hitler "

Je n'ai aucune sympathie pour Staline ou aujourd'hui pour Poutine. Je n'ai guère plus de sympathie pour un président bien de chez nous qui n'aiment pas les gens ( le terme est faible ) qu'il représente. Les paysans sont bien placés pour le savoir.

Tu ne veut pas un peu de viande de dinde d'Ukraine dans l'assiette de tes gamins à l'école, dans l'assiette de tes parents à l'hôpital ou à l'Epad. 2.60 € le repas en collectivité. Le seul moment un peu réjouissant de la journée quand tu est dans " la misère ", le repas sur ton plateau, tu n'as pas franchement pas envi.



Les fois ou je passer par la case hôpital, j'avais pris les munitions.
- sucre
- sel
- poivre
- ketchup
- mayonnaise
- vinaigrette
- quelques gâteaux " qui vont bien ".

Pour les moments les plus graves, une petite bière planquée dans la table de nuit.

Avec ça la liaison froide des " marchands de désolation " avait peu de prise sur la " bête ".

Le débarquement s'appelait, l'opération " overlord ". Ce terme signifie " suzerain ".



L'enjeu était donc de mettre la main sur la France.


https://youtu.be/K54TI4wdWV4?t=222

Que fait notre président et l'Europe aujourd'hui ?.

GL a écrit:

noibe88 a écrit:De 1, les soviétiques n’ont pas débarqués en Normandie
De 2, les soviétiques étaient gouvernés par staline, une enflure encore pire qu’Hitler

Donc si il fallait inviter les russes en Normandie, il fallait inviter les nazis allemands de 2024 alors

Du grand n’importe quoi,,,,

" De 1, les soviétiques n’ont pas débarqués en Normandie  "

C'est vrai mais ils ont ouvert un front qui allaient mobiliser  de 4 millions de Russes, un front qui allait de la mer Noire jusqu'à la Baltique. 

" De 2, les soviétiques étaient gouvernés par staline, une enflure encore pire qu’Hitler "

Je n'ai aucune sympathie pour Staline ou aujourd'hui pour Poutine. Je n'ai guère plus de sympathie pour un président bien de chez nous qui n'aiment pas les gens ( le terme est faible ) qu'il représente. Les paysans sont bien placés pour le savoir.

Tu ne veut pas un peu de viande de dinde d'Ukraine dans l'assiette de tes gamins à l'école, dans l'assiette de tes parents à l'hôpital ou à l'Epad. 2.60 € le repas en collectivité. Le seul moment un peu réjouissant de la journée quand tu est dans " la misère ", le repas sur ton plateau, tu n'as pas franchement pas envi.



Les fois ou je passer par la case hôpital, j'avais pris les munitions.
- sucre
- sel
- poivre
- ketchup
- mayonnaise
- vinaigrette
- quelques gâteaux " qui vont bien ".

Pour les moments les plus graves, une petite bière planquée dans la table de nuit.

Avec ça la liaison froide des " marchands de désolation " avait peu de prise sur la " bête ".

Gl ,je fais comme toi ,sel poivre herbe provence,jus de pomme et gateaux pour mes sejours à l'hopital ,ou je vais ,il ya que le pain et les bouchées de viande qui sont bons

marcel patulacci a écrit:

noibe88 a écrit:De 1, les soviétiques n’ont pas débarqués en Normandie
De 2, les soviétiques étaient gouvernés par staline, une enflure encore pire qu’Hitler

Donc si il fallait inviter les russes en Normandie, il fallait inviter les nazis allemands de 2024 alors

Du grand n’importe quoi,,,,

Et pourtant on a invité les Ukrainiens qui ont "participés" a leur manière au débarquement en étant du côté des allemands a tirer sur les alliés.

Bah non, zelensky a été invité car son pays est en guerre à cause de son voisin, si son voisin n’avait pas ouvert cette guerre, il ne serait jamais venu à la cérémonie

noibe88 a écrit:Bah non, zelensky a été invité car son pays est en guerre à cause de son voisin, si son voisin n’avait pas ouvert cette guerre, il ne serait jamais venu à la cérémonie

C'est ta vision. Accepte que l'on en ai une autre.

noibe88 a écrit:

marcel patulacci a écrit:

noibe88 a écrit:De 1, les soviétiques n’ont pas débarqués en Normandie
De 2, les soviétiques étaient gouvernés par staline, une enflure encore pire qu’Hitler

Donc si il fallait inviter les russes en Normandie, il fallait inviter les nazis allemands de 2024 alors

Du grand n’importe quoi,,,,

Et pourtant on a invité les Ukrainiens qui ont "participés" a leur manière au débarquement en étant du côté des allemands a tirer sur les alliés.

Bah non, zelensky a été invité car son pays est en guerre à cause de son voisin, si son voisin n’avait pas ouvert cette guerre, il ne serait jamais venu à la cérémonie

le problème c'est que notre énarque fait passer la politique avant l'histoire .........

Il fait passer la politique et l’histoire, mais l’affirmation du dessus me fait bien rigoler, personne n’aurait inviter de président ukrainien si il n’y avait pas le conflit, et la Russie aurait été présente…

D’ailleurs qui connaissait le président ukrainien avant ?

noibe88 a écrit:Il fait passer la politique et l’histoire, mais l’affirmation du dessus me fait bien rigoler, personne n’aurait inviter de président ukrainien si il n’y avait pas le conflit, et la Russie aurait été présente…

D’ailleurs qui connaissait le président ukrainien avant ?

et pourquoi est ce qu'il aurait fallu inviter le président ukrainien a la commémoration d'un évènement avec lequel il n'avait aucun lien (si ce n'est avec les occupants)
et du coup pourquoi est ce qu'il n'aurait pas fallu inviter un représentant d'un pays qui a permis (grâce au front de l'est) ce même debarquement ?

marcel patulacci a écrit:

noibe88 a écrit:Il fait passer la politique et l’histoire, mais l’affirmation du dessus me fait bien rigoler, personne n’aurait inviter de président ukrainien si il n’y avait pas le conflit, et la Russie aurait été présente…

D’ailleurs qui connaissait le président ukrainien avant ?

et pourquoi est ce qu'il aurait fallu inviter le président ukrainien a la commémoration d'un évènement avec lequel il n'avait aucun lien (si ce n'est avec les occupants)
et du coup pourquoi est ce qu'il n'aurait pas fallu inviter un représentant d'un pays qui a permis (grâce au front de l'est) ce même debarquement ?

Ba ça, je ne sais pas, demande à Macron ou dit nous si tu as la réponse 


Pour la venue de la diplomatie russe, je trouve ça assez déplacé vu la conjoncture…. À moins que la guerre a la frontière de l’Europe soit devenue un fait banal….