Donald (Trump)

Rappel du premier message :

C'est pas une source du gorafi 
https://www.europe1.fr/international/les-kurdes-ne-nous-ont-pas-aides-en-normandie-argumente-trump-3924493#utm_medium=Social&xtor=CS1-15&utm_source=Facebook&Echobox=1570678613

Honoré de Barzac a écrit:

fab403 a écrit:ensuite trump c'est un homme riche donc rien a foutre de la populace. juste besoin de leur voix...

tiens un soutien de macron et qui soutenait l'immigration et le mélange des genres et qui commence à paniquer..

https://twitter.com/i/status/1853258196439515342il fa

mais ou tu as vu que je soutenais l'immigration ? il faut pas prendre ses désirs pour la réalité. c'est comme le brexit il n 'y a jamais eu autant d'immigration!!!

le nombre de migrants qui arrive en France chaque année est quasiment équivalent
au nombre de bébés refusés par leurs Maman chaque année
aucun rapport me direz vous ? pour moi il faut vraiment se remettre en question

si il était prouvé qu'il y ait un rapport entre les 2 chiffres, cela voudrait signifier
que en inscrivant l'avortement dans la constitution, on avait par conséquent
inscrit également la migration dedans;

Sa sent bon pour trump 

chevignon a écrit:Sa sent bon pour trump 

Ça pue surtout pour l Europe

le nikkei deja +3%

fergie62 a écrit:

chevignon a écrit:Sa sent bon pour trump 

Ça pue surtout pour l Europe

il n est pas encore élu et il n y a pas que la présidentielle dans ce scrutin .

et les commodities en baisse

ils l'ont mauvaise les journaleux de BF me...de 

M 201 a écrit:ils l'ont mauvaise les journaleux de BF me...de 

j'en sais rien ,j'regarde pô   

chevignon a écrit:le nikkei deja +3%

le cac 40 aussi fait un bond de + de 1%
mais l'euro baisse /au dollar de -1.75%
et le pétrole baisse alors qu'il avait monté depuis quelques jours

Les chinois sont pas joyeux !

Léparbal Gilles a écrit:le nombre de migrants qui arrive en France chaque année est quasiment équivalent
au nombre de bébés refusés par leurs Maman chaque année
aucun rapport me direz vous ? pour moi il faut vraiment se remettre en question

si il était prouvé qu'il y ait un rapport entre les 2 chiffres, cela voudrait signifier
que en inscrivant l'avortement dans la constitution, on avait par conséquent
inscrit également la migration dedans;

oui c'est ça. L'équation écolo gauchiste: "on est trop nombreux sur terre" "il faut libérer la femme et donc avoir moins d'enfants ou pas du tout" "l'immigration est une chance" = répartition de cette population "pour le bonheur de tous". Sauf que depuis la nuit des temps c'est une légende.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9

Honoré de Barzac a écrit:

Léparbal Gilles a écrit:le nombre de migrants qui arrive en France chaque année est quasiment équivalent
au nombre de bébés refusés par leurs Maman chaque année
aucun rapport me direz vous ? pour moi il faut vraiment se remettre en question

si il était prouvé qu'il y ait un rapport entre les 2 chiffres, cela voudrait signifier
que en inscrivant l'avortement dans la constitution, on avait par conséquent
inscrit également la migration dedans;

oui c'est ça. L'équation écolo gauchiste: "on est trop nombreux sur terre" "il faut libérer la femme et donc avoir moins d'enfants ou pas du tout" "l'immigration est une chance" = répartition de cette population "pour le bonheur de tous". Sauf que depuis la nuit des temps c'est une légende.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9

Je sais pas si nous sommes trop nombreux sur terre, mais la femme n'est pas née avec un cahier des charges et un contrat, stipulant qu'il fallait chier à tout prix, une fratrie de chiards (pardon de gosses), si ? Ce n'est d'ailleurs pas, parce que certaines femmes n'en veulent pas que c'est forcément pour le bien de la planète et via une idée écolo ou autre. Ma conjointe n'en veut pas (et moi non plus), et ce n'est clairement par pour une idée bobo-écolo (c'est dingue d'associer toujours le fait de ne pas vouloir de gosses à une idéologie de gauche-écolo), mais simplement parce qu'on n'en veut pas et qu'on ne le ressent absolument pas depuis le départ. Et je connais des couples dans le même cas.

Concernant l'avortement, une femme avec un déni de grossesse (qui le découvre suffisamment tôt) ou qui se fait violée, puis qui tombe enceinte ensuite, doit donc garder à tout prix la progéniture qu'elle na pas voulue ?  . je préfère perso que ces femmes prennent la décision de ne pas le garder, que le ou les gosses soient malheureux à vie, délaissés par une mère ou par les parents...

Par contre je suis d'accord : l'immigration, c'est pas du tout une chance !

Honoré de Barzac a écrit:

Léparbal Gilles a écrit:le nombre de migrants qui arrive en France chaque année est quasiment équivalent
au nombre de bébés refusés par leurs Maman chaque année
aucun rapport me direz vous ? pour moi il faut vraiment se remettre en question

si il était prouvé qu'il y ait un rapport entre les 2 chiffres, cela voudrait signifier
que en inscrivant l'avortement dans la constitution, on avait par conséquent
inscrit également la migration dedans;

oui c'est ça. L'équation écolo gauchiste: "on est trop nombreux sur terre" "il faut libérer la femme et donc avoir moins d'enfants ou pas du tout" "l'immigration est une chance" = répartition de cette population "pour le bonheur de tous". Sauf que depuis la nuit des temps c'est une légende.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9

Vu comme la phrase est tournée,on a l'impression que le fait que les femmes aient acquis certains droits depuis 60 ans est une chose négative...

c'est la victoire des sans dents US ........................
clooney et la gaga vont manger la soupe à la grimace ....(soupe qu'ils n'ont aucun problèmes à se payer )

Medard86 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

Léparbal Gilles a écrit:le nombre de migrants qui arrive en France chaque année est quasiment équivalent
au nombre de bébés refusés par leurs Maman chaque année
aucun rapport me direz vous ? pour moi il faut vraiment se remettre en question

si il était prouvé qu'il y ait un rapport entre les 2 chiffres, cela voudrait signifier
que en inscrivant l'avortement dans la constitution, on avait par conséquent
inscrit également la migration dedans;

oui c'est ça. L'équation écolo gauchiste: "on est trop nombreux sur terre" "il faut libérer la femme et donc avoir moins d'enfants ou pas du tout" "l'immigration est une chance" = répartition de cette population "pour le bonheur de tous". Sauf que depuis la nuit des temps c'est une légende.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9

Vu comme la phrase est tournée,on a l'impression que le fait que les femmes aient acquis certains droits depuis 60 ans est une chose négative...

Tu sais, encore de nos jours et c'est pitoyable, la femme est encore considérée par certaines personnes, comme la boniche qui doit enfanter à tout prix, s'occuper des gosses, faire la bouffe et le ménage. C'est ça d'être coincé dans le passé et incapable de voir les choses, d'une autre manière. Le tout, en fermant sa gueule, évidemment. Bien content de la part de mes paternels, de ne pas avoir reçu une telle éducation et vision des choses, merci à eux. Pourtant, ils son nés dans les années 50, avec de grandes fratries et l'exemple même du " Ô grand chef de famille "  à qui il fallait limite cirer les pompes et qui était juste présent pour engrosser sa femme et la délaisser derrière à ces taches, sans la moindre considération.

M 201 a écrit:c'est la victoire des sans dents US ........................
clooney et la gaga vont manger la soupe à la grimace ....(soupe qu'ils n'ont aucun problèmes à se payer )

trump sa équivaut au rassemblement national en france!

chevignon a écrit:

M 201 a écrit:c'est la victoire des sans dents US ........................
clooney et la gaga vont manger la soupe à la grimace ....(soupe qu'ils n'ont aucun problèmes à se payer )

trump sa équivaut au rassemblement national en france!

Et comme il manque de plus en plus de dentistes, les sans dent vont devenir majoritaires aussi en France !

En tous cas, sacrée gueule de bois pour les médias aujourd'hui..... Ça a l'air de les étonner que des gens ne pensent/votent pas comme eux ou comme ils le souhaiterais.

Jéjé33 a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

Léparbal Gilles a écrit:le nombre de migrants qui arrive en France chaque année est quasiment équivalent
au nombre de bébés refusés par leurs Maman chaque année
aucun rapport me direz vous ? pour moi il faut vraiment se remettre en question

si il était prouvé qu'il y ait un rapport entre les 2 chiffres, cela voudrait signifier
que en inscrivant l'avortement dans la constitution, on avait par conséquent
inscrit également la migration dedans;

oui c'est ça. L'équation écolo gauchiste: "on est trop nombreux sur terre" "il faut libérer la femme et donc avoir moins d'enfants ou pas du tout" "l'immigration est une chance" = répartition de cette population "pour le bonheur de tous". Sauf que depuis la nuit des temps c'est une légende.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9

Je sais pas si nous sommes trop nombreux sur terre, mais la femme n'est pas née avec un cahier des charges et un contrat, stipulant qu'il fallait chier à tout prix, une fratrie de chiards (pardon de gosses), si ? Ce n'est d'ailleurs pas, parce que certaines femmes n'en veulent pas que c'est forcément pour le bien de la planète et via une idée écolo ou autre. Ma conjointe n'en veut pas (et moi non plus), et ce n'est clairement par pour une idée bobo-écolo (c'est dingue d'associer toujours le fait de ne pas vouloir de gosses à une idéologie de gauche-écolo), mais simplement parce qu'on n'en veut pas et qu'on ne le ressent absolument pas depuis le départ. Et je connais des couples dans le même cas.

Concernant l'avortement, une femme avec un déni de grossesse (qui le découvre suffisamment tôt) ou qui se fait violée, puis qui tombe enceinte ensuite, doit donc garder à tout prix la progéniture qu'elle na pas voulue ?  . je préfère perso que ces femmes prennent la décision de ne pas le garder, que le ou les gosses soient malheureux à vie, délaissés par une mère ou par les parents...

Par contre je suis d'accord : l'immigration, c'est pas du tout une chance !

je te rappellerais que ton histoire  c'était avant..maintenant il y a la contraception pour laisser le choix aux femmes et éviter les avortements faits par les "faiseuses d'anges". et que malgré la contraception il y a toujours autant d'avortements en france soit 200.000..

la nature a horreur du vide et c'est pas à un paysans que je vais apprendre ça... et que donc si il n'y a pas a minima renouvellement de la population la place sera prise...cela s'appelle le grand remplacement..... par des gens pour qui avoir des chiards est un signe de richesse quand ce n'est pas un principe de politico religion. Et je ne parle pas du taux énorme de consanguinité de ces pays ou la femme est dés son enfance déjà promise.. alors nous la jouer "libération de la femme qui est dans la cuisine et torche des gosses et qui est maltraitée par son mari" je rigole..non je n'ai pas changé les couches de mes enfants mais je n'ai pas mis non plus mon épouse au cul de la bétonnière au nom de l'égalité homme -femme 

il faut sortir de nos conceptes d'occidentaux judéo chrétien.

fab403 a écrit:ensuite trump c'est un homme riche donc rien a foutre de la populace. juste besoin de leur voix...

Manifestement la populace l'aime bien et il en fera certainement plus que l'aurait fait Kamala parce qu'avec la tôle que les démocrates ont prise il y a du avoir un paquet de blacks et latinos qui ont voté pour lui 
Et je te rassure ce ne sont pas des abrutis 

M 201 a écrit:ils l'ont mauvaise les journaleux de BF me...de 

ce soir ,ils ne digèrent pas du tout ,leur favorite est déchue,il faut changer les commentaires tout en critiquant trump quand même.

et bam, heureux pour les ricains, que le nouvel orde mondial aille se faire foutre, faudra attendre encore 5 ans

chevignon a écrit:

M 201 a écrit:c'est la victoire des sans dents US ........................
clooney et la gaga vont manger la soupe à la grimace ....(soupe qu'ils n'ont aucun problèmes à se payer )

trump sa équivaut au rassemblement national en france!

Pour moi non, c est plus à droite donc la ligne Zemmour. Le RN est un parti conservateur mais qui est devenu très social, peut être pour marquer une rupture avec son père JM Le Pen. Trump est un milliardaire, je n ai pas lu son programme mais j ai du mal à imaginer qu il fasse beaucoup de social...

la honte des médias français ! tous pourris avec l argent du contribuable .
dernière nouvelle ce serait un agent russe

B1 bis a écrit:la honte des médias français ! tous pourris avec l argent du contribuable .
dernière nouvelle ce serait un agent russe

 bonsoir, ou as tu vu cela ?

fab403 a écrit:

B1 bis a écrit:la honte des médias français ! tous pourris avec l argent du contribuable .
dernière nouvelle ce serait un agent russe

 bonsoir, ou as tu vu cela ?

LCI Yakovleff